• Author / Uploaded
• Brandon Morales

• Categories
• Cuidado de salud del gobierno
• Bienestar
• Política (general)

Citation preview

SICKO

¿ QUE ES SICKO ?  Sicko es el título en inglés de un filme de Michael Moore estrenado el 29 de junio de 2007. La película ofrece una visión crítica del sistema de salud de Estados Unidos, poniendo énfasis en la crítica a las grandes compañías de servicios de salud estadounidenses

INTRODUCCION  En EEUU no tiene aquello a lo que nosotros estamos acostumbrados: sanidad pública. Por ello, Michael Moore ante su idea de que la sanidad debería ser un derecho, hizo lo que mejor sabe; una película. Sicko recoge la historia de varias personas que, reflejando a millones como ellos, sufrieron bajo el yugo de las aseguradoras que se enriquecían a costa de su vida. Es una crítica directa al sistema sanitario norteamericano que se expande a los políticos que instauraron ese modelo, y llama a los ciudadanos a no tener miedo y a alzarse para pedir algo mejor. En contraposición, el cineasta expone la sanidad en Canadá, Francia o Inglaterra, pero lo que es más importante, en Cuba, un lugar calificado de pobre y comunista por muchos estadounidenses, enemigo tradicional del país, pero que sin embargo puede prestar una atención mucho mejor que los EEUU.

PRIMERA PARTE  En ella Michael Moore expresa inicialmente la realidad de los 50 millones de ciudadanos estadounidenses que no cuentan con ningún plan de cobertura médica, agregando que esa película no va dedicada a esos 50 millones, sino a los más de 250 millones de estadounidenses que sí gozan de seguro médico, o que al menos creen estar cubiertos por grandes compañías aseguradoras como Aetna Inc., Horizon Blue Cross, Blue Shield, Humana Inc., Cigna y United Health Care. A pesar de que cada uno de estos contribuyentes paga alrededor de 2.000 dólares anuales por medio de deducciones salariales, en la mayoría de los casos los tratamientos les son denegados cuando los necesitan.

 En la película, un individuo sin cobertura que había perdido unos dedos en accidente se presenta con un presupuesto médico, que le da la opción de 12.000 dólares por reponerle el dedo anular o 60.000 por el índice. El varón (un tanto romántico y sin tanto dinero como la mayoría de estadounidenses de clase media) escoge que le sea repuesto el dedo matrimonial (anular).

 A un padre de familia asegurado por CIGNA se le niega uno de los dos implantes cocleares que su hija necesita para poder oír, aunque la compañía revoca expresamente esta decisión cuando el hombre les avisa que está dispuesto a colaborar en la película de Moore.  Las grandes aseguradoras, en palabras de Moore, «compran a nuestro Congreso para proteger así sus fortunas y dominio de la sanidad».

SEGUNDA PARTE  En la segunda parte, Moore detalla su explicación al origen de este declive sanitario: En agosto de 1971 Richard Nixon y su asesor Edgar Kaiser acordaron degradar el sistema sanitario público dando así origen al sistema privatizado de la actualidad. Se muestran varias grabaciones de Edgar Kaiser y John Ehrlichman en el momento en el que Nixon promulgaría la Ley de Salud Gestionada



Se muestra también el testimonio que la doctora Linda Peeno dio a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 30 de mayo de 1996, sobre la corrupción y compraventa de los representantes de salud en todo nivel, así como su falta de ética.



Deseo comenzar haciendo una confesión publica: En la primavera de 1987, yo, como médico, causé la muerte de un hombre.



Aunque esto fue un hecho conocido por mucha gente, nunca he sido llevada ante un tribunal de justicia ni he sido llamada para dar informe alguno en ningún foro publico o profesional. De hecho, justamente ha ocurrido lo contrario: fui recompensada por obrar así, ya que no solamente demostré lo que efectivamente se esperaba de mí y lo que podía hacer, sino que ejemplifiqué al «buen doctor» que la compañía esperaba al ahorrarles medio millón de dólares.

Compañías de la salud que aparecen en la película  Unas son vistas en sus anuncios, otras son comentadas indirectamente.  Aetna Inc.  Amgen (AMGN)  Astrazeneca  Blue Cross and Blue Shield  Cigna  Consumer Healthcare Choices (CHCC)  Glaxosmithkline  Horizon  Humana  Johnson & Johnson (JNJ)  Kaiser Permanente

CANADA En Canadá, la sanidad es universal y gratuita, todo el mundo podría beneficiarse de ella.

INGLATERRA El modelo de asistencia médica británico está caracterizado por dar cobertura universal, a toda la población. Es también gratuito, pues se sufraga con los impuestos de todos los ciudadanos, y los médicos tienen libertad para ejercer la medicina privada.

FRANCIA Sistema sanitario en Francia Es gratis:  La salud  Las medicinas.  Las guarderías.  Atención a domicilio.

Este sitema se debe a que el gobierno francés teme las protestas de pueblo, al contrario, en EEUU el pueblo teme al gobierno. principio de solidaridad  Los que tienen más pagan por los que tienen menos.  Pagas en función de lo que te puedes permitir, y recibes en función de tus necesidades

El caso de Alexi Croumo

CUBA

CUBA Sistema sanitario en Cuba  la salud pública es gratuita y universal.  Atención de excelente y su eficiente.  Se basa el sistema en la medicina preventiva.

Caso de los que ayudaron el 11 de setiembre

Conclusión 

Podemos ver que en la película que Estados Unidos lucra con la salud de

las personas donde el gobierno le da a los laboratorios el poder de poner el precio por las medicinas , y quebrando la salud pública para priorizar las ganancias de las grandes aseguradoras , estas aseguradoras hacen todo lo posible para obtener ganancias denegando las operaciones o tratamientos a muchas personas que pagaron por el seguro .  Por otro lado, otros países como Francia, Canadá, Inglaterra y Cuba tienen un sistema diferente al de Estados Unidos en el que no se lucra con la salud de las personas(las consultas son gratuitas y el costo de las medicinas es mínima).