• Author / Uploaded
• Mónica Nina Inchuña

Citation preview

DIATOMEAS COMO BIONDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA REALIZADO POR: Thalía Calero Rojas 2012-36115 Syndia Huanacuni Maquera 2012-36120 Monica Nina Inchuña 2012-36087

INDICE I.

Introducción ...................................................................................... 02

II.

Microalgas ........................................................................................ 05 2.1. Generalidades de las microalgas .................................................... 05 2.2. Diatomeas ....................................................................................... 06 2.3. Indicadores biológicos ..................................................................... 09 2.4. Métodos de estudio de diatomeas para determinar el grado de saprobiedad ............................................................................................. 11 2.4.1. Índices Bióticos ........................................................................... 12 2.4.2. Análisis multivariado.................................................................... 12 2.4.3. Índices de Diversidad .................................................................. 12 2.4.4. Relación abundancia – especies ................................................. 12

III.

Importancia como bioindicadores .................................................... 13

IV.

Ventajas y desventajas de la utilización de las diatomeas como organismo indicadores de la calidad de agua ........................ 14

V.

Estudios relacionados ..................................................................... 16

VI.

Conclusiones .................................................................................... 18

VII.

Bibliografía ....................................................................................... 19

1

I.

INTRODUCCION Los ecosistemas acuáticos mantienen una gran diversidad de organismos, incluso mayor a los terrestres, por lo que los impactos como la contaminación inducen a cambios en la estructura de las comunidades, la función biológica de los sistemas acuáticos y al propio organismo, afectando su ciclo de vida, crecimiento y su condición reproductiva. (Bartram y Ballance, 1996) Por tal motivo, algunos organismos pueden proporcionar información de cambios físicos y químicos en el agua, ya que a lo largo del tiempo revelan modificaciones en la composición de la comunidad. El uso de bioindicadores se está proponiendo como una nueva herramienta para conocer la calidad del agua, esto no quiere decir que desplace al método tradicional de los análisis fisicoquímicos. Su uso simplifica en gran medida las actividades de campo y laboratorio, ya que su aplicación solo requiere de la identificación y cuantificación de los organismos basándose en índices de diversidad ajustados a intervalos que califican la calidad del agua (Vázquez et al., 2006) Un organismo se considera bioindicador siempre y cuando se conozca el grado de tolerancia del mismo, no todos pueden darnos información debido a sus hábitos alimentarios o a su ciclo de vida, también es importante considerar la abundancia con que se les encuentra y la época del año. Usualmente los biólogos emplean bioindicadores de contaminación debido a su especificidad y fácil monitoreo. (Vázquez et a., 2006) Por citar algunos organismos que pueden ser usados como bioindicadores están los moluscos, insectos, anélidos hirudíneos, peces y el plancton. Dentro del plancton se encuentra el fitoplancton el cual abarca a diversas especies de microalgas (Lujan, 2000) Las microalgas son capaces de indicar la calidad del agua gracias a su sensibilidad a los cambios del medio en que viven, por tanto se

2

convierten en un referente del estado ecológico de cualquier sistema acuático (Lujan, 2000). De las microalgas, las diatomeas son preferidas para los monitores debido a que es el grupo autotrófico dominante además de que su identificación es simple. (Toro et al., 2003). Las

diatomeas

(Bacillariophyceae)

son

algas

microscópicas

unicelulares, predominantemente de vida libre, aunque también existen individuos filamentosos o coloniales envueltos por una capa de mucílago (Wetzel, 1981). Las diatomeas tienen una pared celular compuesta de sílice, con ornamentaciones definidas y constantes, el cual les confiere la particularidad de que permanecen en el tiempo sin alterar su morfología debido a la rigidez de su pared celular silícea, difícil de degradar (Lujan, 2000). Se encuentran en todos los tipos de hábitat, donde la luz, temperatura y las condiciones químicas son favorables para su crecimiento, y se distribuyen en todas las latitudes y longitudes del mundo por lo que están presentes en ríos, estuarios, lagos, y ambientes marinos, ubicados sobre diversos sustratos, así también en zonas húmedas, frías y aguas termales (Lobo et al., 2003) En los últimos años se han ido estudiando la relación de las diatomeas con la calidad de agua, entre algunos estudios se encuentra el trabajo de investigación de Calizaya

(2013) quien

estudió el uso potencial de las diatomeas como bioindicadoras de la calidad del agua superficial en la cuenca del río Locumba, TacnaPerú. Para ello, tomó muestras de agua y perifiton epilítico de diez estaciones preestablecidas en la cuenca del río, durante seis periodos en un ciclo anual. Consideró once parámetros fisicoquímicos y 77 especies de diatomeas en la realización de un análisis de correspondencia canónica con el fin de determinar la correlación entre las diatomeas y los parámetros ambientales.

Concluyó que los

análisis cuantitativos de especies de diatomeas indican una 3

disminución de la diversidad y abundancia relativa de las especies sensibles, conforme se incrementa el gradiente de contaminantes, e incremento de especies tolerantes a fuertes niveles de perturbación ambiental. Finalmente,

sugiere que las diatomeas pueden ser

adecuados bioindicadores al momento de evaluar la calidad de agua en esta cuenca. Otro estudio realizado es de Vélez et al. (2016) quienes estudiaron la diversidad de fitoplancton como indicador de calidad de agua en la cuenca baja del río Lurín, Lima, Perú. Establecieron seis sitios de muestreo para evaluar las características físicas y químicas del agua, y determinar su calidad en base a la diversidad de microalgas y cianobacterias

presentes.

Se

registraron

cinco

especies

de

cianobacterias y 89 especies de microalgas distribuidas en cuatro divisiones, donde Bacillariophyta fue la más abundante con 72% del total de especies. El 31.2% de las especies identificadas correspondió a los géneros Navicula, Fragilaria, Nitzschia y Synedra. Un total de 29 géneros y 55 especies fueron identificados exclusivamente en uno de los sitios. Se evidenció una disminución gradual de la similitud desde las dos estaciones más alejadas de la desembocadura (39.3%) hasta las dos más cercanas (18.2%). Concluyen que el aumento de los niveles de recambio con la distancia espacial entre los sitios de muestreo deja clara la sensibilidad de las microalgas y cianobacterias a los cambios ambientales. Estos cambios se reflejan en una alta mineralización del sistema y bajos niveles de pH en el agua, y se deben principalmente a causas antropogénicas

4

II.

MICROALGAS

2.1.

Generalidades de las microalgas Las microalgas son organismos unicelulares eucariotas fotosintéticos capaces de transformar la energía luminosa en energía química con una eficiencia cuatro veces superior a la de las plantas. Su importancia radica en su papel como productores primarios de la cadena trófica, que las constituyen en las primeras formadoras de materia orgánica. Por su tamaño reducido y variado (5–50 µm en promedio) son de fácil captura y digestión por multitud de organismos que se alimentan en forma directa del fitoplancton (Abalde, 2004). En condiciones normales todas las clases de microalgas poseen invariablemente la clorofila-a que confiere el color verde a las algas y al menos un pigmento accesorio, que puede enmascarar en ocasiones a la clorofila-a. La clorofila-b se encuentra en las plantas verdes, la clorofila c en diatomeas, dinoflagelados y algas pardas y la clorofila d en las algas rojas. Cultivadas bajo condiciones adecuadas de iluminación, temperatura, salinidad y concentración de nutrientes, las microalgas representan una excelente fuente de pigmentos carotenoides. Las microalgas como organismos autótrofos fotosintetisadores, dependen de la luz para su desarrollo y producción de materia orgánica. La respuesta fotosintética a la energía luminosa se caracteriza por una respuesta lineal baja al incremento en la irradiancia, hasta llegar a su máxima capacidad fotosintética, donde las células son independientes de la irradiación (Abalde, 2004). Bajo condiciones estables (no movimiento) las células se aclimatan a un nivel de irradiancia, obteniendo bajo esas condiciones tasas de crecimiento y fotosintéticas no necesariamente óptimas mediante un ajuste en sus procesos fisiológicos. En células aclimatadas a bajas irradiancias, la concentración de clorofila se incrementa para poder 5

obtener la energía luminosa necesaria para continuar con el proceso fotosintético. Por otro lado, células aclimatadas a altas irradiancia, decrece la concentración celular de clorofila-a e incrementan la concentración de pigmentos accesorios fotoprotectores (carotenos) para evitar la oxidación de los fotosistemas. MacIntyre y col., (2002), reportan que células aclimatadas a alta iluminación no mostraron una tasa de crecimiento mayor que células en baja iluminación, porque a saturación de luz, las concentraciones de clorofilas serán proporcionalmente mucho menores de la masa total de de los pigmentos celulares en alta iluminación. Se ha observado que la salinidad alta tiene influencia en la capacidad de la microalgas para adquirir los nutrientes necesarios para

su

crecimiento

y

productividad.

Algunos

autores

han

documentado una disminución en las densidades celulares finales cuando se aumenta la salinidad del medio de cultivo (Serpa-Ibáñez, 2006; Barbarena y Montoya, 1990; Ben Amotz y Avron, 1989; Borowitzka y Borowitzka 1988; y Cifuentes y col., 1992). Estas condiciones no favorecen la producción de clorofilas, y si la de pigmentos accesorios, ya que a limitación de nutrientes (nitrógeno) las clorofilas son precursoras de otros pigmentos, razón por la cual puede haber una producción de carotenos celulares bajo estas condiciones (Cullen y Eppley, 1981). (Ventanilla, 2010)

2.2.

Diatomeas Las diatomeas son un grupo de algas unicelulares, con una pared celular silícea, con ornamentaciones definidas y constantes, se las encuentra en todos los ambientes y son sensibles a los cambios. Tienen la particularidad de que permanecen en el tiempo sin alterar su morfología debido a la rigidez de su pared celular silícea, difícil de degradar. Esto permite trabajar con los sedimentos donde las diatomeas fósiles están tan bien conservadas como las actuales y de esta manera es posible inferir situaciones paleoambientales. 6

Para el estudio de este grupo de algas, importantes como bioindicadores, se requieren técnicas especiales de conservación y observación a fin de lograr su determinación y clasificación, herramienta indispensable para la obtención de datos confiables científicamente. En su distribución, de modo general podemos dividir a las diatomeas en continentales y marinas, y además por su permanencia en el cuerpo de agua, pueden ser bentónicas y/o

planctónicas.

Las

formas béntico-neríticas, viven sobre un sustrato y la mayoría de ellas poseen rafe y como tal presentan movimiento. Su ocurrencia depende de la penetración de la luz, así como cantidades disponibles de nutrientes, O2, H2S, CH4, CO2 y temperatura adecuada. Las formas bénticas o perifíticas, por lo común viven adheridas al medio en que se desarrollan:rocas o piedras (epilíticas), plantas (epifitas)

sobre

animales

(epizoicas)

o

dentro

de

animales

(endozoicas). Las epífitas secretan sustancias mucilaginosas que fluye a través de poros del frústulo o bien se adhieren al sustrato por medio de sus valvas. (FERNÁNDEZ, 1999),(MANGUIN, E. 1966) Las aguas continentales varían ampliamente en su composición química, principalmente por la variabilidad litológica de la cuenca o lago, clima, vegetación y factores ambientales. Los factores de origen antropogénico también son importantes de considerar pues afectan directamente sobre la erosión del suelo, las actividades agrícola-ganaderas, la irrigación, así como el impacto negativo que se produce en el área destinada al vuelco de los desperdicios y la urbanización. Todo ello tiende a la acumulación y concentración de compuestos que, en su proceso de degradación orgánica, sustancias minerales o de iones, derivan a las aguas del río (POTAPOVA & CHARLES, 2003). Estos problemas ya han sido resueltos en otros países, con la aplicación

de

organismos

bioindicadores,

ya

sean

los 7

macroinvertebrados o las diatomeas, y en algunos casos la utilización de ambos organismos para establecer índices biológicos adecuados, capaces de reflejar la verdadera condición de calidad orgánica del agua (SLÁDECEK, V. 1973). Las diatomeas tienen la ventaja de permanecer en el tiempo por la característica de su pared celular (frústulo) y además por las asociaciones en que se presenta en una comunidad ficológica. Por ejemplo, la mayor abundancia de Cyclotella meneghiniana con Craticula cuspidata y con Navicula rhyncocephala nos indica que es un estado trófico mayor (contaminación orgánica moderada), y si además se encuentran anabaenas, microcystis u otras clorofitas como ankistrodesmus confirma que son aguas eutróficas y seguro que el indice daria en betamesosaprobias. Con respecto al costo, el biomonitoreo es mas barato, que el químico, (aunque no se le debe descartar sino al contrario, un análisis químico sin el biológico esta mas incompleto, que un biológico sin el químico. Los datos químicos son puntuales, sólo los del día de la toma de muestra, mientras que las comunidades algales representan una población que responde a los cambios sustituyendo una especie por otra o tolerando el cambio y eso es lo que denomina como la autoecología de cada especie, esto es constante (PRYGIEL, J. & COSTE, M. ,1993)

Cyclotella meneghiniana

Craticula cuspidata

8

Además las diatomeas también pueden ser heterotróficas, como muchas Hantzschia spp o Nitzschia spp que reflejan datos de la carga de materia orgánica y si se encuentran euglenales, se puede confirmar mas rápido que hacer un DBO o DQO. En el congreso de limnología realizado en España - Valencia en junio del 2000, quedó estipulado como obligatorio el uso de las algas como indicadoras de calidad de agua para la comunidad europea. En el congreso estaban legisladores, empresarios de varios países de Europa además de talleres de “las algas como indicadoras de calidad de agua, coordinado por los Dres. Sergi Sabater y Luc Ector, cuyas conclusiones del taller fueron: conocer la flora algal a nivel regional o por cuenca como primer paso, y en especial las diatomeas.

2.3.

Indicadores biológicos

El vuelco de efluentes con residuos orgánicos puede inhibir el desarrollo de ciertos grupos de microorganismos y macroorganismos acuáticos, o por el contrario puede llegar a estimular su desarrollo, ya sea por mecanismos de selección o por acción directa sobre éstos en merced al efecto de nutrientes Esto nos indica que pueden desarrollarse bien en aguas de calidad muy diversa, en mayor grado de eutrofización, pero otros están estrechamente ligados a condiciones ambientales muy específicas; sólo estos últimos son apropiados como organismos indicadores (bioindicadores) (OLIVEIRA et al, 2002). En los saprobios un gran número de factores desempeñan un papel importante en su relación con un determinado grado de contaminación, entre ellos el oxígeno cuya demanda es muy diversa en las distintas especies.

Los

anaerobios o aquellos que pueden desarrollarse en microaerobiosis dependen muy poco del oxígeno disuelto, mientras que otras especies dependen de modo extremo de la concentración de oxígeno, entre ambos extremos existen todas las formas intermedias 9

imaginables, (PRYGIEL, J. & COSTE, M. 1995). Así también, las sustancias en estado de putrefacción y eliminación de toxinas causan alteraciones en muchos seres vivos como por ejemplo el ácido sulfhídrico y amoniaco.

De otro lado, los productos de

descomposición de las proteínas tienen un efecto positivo sobre ciertos seres vivos y negativo sobre otros. (JOHNSON et al., 1993). Por lo que se ha establecido que un indicador biológico es una especie, o asociación de especies, que presenta requerimientos específicos para un conjunto de variables físicas y químicas, de tal forma que cambios en su presencia/ausencia, número, morfología, fisiología o comportamiento indicará que las condiciones físicas y químicas, del medio acuático, se encuentran fuera del límite de tolerancia de aquella especie (JOHNSON et al., 1993). Según JOHN. (1998) muchas instituciones realizan monitoreos en forma rutinaria de las condiciones y propiedades físicas y químicas de los ríos y arroyos. Estos valores registrados nos proveen datos determinados en un tiempo dado, pero no proveen una información más global de la “salud” del ecosistema.

Las interacciones

dinámicas (físicas, químicas y biológicas) que caracterizan a un ecosistema están mejor reflejadas por la presencia de los organismos que habitan en ese medio acuático, ya que los registros físico-químicos del agua pueden fluctuar en un relativo corto tiempo. Actualmente los organismos más utilizados son las diatomeas como indicadores biológicos, en los monitoreos de calidad de agua en los ríos que lo contienen (PRYGIEL, 2002). Los indicadores biológicos integran las respuestas a cambios medioambientales tanto en

un corto como largo plazo. Ellos

deberían ser sensibles a cambios finos del medioambiente e idealmente deberían tener un buen demarcado rango de tolerancia y preferencia a variables medioambientales ante un cambio ambiental que puede ser reflejado en un cambio en la especie dominante. JOHN (1998) considera a Rhopalodia, Amphora y Mastogloia como sensibles a la salinidad, ya que cuando incrementa este factor, ellos 10

incrementan su abundancia, así también Cyclotella meneghiniana fue caracterizada de lugares mesotróficos a eutróficos con elevada conductividad. 2.4.

Métodos de estudio de diatomeas para determinar el grado de saprobiedad

Para el estudio de la calidad de agua en ríos y arroyos basados en diatomeas, se puede hacer uso de cuatro métodos: Índices bióticos, Análisis multivariado, Índice de diversidad y análisis de relación abundancia – especies (LOBO et al, 1995a). 2.4.1. Indices Bióticos Refleja un dato numérico, que brinda una idea del efecto de la polución sobre las comunidades existentes. Para poder determinar dichos índices, se elaboran tablas que registran valores sapróbicos para cada especie, con dicho valor se puede determinar el DAIpo (índice para la contaminación orgánica del agua), como en Japón, o el SI (Indice Sapróbico) en Alemania, índices muy aplicados a nivel mundial (DESCY 1979, Lange BERTALOT, 1979, BSCHOEMAN, 1979). El DAIpo es la transformación lineal del índice de Pantle & Buck (KOBAYASI & MAYAMA, 1989). 2.4.2. Análisis multivariado El uso del análisis multivariado tiene como objetivo resumir una gran base de datos sobre la comunidad biótica, relacionándolos con los gradientes ambientales y determinar gradientes ambientales que no relacionados previamente.

Entre los análisis más utilizados e

importantes para obtener interpretaciones más claras y con mayor precisión tenemos al Análisis de componentes principales (ACP), Análisis de correlación (AC), Análisis de correspondencia canónico (ACC) (LOBO et al, 2002).

11

2.4.3. Índices de Diversidad Estos Índices dan un reflejo de la variabilidad específica y concomitante a ello la

riqueza de especies. Por lo general se

fundamenta en el hecho de que la diversidad de especies disminuye conforme aumenta la contaminación, aunque cuando el grado de contaminación no indica riesgos para los organismos sino un ambiente con un alto grado de eutrofización, los valores de diversidad suelen ser altos debido a la disponibilidad de nutrientes. Son prácticos ya que no necesitan de una identificación precisa de especies, pero según LOBO et al. (2002), los datos obtenidos reducen a las especies a números anónimos y no considera sus adaptaciones ambientales. 2.4.4. Relación abundancia – especies El análisis comparativo entre las especies y su abundancia es utilizado para determinar el impacto que recibe un cuerpo de agua debido a agentes contaminantes (PATRICK et al., 1954, KOBAYASI, 1979). Su aplicación requiere el recuento de numerosos organismos por taxa. (CALIZAYA, 2007)

12

III.

IMPORTANCIA DE LAS DIATOMEAS COMO BIOINDICADORES Las diatomeas son altamente sensitivas ya que proporcionan información asociada a la cantidad de material orgánico; son excelentes indicadores de algunas características fisicoquímicas de los sistemas acuáticos como la mezcla o estratificación, la temperatura, el pH o la salinidad. También son indicadores de eutrofización e impacto antropogénico (Gell, 1998). Las características más importantes de las diatomeas es que son cosmopolitas, algunas especies son muy sensibles a cambios ambientales, mientras que otras muy tolerantes, algunas son muy sensibles a cambios ambientales por periodos muy largos, el muestreo es sencillo y rápido, y pueden cultivarse para estudiarlas en diseños experimentales (Toro et al., 2003). De acuerdo a lo mencionado, las diatomeas son los organismos más adecuados para reflejar el verdadero estado de contaminación de un cuerpo de agua puesto que muestran un alto grado de sensibilidad frente a cambios de su medio ambiente. (Calizaya, 2013) Además que muestra ser una técnica bastante rápida ya que al establecer las diatomeas indicadoras, brindará resultados en cuestión de horas. Viene a ser económica, puesto que solo se requiere de la mínima instrumentación de laboratorio. Y quizás la ventaja más importante con respecto a los análisis físicos y químicos, es el de ser un método fácil para adiestrar a un personal técnico que pudiera ser de la misma comunidad cercana a su río, puesto que requiere un mínimo conocimiento de taxonomía y laboratorio (Calizaya, 2013) El uso de las diatomeas como indicadoras es un aporte importante para la ciencia y una herramienta de solución y uso directo en los problemas ambientales así como en la determinación de políticas de saneamiento y gestión ambiental. (Calizaya, 2013)

13

IV.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA UTILIZACIÓN DE LAS DIATOMEAS

COMO

ORGANISMO

INDICADORES

DE

LA

CALIDAD DE AGUA

4.1. 

Ventajas: (Round,1993) Las diatomeas son cosmopolitas; están a largo del rio, de la naciente a la desembocadura, en el estuario y en el ambiente marino; Están presentes durante todo el año (López y Siqueiros, 2011).



Son indicadoras de cambios a corto plazo (Cirujano, sf)



Algunas especies de este grupo son muy sensibles a los cambios ambientales (contaminación), mientras otros son muy tolerantes



Responden rápidamente a cambios en las características físicas y químicas del agua, naturales o antropogénicas (López y Siqueiros, 2011), por su elevada tasa de reproducción.



Son relativamente fáciles de trabajar, pues se caracterizan por presentar una concha externa (pared celular) de sílice llamada frústula de elevada resistencia, lo que hace que su recolecta y preservación para análisis no sean complejos ni costosos.



Ser económica, puesto que solo se requiere de la mínima instrumentación de laboratorio (Calizaya, 2013)



Pueden ser fácilmente colectadas en grandes cantidades en superficies pequeñas y en forma rápida



Las láminas que se fabrican par al identificación de los individuos son permanentes



Son fácilmente cultivables en el laboratorio, son apropiadas para trabajos in vitro.



Se conoce una gran cantidad de información sobre la ecología de las diatomeas

14

4.2.

Desventajas: 

Se necesita un profundo conocimiento de la taxonomía y en la identificación; porque, la división vegetativa sucesiva puede llevar a complicaciones en la determinación e identificación de las diatomeas cuando no se tiene la experiencia en su clasificación

15

V.

ESTUDIOS RELACIONADOS En el trabajo que realizo Calizaya et al en el año 2013 el cual tenía como objetivo de evaluar la calidad del agua de la cuenca del río Locumba, Tacna reportó lo siguiente:

Ambiente Materia muy degradable (como orgánicos)

Diatomeas presentes difícilmente Nitzschia inconspicua, Pleurosira laevis y pesticidas Cocconeis placentula.

Ambientes salobres y poco Entomoneis paludosa, Tabularia tabulata y perturbados con materia orgánica Nitzschia hungarica Ambientes poco Diatoma mesodon, Achnanthes contaminados (oligosaprobios minutissima, Achnanthes subatomoides, hasta beta-mesosaprobio) Fragilaria capucina var. vaucheriae, Cocconeis placentula, Navicula ingapirca, Nitzschia pumila, Planothidium lanceolatum, Navicula lanceolata, Navicula saprophila y Ulnaria ulna Tolerantes a ambientes Amphora coffeaeformis, Nitzschia fuertemente alterados (alfa- frustulum, Gomphonema parvulum, mesosaprobio a polisaprobio) Rhopalodia gibba, Pleurosira laevis, Nitzschia amphibia, Navicula tripunctata, Nitzschia microcephala, Navicula veneta, Nitzschia palea, Navicula atomus, Rhopalodia spp1 y Nitzschia sp cf bergii, Tolerantes a ambientes mesosaprobios

beta- Reimeria sinuata, Nitzschia pumila, Fragilaria capucina var. vaucheriae, Frankophila similioides, Fragilaria pinnata, Ulnaria ulna, Rhoiscosphenia abbreviata, Fragilaria elliptica, Surirella angusta, Surirella minuta, Nitzschia pusilla y Nitzschia chungara, presentes en TA y Nitzschia capitellata, Navicula lanceolata, Navicula saprophila, Fragilaria brevistriata, Nitzschia ingapirca y Navicula minima

Especies dominantes en estas N. inconspicua, N. palea, N. amphibia, N. partes bajas y contaminadas de la frustulum y N. veneta cuenca

16

En el trabajo que realizó Díaz en el año 2004 el cual tenía como objetivo relacionar algunos factores químicos e hidrológicos con la estructura de las comunidades de diatomeas en pequeños ríos de cuenca alta y media del río Bogotá; reportó lo siguiente:

Factores pH menor a 6.0

Diatomeas presentes Eunotia arcus, E. exigua, E. cf. incisa, Eunotia sp3 , E. cf. triodon. Navicula sp8 y Surirella sp.

pH fue mayor a 6.0

Gomphonema cf. parvulum, Nitzschia spp, Cocconeis placentula y Cymbella cf. silesiaca

Valores de fósforo altos

Achnanthes cf. lanceolata, Fragilaria arcus, Gomphonema spp, Melosira varians, N. cf. radiosa, Stauroneis sp1 y Stauroneis sp3

Valor de conductividad alto

N. rhynchocephala, F. cf. capuccina y Cymbella minuta

Valor de conductividad bajo

E. cf. incisa y Pinularia microstauron

17

VI.

CONCLUSIONES

De estas microalgas, las más estudiadas y utilizadas como bioindicadores son las diatomeas, que se consideran útiles para la detección y seguimiento de las presiones debidas a eutrofización e incrementos de materia orgánica y, además, a la salinidad y acidificación (CHE, 2005). Presentan como ventajas el que se conoce la tolerancia a la contaminación de la mayoría de los taxones, y que su recolección en el campo sigue protocolos rápidos y de escasa dificultad. Y en contra que su determinación requiere además elevados conocimientos taxonómicos del grupo.

18

BIBLIOGRAFIA Bartram y Ballance (1996) Water Quality Monitoring: A practical Guide to the Design of Freshwater Quality Studies and Monitoring Programmes. Chapman Hill. Londres. 383p. Calizaya (2007). Diatomeas de la cuenca del río Locumba. Disponible en http://www.bvs.ins.gob.pe/insprint/cindoc/informes_tecnicos/05.pdf. Calizaya J. et al (2013). “Evaluación de la calidad del agua fluvial con diatomeas (Bacillariophyceae), una experiencia en Tacna, Perú”. Rev. perú.

med.

exp.

salud

publica.

Lima.

Disponible

en:

análisis

para

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S172646342013000100012&script=sci_arttext Cirujano

S.

(sf).

“Protocolos

de

muestreo

y

Macrófitos”.España. Disponible en: http://www.mapama.gob.es/es/agua/ publicaciones/Protocolos_

muestreo_biologico_con_portada_tcm7-

16059.pdf Díaz, C. (2004). “Diatomeas de pequeños ríos andinos y su utilización como indicadoras de condiciones ambientales”. Bogotá, Colombia. Hans, Micha, 2002. Citado por

Quero, O (2014). “Identificacion de

diatomeas, para determinar la ubicación de zona de muerte, por sumersión, en la zona costera del puerto de Veracruz”. Disponible en: https://www.uv.mx/veracruz/mmf/files/2014/10/IDENTIFICACION-DEDIATOMEAS-OLIVIA-QUERO-151014.pdf Lobo, Wetzel y Bes (2003) Avaliaçao da qualidade da agua dos arroios Sampaio, Bonito e Grande, municipio de Mato Leitáo, RS, Brasil. Tecnológ. Santa Cruz do Sul, 7(2): 39-53. López F y Siqueiros D. (2011). “ las diatomeas como indicadores de la calidad ecológica de los oasis edd baja california del sur, México”. Conabio.

Disponible

en:http://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium

/Documentos/7264.pdf Lujan (2000) Las algas, indicadores de la calidad del agua, Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina. 19

Toro, Schuster, Kurosawa, Araya y Contreras (2003) Diagnóstico de la calidad

del

agua

en

sistemas

loticos

utilizando

diatomeas

y

macroinvertebrados bénticos como bioindicadores Río Maipo, Santiago, Chile. Vázquez (2006) Bioindicadores como herramientas para determinar la calidad del agua, Universidad Autónoma Metropolitana, México Vélez, Lozano y Cáceres (2016) Diversidad de fitoplancton como indicador de calidad de agua en la cuenca baja del río Lurín, Universidad Nacional Agraria La Molina Lima, Perú Ventanilla.

(2010).

Introducción

y

Antecedentes.

Disponible

en

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/20804/capitulo1.pdf.

20