Aves Como Bioindicadores

Universidad nacional “Santiago Antúnez de Mayolo” Facultad de Ciencias del Ambiente Escuela Profesional de Ingeniería

Views 188 Downloads 4 File size 156KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Universidad nacional “Santiago Antúnez de Mayolo”

Facultad de Ciencias del Ambiente

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

INFORME DE BIOINDICADORES:

COMPORTAMIENTO DE AVES COMO BIOINDICADORES

RIVAS QUIÑONES YEAN

HUARAZ, PERÚ 2017

COMPORTAMIENTO DE AVES COMO BIOINDICADORES

I.

INTRODUCCIÓN Los seres humanos tendemos a fijarnos en los organismos grandes y endotérmicos antes de los pequeños y exotérmicos. Tanto los biólogos como el público en general suelen prestar más atención a las aves que en los invertebrados. Entre las aves, las especies grandes y llamativas como las águilas o los flamencos reciben más atención que las pequeñas. En el campo de la ornitología muchas veces se utiliza el siguiente argumento: es conveniente concentrarnos en las aves porque son buenas indicadoras de los cambios ambientales y de las zonas más importantes para conservar otros grupos taxonómicos (anfibios, insectos, etcétera). Por lo tanto, podemos dedicarnos a conservar a las aves y confiar en que, al mismo tiempo, vamos a conservar todo lo demás.

II. USO DE LAS AVES COMO BIOINDICADORES El uso de las aves como bioindicadoras de cambios ambientales se fundamenta en que debido a su posición en la escala trófica se verán afectados por una gran variedad de factores. Esta “bondad” de las aves como concentradoras de efectos, representa en sí mismo un problema cuando pretendamos examinar los cambios en las poblaciones de aves frente a un factor aislado. Las aves no estarán afectadas únicamente por ese factor que nos interesa en ese momento, si no por un conjunto de variables que cuanto mejor conozcamos, mayor será nuestra confidencia en la bondad de los resultados obtenidos. 2.1. INDICADORES DE CALIDAD DE VIDA Las aves son un excelente indicador de la conservación de los ecosistemas y de la buena salud del entorno. La UE, de hecho, considera el estado de las poblaciones silvestres de aves como un índice de la calidad de vida en Europa. La oficina estadística europea, Eurostat, incluye el seguimiento de las poblaciones de aves entre los índices más importantes para medir la sostenibilidad y el bienestar social.

III. MÉTODO PARA LA SELECCIÓN DE AVES COMO BIOINDICADORES SEGÚN LAS POSIBILIDADES DE MONITOREO Las características que debe cumplir un indicador para poder ser monitoreado incluyen: 1) Ser suficientemente sensible para detectar señales de cambio. 2) Estar distribuido sobre una amplia área geográfica. 3) Que al ser medidos se puedan obtener valores continuos sobre un amplio rango de estrés. 4) Que

sea

factible

implementar

en

los

métodos

relativamente

independientes del tamaño de la muestra. 5) Que las mediciones, colectas, experimentaciones y/o cálculos que se le apliquen sean fáciles y económicos. 6) que su estudio permita diferenciar entre ciclos naturales y tendencias. En este sentido las aves han sido utilizadas desde hace mucho tiempo como indicadores por excelencia, precisamente porque cumplen la mayoría de esas exigencias, además de ser fácilmente manejables. Las aves son un grupo extremadamente diverso en sus características biológicas y de distribución, por lo que al seleccionar determinadas especies como indicadores se debe tener particular cuidado en que realmente permitan evaluar las condiciones de un aspecto del ambiente o de los factores que lo afectan; asimismo, se debe procurar que existan valores de normalidad (derivados de un estudio inicial de sus poblaciones) que sirvan como una base comparativa. IV. USO DE LAS AVES COMO BIOINDICADORES EN LOS HUMEDALES Debido principalmente al sesgo de los seres humanos hacia las aves, se han acumulado bases de datos de censos de aves acuáticas que pueden servir como herramienta únicas para estudiar los cambios históricos en los ecosistemas acuáticos, actuando en distintas escalas. En principio, las aves acuáticas pueden servir como bioindicadoras en distintas escalas, y su eficacia como tal dependerá en parte en la escala utilizada. En escalas mayores (nacional o regional), se detectan declives en algunas poblaciones de aves acuáticas que parecen explicarse por la pérdida de hábitat (desecación y degradación de humedales).

En escalas inferiores, las características físicas de los humedales (tamaño, forma, perfil de profundidades, presencia y distribución de vegetación emergente, etcétera) influye mucho sobre la diversidad y abundancia de aves acuáticas. 4.1. INCONVENIENTES

DEL

USO

DE

LAS

AVES

COMO

BIOINDICADORES EN LOS HUMEDALES Comparando una serie de humedales en el espacio, se ha visto como la comunidad de aves acuáticas también está influenciada por otros factores como la salinidad, pH y la razón entre superficies de vegetación emergente y aguas abiertas. El estatus trófico (es decir de nutrientes) es otra variable clave, con mayor abundancia y diversidad de aves en humedales mesotróficos y eutróficos, y menor en los oligotróficos y hypereutróficos. Las aves piscícolas (garzas, cormoranes, etcétera) tienen una estrecha relación con sus recursos tróficos, es decir que se distribuyen en función de la disponibilidad de peces, mientras que las aves se alimentan en el mismo humedal, los propios censos de aves proporcionan alguna información sobre el estatus trófico de los humedales, y se puede estimar la producción de recursos tróficos (plantas, invertebrados, peces) en el humedal necesaria para soportar esa cantidad de aves. Como consecuencia de los factores mencionados, se puede considerar que hay una clara relación entre la variabilidad espacial en la naturaleza de los humedales, y la variabilidad en las comunidades de aves acuáticas. 4.2. BUEN Y MAL USO DE LA AVES COMO BIOINDICADORES EN LOS HUMEDALES Hay que tener mucho cuidado a la hora de seleccionar una especie de ave acuática como posible “bioindicadora” y tener en cuenta que un aumento en el número de algunas especies de aves puede indicar un empeoramiento del estado de un humedal en vez de una mejora.

V. AVES COMO BIOINDICADORES DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y METALES PESADO 5.1. PROBLEMÁTICA DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL En la actualidad, la contaminación ambiental del aire, agua y suelo es una preocupación de gran importancia para la salud pública, debido a que millones de personas están siendo expuestas de forma crónica a bajas dosis de químicos nocivos, causales de múltiples riesgos para la salud humana, animal y de los ecosistemas. La contaminación del aire es considerada un grave riesgo para la salud humana y ha sido asociada con genotoxicidad, infecciones respiratorias, enfermedades cardiacas, mayor probabilidad al cáncer de pulmón, retraso en el crecimiento intrauterino y embriotoxicidad. 5.2. METALES PESADOS Y BIOINDICADORES DE CONTAMINACIÓN Los metales pesados se encuentran ampliamente distribuidos en el ambiente, incluyendo el suelo, el agua, en aire y el alimento, a nivel global. Las vías de entrada de estos compuestos al organismo se presentan a través de la inhalación de polvo, ingestión directa de suelo y agua, contacto dérmico con aguas o suelos contaminados y consumo de vegetales provenientes de campos contaminados. Los animales, específicamente los animales silvestres, han sido ampliamente usados como monitores y centinelas de peligros ambientales, ya que humanos y animales comparten el ambiente local, el aire, el agua y hacen parte de la cadena alimenticia, además que los procesos moleculares, celulares y bioquímicos que se generan en respuesta a agentes tóxicos son comunes entre la mayoría de especies de vertebrados. La biomonitorización de contaminantes se ha vuelto una tarea cada vez más importante, ya que el contenido de metales pesados en el medio biológico, ya sea de humanos o animales como; orina, sangre, hueso, etc., indica la carga de un organismo como un todo, El uso de organismos como indicadores de bioacumulación permite evaluar la calidad del ambiente de acuerdo a la exposición de contaminantes en los hábitats de las especies a estudiar, estimando los niveles de contaminantes, su abundancia y biodisponibilidad en distintos niveles

tróficos, además de su efecto final en la cadena alimenticia y el ecosistema; información que se considera importante a la hora de prevenir riesgos para la salud pública. 5.3. AVES COMO BIOINDICADORES DE METALES PESADOS El estudio de la concentración de metales pesados en aves ha sido una preocupación desde hace varios años, evidenciándose en la realización de estudios principalmente enfocados en aves rapaces y aves marinas. El interés en usar aves como monitores de contaminación ambiental por metales pesados ha aumentado, debido a que las aves ocupan un amplio rango en los niveles tróficos y en la cadena alimenticia, además que están ampliamente distribuidas, presentan un periodo de vida largo y son sensibles a cambios atmosféricos del ambiente; características que convierte a las aves en indicadores ideales para valorar la salud ambiental, actuando como bioindicadores de exposición temporales y espaciales. Factores como la edad, el tamaño, los hábitos alimenticios y el hábitat pueden afectar la acumulación de metales pesados en las aves. También es importante entender la relación entre la concentración de metales esenciales (Zinc, Cobre) y no esenciales o tóxicos (Arsénico, Plomo, Cadmio) con la edad del animal, de acuerdo a factores como la nutrición y el estrés. Los metales esenciales como el Zn y el Cu tienen función fisiológica, ya que son utilizados por el organismo de las aves para procesos como el desarrollo del huevo y la formación de las plumas; mientras que el Pb y el Cd son metales no esenciales, que están completamente ligados a la contaminación.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

I. CONCLUSIONES II. RECOMENDACIONES