• Author / Uploaded
• Nicolás Agustín Vásquez

Citation preview

Terminología

Desarrollo sostenible o sustentable?

?

Los términos que mencionan a las nuevas prácticas medioambientales también tienen que resignificarse. En el camino hacia una correcta definición, un acercamiento hacia la terminología más exacta.

Carlos Pujadas Centro Austral de Desarrollo Sostenible (CADS). Universidad Austral.

La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación optó por sustentable, como hicieron muchos otros. La División de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas optó por sostenible, de igual modo que innumerables seguidores. Es lógico preguntarse, entonces, cuál es la diferencia entre sustentable y sostenible. ¿Quizá las Naciones Unidas tienen un concepto de desarrollo distinto al de la Secretaría de la Argentina? ¡No! Ambos organismos se refieren al mismo concepto, que la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas definió en 1987, en el documento “Nuestro futuro común”: “El desarrollo sostenible [sustainable development] es el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”. Lo que ocurre es que en inglés hay una sola palabra para designar este complejo concepto de desarrollo: sustainable. Nuestro rico idioma español permite alternativas y matices, y se puede leer, por ejemplo, que algunos escriben sobre el desarrollo perdurable. Así que, puestos a liberar nuestra creatividad, yo también podría hacer mi aporte promocionando el desarrollo humano integral, y cada uno andaría con su propia versión por este mundo. Ante este panorama confuso, es comprensible encontrar en más de un evento a inseguros conferenciantes

julio / agosto 2011

componente económico

28 adn

componente social sostenible

componente ambiental

que, en estado de perplejidad, ¡se lanzan a promover un desarrollo sostenible y sustentable! No es cuestión de quedar mal con alguien… En mi opinión, ambas palabras se pueden usar y se seguirán usando con el mismo sentido. Pero creo que la expresión que se va a imponer cada vez más es “desarrollo sostenible”. Hay razones contundentes, a partir de las definiciones que recoge el Diccionario de la Real Academia, que es el árbitro autorizado para ayudar a entendernos en el mundo hispanoparlante. sustentable. adj. Que se puede sustentar o defender con razones. sostenible. 1. adj. Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace, p. ej., un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes. Cuando queremos referirnos al sustainable development, es porque pensamos en un proceso de desarrollo económico, humano y medioambiental, que puede mantenerse sin depender de asistencia externa, porque las personas crecen en sus capacidades y no se dilapidan los recursos naturales: un desarrollo sostenible en el tiempo. En cambio, no parece ajustarse al mismo concepto de desarrollo decir que se puede sustentar o defender con razones. Para terminar de despejar las dudas, la última versión del diccionario recoge la definición de “desarrollo sostenible” con casi las mismas palabras que lo hiciera en su momento la Comisión Brundtland: desarrollo sostenible 1. m. Desarrollo económico que, cubriendo las necesidades del presente, preserva la posibilidad de que las generaciones futuras satisfagan las suyas. Han tomado debida nota un número creciente de organizaciones e individuos en todo el mundo de habla española, bajo el liderazgo de la mencionada División de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. De modo que estampamos aquí una sugerencia: que la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable actualice su denominación, porque tiene la responsabilidad de guiar con claridad a todos los ciudadanos del país, por este proceso de desarrollo tan relevante para su futuro bienestar.