• Author / Uploaded
• Michael Manrique

Citation preview

UNIVERSIDAD TECNICA DE MANABI FACULTAD DE CIENCAS HUMANISTICAS Y SOCIALES CARRERA DE PSICOLOGIA CLINICA

ASIGNATURA

DEMOCRACIA Y SOCIEDAD

ENSAYO TEMA:

LA DEMOCRACIA EN MI PAIS ECUADOR

RESPONSABLE: MOREIRA MURILLO GENESSIS NICOLE

DOCENTE: AB. BETTY MERA C.

FECHA: LUNES 27/11/2017

La democracia, por un lado, es un sistema político, una forma de Estado, pero por otro, es una determinada forma de vida civil y social. Para que ambas concepciones se fundan en una se requiere que la mayoría de los miembros de una sociedad se comporte como ciudadanos demócratas, como personas conscientes de sus derechos, responsabilidades y deberes, como miembros activos de una sociedad y de un Estado, es decir, que correspondan a valores propios de una cultura democrática solidaria. No puede haber democracia sin demócratas, no puede haber demócratas sin formación política, para ello se requiere una formación política permanente, más allá de la educación cívica y del estudio científico de la política, que se practica en la democracia, comprometida con un proyecto político o con una causa social determinada, en el contexto de fortalecer y profundizar los procesos democráticos. Conceptualmente la democracia es el sistema de gobierno en el cual la soberanía del poder reside y se sustenta en el pueblo, y es él quien puede cambiar o ratificar su voluntad en las urnas en las siguientes elecciones populares; y uno de los pilares fundamentales de la democracia es la separación de los poderes del Estado, cada uno de ellos es independiente y existe un control constante de uno sobre el otro, para evitar los casos de corrupción o ilegalidad en el sector público y privado. La historia política ecuatoriana es una muestra palpable de lucha permanente entre grupos que se sintieron desde los inicios mismos de la actual república allá en 1830, como los dueños del régimen al que llegaban de cualquier forma, sea por elecciones o conspiraciones. El intercambio constante de esos grupos hegemónicos nos da un carácter de nación sujeta a variaciones intempestivas de gobernantes o grupos actuantes en el poder, y que se constituyen en una lista interminable como violenta de la lucha para conducir a la nación a su modo y manera. La inestabilidad cuasi perenne en la república en buena medida se debe a la forma como concibieron la democracia los grupos de poder que se repartieron los cargos y representación de toda la sociedad desde los albores mismos de la nación ecuatoriana, y desde esa noción hicieron las leyes, el modelo económico y, la relación estado-sociedad bajo su propia concepción político ideológica, cultural y social. El actual proceso democrático que vive Ecuador tiene un origen en una dictadura militar, de esa que imperó a lo largo de los 70´s en casi toda América Latina, y que en 1977 motivó el retorno a la civilidad. Buscando imponer un modelo lógico de

comportamiento político adecuado a la modernidad, se trató de generar un sistema de representación política simplificado en una división básica de poderes, con un tono presidencialista, unicameral legislativo y, un poder judicial elegido por las fuerzas políticas representadas en el parlamento se hizo la cúpula gobernante. Se sumó a ello un afán de adecuar un régimen de partidos que permita la institucionalización de la política y, se buscó generar una respetabilidad para la constitución de la república con un tribunal establecido. Sin embargo, en este proceso, la relación política-sociedad, dejó intacta la división del poder en una especie de “feudos” que siguen controlando a la nación en una serie de grupos, grandes o pequeños, que tienen a su haber la defensa de “esa democracia”, a su particular modo de entender a la misma, y eso es hasta el momento el principal campo de batalla en el que se desenvuelve la sociedad nacional. Las últimas elecciones presidenciales de febrero/abril-2017 fueron el reflejo de todo ese conflicto. La lucha de los sectores alineados con la propuesta de AP fue para mantener su lógica de lo logrado con el ejercicio de los diez años, y que estuvo sujeta y dependiente de un liderazgo como el de Rafael Correa. Los sectores de oposición fueron una mezcla entre quienes les arrebató el poder Rafael Correa, sumados aquellos que se sintieron disminuidos en sus prebendas, junto a sectores que decían haber sido traicionados por el ex mandatario y el grupo que se quedó gobernando. La disputa del poder era entre conservar lo obtenido como proceso político o, volver a controlar los feudos que se habían perdido en todo este tiempo Debe añadirse que el estado moral de la democracia en Ecuador es también parte de ese enfoque y tutelaje con el que se le mantiene a la nación. Así, por ejemplo la lucha contra la corrupción en estos momentos es enfocada solo contra el régimen anterior, contra lo público y nadie más, pero no tiene ninguna intención de enfocarla a las verdaderas acciones, gestiones y actitudes promotoras de esa corrupción y quienes han fomentado a la misma: es decir, el sector privado, los anteriores partidos y gobernantes, así como sectores sociales que fueron y son sus aliados. Lo grave del hecho es que en esta confrontación de tipo grupal colectivo y corporativo se esmeran en demostrar cuan corruptos son unos u otros y no cuan efectiva puede ser la lucha por la democracia sin corrupción. El enfoque distorsionado conduce a una sociedad que duda de todo y de todos, afectando ampliamente la credibilidad en el sistema y su responsabilidad.

BIBLIOGRAFIA: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/2013-15/1/la-democracia-en-ecuador DR. FRANCISCO HERRERA.