• Author / Uploaded
• jorge huaman

Citation preview

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Facultad de Ingeniería Civil Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Ciclo 2018 - II

CUARTA PRACTICA DE MECANICA DE SUELOS 1

Profesor(es) Fecha Indicaciones

(EC511)

: Ing. ENGEL CARRERA CONCHA : 20/11/2018 : Sin copias ni apuntes. Prohibido el préstamo de calculadoras y uso de celulares

Pregunta 1 (10 puntos) Se va a construir un tramo de carretera en una longitud de 360 metros lineales de base compactada al 100% y de espesor 20cm y 10 metros de ancho. La obra se encuentra en la etapa de colocación de la base granular, después de la compactación se procedió a verificar el porcentaje de compactación utilizando el método del cono de arena. El proctor modificado dio como resultado MDS=2.372gr/cm3, OCH=7%, el material de cantera esparcido en obra tiene una densidad seca de 1.70gr/cm3 con una humedad del 2%. Se presentan los resultados del control de compactación: CAPA BASE 0+030 0+110 0+190 0+260 0+300 0+360 UBIC AC IÓ N D C I C D C LADO D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 D-6 DENSIDAD DATOS DE DENSIDAD DE CAMPO

1,40

DENSIDAD SEC A g r/ c m 3 PESO DE ARENA + FRASC O (g r) PESO DE ARENA USADA + FRASC O (g r)

7000 2700

6980 2720

6940 2700

PESO DE G RAVA >3/ 4" (g r)

5600 840

5850 880

5700 820

6980 2700

5580 880

5640 835

5680 820

7,08

6,98

7,04

2,60

PESO ESPEC IFIC O DE LA G RAVA (g r/ c m 3) C O NTENIDO DE HUM EDAD (%)

6920 2730

1040

VO LUM EN DEL C O NO (c m 3) PESO DEL SUELO TO TAL HUM EDO (g r)

6980 2690

6,95

7,01

7

Se pide determinar:  El porcentaje de compactación de cada punto.  El porcentaje de compactación cumple el requerimiento?  Determinar la cantidad de agua en litros por metro.  Determinar del porcentaje de esponjamiento del material de cantera y el volumen suelto para compactar los 360 metros de la vía.

Pregunta 2 (4 puntos) En el laboratorio se ha realizado una prueba de compactación obteniéndose una MDS=2.29gr/cm 3 y un OCH=7.7%. La granulometría de la muestra ensayada es la siguiente: TAMIZ

% Ac um. que pa sa

2"

100 72 54 51 10

3/ 4" 3/ 8" N°4 N°200

  

Que método de próctor se ha utilizado (1 punto) En campo se obtuvo una densidad seca de 2.15gr/cm 3 utilizando el mismo material en la conformación de un terraplén. Si el grado de compactación exigido es 98% ¿Se acepta la compactación? (1 punto) Se sabe que el 98% de grado de compactación se obtiene de compactar con una humedadde4%. Se sabe además que la humedad natural de la muestra es de 1% ¿Cuántos litros por m 2 será necesario agregar para compactar en capas de 0.25m para lograr el mencionado grado de compactación? (2 puntos)



Mencionar dos métodos para determinar la densidad de campo, indicando brevemente las ventajas y desventajas de cada uno. (2 puntos)

Pregunta 3 (4 puntos) El perfil de la figura se encuentra inicialmente sumergido. Luego de un cierto tiempo se deprime el nivel freático hasta 9.0m de profundidad, siendo la humedad final del estrato superficial 18%. Calcular el esfuerzo total, la presión de poros y el esfuerzo efectivo en el fondo del estrato arcilloso, para el estado sumergido y con el nivel freático deprimido. Con respecto a los resultados obtenidos, comente como influye la variación de la ubicación del nivel freático tanto en el esfuerzo total como en el esfuerzo efectivo.

Pregunta 4 (2 puntos) Responder verdadero (V) o falso (F) de los siguientes enunciados:  La energía de compactación es directamente proporcional a las dimensiones del molde metálico donde se compacta el suelo (___).  La distribución granulométrica, la forma de las partículas del suelo y la cantidad de minerales arcillosos presentes, tiene una gran influencia en la curva de compactación (___).  El método C y el método B del Próctor Modificado utilizan el mismo tamaño de molde (___).  El método C se usa para ensayar suelos arenosos y finos (___).