contestacion demanda de alimentos

CAROLINA VS ROBERTO JUICIO SUMARIO CIVIL EXP. /11 C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL P R E S E N T E. ROBERTO, con la

Views 136 Downloads 3 File size 84KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

CAROLINA VS ROBERTO JUICIO SUMARIO CIVIL EXP. /11

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL P R E S E N T E.

ROBERTO, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en autos al rubro citado, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en el Despacho No. 4 del edificio Guajardo ubicado en la calle Cárdenas NO.47, zona centro de esta de esta Ciudad, y autorizando en los términos del Articulo 46 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, a los CC. LICS. indistintamente, y para que se impongan de Autos a la P.D., ante usted respetuosamente comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación en tiempo y forma a la improcedente, temeraria e infundada demanda presentada en mi contra por CAROLINA, haciéndola de la siguiente manera. En cuanto a las prestaciones reclamadas niego que sea procedente las reclamadas por la actora en los incisos A) y B), de su escrito inicial de demanda por no estar sujetas a derecho, ya que nunca me he negado a pagar la pensión alimenticia a favor de mis menores hijos, las cuales he cubierto con regularidad; en consecuencia de lo anterior no procede aseguramiento alguno por dicha acción. Así mismo es improcedente el pago de gastos y costas alguno en virtud de no encontrarme en ningún supuesto establecido por el Artículo 141 de Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad. EXCEPCIONES Y DEFENSAS FALTA DE ACCION Y DERECHO Conforme al Articulo 1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad, de la parte actora para reclamar las prestaciones que exige en este juicio, en virtud de lo señalado en el capitulo anterior.

TESIS JURISPRUDENCIAL 215:

¡Error! Marcador no definido.

EXCEPCIONES: Proceden en juicio, aunque no se exprese su nombre, bastando con que se determine con claridad el hecho en que consiste la defensa que se hace valer. QUINTA EPOCA Tomo XIX. Pag. 78. Mier concepción y coag. TOMO XXXV. Pag. 1154. Coral de Velasco Rosa TOMO XXXIX. Pag. 2831. Comité Liquidador de los Antiguos Bancos de Emusión TOMO LVII. Pag. 908. Esparza Arturo D. TOMO XCI. Pag. 362. Hernandez Arcadio. APENDICE de Jurisprudencia. 1917-1985. Cuarta Parte. Civil pag 444, tomo IVI de Cárdenas Editor y Distribuidor. CONTESTACION A LOS HECHOS I.- El primer hecho correlativo de la demanda es totalmente cierto. II.- El segundo hecho correlativo de la demanda es totalmente cierto. III.- El tercer hecho correlativo de la demanda es totalmente cierto. IV.- El cuarto hecho correlativo de la demanda es totalmente cierto. V.- El quinto hecho correlativo de la demanda es totalmente falso. Ya que constantemente estuve otorgando una cantidad semanal por concepto de Pensión Alimenticia a favor de mis menores hijos, depositándola ante la Procuraduría para la Defensa del Menor y la Familia hasta el mes de Marzo del 2010, y posteriormente le estuve entregando las cantidades convenidas, ante esa Procuraduría, personalmente a CAROLINA, y en muchas ocasiones por conducto de mi menor hija. VI.- El sexto hecho correlativo de la demanda es totalmente falso. En virtud de que en ningún momento he omitido pagar la Pensión Alimenticia, convenida ante la Procuraduría y además me hago cargo de múltiples gastos a favor de mis menores hijos consistentes en articulos escolares, ropa, comida, calzado, atención medica y esparcimiento derivados del cariño y amor que les tengo como Padre de familia. VII.- El séptimo hecho correlativo de la demanda es totalmente falso. Ya que resulta irrisorio que la actora sostenga que se le hace difícil mi búsqueda entre mis amigos y familiares, sabiendo perfectamente donde vivo, donde trabajo y donde vive mi familia. VIII.- El octavo hecho correlativo de la demanda es totalmente cierto. EN CUANTO A LAS MEDIDAS PROVISIONALES.

¡Error! Marcador no definido.

Solicito a Usted C. Juez se sirva ordenar la suspensión del Oficio al Jefe de Recursos Humanos de mi fuente laboral, en la Universidad Autónoma de Baja California, en virtud de que ya existe un Convenio entre la parte actora y el suscrito ante la Procuraduría para la Defensa del Menor y la Familia, al cual le he dado cumplimiento en forma estricta.

PETICION ESPECIAL. En virtud de que la actora manifiesta en el hecho VI de su demanda: Que ha solicitado ayuda económica a varios de sus familiares porque viven UNA SITUACION PRECARIA, y que en varias ocasiones se ha visto en la necesidad de pedir prestado, de la manera mas atenta solicito a Usted C. Juez, se decrete a mi favor de mis menores hijos ambos de apellidos, y en su momento la definitiva, como consecuencia de la INCAPACIDAD de la actora para ser responsable de los menores.

Con fundamento en lo dispuesto en los Articulos 427, 428 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor, vengo a ofrecer las siguientes:

--------

P R U E B A S ---------

I.- CONFESIONAL.- A cargo de CAROLINA, quien deberá comparecer en forma personal y no por conducto de apoderado legal alguno a absolver las posiciones que se le formularán en Audiencia de Ley, apercibiéndola que de no comparecer sin justa causa será declarada confesa de aquellas que fueran calificadas de legales. Esta prueba la relaciono con todas y cada una de las contestaciones a los hechos de la demanda. 2.- INFORME DE AUTORIDAD.- Consistente en el informe que se sirva solicitar a la Subprocuraduria para la Defensa del Menor y la Familia en esta ciudad en el que consten las fechas y las cantidades depositadas por ROBERTO a favor de sus menores hijos. Esta prueba la relaciono con la contestación a los hechos V, VI y VII de la demanda. 3.- TESTIMONIALES.- Consistentes en las declaraciones de JOSE y MARIA, con domicilio ambos en Calle Segunda # 70, Colonia Tanama, de esta ciudad, a quienes me comprometo a presentar en el momento procesal oportuno , para que declaren conforme al interrogatorio que se les formulara en la Audiencia de Ley. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda y de la contestación de la misma.

¡Error! Marcador no definido.

4.- TESTIMONIAL.- Consistente en la declaración de mi menor hija de nombre KAREN, quien deberá estar asistida de la representación social y del representante del Sistema Integral para el Desarrollo de la Familia, a quien me comprometo a presentar en el momento procesal oportuno, para que declare conforme al interrogatorio que se le formulara en la Audiencia de Ley. Esta prueba que relaciono con los hechos V, VI y VII de la demanda y de la contestación de la misma. 5.-PRESUNCIONAL.- Tanto en su aspecto legal como humano, en todo lo que favorezca a mis intereses. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la contestación a la demanda. 6.-INSTRUMENTAL.- Consistente en todo lo actuado y lo que se llegue a actuar en el presente juicio a favor de mis intereses. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la contestación a la demanda. Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez, atentamente pido: PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma contestando la temeraria e infundada demanda interpuesta en mi contra por CAROLINA, y ofreciendo las pruebas a mi favor en el presente juicio. SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno se sirva dictar resolución favorable a mis intereses. Tecate, B. C. al día de su presentación.

PROTESTO LO NECESARIO

_________________________________ ROBERTO

ABOGADO PATRON

¡Error! Marcador no definido.