I. INTRODUCCION En un sistema de riego de goteo tenemos muchas ventajas, mayor eficiencia de riego, menor cantidad de c
Views 154 Downloads 0 File size 2MB
I.
INTRODUCCION En un sistema de riego de goteo tenemos muchas ventajas, mayor eficiencia de riego, menor cantidad de crecimiento de malas hierbas, mayor cantidad de frutos y de mejor tamaño, podemos agregar la cantidad necesaria de fertilizantes que va requerir el cultivo, entre otras más, pero esto no quiere decir que el sistema no tenga algún defecto, pues tenemos el taponamiento de los goteros, el alto costo de instalación y que el sistema tiene un tiempo de vida relativamente corto por daños causados por factores externos. Para el diseño de riego por goteo debemos tomar en cuenta muchos parámetros, pero entre ellos se destaca el de la velocidad de avance de la infiltración en el suelo, las características hidráulicas del sistema, la presión que requerirá para poder trabajar, etc. En un sistema de riego por aspersión, es uno de los sistemas más antiguos y tiene una eficiencia mayor que el de gravedad y menor que riego por goteo. En el presente trabajo determinaremos el CU de sistema de goteo y aspersión, como también observaremos el comportamiento del bulbo de humedecimiento, la presente practica se realizó en el campus de la Universidad Nacional Agraria la Molina.
II.
III.
OBJETIVOS Determinar el Cu del Sistema de riego por goteo, con los diferentes parámetros encontrados en campo Determinar el Cu del Sistema de riego por aspersión, con lo diferentes parámetros necesarios para calcular Determinar el comportamiento del bulbo de humedecimiento PROCEDIMIENTO El Presente informe, detalla los cálculos y visita de inspección al sistema de riego por goteo que tiene nuestra universidad. Los procedimientos fueron los siguientes: Zona de ubicación
Fig. N°1: Sistema de riego por Goteo Fig. N°2: Sistema de riego por Goteo, mangueras laterales
Fig. N°3: Sistema de riego por Aspersión
Instrumentos utilizados Para empezar a medir caudales, distancias necesitamos los siguientes instrumentos: - Cinta métrica - Probeta de plástico graduada (ml)
-
Recipientes de plástico Cronómetro
Mediciones
IV.
MARCO TEORICO
Determinación de la uniformidad de entrega de los aspersores Se ha adoptado un índice del grado de uniformidad obtenida para aspersores (Christiansen) de cualquier tamaño, funcionando en ciertas condiciones que se conoce como coeficiente de uniformidad (CU). Este coeficiente está afectado por la relación de tamaño boquilla-presión, por el espaciamiento de los aspersores y por el viento. Se calcula con datos referentes a observaciones en el terreno o niveles que alcanza el agua en botes abiertos colocados a intervalos regulares dentro de un área sujeta a aspersión. Se expresa con la ecuación siguiente:
Donde: x1 = observación en cada pluviómetro (mm). n = número de observaciones. M = Media de todas las observaciones.
Un criterio más preciso para determinar el CU de uniformidad recomendado para cada cultivo es el recomendado por la FAO, tiene en cuenta la pluviométria deficitaria y excedentes con relación a la media aplicada.
Al realizar la evaluación los registros pluviométricos para un cultivo determinado, estos deben cumplir los tres requisitos siguientes:
Existen software que facilitan enormemente la evaluación de los aspersores CATCH3D (Allen, 1992), WINSPACE (UTHA, 1993), SORA), ellos permiten evaluar un único aspersor y después de introducir los datos en dicho software, determinar todos los parámetros para distintos grados de solapamiento y además obtener los gráficos tridimensionales de la pluviometría del aspersor y de los distintos grados de solapamiento.
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE RIEGO POR GOTEO Debido a las pérdidas de carga, y a la pendiente, en las subunidades se producirá una diferencia de presiones entre las diferentes tuberías laterales y entre distintos emisores. Esta magnitud interviene en el diseño agronómico e hidráulico
CU =
V.
q 25 qa
RESULTADOS
CUADRO N°1: Ubicación de los aspersores en la zona de estudio
CUADRO N° 2: Data obtenida para el cálculo del Cu
PARA HALLAR CAUDAL DIAMETRO DEL BALDE TIEMPO DE MEDICIÓN ALTURA DEL AGUA PRESION 1.6 BAR
26.5
cm
10
seg 11 cm
CUADRO N° 3: Calculo del Cu
CU del sistema de riego por goteo CUADRO N°3: Data obtenida para el cálculo del CU N° arco-1erfiltro 1 2 3 4 distancia 5 6 7 8 distancia 9 10 11 12 distancia 13 14
tiempo volumen Volumen distancia (S) (ml) (L) q (L/seg) 2.6 180 131 0.131 0.00073 180 127 0.127 0.00071 180 113 0.113 0.00063 180 119 0.119 0.00066 3.3 180 96 0.096 0.00053 180 114 0.114 0.00063 180 113 0.113 0.00063 180 115 0.115 0.00064 3.47 180 84 0.084 0.00047 180 115 0.115 0.00064 180 110 0.11 0.00061 180 124 0.124 0.00069 3.42 180 121 0.121 0.00067 180 117 0.117 0.00065
15 16 distancia
180 180
113 110
0.113 0.11
0.00063 0.00061
180 180 180 180
110 117 115 120
0.11 0.117 0.115 0.12
0.00061 0.00065 0.00064 0.00067
180 180 180 180
105 116 111 116
0.00058 0.00064 0.00062 0.00064
180 180 180 180
116 109 110 103
0.105 0.116 0.111 0.116 0 0.116 0.109 0.11 0.103
180 180 180 180
113 112 123 116
0.113 0.112 0.123 0.116
0.00063 0.00062 0.00068 0.00064
180 180 180 180
123 120 105 119
0.123 0.12 0.105 0.119
0.00068 0.00067 0.00058 0.00066
3.58 17 18 19 20
distancia
3.34 21 22 23 24
distancia
3.38 25 26 27 28
distancia
0.00064 0.00061 0.00061 0.00057
3.65 29 30 31 32
distancia
3.73 33 34 35 36
CUADRO N°4: Cálculo del CU N°
Tiempo
volumen (ml)
q(L/seg)
qi-qa
1
180
131
0.00073
0.00009
2
180
127
0.00071
0.00007
3
180
113
0.00063 -0.00001
4
180
119
0.00066
5
180
96
6
180
114
0.00063
7
180
113
0.00063 -0.00001
0.00003
0.00053 -0.00010 0.00000
(qi-qa)^2 0.000000009007 41598 0.000000005283 13615 0.000000000025 93450 0.000000000797 53944 0.000000009907 62174 0.000000000000 21433 0.000000000025 93450
8
180
115
0.00064
0.00001
9
180
84
10
180
115
0.00064
11
180
110
0.00061 -0.00002
12
180
124
0.00069
0.00006
13
180
121
0.00067
0.00004
14
180
117
0.00065
0.00002
15
180
113
0.00063 -0.00001
16
180
110
0.00061 -0.00002
17
180
110
0.00061 -0.00002
18
180
117
0.00065
0.00002
19
180
115
0.00064
0.00001
20
180
120
0.00067
0.00003
21
180
105
0.00058 -0.00005
22
180
116
0.00064
23
180
111
0.00062 -0.00002
24
180
116
0.00064
0.00001
25
180
116
0.00064
0.00001
26
180
109
0.00061 -0.00003
27
180
110
0.00061 -0.00002
28
180
103
0.00057 -0.00006
29
180
113
0.00063 -0.00001
30
180
112
0.00062 -0.00001
31
180
123
0.00068
0.00005
32
180
116
0.00064
0.00001
33 34
180 180
123 120
0.00068 0.00067
0.00005 0.00003
0.00047 -0.00017 0.00001
0.00001
0.000000000036 22257 0.000000027623 67112 0.000000000036 22257 0.000000000473 46536 0.000000003138 07442 0.000000001548 56824 0.000000000293 42421 0.000000000025 93450 0.000000000473 46536 0.000000000473 46536 0.000000000293 42421 0.000000000036 22257 0.000000001142 18964 0.000000002453 91804 0.000000000133 95919 0.000000000262 56001 0.000000000133 95919 0.000000000133 95919 0.000000000746 09911 0.000000000473 46536 0.000000003678 19787 0.000000000025 93450 0.000000000113 38306 0.000000002546 51063 0.000000000133 95919 0.000000002546 51063 0.000000001142
35
180
105
36
180
119 qa q25 CU G CV
0.00058 -0.00005 0.00066 0.00063 0.000575 309 90.00000 00 4.66721E05 0.073746 676
0.00003
18964 0.000000002453 91804 0.000000000797 53944
CUADRO N°5: Formacion del Bulbo
VI.
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES Según los cálculos podemos ver que el CU del sistema de aspersion es 82%, por lo cual cumple con un sistema de aspersion. En el sistema de goteo el CU es 90% por lo cumple según el intervalo de este sistema. Como podemos observar el Cu en el sistema de goteo es mayor que el sistema de aspersion, lo cual refleja la eficiencia de cada sistema
El Cu de 90% de goteo nos quiere decir que los caudales que salieron de los goteros al inicio y al final son similares. El coeficiente de variabilidad es 7% lo cual indica que hay homogeneidad de los goteros, lo cual indica que estos goteros están actualizados de acuerdo a la demanda requerida Como podemos ver el humedecimiento de área mojada, va aumentando el pasar el tiempo, lo cual indica que son directamente proporcionales.