• Author / Uploaded
• bluepen1

Citation preview

SECCIÓN VII. ENFERMEDADES INFLAMATORIAS E INFECCIOSAS

VII.7. Coroiditis multifocal M.ª Carmen García Sáenz, María José Crespo Carballés, Josefina Bañuelos Bañuelos, Patricia Martínez García

EPIDEMIOLOGÍA En 1984, Dreyer y Gass1 describen por primera vez en un grupo de pacientes con uveítis y lesiones corio-retinianas un cuadro al que llamaron coroiditis multifocal y panuveítis. El síndrome de fibrosis subretiniana difusa (FSD) fue descrito también en 1985 en 3 mujeres jóvenes que tenían uveítis y zonas de fibrosis subretiniana (FS)2. La coroiditis multifocal con panuveítis (CMP) con o sin FS constituye una patología inflamatoria con afectación de capas profundas de la retina y la coroides que provoca cicatrización retiniana. Los individuos afectados de CMP y FS a menudo tienen episodios inflamatorios múltiples y recurrentes. En ocasiones se ha agrupado la CMP, la FSD y la coroidopatía punctata interna (PIC) dentro de un mismo grupo de enfermedades con distintas manifestaciones clínicas aunque quizás con un origen común. La CMP es más frecuente en mujeres (más del 75%)1,3 y no tiene predilección racial. La edad habitual de presentación es alrededor de los 30 años, si bien se han descrito casos desde los 6 a los 69 años. Generalmente la forma de presentación es bilateral aunque asimétrica1,3 y en ocasiones los pacientes son miopes moderados3. ETIOPATOGENIA La etiología de la CMP y la FSD es desconocida. Se ha descrito infiltración de la coriocapilar por linfocitos B, células plasmáticas y células gigantes en ambas entidades4. También se ha observado tejido fibrótico interpuesto entre la retina y la membrana de Bruch y áreas de destrucción focal de la coriocapilar5.

micras de diámetro pero en ocasiones pueden ser mayores (fig. 1). La localización de las manchas afecta fundamentalmente la zona peripapilar y la periferia media, sobre todo nasal6. Estas lesiones pueden aparecer aisladas, en racimos o en una configuración lineal y en ocasiones pueden asociar fluido subretiniano1,3,7. A medida que se desarrolla la inflamación, las manchas se hacen más profundas, atróficas y con un grado de pigmentación variable, al mismo tiempo que pueden aparecer nuevas lesiones corio-retinianas en conjunción con cicatrices antiguas en pacientes con episodios recurrentes de inflamación. Si la inflamación es muy activa se puede observar además edema del nervio óptico, palidez papilar y envainamiento de los vasos retinianos8. En un 10-20% de los casos aparece edema macular cistoide y en un 25-39% aparece neovascularización subretiniana peripapilar y macular lo cual ensombrece el pronóstico visual1,3. En el caso de la FSD, la fibrosis en general va asociada con neovascularización subretiniana y en la mayoría de casos son mujeres menores de 45 años. Las lesiones que típicamente afectan al polo posterior y media periferia pueden coalescer y el fluido subretiniano puede acumularse y provocar desprendimientos de retina neurosensoriales. La cicatrización retiniana puede aparecer precozmente en las áreas de líquido subretiniano. DIAGNÓSTICO El aspecto funduscópico es bastante característico y ha de servir para la sospecha inicial.

CLÍNICA Los síntomas de la CMP incluyen pérdida de agudeza visual por ambos ojos aunque de modo asimétrico, metamorfopsia central, escotomas paracentrales, miodesopsias, fotopsias persistentes, molestias oculares y fotofobia. No es frecuente la uveítis anterior intensa pero puede haber celularidad moderada en cámara anterior, precipitados queráticos y sinequias posteriores. La vitritis puede ser leve o moderada y generalmente asimétrica en los casos bilaterales. Las anomalías oftalmológicas afectan primariamente a la retina y la coroides. De forma aguda aparecen múltiples lesiones amarillentas o grisáceas localizadas a nivel del EPR y la coriocapilar. La mayoría de las lesiones redondas u ovaladas presentan un tamaño entre 50-500

Figura 1. CMP aspecto funduscópico: Placas blanquecinas profundas, membrana neovascular subfoveal.

404

En la angiografía con fluoresceína (AFG) las lesiones agudas muestran hipofluorescencia temprana con relleno gradual a lo largo del angiograma (fig. 2). En fases tardías las manchas provocan el rezume del contraste (fig. 3). La angiografía permite también confirmar o descartar la existencia de membranas neovasculares subretinianas. Las cicatrices antiguas por el «efecto ventana» son hipofluorescentes inicialmente y posteriormente presentan tinción tardía. En la angiografía con verde indocianina (ICG) a menudo aparecen más lesiones de CMP de las que se observan con el examen clínico o con la AFG9-11. Las manchas típicas aparecen redondeadas hipofluorescentes y se mantienen hipofluorescentes durante toda la prueba (fig. 4). A menudo las áreas con múltiples lesiones se corresponden con defectos campimétricos. Se piensa que las manchas hipofluorescentes que aparecen con la ICG se corresponden con el grado de inflamación a nivel coroideo. Se ha observado una reducción en el tamaño y

Patología y cirugía de la mácula

Figura 4. CMP: ICG en tiempos precoces: las placas son hipofluorescentes durante todo el angiograma.

número de manchas hipofluorescentes junto con una reducción de la vitritis tras terapia con esteroides orales. Existe también una prueba no invasiva que es la medida de la autofluorescencia de las lesiones de la CMP. Las manchas de la CMP aparecen con una hipoautofluorescencia que en muchas ocasiones no se observan con la funduscopia normal, lo cual ayuda al diagnóstico y seguimiento12,13. Los test electrofisiológicos contribuyen al diagnóstico. En los pacientes con CMP se observa alteración del ERG leve o moderada en la mayoría de pacientes1. En la campimetría se pueden observar escotomas que se corresponden con las lesiones corio-retinianas o con desprendimientos serosos o del EPR. El agrandamiento de la mancha ciega es característico y se puede observar como manifestación inicial de la CMP o en las recurrencias14,15. En ocasiones también pueden observarse defectos campimétricos más grandes que no siempre se corresponden con las lesiones observadas en el fondo de ojo. Figura 2. CMP AFG tiempos precoces: las placas aparecen hipofluorescentes con borde hiperfluorescente.

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Figura 3. CMP: AFG en tiempos tardíos: las placas aparecen con hiperfluorescencia progresiva.

Se ha de distinguir de otras enfermedades oculares que cursen con inflamación multifocal en la retina y coroides (tabla 1). En la anamnesis y exploración clínica se ha de descartar la presencia de otros signos sistémicos propios de una infección (vírica, bacteriana o parasitaria) o inflamación general (autoinmune o síndrome mascarada). La coroiditis multifocal es una patología autolimitada a los ojos que afecta a individuos sanos. El examen ocular es fundamental en el diagnóstico. En estadios iniciales, la CMP no suele cursar con una pérdida importante de visión a menos que haya lesiones grandes en el área macular. Tampoco suele haber ojo rojo, ni inflamación importante del polo anterior, ni sinequias, ni vitritis intensa. Entre las pruebas de laboratorio que se han de pedir se ha de descartar sarcoidosis, sífilis y tuberculosis. La sarcoidosis puede cursar con lesiones similares a la CMP, de modo que los niveles de ECA, el TAC torácico, la

VII.7. Coroiditis multifocal

Tabla 1. CMP: Principales enfermedades para diagnóstico diferencial Infecciosas – Tuberculosis – Sífilis – Retinitis víricas: Herpes simplex, Herpes zoster, Citomegalovirus, Virus Epstein-Barr – Retinitis fúngicas: Candida sp, Cryptococcus, Histoplasma – Coroiditis sépticas bacterianas: Staphylococcus sp. – Coriorretinitis por protozoos: Toxoplasmosis, Pneumocystis carinii – Helmínticas: DUSN No infecciosas – Sarcoidois – Nefritis túbulo intersticial (TINU) – Síndrome de Reiter – Coroiditis con vasculitis idiopáticas – POHS – Oftalmía simpática – PIC – SMPBE – Birdshot – EPPMPA – Vogt-Koyanagi-Harada – Síndromes mascarada: Linfoma intraocular, traumatismos

gammagrafía con galio y la biopsia conjuntival pueden contribuir al diagnóstico diferencial16,17. Descartar tuberculosis también resulta necesario en el caso de necesitar instaurar un tratamiento sistémico con esteroides. Hay otro grupo de enfermedades infecciosas potencialmente curables que deberían considerarse en función de la situación clínica. Se ha descrito inflamación multifocal con virus: herpes simple, herpes zoster, virus de Epstein-Barr, citomegalovirus, bacterias: endoftalmitis metastásicas, coroiditis sépticas, hongos: histoplasmosis, criptococosis, candidiasis y parásitos: toxoplasmosis, Pneumocystis carinii, etc. Hay enfermedades sistémicas autoinmunes que a su vez pueden cursar con afectación corioretiniana multifocal. Entre ellas hay que descartar la nefritis túbulointersticial (TINU), el síndrome de Reiter y cualquier enfermedad que se presente con vasculitis multifocal. Por otro lado la CMP se puede confundir con otras enfermedades de Puntos Blancos o White Dot. Las cicatrices de la CMP son similares a las del presunto síndrome de histoplasmosis ocular (POHS) si bien la mayoría de pacientes con CMP no pertenecen a áreas endémicas de histoplasmosis y los test cutáneos van a dar negativos. En cuanto a la retinocoroidopatía Birdshot, las lesiones de la CMP son en sacabocados y con pigmentación variable a diferencia de las lesiones cremosas amarillentas del Birdshot que no van a pigmentar. En ocasiones una CMP puede ser difícil de distinguir de la neuroretinitis difusa subaguda unilateral (DUSN), si bien esta última suele tener una atrofia mayor del EPR y un mayor estrechamiento vascular. En el caso del síndrome de múltiples placas blancas evanescentes (SMPBE), las lesiones son más superficiales, transitorias y sin cicatrización y cursa con un aspecto granular de la mácula que no existen en la CMP18. En

405

el caso de la coroidopatía punctata interna (PIC), no se asocia con inflamación del polo anterior o del vítreo. Otro test diagnóstico útil es observar el curso clínico de la enfermedad. En general aquellos cuadros de posible CMP que no mejoren con el tratamiento o que se hagan atípicos nos han de hacer descartar un síndrome mascarada. En general las patologías infecciosas empeorarán si no se les pone un tratamiento específico y los linfomas intraoculares tendrán más recurrencias. TRATAMIENTO Y PRONÓSTICO Es necesario un tratamiento personalizado en función de la agresividad del proceso y las recurrencias. La mejor opción es aplicar una terapia de supresión del sistema inmune y tratar las complicaciones asociadas como la neovascularización subretiniana. Muchos pacientes con CMP con cuadros más leves y pocas recurrencias pueden responder a la triamcinolona subtenoniana. Entorno al 25% de las CMP se manifiestan con una enfermedad más crónica con brotes más continuados; en estos casos de enfermedad recurrente se pueden tratar con dosis de triamcinolona subtenoniana asociadas a ciclos cortos de esteroides orales18. Los pacientes con recurrencias más frecuentes y mayor riesgo de pérdida de campo visual y de la visión central necesitarán además inmunosupresores (ciclosporina, azatioprina) para el control de la enfermedad19,20. Vienen a representar el 5-10% del total de CMP. Dado que las membranas neovasculares subretinianas son inflamatorias (figs. 5 y 6), en el caso de que haya amenaza grave macular se pueden utilizar corticoides intravítreos o agentes antiangiogénicos intravítreos21. En ocasiones se ha asociado también la fotocoagulación con láser argón en neovascularizaciones subretinianas extrafoveales y la terapia fotodinámica22. En cuanto al pronóstico visual a largo plazo es variable. Aproximadamente 2/3 del total de pacientes conseguirán una agudeza visual superior a 20/40 en al menos uno

Figura 5. CMP Complicaciones: Neovascularización subretiniana con hemorragias en área macular y membranas epirretinianas.

406

Figura 6. OCT macular en paciente con CMP: Se observa una membrana neovascular por encima de la banda del EPR.

de los ojos18. El pronóstico visual será más sombrío en los casos de membranas subfoveales, edema macular cistoide, membranas epiretinianas y fibrosis subretiniana1,3,20. CONCLUSIONES La CMP es una enfermedad inflamatoria retiniana de etiología desconocida, bilateral, crónica, recurrente y potencialmente peligrosa para la función visual por la afectación del polo posterior. En general los brotes suelen tratarse con esteroides subtenonianos u orales a dosis bajas. En el caso de que aparezcan formas graves y en la FS es necesario utilizar además inmunosupresores. El pronóstico visual es variable en relación con la pérdida visual y las secuelas resultantes de una inflamación recurrente. La neovascularización subretiniana es la principal complicación y puede tratarse con terapia esteroidea o antiangiogénica intravítrea. BIBLIOGRAFÍA 1. Dreyer RF, Gass JDM. Multifocal coroiditis and panuveitis: a syndrome that mimics ocular histoplasmosis. Arch Ophthalmol 1984; 102: 1776-1784.

Patología y cirugía de la mácula

2. Palestine AG, Nussenblatt RB, Parver LM, Knox DL. Progressive subretinal fibrosis and uveitis. Br J Ophtalmol 1985; 68; 667-673. 3. Morgan CM, Schatz H. Recurrent multifocal choroiditis. Ophthalmology 1986; 93: 1138-1147. 4. Martin DF, Chan CC, de Smet MD, Palestine AG, Davis JL, Whitcup SM, et al. The role of chorioretinal biopsy in the management of posterior uveitis. Ophthalmology 1993; 100: 705-714. 5. Gass JDM, Margo CE, Levy MH. Progressive subretinal fibrosis and blindness in patients with multifocal granulomatous chorioretinitis. Am J Ophthalmol 1996; 122: 76-85. 6. Reddy CV, Brown J Jr, Folk JC, Kimur AE, Gupta S, Walker J. Enlarged blind spots in chorioretinal inflammatory disorders. Ophthalmology 1996; 101: 606-617. 7. Spaide RF, Yannuzzi LA, Freund KB. Linear streaks in multifocal choroiditis and panuveitis. Retina 1991; 11: 229-231. 8. Deutsch TA, Tessler HH. Inflammatory pseudohistoplasmosis. AnnOphthalmol 1985; 17: 461-465. 9. Slakter JS, Giovannini A, Yannuzzi LA, Scassellati-Sforzolini B, Guyer DR, Sorenson JA et al. Indocyanine green angiography of multifocal choroiditis. Ophthalmology 1997; 104: 1813-1819. 10. Cimino L, Auer C, Herbort CP. Sensitivity of indocyanine green angiography for the follow-up of active inflammatory choriocapillaropathies. Ocular Immuno Inflamm 2000; 8: 275-283. 11. Vadala M, Lodata G, Cillino S. Multifocal choroiditis: indocyanine green angiographic features. Ophthalmologica 2001; 215: 16-21. 12. Haen SP, Spaide RF. Fundus autofluorescence in multifocal choroiditis and panuveitis. Am J Ophthalmol 2008; 145: 847-853. 13. Yeh S, Forooghian F, Wong WT, Faia LJ, Cukras C, Lew JC et al. Arch Ophthalmol 2010; 128: 46-56. 14. Khorram KD, Jampol LM, Rosenberg MA. Blind spot enlargement as a manifestation of multifocal choroiditis. Arch Ophthalmol 1991; 109: 14011407. 15. Singh K, de Frank MP, Shults WT, Watzke RC. Acute idiopathic blind spot enlargement: a spectrum of disease. Ophthalmology 1991; 98: 497-502. 16. Hershey JM, Pulido JS, Folberg, Folk JC, Massicotte SJ. Non-caseating conjunctival granulomas in patients with multifocal choroiditis and panuveitis. Ophthalmology 1994; 101: 596-601. 17. Lardenoye CW, Van der Lelij A, de Loos WS, Treffers Wf, Rothova A. Peripheral multifocal choroiditis: a distinct clinical entity. Ophthalmology 1997; 104: 1820-1826. 18. Brown J Jr, Folk JC, Reddy CV, Kimura AE. Visual prognosis of multifocal choroiditis, punctate inner choroidopathy and diffuse subretinal fibrosis syndrome. Ophthalmology 1996; 103: 1100-1105. 19. Michel SS, Ekong A, Baltatzis S, Foster CS. Multifocal choroiditis and panuveitis: immunomodulatory therapy. Ophthalmology 2002; 109: 378383. 20. Thorne JE, Wittenberg S, Jabs DA, Peters GB, Reed TL, Kedhar SR et al. Multifocal choroiditis with panuveitis. Incidence of ocular complications and loss of visual acuity. Ophthalmology 2006; 113: 2310-2316. 21. Fine HF, Zhitomirsky I, Freund KB, Barile GR, Shirkey BL, Samson CM et al. Bevacizumab (avastin) and ranibizumab (lucentis) for choroidal neovascularization in multifocal choroiditis. Retina 2009; 29: 8-12. 22. Spaide RF, Freund KB, Slakter J, Sorenson J, Yannuzzi LA, Fisher Y. Treatment of subfoveal choroidal neovascularization associated with multifocal choroiditis and panuveitis with photodynamic therapy. Retina 2002; 22: 545549.