• Author / Uploaded
• Franz Romano

• Categories
• Plata
• Metalurgia
• Edificio sustentable
• Industrias
• Metales nobles

Citation preview

MAESTRIA EN METALURGIA EXTRACTIVA Y SU MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

MÓDULO:

CONCENTRACIÓN ESPECIALIZADA I

TEMA:

MUESTREO Y EVALUACIÓN

REFERENCIA:

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

1. Se tiene una MENA que contiene 4.26 DM Ag y 3.90 g Au/t y se realizan 3 pruebas de flotación diferencial con la finalidad de recuperar tanto el mineral de plata como el oro. En cada prueba se obtiene un concentrado de plata, otro de oro y un producto desechable que son las colas. a) Calcular el balance metalúrgico de cada prueba b) Calcular el coeficiente se separación (Eficiencia de Schulz) e indique la mejor prueba, en forma individual para el oro y la plata y en conjunto. Considere la ley teórica de la plata en la argentita, 87% y la ley teórica del oro, 100%. a) BALANCE METALÚRGICO PRUEBA 1 Producto

Peso, %

Ley Ag, DM Unidades Ag

Dstrb. Ag, %

Ley Au. g/t Unidades Au

Dstrb. Au, %

K Ag

5.49

57.80

317.37

74.50

3.28

18.01

4.62

K Au

6.15

5.45

33.53

7.87

55.44

341.06

87.45

T

88.36

0.85

75.10

17.63

0.35

30.93

7.93

F

100.00

4.26

426.00

100.00

3.90

390.00

100.00

Ley Ag, DM Unidades Ag

Dstrb. Ag, %

Ley Au. g/t Unidades Au

Dstrb. Au, %

BALANCE METALÚRGICO PRUEBA 2 Producto

Peso, %

K Ag

4.76

56.75

270.10

63.40

4.18

19.89

5.10

K Au

6.35

15.16

96.34

22.62

54.90

348.78

89.43

T

88.89

0.67

59.55

13.98

0.24

21.33

5.47

F

100.00

4.26

426.00

100.00

3.90

390.00

100.00

Ley Ag, DM Unidades Ag

Dstrb. Ag, %

Ley Au. g/t Unidades Au

Dstrb. Au, %

BALANCE METALÚRGICO PRUEBA 3 Producto

Peso, %

K Ag

5.60

68.85

385.56

90.51

3.68

20.58

5.28

K Au

6.15

5.53

34.01

7.98

56.05

344.71

88.39

T

88.25

0.07

6.43

1.51

0.28

24.71

6.34

F

100.00

4.26

426.00

100.00

3.90

390.00

100.00

b) La eficiencia de Schulz para cada prueba y metal es:

CSP1-Ag= 72.56

CSP2-Ag= 61.66

CSP3-Ag= 89.28

CSP1-Au= 84.60

CSP2-Au= 86.45

CSP3-Au= 85.57

Las mejores pruebas son:  Prueba 3 para la plata.  Prueba 2 para el oro.  Prueba 3 para ambos metales (oro y plata).

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

Ing. Franz Romano G. Página 1 de 6

MAESTRIA EN METALURGIA EXTRACTIVA Y SU MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

2. Una planta de procesamiento de minerales auríferos trata 1250 t/día. La peculiaridad de la planta es que usa tres diferentes equipos, para otras tantas fracciones granulométricas, para una mejor recuperación del elemento valioso, como se puede ver en el flujograma: ALIMENTACION

CLASIFICACION 42.50% peso 7.86 g Au/t

25.80% peso 6.16 g Au/t -¼” +48#

-48# +200#

-200#

MES A

CENTRIFUGA

JIG 8.4% peso Concentrado

8.19 g Au/t

4.4% peso

5.40% peso 1.52 g Au/t 1.99 g Au/t Cola Concentrado Cola Concentrado Cola

1.78 g Au/t

a) Realizar el balance metalúrgico por etapas. b) Realizar el balance general de la planta y contestar lo siguiente: 

¿Cuál de las máquinas produce mejor recuperación?



¿Cuál de las máquinas genera mejor radio de enriquecimiento?



¿Cuál es la recuperación total de la planta?



¿Cuál es la ley de alimentación, colas totales y concentrado total?

a) BALANCE CLASIFICACIÓN PRODUCTOS

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/ton

Unidades Distribución, %

-1/4'' +48#

322.50

25.80

6.16

158.93

21.12

-48# +200#

531.25

42.50

7.86

334.05

44.39

-200#

396.25

31.70

8.19

259.62

34.50

FEED

1250.00

100.00

7.53

752.60

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/ton

K-JIG

27.09

8.40

53.92

452.95

73.53

T-JIG

295.41

91.60

1.78

163.05

26.47

-1/4'' +48#

322.50

100.00

6.16

616.00

100.00

BALANCE JIG PRODUCTOS

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

Unidades Distribución, %

Ing. Franz Romano G. Página 2 de 6

MAESTRIA EN METALURGIA EXTRACTIVA Y SU MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

BALANCE MESA PRODUCTOS

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/ton

Unidades Distribución, %

K-MESA

23.38

4.40

135.40

595.76

75.80

T-MESA

507.88

95.60

1.99

190.24

24.20

-48# +200#

531.25

100.00

7.86

786.00

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/ton

K-CENTRIFUGA

21.40

5.40

125.04

675.21

82.44

T-CENTRIFUGA

374.85

94.60

1.52

143.79

17.56

-200#

396.25

100.00

8.19

819.00

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/ton

K-JIG

27.09

2.17

53.92

116.86

15.53

K-MESA

23.38

1.87

135.40

253.20

33.64

K-CENTRIFUGA

21.40

1.71

125.04

214.04

28.44

K-TOTAL

71.86

5.75

101.60

584.10

77.61

T-JIG

295.41

23.63

1.78

42.07

5.59

T-MESA

507.88

40.63

1.99

80.85

10.74

T-CENTRIFUGA

374.85

29.99

1.52

45.58

6.06

T-TOTAL

1178.14

94.25

1.79

168.50

22.39

FEED

1250.00

100.00

7.53

752.60

100.00

BALANCE CENTRIFUGA PRODUCTOS

Unidades Distribución, %

b) BALANCE GENERAL PRODUCTOS

Unidades Distribución, %

 La mesa recupera un 33.64% del oro alimentado, es el equipo que genera mayor recuperación.  El equipo que genera mejor radio de enriquecimiento es la mesa: R.E.=17.226

R.E. JIG

8.754

MESA

17.226

CENTRÍFUGA

15.267

 La recuperación total de la planta es de 77.61%  Las leyes totales son: 

De alimentación:

7.53 g/t de oro



De concentrado:

101.60 g/t de oro



De colas:

1.79 g/t de oro

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

Ing. Franz Romano G. Página 3 de 6

MAESTRIA EN METALURGIA EXTRACTIVA Y SU MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

3. Una planta de procesamiento de mineral de oro, de 900 TPD de capacidad trata el material como se presenta en el flujograma. Realizar los balances metalúrgicos de cada etapa y el balance metalúrgico general, para saber la recuperación total de la planta, la ley del producto final comercializable y las pérdidas diarias. ALIMENTACION (7.90 g Au/t)

TRITURACION

MOLIENDA

CLASIFICACION

41.6%peso +4# 6.9 g Au/t JIG-1

JIG-2

23.54% peso 16.63 g Au/t

18.72% peso 23.21 g Au/t Cola

6.5% peso 13.7 g Au/t

31.60% peso 6.70 g Au/t +14#

5.20% peso 191.91 g Au/t Cola

PK - 2

-12 µm

+48# +12 µm 17.8% peso 10.30 g Au/t M E S A - 2

K-2

Cola

MES A-1 7.15% peso 110.42 g Au/t K-1

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

Cola

Ing. Franz Romano G. Página 4 de 6

MAESTRIA EN METALURGIA EXTRACTIVA Y SU MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

i.

Balance metalúrgico por etapas

BALANCE JIG 1 PRODUCTO

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/t

88.13

23.54

16.63

391.47

56.73

T‐PK1

286.27

76.46

3.90

298.53

43.27

+4

374.40

100.00

6.90

690.00

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/t

53.24

18.72

23.21

434.49

64.85

T‐PK2

231.16

81.28

2.90

235.51

35.15

+14

284.40

100.00

6.70

670.00

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/t

11.45

7.15

110.42

789.50

76.65

T‐K1

148.75

92.85

2.59

240.50

23.35

+48

160.20

100.00

10.30

1030.00

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/t

3.04

5.20

191.91

997.93

72.84

T‐K2

55.46

94.80

3.92

372.07

27.16

+12µm

58.50

100.00

13.70

1370.00

100.00

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/t

+4

374.40

41.60

6.90

287.04

36.33

+14

284.40

31.60

6.70

211.72

26.80

+48

160.20

17.80

10.30

183.34

23.21

+12µm

58.50

6.50

13.70

89.05

11.27

‐12µm

22.50

2.50

7.54

18.85

2.39

FEED

900.00

100.00

7.90

790.00

100.00

PK1

Unidades Distribución, %

BALANCE JIG 2 PRODUCTO PK2

Unidades Distribución, %

BALANCE MESA 1 PRODUCTO K1

Unidades Distribución, %

BALANCE MESA 2 PRODUCTO K2

Unidades Distribución, %

BALANCE CLASIFICACIÓN PRODUCTO

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

Unidades Distribución, %

Ing. Franz Romano G. Página 5 de 6

MAESTRIA EN METALURGIA EXTRACTIVA Y SU MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

ii.

Balance metalúrgico general.

BALANCE GENERAL Distribución  general, % 20.61

Peso, ton

Peso, %

Ley Au, g/t

PK1

88.13

9.79

16.63

Distribución por  producto, % 162.85 54.26

PK2

53.24

5.92

23.21

137.30

45.74

17.38

PK

141.37

15.71

19.11

300.15

100.00

37.99

K1

11.45

1.27

110.42

140.53

68.42

17.79

K2

3.04

0.34

191.91

64.87

31.58

8.21

14.50

1.61

127.52

205.40

100.00

26.00

T‐PK1

286.27

31.81

3.90

124.19

43.66

15.72

T‐PK2

231.16

25.68

2.90

74.42

26.16

9.42

T‐K1

148.75

16.53

2.59

42.81

15.05

5.42

T‐K2

55.46

6.16

3.92

24.18

8.50

3.06

‐12µm

22.50

2.50

7.54

18.85

6.63

2.39

T

744.13

82.68

3.44

284.45

100.00

36.01

FEED

900.00

100.00

7.9

790.00

100.00

100.00

PRODUCTO

K

Unidades

 La recuperación total de la planta es de: 63.99% considerando una recuperación de 26.00% para el concentrado y 37.99 % para el pre-concentrado.  La ley del producto final (concentrado “K”) es 127.52 g/t de oro.  Las pérdidas diarias (T) son de 36.01% del oro alimentado.

SOLUCIONES A PROBLEMAS PROPUESTOS

Ing. Franz Romano G. Página 6 de 6