Introducción a los Atlas de Riesgo y nivel de elaboración Curso Taller de Elaboración Básica de Atlas de Riesgos Secret
Views 64 Downloads 1 File size 7MB
Introducción a los Atlas de Riesgo y nivel de elaboración Curso Taller de Elaboración Básica de Atlas de Riesgos
Secretaría de Gobernación Coordinación General de Protección Civil Centro Nacional de Prevención de Desastres
Análisis de Riesgo (I. de I.), 2003 • Identificación de las consecuencias de las acciones de los fenómenos sobre el sistema expuesto de interés. • Correlación de la intensidad de los fenómenos con la posible ocurrencia de falla o daño asociado. • Evaluación del peligro. • Determinación de las funciones de vulnerabilidad. • Obtención de las funciones de riesgo, integrando información y los modelos probabilísticos sobre riesgo y funciones de vulnerabilidad.
Criterios detallados y modelos matemáticos
Escenarios probables
Los 3 elementos del Riesgo
Probabilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente dañino en un lapso dado. El potencial del peligro se mide por su Intensidad y su periodo de retorno [ 0 a 1 ].
Peligro
Cantidad de personas, bienes, valores, infraestructura y sistemas que son susceptibles a ser dañados o perdidos [ $ o vidas ].
Exposición
Vulnerabilidad
Susceptibilidad o propensión de los sistemas expuestos a ser afectados [ 0 a 1 ].
Riesgo = f (Peligro x Vulnerabilidad x Exposición)
RIESGO PELIGRO
EXPOSICION
PELIGRO
... lo que amenaza
EXPOSICION
... lo que está expuesto
VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD
Riesgo es la probabilidad de perder ... qué tanto está expuesto
el bien expuesto frente a un peligro dado
Riesgo = f ( Peligro, Vulnerabilidad y Exposición) Sistema expuesto
Sistema expuesto: bienes, infraestructura, población, vidas
($, población)
En
Riesgo = (P,V,E)
P,E,V=0
Pn
R=0
Vn Vulnerabilidad
Peligro Inundaciones, sismos, incendios, derrame de substancias peligrosas, etc.
Física: Vivienda: estructura, mobiliario Infraestructura: vías de comunicación, escuelas, hospitales
Social: marginación, pobreza, educación
Riesgo = f ( Peligro, Vulnerabilidad y Exposición) Variable
¿Controlable?
Peligro
No*
Exposición
No *
Vulnerabilidad
Sí
Riesgo = (P,V,E)
Sí
Reducir el Riesgo
Reducir la Vulnerabilidad
Exposición (Población) Población
- Crecimiento poblacional constante - Aumento de los requerimientos de satisfactores - Presión territorial
100,000,000 90,000,000 80,000,000
60,000,000 50,000,000 40,000,000 30,000,000 20,000,000 10,000,000 0 1900
1910
1921
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Población Rural y Urbana
80.00%
Década 70.00%
60.00%
La exposición se incrementará asociada al proceso de crecimiento demográfico y económico
Porcentaje
Población
70,000,000
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
1950
1960
1970
1980
1990
Años Población Urbana
Población Rural
1995
2000
Esquema del Análisis de Riesgo Capital Humano
Información básica Medio físico
Características de la infraestructura
Peligro
Vulnerabilidad
Entorno Socioeconómico
Sistema Expuesto
Información sobre el nivel de riesgo Metodologías
Tecnología
Difusión
Alianzas
Estándares
Esquema (2) Capital Humano Sistema Expuesto
1 0.9
Peligro
0.8 0.7 d(Sa)
0.6 0.5 0.4 0.3
Modelos Herramientas Informáticas
0.2 0.1 0 0
200
400
600
800
1000
1200
Sa (cm /s 2)
Vulnerabilidad
Modelos Herramientas Informáticas
RIESGO
Diferentes escenarios de riesgo Metodologías
Tecnología
Difusión
Alianzas
Estándares
Modelo Espacial de Riesgo Capas de peligro natural (ambiente físico)
Inundaciones Sismos Volcanes Tsunamis Ciclones Deslizamiento de laderas
Topografía Clima Hidrología Geología Cobertura vegetal
Capas de peligro químico (antropogénico)
Modelo de peligro
Intensidad Periodo de retorno
Fuentes Fijas Fuentes móviles
Capas de vulnerabilidad (dependiendo del tipo de peligro) Población Infraestructura - Educativa - Salud - Vivienda - Carreteras
Mapas de riesgo Modelo de riesgo
Funciones Modelo de vulnerabilidad
Mapa de vulnerabilidad
Escenarios de riesgo
Peligro Aceleración del terreno
Vulnerabilidad
=
Riesgo
Estructura no ingenieril
Coincidencia espacial
Vías de comunicación
Coincidencia espacial
Sismo
Derrame tóxico
Transporte
viento
Lluvia intensa
Vivienda precaria
Inundación
Lluvia extrema
Emisión radiactiva
Planta nuclear de energía
Tiempo de evacuación
Población expuesta
Ejemplo 1: Riesgo de 2 viviendas sujetas al mismo Peligro Peligro
A
Vulnerabilidad
Índice de Riesgo
(Probabilidad)
(Susceptibilidad)
0.00 0.20 0.05 0.40 0.82
0.10 0.60 0.27 0.79 0.05
0.00 0.12 0.01 0.32 0.02
0.12 0.75 0.02 0.84 0.03
0.34 0.21 0.17 0.42 0.89
0.04 0.16 0.003 0.35 0.03
0.49 0.36 0.50 0.73 0.25
X
(Probabilidad de pérdida)
=
0.54 0.87 0.24 0.26 0.63
0.26 0.31 0.12 0.19 0.16
0.31 0.75 0.06 0.66 0.82
0.09 0.50 0.45 0.68 0.90
0.03 0.38 0.03 0.45 0.36
0.10 0.34 0.90 0.21 0.00
1.00 0.67 0.02 0.40 0.16
0.10 0.23 0.02 0.08 0.00
B B
A área de una comunidad
RIESGO
Sistema Expuesto
(miles $)
(miles $)
0.00 8.04 3.38 61.6 16.0 19.9 56.7 0.19 69.8 0.48 11.9 30.3 60.0 4.56 28.3
10
=
490 45
67 250 195 400 360
57
198 18
97 500
24 180
8.37 76.8
9.4 213.2 10.8
300 205 348
475 15
34.0 39.6
0.7
340 174
56 260
4.70
0.00
39
X
Ejemplo 2: Riesgo para una misma vivienda de $1’500,000 en dos sitios distintos: DF y Mérida
600 cm/seg2
Daño físico
VULNERABILIDAD
A)
INDICES DE RIESGO
A
0.7
B
0.1 10
0.7
(A)
0.1
(B)
600
Aceleraciones
B)
RIESGO DE PERDIDA:
$ 980,000 en el D.F. (65%) 10 cm/seg2
$ 150,000 en Mérida (10%) PELIGRO Intensidades (aceleración del terreno) de un sismo con un periodo de retorno dado
SISTEMA EXPUESTO Vivienda de interés social de 2 niveles. Valor expuesto =
$1’500,000.00
Diferencias notables
1m
1m
3m
Nivel de detalle en la generación de escenarios
Nivel de Detalle
Simplificado
Aproximado a la realidad
Simulación
Incertidumbre
Costo
Tiempo
Alta
Millones
Meses
Mediana
Decenas de millones
Años
Baja
Cientos de millones
Años a décadas
Niveles de Desarrollo e interpretación
Objetivos y Conceptualización Entes técnicos - Universidades - Organismos técnicos Entes Jurídicos - Cabildos - Congresos - Presidentes y gobernadores Entes Financieros - Aseguramiento - Fondos estatales para contingencias
Recomendaciones básicas
¿Que Hacer? • Formar un grupo de trabajo • Que exista Interés por parte de las Autoridades Locales • Participación activa de los actores principales – – – –
PC Desarrollo urbano Obras públicas Participación ciudadana
• Establecer muy bien el alcance
Metodologías Fenómenos Geológicos Integración de información para la estimación del peligro sísmico Parámetros básicos de peligro sísmico en México Elaboración de mapas de peligros volcánicos Ceniza volcánica Lahares o flujos de lodo Deslizamiento de laderas
Fenómenos Hidrometeorológicos Inundaciones y avenidas Marea de tormenta Bajas temperaturas Fenómenos Químicos Riesgos Químicos Evaluación de sitios contaminados Estimación simplificada de la amenaza por incendios forestales Vulnerabilidad Física y Social Vivienda Unifamiliar ante Sismo y Viento Vulnerabilidad sísmica de puentes urbanos Vulnerabilidad Social
Clasificación de Peligros • • • •
Riesgos Geológicos Riesgos Hidrometeorológicos Riesgos Químicos Riesgos Sociorganizativos – (Secretarías de Seguridad Pública Federales, Estatales) • Riesgos Sanitarios – (Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios)
¿Cuáles se deben considerar? • Priorizar los estudios de peligro y riesgo – Por Etapas • Peligros • Riesgo global • Riesgo particular
• Aquellos que se presenten con mayor frecuencia • Los que produzcan pérdidas humanas y/o económicas • Aquellos históricos que la comunidad recuerde
¿Que alcance debe tener? • Depende de 2 factores • Económico • Tiempo • De los consultores o desarrolladores • Integradores (Municipio proporciona la información) • Consultores (Elaboran el análisis de peligro y hacen levantamiento de información)
El proyecto debe contemplar • Recopilación e integración de Información existente (Hacerla disponible) • Debe considerar proyecciones de Población a 10, 25 y 50 años • Que los resultados se incorporen – A los programas de desarrollo urbano – A los programas de reordenamiento – A los programas de aseguramiento e inversión
Productos • Impresos – En forma de un libro o reporte
• Digitales – En PDF, en Word, en PPT
• En sistemas de Información Geográfica (SIG) – Escritorio – Web
• Por practicidad los SIGS se han convertido en la herramienta para su uso, sin embargo los mapas impresos y los Atlas “Explicativos”, cumplen con funciones específicas
Niveles de integración Ejemplos de Atlas de Riesgo • Integración de información – Inventario de Recursos – Percepción local del Riesgo
• Peligro – Análisis puntual de peligros – Zonificación de áreas de peligro – Estudios de peligrosidad
• Riesgo – Análisis de vulnerabilidad – Determinación del sistema expuesto – Cuantificación del riesgo
Chiapas: Inundación, Deslizamiento de laderas Atlas Estatal de Peligros ( Subsecretaría de Protección Civil-SGM, 2006)
Consideraciones (1) Localidades cercanas a un afluente de un río: 35
Localidades en un área susceptible de inundarse: 22 No. Personas 1400
Consideraciones (2)
Localidades en un área Peligro Población Muy alto 8 200 Alto 4 300 Medio 6 450 Bajo 4 350
Periodo de Retorno • La forma más común de representar el carácter probabilístico del fenómeno es en términos de un periodo de retorno (o de recurrencia), que es el lapso que en promedio transcurre entre la ocurrencia de fenómenos de cierta intensidad.
Tr=10, para un periodo estructural de 0.15 s
Tr=500, para un periodo estructural de 0.15 s
Deslizamiento de laderas
Vulnerabilidad de la Vivienda (inundaciones)
Peligro 1
Representación cartográfica del peligro y del sistema expuesto (Sig)
2
Cortesía: Centro Estatal de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, Dirección General de PC. Gobierno del Estado de Michoacán
Intensidad del peligro
Vulnerabilidad y Riesgo 3
4
Cálculo: - Vulnerabilidad - Pérdidas esperadas Difundir y utilizar la información, para diferentes acciones: - Preventivas - Mitigación - Respuesta - Reconstrucción
Cortesía: Centro Estatal de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, Dirección General de PC. Gobierno del Estado de Michoacán
Sistemas de Información Geográfica • IRIS (INEGI) – Accesible institucionalmente – Capacitación y actualización – Información ya integrada
• Comercial – Arc GIS – Map Info
• Libre – Quark GIS – UVSig
Evaluación de efectividad en acciones
Menciones positivas sobre Protección Civil (por cada 100 habitantes) Acciones de Protección civil (capacitación, obra civil, simulacros, etc)
Información en la gestión del riesgo ¿Cuál es la pérdida esperada en términos económicos y el impacto en la población debida al riesgo de desastre?
¿Cuál es la estrategia que pueda seguirse para reducir los efectos de un fenómeno en particular?
Identificación Identificación de de Riesgos Riesgos Evaluación Evaluación ee Incorporación Incorporación de de la la Experiencia Experiencia
Reconstrucción Reconstrucción
¿La reserva territorial es adecuada para la ubicación de nueva vivienda?
Mitigación Mitigación yy Prevención Prevención
¿Qué medidas no estructurales pueden llevarse a cabo (educación, alertamiento) para prevenir un desastre? ¿Cuáles y cuantas obras civiles se pueden llevar a cabo para mitigar un peligro y reducir el riesgo?
Atención Atención de de Emergencia Emergencia ¿Dónde se encuentran y con que capacidad instalada cuentan los albergues, rutas de evacuación y personal?
Introducción 2 • •
•
Avance de la ciencias y la tecnología Amplia accesibilidad a equipo de cómputo Utilización de satélites y otras nuevas tecnologías que permiten la observación de la Tierra (Percepción Remota)
DAÑOS OCASIONADOS POR LOS PRINCIPALES FENÓMENOS (1999-2005, en millones USD$) Tipo de Fenómeno
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Fenómenos
791
184
220
996
388
65
4,100
74.9 %
92.6 %
97.6 %
97.6 %
61.2 %
85 %
99.3 %
264
11
3
0
117
0
0
25.1 %
5.3 %
1.2 %
0%
18.5 %
0.5 %
0%
0
0
3
17
129
11
26
0%
0%
1.2 %
1.7 %
20.3 %
14.5 %
0.6 %
0
4
0
8
0
0
4
0%
2.1 %
0%
0.7
0%
0%
0.1 %
1,055
198
225
1,021
634
76
4,130
hidrometeorológicos
Fenómenos Geológicos Fenómenos Químicos, sanitarios y socioorganizativos Otros
Total
Enfoque Territorial
• • • •
Ordenamiento del territorio Aptitud del territorio Preservación Sustentabilidad
Objetivos de su Integración • Diseñar políticas públicas para el ordenamiento territorial. • Fortalecer y asegurar la observación del marco legal del riesgo. • Orientar las inversiones públicas y privadas. • Facilitar las Declaratorias de Emergencia y Desastre. • Valorar el impacto socioeconómico de los desastres.