ヽ● RepdblicadeColombia ComSupmmadeJustIcla SaIanlc櫛acl仙cmil LUISALoNSORICoPUERTA Magistradoponente Sc3047−2018 Radi
Views 133 Downloads 2 File size 2MB
ヽ●
RepdblicadeColombia
ComSupmmadeJustIcla SaIanlc櫛acl仙cmil
LUISALoNSORICoPUERTA
Magistradoponente
Sc3047−2018 Radicacienne25899−31−03−002−2013−00162−01 (Aprobadoensesi6ndesietedefebrerodedosmildieciocho)
Bogotま,D・C・,treintayuno(31)dejuliodedosmil diecisiete(2018)・
DecidelaCorteelrecursodecasaci6ninterpuestopor laparteaccionadafrentealasentenciade26deftbrerode 2016,PrOftrida porla Sala CivilFamilia delTribunal superiordelDistritoJudicialdeCundinamarca,dentrodel
procesoordinariodemayorcuantiapromovidoporBBVA AssetManagementS・A・,enCalidaddevoceradelpatrimonio aut6nomo桐deicomisonはuganLotePor,a「Realde飢ba紗,COntra Innovarq Construcciones S・A・,Inversiones y Descuentos
Ltda・,yJorgeEnriqueGdmezVargas・
1. ANTECEDENTES
1. Pretensiones.
●′
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162_01
Solicit61aactoradeckHarelincumplimientoporlos PrOmetientes compradores,reSPeCtO dela promesa de
COmPraVentaCOnellacelebrada,くうnCalidaddeprometiente
Vendedora,e19denoviembrede2011,adicionadaconel
documentode29delmesyahocil:ados.
En consecuencia plmte6,叫e NSehallanireSueltospor in mpliTnient…OSOloelcontralodep7。meSadeco771pTaUentaI..Lsino
Suadicie可・・]〃yPidid,queNSeCOndenealaparledeTnandadaape74er elvalordelasaTTaSCOnUeltidasenlap7℃TneSadecomprazJentq,y
adicioltallnenteapagaralapartedemandantelacantidaddedie2 TnmOneSdepesos僻0’000・000)porco7tCやtOdelospeduiciosh。Sta ahomcausadosylosquelleguenacatsluSen.
2. Fundamentos飴cticos.
Laspartescelebr紬Onelrefericlonegoc10Juridico,elcual
tuvoporobjetoKloslotesdistiguidoscoTnOlotes3,4,号66ay7i
ubicadosenlaparcelaci6nLaConqeradelalocalidadde SubadeBogotaD・C・,loscualessoniden軸cadosporsu nomenclatura,matriculainmobilieLriaylinderos;PaCtarOn
COmO PreCiola suma de siete miltrescientos millones de PeSOS($7・300’000・000),Pagaderosasi:anticipadamentedos
milquinientosmillonesdepesos($∴2.500,000.000)yelsaldo de
cuatro
mil
ochocientos・millones
de
pesos
($4・800’000・000),al momento d《∋ SuSCribi.。l。。nt.at。 PrOmetid0.
Igualmenteacordaronlasumadedosmilquinientos millonesdepesos($2・500,000・000)comoarras,PreViendo
2
Radicacidnno25899−31−03−002−2013−00162−01
quedepresentarseNincu77PlimientOdelpmmitenteCOmpradoreSte pe74eltdlasams,yenCaSOquelopTPPZOOαrrieraconelp7℃mitente uendedo71eStelasrestituirtadobladasN・
LapromitentecompradoramVOSeriasd綿cultadespara
el pago dela cmtidadinicial de dinero convenida・
impidiendoleasimismolCumPlirsucompromiso,ydebidoa ello,POriniciativadelosconvocadosaestemigio,〟el29de n。Z,iembγede201lsesuscribieCTROSfTnOd折CatOrjodelap7℃TneSade co7rPraUentay en e que Nla posicien con的Ctual delprOm証ente
compradorinicial jiLe aSumida porlos delnandados hnouaTq conStruCCiones SA,InuelSiones yDescuentosLtda・yJb7geEn7ique
Gd,n。ZVdTgaSル,ddandoseplasmadoelconocimiento’porellos delasestipulacionesiniciales・
Llegadoe116demayode2012,queSef的Parael otorgamiento dela escritura pdblica,los 呼,mmetientes
co7TPradoleSmOPudieroncumplir,POrqueCareCiandeliquidez
paracancelarelsaldodelprecioyaunqueacudieronala notaria,〟SenegarOnaSuSCribirelcontratoprVmetido,prleteXtandola
inobseruancia de obligacionesN,mientras qllela prometiente
uendedoraル,eStuVOdispuestaacumplirconloestipulado・
3. Actuacienprocesal・
3.1.Medimteautode27deagostode2010,elJuzgado 20CivildelCircuito de Zipaqulra)admiti61a demanday notincadoslos convocados,en tiempola replicaron
oponiendosealaspretensiones;nOaCept紬Onloshechos relativosalincumplimientodelapromesadecompraventa;y
plmtearonlasexcepclOneSdemeritotituladasNincumplimiemto 3
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
delapartedeTnandantedesusobligacionesycumpliTnientodelassuyas por eldeTnandado〝y付Ia es呼ulaci6n SOb7℃las almS nO eXpTeSa taxatiz)aTnente q叫elas Tnismas seani∴retmCtatO7jasN;tambien
fbmulmonlad枕tadeprocedibilidadi。COmOeXCePCi6nprevia,la
Cualfuedesestimada.
3・2.Laprlmerainstmciaculmin6conlasentenciade
25deJunio de2015,PrOftrida por elJuzgado Civildel CircuitodeDescongesti6ndeZipaqulra,enlaquedeneg61as
PretenSionesdelaactoraylaconden6alpagodelascostas PrOCeSales.
3・3・Lapartevencidainterpusorecursodeapelaci6ny
eljuzgadordesegundogradorevo・C6ladecisi6nimpugnada; en sulugar declar6,quelos accionadosincumplieron el
COntratO de promesade compravlentayCOnSeCuentemente reCOnOClO,que〟ladeTnandanteyp71mく訪entevendedoTlαtienedereCho
aTetenerlasamsreCibidasen・Cuanttade$2.500,000.000,laq叫eSe tiene corno clausula penal yliquida‘沌n anticやada de pe抑IC10S CauSados卑
II. SBNTENCIAIMPUGNADA
1・ Ver縦C6 el juzgadorla concurrencia delos PreSuPueStOSPrOCeSalesylaausenciademotivodenulidad;
analizdloatinentealalegitimacidnenlacausaencuantoa la demmdmte,determinando que en virtud de haber
PrOmOVidolaacci6ncomovoceradelpatrimonioaut6nomo 〝鯖deicomiso龍duganLotePbnalRea五de Suba?esincontestablela legitimacidnqueleasisteN.
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
2. Reconoci61a αeXistencja y∴Ualidez∴del a00eTdo pだpa肥tO7ioi77Plicadoydesuadici6nN,alverincarquecumpliacon
losrequisitosdelarticulo89delaLey153de1887,Sinque Sehubieranplmteadocriticasacercadesue鯖cacianihal16 acreditadasirregularidadessustantivasquecond巾eranala nulidad.
3. Con relaci6n alincumplimiento del citado
convenio porla accionmte,eXmin6los teminos dela negociaci6n y descart6 que tal comportemientolo
constitLVeralainscnpci6ndeunademandadeexproplaCi6n respectodel〟Lote6ル,dadoquelaobligacidndesaneamiento erapropiadelconveniodecompraventa・
Acot6,que〝laobugacibndepe確CCionarelcontTmOaCOldado en露ia zhnica quepor antOnOTnaSia nacta delactop7儲)aTutOrio−Sin
pe両icio de quelas panes es毎ula鳩n Obligaciones de qecucibn antic趣〕adaぅnopudiendoseliberlaralaparlep70metienteco77やれαdoTlade
CurTPlir conlaplでStaCibn a su caTgO aCudiendo a un deber一elde SanealnientO−queeSelementodelacorrPnCZUentaN.
4. Lerest6importmciaalaanotaci6nexistentesobre dicha medida cautelar como causa deincumplimiento,al
interpretarquelamismano eraequivalente agravameno acci6nrealqueinvolucraraelderechodedominlO;ydeotr0 1ado,POrquela やrOTnetiente zJendedoraM de acuerdo conlo
PaCtadoteniaplazopararespondern・entealosgravまmenes
hastaftchaposterioralotorgamientodelaescrituraptLblica Para fbrmalizar el contrato prometido;adicionalmente
expuso,quelosやrometientes compndo7℃SルnO ad可eron tal
5
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
Circunstancia para abstenerse de suscribir el citado documento,Segunlo dicho porlos demmdados enla
declaraci6nextraprocesode16demayode2012・
5・Enlo atinente alos motivos deincumplimiento expresados porlos pmmetieれteSCOmPrad07℃Sr,relativos a mo haberTleCibido7℃SPueSta aCe7℃a dela solicitud de aclaTaCi6n delas qfactacionesz)igentesoenp7℃CeSOdereglllmentaCidn,TeSerZJaSynOmaS
quepesabansob椎elglobodeterrenol”OTnetidoenuenta;[..llano CO77eCCi6n de oen折cado de tradicien del∴lote6,en cuanto ala
CanCeわci6n dela primem anotacibn;!II..]la aclaracidn soblでla
eristenciadeserUidumb7℃Sdealtatensibnqueabarcabanpanedelos
tenでnOSn;eStim6,quenOCOnStituianSuStentOadecuadop紬a
atribuirlelaaludidaconductaalaactora.
Tambien seindic6,quelaprOTnetientecoITP調donwtenia
COnOCimientodelosreferidoshechos,dadoloexpresadoen las estipulaciones del negocioJuridico,aSi como porla COndici6n de Innovarq ConstnlCCiones S.A.,de ser
PrOftsionalenlamateria,Segtlnloded可Odesuobjetosocial
elgualmente porlas comunicacioneS enViadasyrecibidas POrtalempresa,enlasquesehac(∋menCi6nalaexistencia delasehaladaservidumbre.
6・ Concluy6elsentenciador,que〟ningunajus印cacibn tenianlosdeTnandadospaTaTtnez)aTSedecu77Plirlapmcpalobligacien
quenaciadelcontmtop7肇,amtO7弓0”yPOI”COnSlgulentedetermmO, que早舟e7℃nlosp7℃mitenteSCO77やTtZdo7℃Squienes7℃husaronsinlu2;6n elincuTTtPliTnientodelaconuencienpI写pamtO71aenlnenCidnりde otro
ladoadvirti6,quenO“cer胡carondeningzmTnOdoquecontabancon los7℃αTSOSpa棚Sttfiagarelsaldodelp7℃Cioル,y que alhaberse
6
Radicacidnn。25899−31−03−002−2013−00162−01
resaltado enla demanda〝que舟elaJ棚ta de uquidez delos delnandadoslaq甲eloscondz40a自incu77PliTniento〃,talmaniftstaci6n
COnStituia una negacidninde範nida,la cual no fue desvirtuada.
7. Paradilucidarloconcernientealproblemadelas
qamsル,rePrOd巾Oeltextodelaclausulacuartadelcontrato depromesaeinterpretd,quenOeXistiadudasobrelacalidad
de〟amSde7℃tTaCtO〃yenPOSde塙arsualcanceJuridico,Cit6
enextensoelぬ1lodeestaCorporaci6ndelOdediciembrede 2010,eindic6,que COmO ninguno delos contratantes se
retractd,enPrlnCIP10nO Cabialasancidnreclamadaenla
demanda acerca de aplicarla perdida de aquellas porla COntratantequelasentrego.
Noobstanteconsider6,queelacuerdosobrelas他rraSル era contradictorio,〟en tantO que elprime7℃COnCieme a arras de
rletraCtaCibnyelsegundocontemplae咋C10SenCaSOdeincu77Plimientoル
yveri範cadalainterpretaci6ndelconvenio,in範ri6,que竹qpane del alcance natural qze tienenlas aTmS de7etraCtO,quZSZe7℃nlos
contratαnteSe77Plearlastambienatitulodeclausulapenalル,derivando
de ellalos eftctos de unaliquidaci6n anticipada delos Pe卿uicios,argumentO COn el cual sele dio respuesta ala
excepclOnqueSObreelparticularplmte6laparteaccionada.
8. Se concluyd que habian sido acreditadoslos
requisitos parala prosperidad de las pretensiones deprecadas y en consecuencla,Se adopt61a decisi6n mteriormenteresehada.
7
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
III. DEMANDA DECASACION
Seinvocarontrescargoscom。aPOyOdelaimpugnaci6n extraordinaria,tOdos fundados enla causal segunda del
articu10336delC6digo GeneraldelProceso,POrViolaci6n indirectadelaleysustmcial,derivadade〟emrdehech0〃enla
Valoraci6ndelaspruebas,deloscuales seinadmitieronel PrlmerO y el tercero,al veriHcar que no cumplimlos requisitosfbrmales.
Enconsecuencia,la〝demandadecasacidn”血nicamentese
admiti6respecto del〝Ca7gO Segunくわルy en tiempola parte OPOSitorareplic6,CueStionandoIoporde範cienciasfbmalesy
deotroladodefendi61alegalidaddLelfillo.
IV. CARGO SEGUNDO
Se fLlnda enla causal segunda del articulo336del
C6digoGeneraldelProcesoyseacusalasentenciadehaber Violado,POraPlicaci6nindebida,lospreceptos1592,1594,
1595y1599delC6digoCivil,aligualquelosarticulos822y 867delC6digo de Comercio,yPOrfaltade aplicaci6n,los
PreCePtOS l604,1616,1859,1860 y1861de aquel Ordenamiento,debidoaloserroresdehechoenlavaloraci6n
delosmediosdeprueba.
Resehanlos recurrentes,aSPeCtOS dela pretensi6n
fundadaenelincumplimientodelosaccionadosdelcontrato de promesa de compraventa y ala consecuencia de COndenarlos Napelder el z)alor delas aTraS COnUenidasl...L y
8
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
adicionalTnenteapagaralapa71edeTnandantelacantidaddediez Tnillonesdepesos僻0,000・00qIporCOnC宇PtOdelospe函icioshasta ahom CauSados ylos quelleguem a causa7Se〃,elgualmente
mencionan,queCOmO SOPOrtefactico dedichapeticidnse adLjo,que伯nlacldusula00arta,laspartesaco7da7mCOTnOamSla sumadedosmilquinientosmilloneS佃2・500’000・000),ye均PreSalnente p7Wier0れqueanteelin007mPlimientodelpr mmenteCO7TtPradoreste
perde7jalasarmsI・互
Aseveranasimismo,quePrOductodelyerrofactico,Se estableci6 una simbiosisinaceptable en cuanto al entendimientodelas〝amSdere高調CtOルyla竹Cldusulapenalル,Sin
tenerencuentaquelasdisposicioneslegalessonsupletorias delavoluntad delos contratantes,POrlo que son ellos,
quienesenprlnCIPlOdeterminanlasreglasdelrespectivo negocioJuridico・
Sehalan tambienloinferido por eljuzgador sobrela clausula cuarta del acuerdo,relativa aJLやaCtO de almS de
T勧請CtO”aSeguran)quedesagregoerradamentelasegunda
p狐tededichaestipulaci6n,aldeducirqueNamSehabiはbade in007Tummient’母 y Critican,POrque de acuerdo con esa interpretaci6n,NISe hizp/decir alcontrato abo que no diceルe
lgualmentesesupuso〝e上mediop7℃bato五odelae壷stenciadela ci貼Lusulapenalque no qpaγeCe enparte ablna delconl師加On,al deducir,que qlas ams delでtraCtO 匂iSierVnlos contratanteS
erTPlearlastambien atttuわdeclausulapena自γ昨1enCiaqwetoma cueTPOSiseTtZparaenquelaes的ulactbnenestesentidonoquede
escritaenotrapar,edelpactopreParatOrか・Porlotantoestiman・ queKeJrum守ierciciodemalabarismoju而劫codioporeStablecidoquela
9
Radicacidnno258(〕9−31−03−002−2013−00162_01
Cldusula penal se habia estipulado e亮pTt?SaTnente,Sin eStarめ
0祷tiuamenteル.
Insistenqueloacordadofueron〟aTmSdeTetraCtOル,mまsno 〟Ci貼usulapenal〃einvocandoalgunasconsideracionesJuridicas
Paradiferenciarlas,deduce,quemOpuedenasiTnilalSeelmedio de柁t舶CtOgeiin00II勤王mientOdeicont融0生
Concluyen solicitando caseLrlasentenciarecurriday que en sede deinstancia,Se PrC血erala que en derecho
COrreSPOnda,Segtinloalegadoypr。badoenelproceso・
V. CONSIDERACIoNES
1・Aspectos
de
la 腿ntenCia
impugnada
comprendidosenlaacusacien.
De acuerdo conlos fundamentOS del reproche,Se deduce,que eSta Orientado a cueStionarlasinferencias
PrObatorias aducidas como sustentoぬctico delo resuelto
SObrela condena pecuniaria polrincumplimiento dela PrOmeSadecompraventa.
Para el efecto,losimpugnantes cuestionanlo que Catalogan de suposici6n de una〝Clausula penalルy COmO
COnSeCuenCiadeellosostienen,queSe〝desa融α16elcontenido delcontratoyleaglegOeS毎期IacionesqueelcontratonoconterrPlaN.
EITribunalalanalizarlaclausulacuartadelapromesa decompraventa,interpret6,queenSuPrlmeraPartealudea
10
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
unpactode竹amSdelでtTaCtO牢indic6,qlle〟nOhaydlLdaqueesa precisa TnOdalidadjiLelaque se conuino entTelos con飢αtanteS,aTTaS
tambie加.uaTnadas penitenciales,de TetTaCtaCidn O SiIrPles,[・・朽 y
asever6,quealnohaberdesistidonlngunadelaspartes,mO podTiaautori2,arSe,enpTmCPZO,lasanci6nqued錨,reCalaacto調理
En cuanto al segundo segmento dela aludida estipulaci6n,advirti6contradicci6nconlaparteinicial,Nen tanto que elpnTnerO COnCieme a ams delでtraCtaCibn y elsegundo
conte77Plae咋CtOSenCaSOdeincu7γPlimiento〃ySOStuVO,queαqparte del alcance natural que tienen j厄s aTmS de retracto,qWSZerOnlos
contTualtteSeIγPlearlastambienatitulodeclausulapenalir*TenCia
quetolnaCue7POSise7蜂,araenq匹eeS垂加aci6neneSteSentidono quedb esc71ta en Otmparte delpactopTtH,amtOrioル;POrlo tmto
COnCluyd,que〝debetenerSeCOmOunauquidacidnanticむ)adadelos peりuZC∼OS,anteelincumplilnientodelosdelnandadosル・
Con sustento en tales consideraciones,Se decidi6en
Segundainstancia,reCOnOCeralaprometientevendedorael derecho a仰etenerlasams7℃Cibidasencuantiade$2.500,000.000, lasquesetienencomoclausulapenalyliquidacidnanticやadadelos peりuZC10SCauSados生
2. Aspectossustancialesrelevantes
2.1.Naturalezajuridicadelconvenioquedioorigen allitigio.
La promesa de compraventa dela cual deriv61a COntrOVerSia resuelta enlasinstmcias,Se relaciona con
actividades proplaS del glrO delos negocios delos
11
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
COntratanteS;tOda vez que en cumto ala 隼,mmetieltte
zJendedom均Iacelebr6endesarrollodeencargos宜duciariosa ellaencomendados,yreSPeCtOdelospmlnetientescomprado7℃Sn,
COmOunaOPeraCi6nencaminadaaLaadquisici6ndeterrenos Para Su COmerCializacidn o mturos proyectosurbanisticos,
asilomaniftstaronenelinterrogaJlorioeldemmdadoJorge Enrlqlle G6mez Vargas ylos representanteslegales de Innovar Construcciones S.A.eInversiones & Descuentos Ltda.1
Enconsecuencla,deconfbrmidadconelarticulo21del
C6digodeComercio,Sedeterminaelcaractermercantildel Citado negocioJuridico y por conslgulente,al tenor del
PreCePtOlO del referido ordenamiento,Para ereCtuarla
revisi6n delegalidad quelaimpugnaci6n extraordinaria COmPOrta,enlo pertinente,Se tOmaran en Cuentalas
disposiciones delaley comercial,Sin peHuicio dela
aplicaci6ndelC6digo Civil,deacuerdoconlaremisi6ndel articulo822deaquelestatuto.
2.2.Entendimientojuridicodelasarras.
Apesardedenunciarenlaacusaci6n〟emrdehechoルen el falloimpugnado,POrinterpretaCi6n equlVOCada dela 〝Cldusula de aTmSル PreVista en e:L convenio preparatorio
declaradoresueltoporelTribunal,reSultapertinentealudir
aaspectosconcemientesalconceptojuridicodeNamSか,Para de acuerdo con ello −de ser necesario− dimensionarla
lCuadernoppaL,rblios284−292.
12
Radicaci6nn。25899−31−03−002−2013−00162−01
estipulaci6n contenida sobre esatematicaen elmarco del aludidoconveniopreparatorio.
Enesecontextoseprecisa,quelas〝arraSルCOnSistenen la entrega de dinero u otra cosa,POr una delas partes
COntratanteSalaotra,enVirtuddelcontratoquesecelebra,
ydado queenmateriamercmtilsehallmconsagradasen disposicionesprevistasparael〝COntrαtOengeneralN,eSeVidente
quesuestipulacidnesadmisibleentodaclasedeconvenios; mientras que en asuntos civiles,Su regulaci6n qlled6
incluida espec綿camente paralos contratos de venta
(articulos1859a1861)y arrendamiento(PreCePtO1972);
aunquenoexistediscusi6nsobresuviabilidadentodaclase decontratossinalagmaticos2.
Encuantoalosnnesdelas〝aTmSル,Sehadeterminado, que puede tener alguno delos siguientes propdsitos:(i)
COn範rmarelnegocioJuridicoydeacuerdoconello,COnStituye
unasehaldecon範rmaci6ndelconvenio;POrloqueadquieren la denominaci6n de KaTmS COTGmatoriasル;(ii)facult紬alos COntratmteS Para desistir o retractarse del contrato,
asumiendoosoportmdolapartequelashadado,laperdida delas mismas y cumdo es quienlas ha recibido, restituyendolas dobladas,y de acuerdo con ello seles identincacomo〝amSde7℃traCtaCi6nN;(iii)connrmarelacuerdo y asegurar su qIeCuCi6n,SuPueStO eSte dItimo que se
extiendealaestimacidnanticipadadelosperJuiciosporel
2CSJSC,lldic.1978
13
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
incumplimientocontractual,yPOreSO Selesconocecomo 〟aTTaSCOr頑rmatoriaspenalesn・
EI C6digo de Comercio sol。COnSagralas 〟arTaS de
letTaCtaCidn Openitencialesn y al respeCtO en el articulo866 estatuye:
〝Cuandoloscontratosseceleb7℃nCOnarraS,eStOeS,dandouna
cosaenp7endadesucelebmcidnodesuqeCuCWn,Seentendera quecadaunodeloscontTatanteSp。drdretraCtarSe,pe7diendolas
armselquelashagadado,OreStituyerLdolasdobla‘Zaselquelas
hayareCibido・一Celebradoelcon的toproTnetidooqecutadala prleStaCi6no卸etodelTnisTnO,nOSe?峨pOSibleねretractaci6nylas
arrasdeberdr‥TTPutalSealaprestacidndebidaoTeStitui7Se,Si
.旬ereeicaso〃.
Lalegislaci6n civil,regula con mayor amplitudlos
pactosconcernientesalas〟amSルyentalsentido)demanera expresa reconocelas 〝arraS de retractacien〃 ylas 〝aTTaS
co所matoTiasル;entantOquePOrCrtaCi6njurisprudencial,Se establecieronlas〟amSCOI萌matoliGSpenales卑
EnpuntodelasprlmeraSSefialadas,eStOeS,las〟amS de 7℃tmCtaCidnル,tambien denominadas 〝de desistimientO O
penitencialesn,elarticulo1859delCbdigoCivil,eStablece:〟榔 SeUendeconaTmS,eStOeS,dandounacosaenp7℃ndadelacelebraci6n
OqeCuCidndelcontTatO,SeentiendequecadaunOdeloscontmtantes podTteretllのCtallSe;elquehadadolasam録S,pe7diendolas,yelquelas ha7℃Cibido,1eStituyendolasdobladasN.
Respecto delas〝arraS COTGrmato7iasル,elprecepto1861 ibidem,PreVe:〟Sie堆)reSamenteSedielenalraSCOmOpa7tedelpreCio, OCOlnOSeねaldequedarconZ)enidosloscontratantes,queda施pe確ctala
14
Radicaci6nnO25899−31−03−002−2013−00162−01
uenta,Sinpeduiciodelop7℃UenidoenelarGculo1857inciso20−No constando alguna de estas e堆プTeSionesporeSCrito,SepreSuTnira de
de7eCho qtelos contTatanteS Se7℃SemanlaJacultad de7℃t鳩CtarSe
Segttnlosdosa碓culospTeCedentes〃・
Deacuerdocondichoprecepto,Siseestipulmarrassin
sueci6n alas prescrlPClOneS delincisolo,laley nolas considera竹Si77Plementecortimatoliasル,Sinoquepresumequelas convenidasson碕mTaSdeTetTaCtaCienodedesistimienton.
Encuantoalas〝amSCO7両rmatoriaspenalesn,Cabeacotar,
quelajunsprudenciadeestaCorporacidnlasident:脆C6enla
sentenciaCSJ,6jun.1955,G.J.t.LXXX,n・o2154,Pag・413, habiendoexpresado:
車力n℃♀pOndenaaqu・lhsIdadasporunodeloscontTatanteSal otrocomoliquidacibnanticむ,adadelospeduiciosI・・Lencuyocaso
laes毎期IacidntieneloscarαCtereSdelacldusulapen九delaque sdlosed昨renciaerl・CuantOeStanOeSCOmOaqueuaSpleStaCi6n
Tealyantelada〃yadicionalmenteexplicb)que〝SOnalaueZ
se7ialdequedarCOnUenidosloscontratantesygarantiaparael TeSarCiTniento delospeuuzc∼OS en CaSO deincumPlimie加0・Las
partesnopuedenqparCaTSedelcompmmisocontTaCtual・Laparle
quenotiene側めaenlG高nqecucibndelcontratopuedeeleg叩COmO enIacldusulapenaLentleemgu・Su00TTPliTnientQ,Oqp7tPla7℃ede lasan・aS,CaSOdehaberlasrecibido,OeXigirlasdobladas,CaSOde
haberuZSdeseTnboIsado.Lapanequedei6decuIrPlirelcontrato nopuede:COTnOenlasaTmSpenitenCiales,imponeraねotroはmOu ot7℃eXt7℃mO〝3.
2.3.Laclausulapenal.
3ReiteradaensentenciaCSJSC,10may・1977,G・J・t・CIN,laparte,n・o2396,pag・
114;lldic・1978,G・J・t・CWIIIn・02399・PagS・319−320ymuchasotrasmas・ incluidalareproducidademaneraampliaenel細loimpugnado,distinguidacomo
CSJSC,14dic.2010,rad・n・o2002−08463−01・
15
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
Resulta pertinente hacer algunas puntualizaciones SObre el concepto de 〝CldusulαpenalN,en raZ6n de haber COnSideradoelTribunal,que〝qPartedelalcancenatuTalquetienen lasaTmSderetmcto,quisierOnlosconTlmtanteSe17PlearlastaTnbiena
titulodec施usulapenalルydeacuerdoconelloestimdnecesario
aplic紬lasdirectricesdelosarticuiLos1592y1599delCddigo Civil,〟TeCOnOCiendoqwelasuTnajyadaporconc儲)tOdearras,debe tenersecolnOliquidaci6nanuc畦,adadep一2匹icios,anteeれncu77Plimiento
delosdemandadosN・Porsuparteei・CenSOrCueStiona,quenO SeeStipu16〝Cldusulapenalル,Sinoque=eljuzgadorlasupuso.
Puesbien,enelambitodeladogmaticaJuridicacivil,Se denomina〝Clausulapenal”alacuerdo delaspartes sobrela estimacidn delos pe重Juicios compensatorios o moratorios,
Paraeleventodelincumplimientodelconvenioolamoraen la satisぬcci6n delas obligaciones derivadas del mismo,
recibiendo en elprlmer CaSO el nombre de〟Cldusulapenal COmpenSatOTiaルy en el segundo,〝ClausulapenalTnOratO7ta牢aSi
mismosereconoce,queCumPlelafuncidncomplementaria
deapremiaraldeudorparaeladecuadocumplimientodela PreStaCi6n.
Envirtuddeloanterior,Cabesehalar,quedichopacto tieneelcarまcterdeunawbligacibnaccesoria〃,enCumtOtiene
POr Obieto asegur紺el cumplimjLento de otra obligacidn; lgualmente・COnStituyeunaNObligaci6ncondicionalル,POrquela
Pena SOlo se debe ante elincumplimiento o retardo dela のbligacien princ辞,alr;y tambien puede representar una
liqTlidaci6nconvencionalyanticipadadelosperJuiciosen CaSOdecon範gurarsealgunodetal《∋SSuPueStOS.
16
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
Conrelaci6natalesaspectos,la−junsprudenciadela
Corte,enfalloCSJ SC,18dic.2009,rad・n・02001−00389− 01,enlopertinenteexpuso:
NBnjh,eSeuidentequeelC6digoCiuiLcomoyasel的eraconCibe laaludidaes毎ulacidndeTnane棚pOl的ncionaLpuesjuntoconsu cardcterqnictizJ0,COeXisteTtalaparSuCOndiciendecaucibnyla indemni27atO7ja,queSuelededucirse delaTeglacontenidaenel
araculo1594enαantOpreZ)eque〝antesdeconstitui7℃eeldeudor eれmOrtZ,nOpuedeelac7℃edordemandaraSuarbitriolaobligaci6n
przncpalolapena,Sinosdlolaobligaci6nprznc堆プakniconstituido
eid鋤dor en・rn0m,puede elac7℃edorpedir a tm tiempO ei
0077PlimientOdelaobligacidnpmc堆,alylapena,SinoαalquleTa
deiasdos,a鋤a崩!亮0...”
Nopuedenega7Se;Ciertamente,quelaTnenCionadaes重刑Iaci6n
αmpiemaSめれ昨Catiua中れd6ndeqp7℃mio,糾eSeeUidenCiade maneminsoslayable en diue7℃aS hip6tesis pleUistas en eSa
cod折CaCi6nyalasqueyasehahechoalusidn,COTnOdegamntia,
pa南部わmenteαandoelia柁CaeSOb陀UnterCeIO卑
En cuanto alaconsagraci6nlegal,la se丘alada pena conz)enCionalNla contempla el articulo867del C6digo de
Comercio,elcualestatuye,que胸uandosees垂加Ieelpagode unapleStaCiendeteminadaparaelcasodeincurTPlimiento,Odemom,
seentende頑quelasparWsnopuedenrthacta7Se〃yadicionalmente
re丘ere,que胸uandolapreStaCidnp7五cipalestedeteminadaosea deteminableenunasumacie7tadediner0,lapenanOpOd7tiserStPerior
almontOdeaqueiia卑
Asuvez,elprecepto949ibidem)alregularaspectosdel contrato
de
compraventa,autOriza
asimilar
ciertas
estipulacionesaunaucidusulapenalルyeneSeSentido,PreVe, que伽andosees互拙Iequeelcomprador,enCaSOdeincu7TPlimiento, pieTdalapa71epagadadelp7eαOpOrCOnC錐,tOdepeuuzαOS,penauOtr0
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
Semejante,Seenteれderdquelaspa7ねSTlanpaCtadounaclausulapenaL Sl{ietaalalegulαCi6npTleZ)istaenelarttcl短0867年
En materiaprivadano mercantil,elarticulo1592del C6digoCivil,PreCePttia,que初acld批Sulapenalesaqu’euaenque unape鳩OnaJparaaSegurlarel00TrPlimientodezmaObligaci6n,SeSldeta
aunapenaqueCOnSisteendal・OhaceraめoenCaSOdelWqeCutarO reta7darlaobligacidnpmtC堆,alN・
EstaCorporaci6nensentenc:iaSC,70Ct.1976,G.J.t. CLII,n・。2393,PagS.446−447,aCerCa del entendimiento, alcancesyutilidad delaaludidaestipulaci6n contractual, eXPuSO:
互・・lLaaz)aluacidnCOnZJenCionaldelospeれiciosocldusulapenaL
SegZlnlaleyies aq甲ellaenqueunaperSOna,pam aSegurarel Cu77PliTnientodeunaobligacidn,SeStljetaaunapenaquecoltSiste
endarohacera白oencasodenoe/eCutarO7℃ta7darlaobugacibn
principal’仏rL1592delC・q・Estec。nCeptOpOnedeman折estoque lapenaconz)enCionalpuedecu7IPlirdivellSidaddefmCiones,tales
COTnOladeserzJirdeqprelnioaldeudo阜degartzntiaocaucien,O deestiTnaCidnanticipaくねdelospe即uZaOS;
[・・lAhortI,laes唾)ulαCi6ndeunacldusulapenalenunco7u肥tOle COnCede alacreedor un coI直nto de z)entqias,pueS enpnlner
teminololibemdelad的IlabordeqporcarlapTuebasobTlelos peりutCZOS,pOlfrue hay deleCho a emgtr elpago(Zela pena establecidaporelsolohechodeincLl77PlilSelaobligαCi6nprznc堆〕くわ
ensegundolugar;elincunplilnientodelaobligaci6npmcpalhace p7℃SuTnirlacuをadeldeudollypOreStaCirczmstancia,elac7℃edor
ねmbienq標edaexone調dodeco77撞mbardicnac標をa仏心1604dei C・q;enteTICerlugar;eUitalacontTl〕Z)erSiasob7℃lacuantiadelos
peduiciosst布dosporelacreedor.
[・・lPaTneUitartmdoblepago delaoblbaci6n,enprincを)ioIW puede色調gZrelacll詑dorialaueろIaobugaci6nprzncpalylapena
仏rL1594delC・q;tarTPOCOPuedetS’融citarelczlmulodelapenag laindemnizacidnon茄nariadepe函icios,pOrq匹eelloentra万arta una doble satis佃ccibn deloslnislnOS,Salvo que ast se haya
18
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
es毎ulado,Oquelapenaconuenidaseadenaturalezamoratoria,
puesenunoyotrOeZJentOSSlpuedepedirSeaCumuladaTnentetales 陀Clamaciones仏心1600deiC・q・
Es確証adalaclausulapenalyaunqueelacTeedornoesteobligado αaCqptardeldeudorelpagoparcialdelaobligacib均Sinemba790, cuandoloac錐,taeneSaSCOndicioTteSlleTuLnCia∼77PlicitaTnentea
unapartepTtPO7℃ionaldelapelta,COmOClaramentesedespTende
delaley,eniCuantO eSta eStablece q甲e Sieldeudorαmple solaTnenteZmapartedelaobligacidnyelaclでedoraCqプtaeSta
pane,tendrddeTeChoparaqueserebqiepTPpO7℃ionalmeTuela pena es毎ulada porj初ta de cu774ilniento dela obligacibn
p7五C唾〕ai’.偽れ1596delCq生
2.4.Lainterpretaciandelcontrato・
La labor hermeneutica de las estipulaciones contractuales,Se hace particularmenteimprescindible
cuandolasmismaspresentanvaciosoexteriorizmausencia de cl紬idad,Orlglnada en mmifestaciones conmsas o contradictorias,O POr Cualquier otra circunstmcia que se
erHaCOmOunObstaculoparacomprenderelquererdelos contratantes,ydadoquecorrespondeaunalabortecnica,el JuZgador no goza de plena oirrestrictalibertad p狐a realizarla,POrlo que se debe apoyarparadesarr01laresa tarea,entreOtraS,enlaspautasodirectriceslegales・
Enlo atinente alainterpretaci6n delos convenios mercantiles,enVirtud delaexpresaremisi6n que parael efecto hace el articulo 822 del C6digo ComerclO,alos
prlnCIPlOS que gObiernanla fbrmaci6n delos contratos y obligaciones de derecho civil,PrOCedelaaplicaci6ndelas
reglasaquesereHerenlosar缶culos1618yslgulenteSdel
C6digoCivil;Sinexc山rlaincidenciaqueendichaactividad
Radicaci6nno25〔柑9−31−03−002−2013−00162−01
CumPlenlos prlnCIPlOS COnSagrados porlalegislacidn mercantil aplicables alas obligaciones en general,POr
qemplo,laconsensualidad,lapresunci6ndesolidaridad,el
abusodelderecho,labuenafe,entreOtrOS.
Aquelha sido elcriterio de esta Corporaci6n,elcual
expusoentreotras,enlasentenciaCSJSC,24jul.2012,rad.
n・02005−00595−01,enlaquesostuvo:
uPaTaaUenguarelqueTlerdelosoblbados,aTndsdeltenorliteral
de sus cldusulas ylas direcirices establecidas enlos articulos 1618a1624delCbdigoCiz)iL Soy823delC6digodeCoTne7℃io, debetenerencuentaelinteTPTetedルe7℃OSjacto7℃Squeincidenen el acue7do,tales comolas condiciones partculaTleS delos interinientes y su p7℃Cedel・en∴los d確112nteS TnOmentOS
COntTtZC加ales,eStOeS,anteS,duTanteydespuesdesucelebracidn,
detalmaneraquesellがeiとdem(merap7eCisaeldniTnOqZelos n♀pnOaUinC諦arSe.
En ese sentido,(.‥L aduini6la Corte que‘laintelP7℃taCibn se p7edica delos negocios juridicos e亮stentes,eS ulte710r ala
existenciadelactodiSpOSitiuoy,eれngOr;COnSisteenestablecery
p7℃CisarねnleuancianOmatizJadesuse融docoTtfbmementeala ‘TeCやTlDCaintenCi6n delasparCes’佃rt.1618C.C.方de o7dinaTio plasmadaenlascldusulas,pdrrqfbiS,COndicioTteSOeS毎ulaciones,
alascuales,SineTnba790,nOSe舵duceniszpedita,pOrCuantO,
aun Siendo微a7℃’elsentidoidioTndticQ,litemlo te池aldelas palabTaS,entOdadiz)eTgenCiaaprvpbsito,i77やOneSe7℃COnSt7uirld,
preCisarlaeindqgarlasegunellnarCOdeciTmnStanCias,1nateTia delnegoclOjurtdico,pOSZCZOn,Situa。idn,COnOCimiento,eXPe7ienCia,
pr*sidnu(折ciodeloss1本tos,entC)mOCuuuraLsociaLecon6Tnico, politico,geOg重荷coytemporalenunapel?peCtiua7℃t7撃peCtizJay pγ0SpeCtiua,eStO eS,COnSidemndo ademds dela celebracidn,
ejecucidny∞11ductaprdctica negocia自a.佃sepIOd7bTnica,de gestacibnojbmaci611teniendoencuentaquer..月osactos,tTtZtOS O COnUe7℃aCiones pTelilninaTeS endeTlaZados a pr甲ararla
prDduccidn∴de un conSentimiento contTaCtual∴no s。n intrascendentes;pOr
el
contTaricl
tma
UeZ
jbmado
el
COnSentimientOSOnpaneintegra加edeelysu177POrtanCiase tTaduce en seruir de medios auilialeS pamintelPlでtarla
20
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
Z)erdademintencidndelaspanes,CTistalizadaenIascldusulasdel
contrato’佃as.ciu.junio28/1989位
A五n de desarrollar de manera tecnicalaldbor de interpretaci6n delcontrato,ladoctrinahaideado algunas
ぬsesoetapasquepermitenindagarconmayorampli血dlos
factores con posibleincidencia enla concreci6n dela v01untad contractual y adicionalmente se advierte,que
propIClanuneSCenarioconmayoresposibilidadesp紬aSu contr01,Verbigracia,enelambitodelrecursodecasaci6n,
dondela referidalabor hermeneutica resulta protegida de
fbrmaacentuadaporlaautonomiaqlleParaSudesarrolloles esreconocidalosJuzgadoresdeinstancia・
Lasfasesquecomprendeelprocesodeinterpretaci6n contractual,Segunlas autoras Diez Garcia y Gutierrez Santiago(2009)4,SOn:Nlabordeiden師CaCibnyestableciTnientode los datos que han deinte7PretaTSe申bzhsqueda y auengmcibn del
sentidonegocialdetalesdatos卑旬ncidndecalmcacidndelcontTatOルy la〝reCOnStnLCCi6ndelareglanegOCialn,lascualesseexplicanasi:
AsちenpnlnerhLgaltpaTaqueelinteやretepuedadesamllarSu laborinte7P7℃tatiz)a eS preCiso,anteS de nadq,Seleccionar y
deteminarlosmaterialesjacticosailWeStiga71jiiarαdlessean los hechos que uan a serintelpTetados・l・‥L bdsicaTnentela
deteminaci6ndecudlesjtLe7℃nlasdeclamcionesdeuoluntadde los contTtZtanteS:Sise esc7めi60diio talcosa o falotTa,que
palabms o teminos se erTPlear0均O que COnducta se two・ NaturalTnente,enCuantOqueeStapTimerajasedecompwbacieny
jyaci6ndehechosgdatosseenmarcadentrodelaactiuidadde zJaloracidndelaspTuebaspracticadasalre♀PeCtO[・・]・
4TratadodeContratos.DirectorBercovitZiRodriguezCano,Rodrigo・Valencia・Tirant
LoBlanch,Valencia(Espaha),2009,t・1,PagS・808−810・
Radicacidnno25899−31−03−002−2013−00162−01
Unaz)eZ.用adosconexactれdlosTl.eChosderelez)anCiacontTlaCtual SOb7℃losquehadez)erSarlainte7PTetaCi6na)alabras,eXpTeSioれeS,
COnductash se estaltiyαen COndiciones de qfbntarla tarea
encaTninadαadeiarsentadocu・那seasuz)e7dade71,Sign訴cado.Bs esta actiuidad declamtiz)a de e莱plicacien y deteminaclbn∴del
Sentido delas declaraciolteS y el coTTtpOrCamiento delos CO加棚tanteS ala que柁♀pOndela妬madainte7pretaCibn dei COntmtOenSentidoestrictoI‥1.
Una etqpa ulterior alaiTuelPTt?taCi6n prqInaTnente dichq al estableciTnientodelsentidodeuncont7mtOCOr頑)7mealorleallnente
querido porlas partes,eSla‘りnStituida porlajimCi6∴de Ca筋cacibn delTnismo o determinacibn deltZpo o clase que
CO77eSpOndaI..1.
En′Cualquiercaso,ypartiendodeq叫elacalUicacibnconsisteen determinarlanatZuale沼adelcont7伽OqueSeinte7pTletq,eninsenar
loaco7dadoporlaspartesdelurOdelosesq匹elnaSCOntraCのales
的icosp7℃dipuestosporel eg訪地or(benqpleCiarqleeSun COnZ)enioatやico,innoTninadooTnixto,nOaCOmOdadoexactalnente
aningunodelos毎70Slegales),inte7℃SaaCOrdarq叫edichatalea SzlpOneunJLiciodeadecuaci6nde negociocoltC7etOaCategO7イas
establecidasapnonporlasnomas,gello,ObzJialnente,S6locabe
hacerlodesdelaCpticadelasIWmaS,[..1.
DeSpueS de habe7℃e eSClaTeCido el reCtO S向n折Cado delas declaraciones de zJOhLntad∴deltlS parteS Qnediantelalabor
inle7Ptetativap7PPiameTuedichaル・unazJeZ窮ctuadoat調UeSde laca即CaCi6njuridicadelcontratoelqpor加nocontrasteent7℃SLt COntenidolでal ylas co77・eSpOndientes deteminaciones de1
07denamiento,puedesucedernoobstantequelasp7℃Uisionesde los contTatanteS Seanincompa証bles con nomas j諦dicas imperatiz)aS,O qte Simplemente no bastenpam enCOntraruna SOluci6n adecuada alcortflicto deq甲e Se trate.En tales casos,
TeSt誰ard a ueceslteCeSario q甲e‘ガinte7P7℃teprOCeda alo qte COTmtnTnente Se denolnina una 7℃COnStmCCien dela 7℃gla
COntraCtuくわta7℃a deindudable tndolejuridica,que tenderd a
delilnita71両marocorTPletarlases互ulacionesdelasparlesn.
En cumto alaautonomiadelosJueCeS deinstancia Pararealizarlalabor hermeneuticarespecto delcontrato,
esta Corporacidnla ha memorado en mmtiples
22
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
PrOnunCiamientos,entreOtrOS,enぬlloCSJSC,140Ct.2010,
rad・n・02001−00855−01,enelquesostuvo:
有・llainte7P7etaCibndeuncontmtoestdcor頑adaaladisclela autonoTntadelosjuzgadoTeSdeinstancia,ynOpuede‘mod折Ca7℃e encasaclOTT,SinoahlαZJeSdeladeTnOStraCi6ndeunezJidenteerlVr
dehechoqlepOngadeTnαn昨esto,palTnariauostensiblemenle,
queellaesdetalalcancequeconけadicelaez)idencialyapoTT型e SzlpOneeS垂〕ulacionesquenocontiene;0rapOTqueZgnOTelasque
CierCamentee埋ブeSa,OyapOTT型eSaCrmueelueTdaderoselttido
desuscldusulascondeduccionesqzecontmdicelaeuidenciaque elねsdemUeSt肥nl∴]〝
Asimismo,enSentenCiaCSJSC,28feb.2005,rad.n.o 7504,enlopertinenteexpuso:
uEnlume7DSaS OCaSionesla Corte ha p7℃Cisado quela inte7P7etaCi6ndeloscontmtos−enltneadepnncpzol℃CtOr−eSta7℃a
CO所ada alal∴Icoldu,Ta,pelq,icacia ypeTicia deljuzgador,
岬Ⅵ耽28勃a細微isc柁taa沈0nOmta’(α調1/町境坊贈名bnpOria αaLel7℃Sultadodeeselaborlbhoessusceptibledemod折ca7℃e encasacibrLSinoatraUeSdelademostllαCi6ndeuneuidenteerTDr
dehecho’(CXL均2」8GBne:CCXL,49LCCXl′567).
Sinembargo,aellonOleslguequeelsentenciadoTiperSe,tenga plenaoirleSt7jctalibertadpaTlαbuscarlacommu〝高s ntentiodelos
COntratαnteS,SinoquedebeqpoyaTISeenlaspautasodilでCtrices legalesqueseencaminan,pTeCisamente,aguiarloensuca7dinal
taTea de determinar el zJe7daderO Sentido y alcance delas es互)ulaciones delasparfes,de TnOdo q叫epueda descubrirla genuinaz)Oluntadque,OtrOrtl・lasanimeacelebmrelcontTatOya
ident折Caちenlae幸確舶teleoldgica,lajinalidadpellSeguidapor ellas,enCOnCrletO enloqueconcieme alestablecimientodelas dizJelSaS eStipulaciones que,articuladas,integran elcontenido
COntraCtuaL0華todeescrutinioporparCedesuinte7P7℃te.
Desdehb的OqueSielJLea tmSeXaminaryqplicarlasdiue7SaS 形glasdehemeneuticaestablecidasenlale軌qPtapOrunOdelos Uarios sentidos pla批Sibles delLna deteminada estipulacibn
COlttraC加aLesaelecci677enStTnismaconsideTada,nOpuedeser
e直iciada antela Cone,SOp7eteXtO de una construccidn Tnds
elaboradaquepuedapleSentareldelnandanteencasaci6n,enla
23
Radicaci6nn0258一∋9−31−03−002−2013−00162−01
1nedidaenque,eneSahipbtesis,ladecisi6njudicialnop7℃Uiene
deunerroreuidentedehechoentaqpreCiacibndelaspruebas, sinoqueeselresultadodeldeTticiodeladisc7℃taautOnOmiacon
que00entae上直ZgadordeinstanciapaTalainteTPTetaCi6ndel COnt棚tO.
(...]Ahortzbielt,elcriteriobasilarenestaTnateria−mdsnoeltmico,
zmlesmeTnOTarlo−eS,pueS,else乃aladoenelaruculo1618del
CbdigoCiuiLsegunel。uaL‘conod展aclaraTneれtelaintencibnde わscontrt加antes,debeestalSeaellaTndsquealoliteTaldelas palabras?enCuyapueStaenpl・aCiicasiruede.旬1tdamento,entle otraspautasoTeglas,laprez)istaeneliltCisojinaldelarticulo1622
ib.,aCuyOtenOrlasclausulasdeuncontmtoseinte7pTetaranf?Or
laqplicaci6nprdcticaquehaganhechoambaspartes,Ounadelas
par,esconqp7℃baci6ndeねotm,・
Bsabt2squeda−OraSdでOeXpOSt−delaintencibncomれporlo deTnds,nOdebeserelmdicadapore祐echodequelaspalablaS usadas porわs contmtanteS rgi∈*n,prilnaJacie,Cla7idad y p7℃Cisi6n,pueSnOhayqueotuidar。ueSillazJOluntadcomLlndelas
parcesesd昨TenteySeCOnOCe,aemahagq匹eplegarSemdsq叫e altenorlitemlelque,inmdice,enpreCisasciczmStanCias,puede
llegaraeclipsary,pOreれde,deS向u7m信az)eldadenα∴UOluntasde わscoIWenCionistas,mtiomedularde=abo710hemelteutico・Noen
uano,COmObienlose舟alalaantiguaTndxiTna,‘laletramata,yel
eSp諦観Uiu折Ca’.
Blmismo araculo1622−Tya Citado−Sienta otms7℃glas mds de acentuadazJalid,COmOaquellaqueplでUeq匹e‘lasc胎usulasdeun contratoseintelPTetardnunasporotras,ddndoseleacadaunael
sentidoquemqOrCOnZJengaalcontratoensutotalidadtenclam demosllmCibn dela 7℃lez)anCia que tienelainterPrletaCi6n Sistelnaticagconfemuくれb774ulasinparenestoslneneSte7℃S・
q enJih,laconte77Pladaenelarticulo1621,qtedipone que Cuando no qpaTleZCa‘Z)Ohmtad c。ntraria,deberd estarse ala
inte7PIetaCi6nquemqOrCuadlでCOnIanaturalezadelcontmtO?sin
dqiarde tenersuprqpiajiJell犯y dindmica,en・VeCeS dlがnitiz)a
paracasose♀peC師COS,laasentadiaenela崩culo1620,Segttnla CuaL t?lseれtidoenqueunacldusulapuedap71)ducira的Zln窮CtO,
deberdp71IferillSeaaquelenquenOSeαCqpaZdep7℃duclr窮CtO abtmo告oquesign折CaqueSilainte7PTletaCiendeunaclausula puedeqpartiiardossentidosdiue7SOS,unOdeloscualeslereStarta
−OCerCenaria−〔汚CtOS,Odesnatura舷a7イaelnegocioju7idico,dicha
24
Radicacidnno25899−31−03−002−2013−00162−01
inte7PTletaCidn debe desestlmarse,pOrnO COnSuuarわs cdnOneS que,deantiguo,eSterleO毎)aneStadisc勘ina.
Tbdasestasdirect7ices,entutimas,tienenelcoγ昨SadopやPesito de evidenCiarla colmln z)Oluntad delos extllemOS dela relacibn
negociくれlolnisTnO que.用ar unos demteros enden芽をados a
escla7℃CerlaoscuTidado.佃uadep7℃Cisibnque,incasu,puede
pTeSentareltextocontractuaLbiendesestimandointe7PretaCiones q甲e,inppinadaoinconsultaTnente,COnduZCanap7iz)arde窮CtOSa lacldusulao匂etodeauscultaci671yaSeaOtO796ndoleTleleuancia ala naturaleza del contrato,bieninteTPTetandolo de れodo
contex加Lat estoes,buscandoamoniaentlleunaCldusulaylas demds,etC.
[..l I..L tmtdndosedecontratos TnerCantiles,el そgadornopuede ci7℃unSCribirsu atencidnexclusiz)amentealasprecitadas Teglas
her7neneuticas,tOdasellasestablecidas enelCedigo CiuiLperV qplicablesalosnegociosjtLrtdicosdeesaestilPe,pOrlaintegTaCi6n
nomatiz)aquedisponeela崩culo822delC6digodeCoTne7℃io,Sino quedebeiguallnenteatenderlosprznC即OS−Odi7℃Ctrices−quejde
maneraespeciaLconsagmestazmilnaCOd折CaCien,entTeelbs,pOr
utade qerI函0,elql佗qpa陀Ce e加mnをado en eia記紀諦087L coTlfbmealcuaL‘loscontratosdeberancelebmrSeyeiecuta7℃ede
buena.厄yenCOnSe鋤enCia,Obligardnnos6loaloes唾)ulado e堆,TeSαmenteenellos,SilWademdsa todoloquecorleSpOndea szmaturaleza,Segthnlaley,lacostumbreolaequidadnatzmが’[・・L
oelquereCOgeelartiαlo835,queO7denap7℃Sumiresabuena.向
aあれれexentadecuわαル5.
3. Elerrorde hecho sustento delaimpugnacien extraordinaria.
3.1.El aspecto toral dela critica se concreta a cuestionarlainterpretacidn dela pwTneSa de compTaZ)enaaN, aseverando,que Se SuPuSO〝elmedioprobatorio dela cldusula
penal”,alinferir,queenlaestipulaci6nsobre〝amSdeTetraCtO 匂utsterOnloscontmtanteserγPlearlastaTnbienatitulodec胎usulapenal
SSeeliminaelsubrayadodeltextoorlglnal.
Radicaci6n no25899−31−03−002−2013−00162−01
(...]〃,yelloderiv6delfraccionamientOerradodelcontenidode
la〝Cld肌Suladean・αS〃,aligualquedelentendimientofuerade
COnteXtOdelsegundosegmentodelamisma,tOdavezquemo puedenasiTnila鳩eelmedioderetmctoyelin脚77Plimientodelcontrato〝,
lasqueademasdeserdistintassc−neXCluyentes.
3.2・Laestipulaci6nalacualsehacereferenciaenla acusaci6n,Serelacionaconla〝Cldusulacuanadelapromesade COmPllαUentaル,enlacualseexpresd:
ARRAS:Lasumadequetmtalosnumemles砂yGりdelacldusula anterlo7l Se entenderd ent7℃gada porla PROMEmENTE
COMPRADORA ala PROMET脇mE脚DEDORA en calidad∴de ar7mSdeTletraCtO.BnconSeCuenc!a,enCaSOdeincuntPIimiento
POrpα競edeIαPRo棚田棚胴Eco棚田門田ADORA,eSねperde竜 Iαsαrnαs g Si cIinc魅〝や龍mjej競O cs dcIαPRo棚田棚胴E
Ⅵ朗値幅DoRA, es的 detのtUe竜 α Iα PRo舶E棚胴E CoMPRADoRAeldobZedeZ柳αZoreれtregαdocomoαrras,sされ
ncccS!dαddere叫cH融cnめれicon銑!飢cめmenmO調dcIα pα競elnc録llや槻dαcncααIq競〇着αdcめscαSoS〃6.
Cabeprecisar,quelasumadledinerotomadaencuenta endichaclausula,COrreSPOndealpreciodelosbienesobjeto del aludido convenio preparator・io,el cual se pact6 en
$7.300,000.000ylas condiciones nnales para su pago se establecieron en unのt7℃Si〃,SuSCrito elll de noviembre de
2011,eSPeCi範Cまndose,que a Su Hrma se cancelaban
$1.500,000.000 mediante transftrencia bmc紺ia;
$1.000,000.000dela misma manera,el15de diciembre Siguiente;yelsaldode$4.800,0001.000enfbrmasimilaralas anteriores,O COn Cheque de g−erenCia,enla fecha de
eSecolocannegrillasaltexto
26
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
Otorgamiento dela respectiva escritura ptLblica,e116de
mayode2012・
De acuerdo conlo anterior,la suma acordada y
entregadaporconceptodearras,aSCiendea$2・500’000・000
yestamismacantidadsetom6encuentaparaproyectarel montoporincumplimientodelcontrato・
3.3.Con五〇ntadas las inftrencias del JuZgador
colegiado,COnelcontenido範sicodelconvenio,Slgulendolas criticas delosimpugnantes,Se descarta el竹emrdehecho〝,
Porqueapesardeendilgarselequehubosuposici6ndela 竹Ci船山Sl克apenah,nOSedemostrdeldislate,PueSenelsegmento dela〝eS互)ulaci6nCOnけactualN donde se veriHc6que aquella habia sido acordada,COntiene expresiones similares alas
utilizadasporellegisladorparadarlealamismaidentidad Juridica・
En ese sentido se observa,quela aludida clausula
cu狐tadelapromesadecompraventa,alcomienzoaludea que仰asumadequetTatalosnuTneralesl的Udelacldusulaanterbri
se entenderd ent7egadaporわPROME重職NTE COMPRADORA ala PROMEmENTE VENDEDORA en calidad∴de arTaS de 7℃t調CtO〝,
habiendolo asi entendido eljuzgador colegiado,y en Su
segundaparte,aPeSardeestarprecedidadelaexpresi6n佃In conseαenCian,eStanOSere範erealefectoprevistoenelinciso
loarticulo866delC6digodeComerciooprecepto1859del C6digo Civil,Parala retractacidn o el arrepentimiento
respectodelconven10,SinoqueversasobreelNin00γrPlimiento contractual”delos contratantes,eXPreSando en ese sentido, que ぜn CaSO de zncumpliTnientQ pOr parte dela PROMEmENTE
COMPRADORA,eStapelderdlasamsysielinCuTTPlimientoesdela
27
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
PROMBmENTE VENDEDORA,eSte dezJOIz)eTti(Zltz∴PROMET脇NTE COMPRADORAeldobねdelualorentTlegadocomoarras,Sin∴neCeSidad de柁querimiento niconStitucidn en m。ra delaparteincumplida en CualqmeradeloscasosR.
Como puede apreciarse,Cabe muyrazonablementela
POSibilidaddesubsumirelsupuelStOfacticocontenidoenel Segundosegmentodela〝eS互面acdncontractual〃,enloprevisto legalmenteparadeterminarelconceptode〝Cldusulapeltalhel
Cual,Segunelincisoloarticul08的delC6digodeComerclO, Sebasaen〝elpagodeunapleStaCi6itdeterlninadapaTaelcasode inculrtPlimiento,O de TnOrOP y ademas,POrquelas partes
COntratanteSCOnVinieronunaprestacidnecon6micaconcreta ydispusieronhacerlaefectiva,〝enCaSOdeinCuITPlimientonpor
Cualquieradeellas.
De acuerdo con lo ant(∋rior,reSulta admisible
COnSiderar,quelasehalada〝eS重刷aci6ncontTaCtualル,eStOeS,la
delsegundo segmento delareftrida clausula delcontrato PreParatOrio en menci6n,nO eS una COnSeCuenCia delas 〝armSdeTetlaCtaCi6n〝aCOrdadasenlaprlmeraParte,POrquenO
Se basa en elsupuesto delaぬcultad de retractarse o de arrepentirsedelnegocioJuridico,SinOquedemmeraexpresa Se丘ala,quelapenaalliprevistaes〝enCaSOdeincurTPlimienton.
Tmpoco se haevidenciado,quelahermeneuticadel Tribunal,COnStituyaunaa血entaalosdictadosdelaldgica, OqueSeaarbitrariaomtqjadiza,1亡Odavezqueconsustento
enuncriterioJuridico,ded可01ae】dstenciadedospactosen la misma clausula convencional,Segtm Seindic6,eluno COrreSPOndiente alas 〝armS de retrtZCtaCi6nり al cual nole
7Sesubraya
28
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
reconoci6efecto,〝dadoqueelszlpueStOquelohab謝ainosecortfigurb QpOrtunamenteLeXti71guieltdoseelde7℃Choル;yelotro,COnCerniente
a quelos contratantes aparte del alcance previsto para aquellas,quisieron什emplearlastambienatttulodeclausulapenahy
deacuerdoconelloreconoci6,que qlasuma、朽adaporconc雀)tO deams,debetene73eCOTnOunaliqzhdacidnaltticipadadelospequZCWS, anteelincuTTtPlilnientodelosdemandadosn・
Tengaseencuentatambien,quedeconfbrmidadconel citado precepto delEstatuto Mercantil,la estipulaci6n de 〟Cldusulapenalporincumplilnienton,lmPidequelaspartespuedan
retractarse;luego
entonces)Juridicamente
resulta
improcedente reconocer,que el qinCu77Plimiento contmCtualN
previstoporloscontratmtes,PudieraserNCOnSeCuenCia〃,del PaCtOde〟aTTaSde7℃tmCtaCi6n生
3.4.Adicionalmentecabeacotar,queaquellasituaci6n
deinterpretaci6n delapromesa de compraventa,nO me motivodediscrepanciaenlasinstancias,POrqueaPeSarde
quelos actores solicitarondeclararelincumplimientodel acuerdoporlosprometientescompradores,PrOPOniendoque utmCOnSeCuenCia,elprOmetientezJendedortienede7℃ChoaTetenerlas
aTTaS reCibidas y a serindemnizado porlos demds peuuicios ya TeCibidosylosqueselleguenacausar・′yenelNhecho胸,Sehizo
referenciaalmontoconvenidoporconceptode〝armS妙,COmO
tambienasuperdidaporelprometientecorTIPradorenCaSOde inα77PlilnientO〃;enla replica dela demanda,aunquelos
accionadosexpresaronqueelse丘aladohecho仰OeSderto”,en la explicaci6n selimitaron a manifestar,quela referida estipulaci6nmoe♀peC折CaClaraTnentequelasamsseandecardcfer
lt新調CtatOrhか,Sinhacerningunreparoalammifestaci6nde
Radicacidnno25899−31−03−002−2013−00162−01
COrreSPOnderaun〝a00e7doporincuIrPliTniento〝,ynOfbrmularon
defensaoexcepci6ndemeritoconrelacidn血entealamisma.
Ante dicha circunstancia,POdria estimarse como un
uhechoれOVedosonlacriticadelcensor,basadaenelrechazodel PaCtO dela〟Cldusulapenah enla.estipulaci6n contractual
SehaladaporlaparteactorayacogidaporelTribunal;POrlo tanto,de acuerdo con elincis0201iteral a)numera12o
articulo344del C6digo General del Proceso,nO reSulta admisibledichocuestionmientoencasaci6n,POrquetendria
elcarまcterdeaspectofacticonodebatidoenlasinstancias.
3・5・Asilascosassededuce,quelaacusaci6nnopuede PrOSPerar,POrqueademまsdenohabersedemostradoelyerro facticograveymani範esto,SuStent。delaacusaci6n,Sehade
respetarlainterpretacidn dada alas estipulaciones COntraCtualesporeljuzgadorde segundogrado,yaque eS una cuestidn de hecho queleくわrreSPOnde deHnir en el ambitodesudiscretaautonomiayporconslgulente,COmOlo hadicholajurlSPrudencia:
竹・・llaconclusi6naq甲ea7五be,nOeSSuSCeptibledeTnOd折caTSeen CaSaCZOn,SinoatrazJeSdeladeTnOf nTaCi6ndeunezJidenteerrorde
hechoquepongademan折estq,pCllma71auosteltSiblelnente;que
ellaesde talαlcanceque contTa(ガcelaez)idenciq,bienpoTq匹e
SupOneeStipulacionesquenocon庇me,OmpOrqueZgnOTlelasque CienaTnentee堆,TeSa,OyapOTqueSaCT萌queelz)erdaderOSentido desuscld膜Sulascondeduccionesq叫eCOntradicelaeuidenciaque
ellasdenuLeStran〃(CSJSC,25ft,b・2003,rad.n.06822).
4. conclusien.
Las consideraciones expuestas son suHcientes p紬a
determinar elfracaso dela acusaci6n,Circunstmcia que
30
Radicaci6nno25899−31−03−002−2013−00162−01
neces紬iamente conlleva alaimprosperidad de la
impugnacidnextraordinariayalaconsecuenteimposicidnde COndena en costas a sus promotores,COnSiderando quela
ParteOPOSitorareplic6lademandadecasaci6n;tareaeSta tLltimap紬alacualelMagistradoSustanciadorsehalarまIas respectivasagenciasenderech〇・
VI. DECISIoN
Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia) SaladeCasaci6nCivil,administrandojusticiaennombrede
laRepdblicayporautoridaddelaley,
RESUELVE
PRIMERo. NOCASARlasentenciade26derebrero
de2016proftrida porla Sala Civil Familia delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCundinam紺Ca,dentrodel PrOCeSO Ordinario de mayor cuan缶a promovido por BBVA
AssetManagementS.A.,enCalidaddevoceradelpatrimonio aut6nomo角FideicoTniso用duganLoteIもTta「RealdeSz,lba〝,COntra
Innovarq Construcciones S.A.,Inversiones y Descuentos
Ltda.,yJorgeEnrlqueG6mezVargas・
SEGUNDo. CONDENARencostasalosrecurrentes yporconceptodeagenciasenderechose巧alacantidadde
$6,000.000m/cte.
TERcERo. DEVoLVER Corporaci6njudicialdeorlgen・
el
expediente
a
la
Radicacidnno25899−31−03−002−2013−00162−01
Cepiese,
AROLD
LSoNQUI
閏
MoNSALVo
Presidenl:e
∴∴∵.、、言、言、
脚F蘭
ノブ ̄ ● GARCIAl //
I
l
“iヽ
SAno 言説 CTAⅥoAUG coPUERTA / ● z くつ● ∴_//
i R
●Oi一一一一一一−一一●ヽ●
LUIS
い付 し∴“∴一 ANDoTO
土ニー
!
iAⅥLLABONA
32