• Author / Uploaded
• Manuel Resendiz

Citation preview

Nombre: Jesús Manuel Reséndiz Torres Matricula: 86294 Grupo: K043 Materia: DISEÑO DE PROYECTOS MULTIMEDIA Numero & Tema De La Actividad: Actividad de Aprendizaje 4. Formulación de la hipótesis y variables de estudio Ciudad & Fecha: CDMX a 28 De Marzo De 2020

Hipótesis Dejando de lado los prejuicios de corrupción, y llevando a cabo el alza de impuestos, así como sus pagos, será un plan eficiente para México. Las variables de estudio en nuestra hipótesis son ¿Por qué debo pagar impuestos? Y ¿Quién está pagando los impuestos en México? En relación con la primera variable tenemos entendido que todo Estado debe allegarse de los recursos necesarios para cumplir con las tareas que la sociedad le asigna. Sin ellos, el Estado no estaría en posibilidad de brindar a sus ciudadanos seguridad, justicia y bienestar social. No obstante, entregar parte de la riqueza generada por nuestro trabajo es una obligación que disgusta. Pagar impuestos es una obligación que provoca resistencia. Por ello, los gobiernos deben idear medidas —de convicción y coerción — para que los contribuyentes cumplan con sus obligaciones. El éxito de estas medidas puede evaluarse a través del tamaño de la base de contribuyentes, el nivel de recaudación y los grados de evasión. Por desgracia, México figura entre los países con peores indicadores en cada uno de estos rubros. Nuestra base de contribuyentes efectivos (los que realmente pagan impuestos) es muy reducida. Los ingresos tributarios como porcentaje del PIB alcanzan tan sólo el 9% y la evasión fiscal consigna niveles altos. Para analizar con mayor detalle la cultura tributaria de la población, tomaremos el siguiente índice a partir de interrogantes de carácter factual. Este índice se considera los siguientes rubros: a) Impuestos que cobra el gobierno. b) Porcentaje de IVA. c) Productos que pagan IVA. d) Autoridad responsable de aprobar los impuestos. Entonces se dirá que la mayoría de la población sabe a cuánto asciende el porcentaje de IVA. Sin embargo, hay un nivel alto de desconocimiento respecto a los productos que están sujetos a este impuesto. Por ejemplo, un gran porcentaje

de la población tiene conocimiento que tanto libros, revistas y periódicos, como medicinas, están sujetos al cobro del IVA. En el caso de las medicinas, el gobierno paga un doble costo: no recabar este impuesto y el que proviene de que la población piensa que el gobierno cobra el IVA sobre un producto tan sensible como los medicamentos. Lo interesante de los impuestos es la clasificación que tiene cada uno, sino no abría ese sentido o manera de justificar su cobro, aunque en muchas ocasiones se tornan en impuestos sin sentido e injustificados que solo causan un daño económico al encargado de pagar,  es importante tener conocimiento de porque estas pagando tal impuesto y a que te comprometes, si tus responsabilidades aumentan seas una persona física o moral. El incentivo inicial para el ciudadano debería ser la satisfacción por contribuir a la mejora de su sociedad, gracias a sus aportaciones, lamentablemente no existe esta cultura, principalmente por toda la corrupción existente en las organizaciones tributarias, lo que conlleva a una gran desconfianza y que convierte al miedo a las represalias en el principal motor para realizar el pago de impuestos. De no hacerlos entran en vigor los castigos que pueden variar en varios grados de severidad que inclusive pueden llevar a prisión. En conclusión la fuente de ingresos públicos son los tributos, y dentro de estos los impuestos. Un fin importante es la redistribución de la renta. Para ello se debe establecer una obligación de pagar en función de la capacidad económica. Deben ser los más ricos los que más proporción paguen de su renta en impuestos y otros tributos. Un tercer objetivo es buscar una mayor eficiencia en la economía. Por ejemplo, los impuestos pueden gravar actividades que generan perjuicios en personas que no participan de la decisión de llevar a cabo esa actividad. El cuarto es suavizar las crisis. La política fiscal puede ser un instrumento de política económica. Eso sí, una cosa es que esos sean los principales objetivos y otra muy diferente, es que se consigan siempre. Puede haber situaciones de falta de recursos para sostener los gastos públicos que lleven a un importante endeudamiento, puede haber deficiencias en la progresividad del sistema tributario, los impuestos se

pueden mostrar incapaces de aportar eficiencia o las políticas fiscales incapaces de resolver las crisis. La política fiscal es un instrumento que unas veces consigue sus objetivos, otras avanza parcialmente hacia ellos y en otras no es capaz de lograr los efectos que se pretendían.

De la segunda variable vamos a responder Estamos obligados a pagar impuestos por ser la más importante fuente de ingresos públicos con los cuales deberían sustentarse los gastos públicos. Ahora bien, en todos los sistemas tributarios formalmente progresivos se han planteado en las últimas décadas intensos debates acerca de los posibles desincentivos a la generación de renta que éstos pueden provocar. De manera muy resumida, se dice que unos tipos impositivos muy elevados pueden hacer que algunas personas decidan trabajar menos porque no les merezca la pena su salario neto (después de impuestos). Este es el argumento básico que ha llevado a disminuir los tipos impositivos que gravan la renta de las personas en prácticamente todo el mundo en las últimas décadas. En los últimos años la sociedad parece estar revisando el grado de redistribución y de solidaridad interpersonal que el conjunto de servicios públicos y de impuestos pretende efectuar. Ahora bien, ¿es realmente cierto que el sistema tributario es progresivo? ¿Es posible que existan esos desincentivos al trabajo? Lo cierto es que la inmensa mayoría de los trabajos académicos nos demuestran que el sistema tributario, en el mejor de los casos, es proporcional. Es decir, que cada persona contribuye al erario público en un porcentaje fijo (y no creciente) de su renta. ¿Por qué ocurre esto, si uno de los principales impuestos, el que grava la renta personal, es progresivo? Hay distintas razones, pero la más importante es, sin duda, el fraude fiscal. Los contribuyentes de renta alta cuentan con más medios (físicos y humanos) para eludir el pago de impuestos que los de renta baja. Es cierto que la aversión a la desigualdad cambia en el espacio y en el tiempo. Como también lo hacen las fuerzas relativas de los distintos grupos sociales. Y, en este sentido, es posible que en la actualidad se esté revisando el “contrato social” sobre el que se asienta nuestro sistema tributario por una de esas.

En México, las personas físicas, sobre todo los asalariados, son los que pagan más impuestos. El presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Francisco Macías, explicó que si bien en general los contribuyentes pagan una tasa de 30% por el ISR, los asalariados tienen deducciones más limitadas. Indicó que las empresas tienen más posibilidades de deducir y lo hacen de acuerdo con su actividad. Éstas pueden ser propias y normales sobre sus costos, es decir, gastos que tienen que ver con el sector en el que se desempeñan. Bibliografía Núñez, M. I. (2007). Las variables: su estructura y función en la hipótesis. Investigación educativa. 11(20): 163-179. Sabino, C. (1992). El proceso de investigación. Ed. Panamericana y Lumen. Buenos Aires. Argentina. Behar, R. D. S. (2008). Introducción a la Metodología de la Investigación. Ed. Shalom. Pp.31-53

putadora Herramientas CASE (Computer Aided Soware Engineering, Ingeniería de Soware Asisda por Computadoras). Son diversas Aplicaciones informácas desnadas a aumentar la producvidad en el Desarrollo de soware reduciendo el coste de estas en términos de empo y de dinero. Estas herramientas nos pueden ayudar en todos los aspectos del ciclo de vida de desarrollo del soware en tareas como el diseño de proyectos, cálculo de costes, implementación de parte del código automácamente con el diseño dado, Compilación automáca, documentación o detección de errores entre otras. Es un sistema de soware que intenta proporcionar ayuda automazada a las acvidades del proceso de desarrollo de soware. Los sistemas CASE a menudo se ulizan como apoyo al método. La primera herramienta CASE como hoy la conocemos fue Excelerator en 1984, era para PC. Actualmente la oferta de herramientas CASE es muy amplia y tenemos por ejemplo el EASYCASE o WINPROJECT. Tecnología de las herramientas CASE La tecnología CASE supone la automazación del desarrollo del soware, contribuyendo a mejorar la calidad y la producvidad en el desarrollo de sistemas de información a la hora de construir soware se plantean los siguientes objevos: • Permir la aplicación prácca de metodologías estructuradas, las cuales al ser realizadas con una herramienta conseguimos agilizar el trabajo. • Facilitar la realización de protopos y el desarrollo conjunto de aplicaciones. • Simpli?car el mantenimiento de los programas. • Mejorar y estandarizar la documentación. • Aumentar la portabilidad de las aplicaciones. • Facilitar la reulización de componentes soware. • Permir un desarrollo y un re?namiento visual de las aplicaciones, mediante la ulización de grá?cos. Estructura general de una herramienta CASE La estructura CASE se basa en la siguiente terminología : • CASE de alto nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ? nales o superiores del ciclo de vida del desarrollo de sistemas como la plani?cación de sistemas, el análisis de sistemas y el diseño de sistemas. • CASE de bajo nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ? nales o inferiores del ciclo de vida como el diseño detallado de sistemas, la implantación de sistemas y el soporte de sistemas. Herramientas asisdas por computadora Herramientas CASE (Computer Aided Soware Engineering, Ingeniería de Soware Asisda por Computadoras).

Son diversas Aplicaciones informácas desnadas a aumentar la producvidad en el Desarrollo de soware reduciendo el coste de estas en términos de empo y de dinero. Estas herramientas nos pueden ayudar en todos los aspectos del ciclo de vida de desarrollo del soware en tareas como el diseño de proyectos, cálculo de costes, implementación de parte del código automácamente con el diseño dado, Compilación automáca, documentación o detección de errores entre otras. Es un sistema de soware que intenta proporcionar ayuda automazada a las acvidades del proceso de desarrollo de soware. Los sistemas CASE a menudo se ulizan como apoyo al método. La primera herramienta CASE como hoy la conocemos fue Excelerator en 1984, era para PC. Actualmente la oferta de herramientas CASE es muy amplia y tenemos por ejemplo el EASYCASE o WINPROJECT. Tecnología de las herramientas CASE La tecnología CASE supone la automazación del desarrollo del soware, contribuyendo a mejorar la calidad y la producvidad en el desarrollo de sistemas de información a la hora de construir soware se plantean los siguientes objevos: • Permir la aplicación prácca de metodologías estructuradas, las cuales al ser realizadas con una herramienta conseguimos agilizar el trabajo. • Facilitar la realización de protopos y el desarrollo conjunto de aplicaciones. • Simpli?car el mantenimiento de los programas. • Mejorar y estandarizar la documentación. • Aumentar la portabilidad de las aplicaciones. • Facilitar la reulización de componentes soware. • Permir un desarrollo y un re?namiento visual de las aplicaciones, mediante la ulización de grá?cos. Estructura general de una herramienta CASE La estructura CASE se basa en la siguiente terminología : • CASE de alto nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ? nales o superiores del ciclo de vida del desarrollo de sistemas como la plani?cación de sistemas, el análisis de sistemas y el diseño de sistemas. • CASE de bajo nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ? nales o inferiores del ciclo de vida como el diseño detallado de sistemas, la implantación de sistemas y el soporte de sistemas.