actividad 7 nuestra ultima version

1 ACTIVIDAD 7 NUESTRA ÚLTIMA VERSIÓN ELABORADO POR: ANDREA ROCIÓ BALLESTEROS CUEVAS: ID 100069479 NATALIA TABARES GRIM

Views 138 Downloads 0 File size 395KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

1

ACTIVIDAD 7 NUESTRA ÚLTIMA VERSIÓN

ELABORADO POR: ANDREA ROCIÓ BALLESTEROS CUEVAS: ID 100069479 NATALIA TABARES GRIMALDOS: ID 100069582

PRESENTADO A LA DOCENTE: SYLVIA RAMÍREZ MATERIA: HABILIDADES DE LA COMUNICACIÓN II

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA CARRERA: PSICOLOGÍA FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES CARRERA: PSICOLOGÍA 2020

2

INTRODUCCIÓN

En la película los miserables se evidencia Injusticia social de Francia en el siglo XIX donde Se analiza la realidad que vive cada uno de los personajes de la película, sus posiciones y perspectivas radicales en el marco de los aportes realizados por los autores que fueran fuente de estudio. La pobreza donde podemos observar que es un tema bastante mencionado y extenso ya que por la necesidad de dinero, el personaje principal fue llevado a robar para poder alimentar a su familia, la injusticia donde se observa que fue encarcelado Jean Valjean a 19 años por un delito menor, y la persecución que le hizo a la familia el inspector Javert. Además no es un hecho aislado a la realidad que hoy en pleno siglo XXI se vive sino que se ve muy comúnmente en diferentes lugares del mundo.

3

ANALISIS DE LA PELICULA LOS MISERABLES

Se puede analizar en la película los actos realizados por los personajes importantes Jean Valjean y Javert, donde podemos encontrar que ellos tienen una participación significativa en el filme y por lo tanto realizan actos que se prestan para un análisis desde un punto de vista ético. Jean Valjean en el primer acto se evidencia o se da como por ejemplo cuando le roba a la persona que le da posada se Cree que Valjean pensaba que nadie podía ser bueno con él y que pronto lo iban a denunciar, entonces fue cuando decidió robar y fugarse, para llevarle de comer a su familia y después seguir huyendo de la policía. Al final el señor se da cuenta de que Valjean puede cambiar y lo ayuda, para que sea una mejor persona. Otro ejemplo es cuando Valjean adopta a Cosette: Jean Valjean hizo un acto bondadoso adoptando a Cosette, un ejemplo de esperanza dentro de la película, y haciéndola verdaderamente una miembro de su familia.. En nuestra opinión no hubiera sido un acto de bondad si no la hubiese dicho a Fantine desde que estaba en el hospital ya moribunda, que la cuidaría como si fuera su propia hija. Cuando Javert deja vivo a Jean Valjean

que lo haya dejado vivir nos muestra que se

arrepintió, pero que hubo algo en especial que lo hizo arrepentirse de tal acto. A final de cuentas, tuvo que entender que tenía que dejar a Jean Valjean vivir su vida. Posteriormente es cuando Javert se suicida. El que Javert se haya suicidado es algo que pasó por una sola razón, tal vez significa que algo en su cabeza le causa conflicto. Javert tuvo muchos conflictos que lo orillaron al suicidio. Será que el suicidio es la solución permanente a los problemas temporales que se nos presentan en la vida?

4

Todas las acciones realizadas los personajes tienen un porqué y al ponernos en su lugar nos hacen reflexionar, por ejemplo si alguien cometiera un crimen cambiaría después; creemos que el cambio depende de cada quien, lo que queremos decir es que cada quien tiene la capacidad de decidir si es que quiere cambiar, entonces mientras una persona que cometió un crimen en su pasado y quiere cambiar y empezar una nueva vida, lo puede hacer, sin embargo antes debió haber pagado por sus crímenes y por supuesto debe estar consciente de que no será fácil, pues a la vista de los demás seguirá siendo un criminal. La mayoría de las veces la sociedad solo ve los errores. Sin embargo hay mucho dilema sobre este tema ya que algunas personas piensan que sí es un derecho robar y otros que no, está claro que nadie tiene derecho a tomar lo que es ajeno, es un delito, ya que hay muchas maneras de conseguir dinero para comer. Pero al ponernos en el lugar de estas personas nos damos cuenta de que no se puede decir si está bien o está mal porque es muy difícil pasar hambre tal vez nosotros no lo sabemos y por eso juzgamos o decimos que no es un derecho, Pero de lo que si estoy segura es que todas las personas estamos en la capacidad de trabajar honestamente pues ningún trabajo es denigrante a menos que se esté discapacitado y para ello ya en la actualidad existen ayudas del gobierno como subsidios, mercados a los pobres muy diferente a lo que se muestra en la película donde la personas estaban a la deriva de todo mas no se es justificable el hecho de robar. Lo que también trae pobreza es que no hay una tasa de natalidad donde el gobierno exija la cantidad de hijos que tener y por ende las mujeres o los hogares se dedican a tener hijos sin ningún control trayéndolos a pasar necesidades, aun sabiendo que toca subsistir como sea en un mundo plagado de dificultades día a día. En la actualidad, la situación no ha cambiado. Personas que van a la cárcel por robarse una libra de arroz, una panela, una caja de fósforos porque no tenían dinero y necesitaban comer.

5

La historia de hombres y mujeres en nuestro país, que tienen que pagar altas condenas en prisión, a veces por robar alimentos o artículos cuyos precios no rebasaban los cien pesos, y otros como los políticos que se roban millones de pesos y no les hacen nada pero así es la ley en estos tiempos y la opinión de uno como ciudadano no vale nada ante tanto emporio del gobierno, más sin embargo, todos tenemos derecho a una vida digna pero no a costa de la demás personas que se esfuerzan en salir a delante.

6

CONCLUSIÓN

De la película se puede resaltar que a pesar que presenta una realidad social precaria y un modelo de estado bastante precario, se puede rescatar que los personajes por medio de su actuar presentan elementos propios de las diferentes posturas que por la necesidad y falta de trabajo o de oportunidades les toco llegar al grado extremo de robar. Se evidencia que en unos casos Javert y Jean pudieron encarnar al naturalismo y en otros incluso al positivismo con la relación a la postura el personaje Javert resalta la importancia de la ley escrita y su apego a estar con la ley sin interesarle si es justa o no. Por otra parte se resalta el hecho desencadenante de la historia haber roba y las consecuencias que implico este permitieron ver la fe cristiana y la ley divina separada de reglas creadas por el hombre. Se resalta destacar que en el marco de la historia ante los hechos que sucedieron si se trataba de injusticia o simplemente lo más importante era obedecer, dentro de un contexto revolucionario. Desde nuestra percepción nos parece que nadie tiene derecho a robar y más cuando las personas se sacrifican para obtener todos sus sustentos diarios ya sea materiales o dinero, y se esfuerzan por trabajar y conseguir las cosas alimentos,

ropa,

dinero,

medicamentos

por el contrario pueden pedir ya sea pues

robar

no

es

un

derecho

7

BIBLIOGRAFÍA

Delgado. M. (2015). La revisión. Corporación Universitaria Iberoamericana. Facultad Ciencias de la Salud. Programa Fonoaudiología. Recuperado de: http://aulavirtual.iberoamericana.edu.co/recursosel/documentos_para descarga/Sub%20proceso%20REVISI%c3%93N%20Y%20EDICI%c3%93N.pdf Radclyffe, S.Gorman, James., (productores) y August, Bille. (1998) Los miserables [Cinta cinematográfica]. R.U.: Mandalay Entertainment y TriStar Pictures.

8