• Author / Uploaded
• Deisy Milley RESTREPO MOLINA

Citation preview

ADMINISTRACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

ACTIVIDAD 4 EVALUATIVA

REALIZADO POR: Lizette Vanessa Pérez Gómez Deisy Milley Restrepo Molina Nelcy Tatiana Villa Lopera

DOCENTE: Stephanie García Mancilla NRC: 6083

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS 2020

Contenido INTRODUCCIÓN......................................................................................................4 1.

Investigar de qué se trata el método INRS (francés).....................................5

2.

Escoja 3 Sustancias que trabajen (operen) a más de 20ºC; Describa las

propiedades Físicas de cada sustancia (3)...........................................................................7 3.

Propiedades físico-químicas de las sustancias escogidas..............................8

4.

De cada sustancia determine: 4.1) Frases P y H 4,2) Punto de Ebullición

4.3) Temperatura de Operación 4.4) Cantidad de la Sustancia (Pequeña/Mediana/Grande) 10 5.

Aplique los dos métodos de Evaluación (GTC 45 y Método británico

CoshhEssentials) para cada una de las sustancias (Total: 6 valoraciones de Riesgo). Para la evaluación según GTC 45:2012, No usar ningún Formato de Gtc45:2012. 5.1) Justificar Nivel de Deficiencia, 5.2) Justificar Nivel de Exposición, 5.3) Justificar Nivel de Probabilidad, 5.4) Justificar Nivel de Consecuencia, 5.5) Justificar Nivel del Riesgo. 12 6.

Cuadro comparativo de los resultados obtenidos de los métodos de

evaluación de Riesgos.......................................................................................................15 7.

Proponer Controles por cada sustancia:......................................................16

(Todos los Posibles) Según jerarquización: Eliminación, Sustitución, Controles de Ingeniería, Controles Administrativos, Epp, Equipos..................................................16

8. por qué? 9.

¿Cuál cree que es la mejor metodología para evaluar los riesgos químicos 17 ¿Considera que es mejor evaluar los riesgos tecnológicos (¿derrames,

fugas, explosiones, etc. en un plan de emergencias? por qué?.........................................17 Bibliografía...............................................................................................................18

Contenido de Tablas Tabla 1 Propiedades Gasolina.....................................................................................7 Tabla 2 Propiedades Etanol.........................................................................................7 Tabla 3 Propiedades Oxigeno Comprimido................................................................8 Tabla 4 Cuadro método Cosh....................................................................................12 Tabla 5 Cuadro GTC45.............................................................................................12 Tabla 6 GTC45 Justificación.....................................................................................13 Tabla 7 Comparativo modelos de evaluación de Riesgo..........................................14

INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se le dará respuesta a nueve puntos propuestos por la docente, inicialmente haremos un resumen sobre el método INRS (Francés), seguido de esto escogeremos tres sustancias químicas que operen a una temperatura mayor a 20°C a las cueles se les determinara las frases H y P, y luego de esto aplicaremos dos métodos de evaluación de riesgos a las tres sustancias trabajaremos con el método británico Cosh y la GTC45, finalmente se propondrán las medidas de control requeridas de acuerdo al resultado de las evaluaciones que se realizaran.

1. Investigar de qué se trata el método INRS (francés). Metodología de evaluación simplificada del riesgo químico del Institut National de Recherche et de Sécurité (INRS) Los métodos simplificados de evaluación constituyen una primera aproximación al procedimiento de evaluación y permiten: •

Concluir la evaluación en los casos sencillos.

•

Establecer o mejorar las medidas preventivas, después de lo cual habría que volver a evaluar.

•

Filtrar tareas, puestos o agentes químicos que requieren un estudio pormenorizado y un seguimiento posterior. El método de evaluación simplificada de evaluación de agentes químicos consta

de tres fases: a. Inventario de los productos químicos y materiales utilizados En esta primera etapa se recoleta la información sobre todos los productos químicos de la forma más exhaustiva posible basados en los siguientes datos: •

Referencia o nombre del producto.

•

Cantidad utilizada.

•

Frecuencia de utilización.

•

Zona de trabajo donde se utiliza.

•

Información de la etiqueta (pictogramas, frases de riesgo…)

•

Información de la ficha de datos de seguridad (peligros, propiedades físicoquímicas…)

b. La jerarquización de los riesgos potenciales

En este punto es necesario establecer prioridades de actuación, por eso el INRS, propone en la segunda fase realizar una jerarquización en función de los peligros y la exposición potencial. c. Evaluación de los riesgos En esta etapa se evalúan de forma simplificada los riesgos siguiendo el orden establecido en la jerarquización: •

Evaluación del riesgo por inhalación

•

Los peligros de los agentes químicos.

•

Las propiedades fisico-quimicas (estado físico, volatilidad…)

•

Las condiciones de uso (tipo de procedimiento, temperatura…)

•

Las medidas de control (ventilación)

•

Evaluación del riesgo de contacto con la piel

•

Peligro del agente químico.

•

Superficie del cuerpo expuesta.

•

Frecuencia. Para cada uno de los parámetros se han establecido una serie de clases que

reciben una puntuación. Combinando todas las puntuaciones se obtiene una puntuación global para el riesgo, en función de la cual se llega a alguna de las siguientes conclusiones: •

Riesgo a priori bajo: no son necesarias modificaciones

•

Riesgo Moderado: se deben tomar medidas correctivas y realizar una evaluación detallada.

•

Riesgo Probablemente muy Elevado: Se deben tomar medidas correctivas de inmediato.

Este método simplificado de evaluación tiene unas ventajas y unas limitaciones En los aspectos positivos podemos encontrar: •

Son de fácil comprensión y aplicación ya que la información utilizada es fácilmente obtenible y fiable.

•

Son útiles para las pymes

•

Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos los agentes químicos inventariados de riesgo potencial significativo y abordar su estudio posterior de una forma más detallada.

En las Limitaciones se puede encontrar: •

No sirven para evaluar agentes químicos con efectos aditivos.

•

No consideran los tiempos de exposición.

•

No indican cómo evaluar la vía dérmica.

•

En caso de existir medidas de protección individual y colectiva, o no las consideran o no se evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de las mismas.

1. Escoja 3 Sustancias que trabajen (operen) a más de 20ºC; Describa las propiedades Físicas de cada sustancia (3).

Las tres sustancias escogidas son: Gasolina sin plomo: entre 50 y 200°C Etanol Oxigeno Comprimido

2. Propiedades físico-químicas de las sustancias escogidas

Tabla 1Propiedades Gasolina Propiedades físico-químicas de la gasolina Punto de ebullición: Varía entre 36 y 221 °C Gravedad específica: 0,72 a 0,76 a 20°C (agua=1). Variable. Mayor que 10 Velocidad de evaporación: (Acetato de butilo=1) Gasolina extra: -40°C (copa Temperatura de inflamación: cerrada) Entre 0,6% y 1;4%. Superior: Límites de explosividad: Inferior: entre 7,6% y 8,0% 0,3 ppm. Buen signo de Umbral de olor: advertencia. Prácticamente insoluble en agua (0,1 - 1%). Solubilidad: Completamente soluble en éter, cloroformo, etanol y otros solventes del petróleo. Densidad del vapor: 2,5-3,7 (aire=1). Aprox. 399°C. Extra: Aprox. Temperatura de auto ignición: Corriente: 454°C Valor de pH: No aplicable Tabla 2Propiedades Etanol Propiedades físico-químicas del etanol Estado físico:

Liquido

Color:

Incoloro

Olor:

Característico

Umbral olfatico:

No disponible

PH:

No disponible

Punto de fusión:

-114°C

Punto de ebullición:

78-79°C

Punto de inflamación:

12°C (al 100%), 17°C (al

96%), 20°C (al 80%) Tasa de evaporación:

No disponible

Límite de exposición:

Punto máximo 19%, punto mínimo 3%

Presión de vapor

a 20°C: 5,8 kpa

Densidad relativa de vapor

(aire=1) 0.8

Solubilidad en agua:

Miscible con agua

Solubilidad en otros disolventes:

Soluble en alcohol metílico, éter, cloroformo, acetona y benceno

Coeficiente de reparto

N- octanol/ agua (log pow): -0,3

Temperatura de autoimflamacion:

363°C

Temperatura de descomposición:

No disponible

Peligro de explosión:

No disponible

Viscosidad a 20°C:

1.17 cp

Tabla 3 Propiedades Oxigeno Comprimido Propiedades físico-químicas del oxígeno comprimido Estado Físico: Gas Olor: Inodoro Color: Incoloro PH: NA 54.36 K (-218.8 °C) @ Temperatura de Fusión: 101.325 kPa 90.18 °K (-183.0 °C) @ Temperatura de Ebullición: 101.325 kPa Temperatura de Inflamación: NA Temperatura de Auto ignición: NA 1.309 kg/m3 @ 101.325 kPa; Densidad: 25 °C Peso Molecular: 31.998 g/mol Solubilidad en Agua:

4.889 cm3 / 100 cm3 Agua @ 101.325 kPa; 0 °C

Presión de Vapor: Porcentaje de Volatilidad: Velocidad de Evaporación: Límite Superior de Inflamabilidad / Volatilidad: Límite Inferior de Inflamabilidad / Volatilidad:

NA NA DN NA NA

3. De cada sustancia determine: 4.1) Frases P y H 4,2) Punto de Ebullición 4.3) Temperatura de Operación 4.4) Cantidad de la Sustancia (Pequeña/Mediana/Grande)

4.1 frases P y H Gasolina P201: Pedir instrucciones especiales antes del uso. P210: Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas abiertas y de cualquier otra fuente de ignición. No fumar. P280: Llevar guantes, prendas, gafas, máscara de protección. P301+P310: EN CASO DE INGESTIÓN: Llamar inmediatamente a un centro de toxicología o a un médico. P403+P233: Almacenar en un lugar bien ventilado. Mantener el recipiente cerrado herméticamente. P501: Eliminar el contenido/recipiente en el contenedor habilitado para tal efecto conforme a la normativa vigente. H224: Líquido y vapores extremadamente inflamables. H304: Mortal en caso de ingestión Tóxico en caso de ingestión Nocivo en caso de ingestión. H315: Provoca irritación cutánea. H336: Puede provocar somnolencia o vértigo.

Oxigeno Comprimido P220: Mantener/Almacenar alejado de ropa, Materiales combustibles. P244: Mantener las válvulas y conexiones libres de aceites y grasa P370+P376: En caso de incendio: detener la fuga si se puede, hacerse sin Riesgo. P410+P403: Proteger de la luz solar, almacenar en un lugar bien ventilado. H270: Puede provocar o agravar un incendio; comburente H280: Contiene gas a presión puede explotar si se calienta Etanol P210: Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas abiertas y de cualquier otra fuente de ignición. No fumar. P233: Mantener el recipiente herméticamente cerrado. P305+P351+P338: EN CASO DE CONTACTO CON LOS OJOS: Enjuagar con agua cuidadosamente durante varios minutos. Quitar las lentes de contacto cuando estén presentes y pueda hacerse con facilidad. Proseguir con el lavado. H225: Líquido y vapores muy inflamables. H319 Provoca irritación ocular grave. 4,2) Punto de Ebullición Gasolina: Punto inicial de ebullición e intervalo de ebullición: PI: 36 °C / PF: 221 °C Oxigeno comprimido: 90.18 °K (-183.0 °C) Etanol: 78°C 79°C 4.3) Temperatura de Operación Gasolina: 90°c

Oxigeno comprimido: No deben ser sometidos a temperaturas arriba de 50 °C o temperaturas menores a - 30°C Etanol: Temperatura de superficie máxima admisible en el equipo: 300°C 4.4) Cantidad de la Sustancia (Pequeña/Mediana/Grande) Gasolina: mediana Oxigeno comprimido: mediano Etanol: mediana 4. Aplique los dos métodos de Evaluación (GTC 45 y Método británico CoshhEssentials) para cada una de las sustancias (Total: 6 valoraciones de Riesgo). Para la evaluación según GTC 45:2012, No usar ningún Formato de Gtc45:2012. 5.1) Justificar Nivel de Deficiencia, 5.2) Justificar Nivel de Exposición, 5.3) Justificar Nivel de Probabilidad, 5.4) Justificar Nivel de Consecuencia, 5.5) Justificar Nivel del Riesgo.

Caso hipotético En la el Hospital María Auxiliadora de la ciudad de Medellín se evidencia que el personal operativo no cuenta con elementos de protección personal (mono gafas, mascarilla respiratoria, guantes de nitrilo, delantal plástico, botas de caucho a la hora realizar sus actividades, cuando se realizan el proceso mantenimiento de las plantas eléctricas, desinfección de equipos y mantenimiento de las redes de oxigeno incumpliendo las leyes y normas colombianas exponiendo así a sus trabajadores a un fuente de peligro que puede ser perjudicial para su salud.

Tabla 4Cuadro método Cosh METODO BRITANICO COHS PELIGRO PULVE PUNTO PUNTO NIVEL SIDAD RANCI SUSTANCI DE DE DE SEGÚN A DE A OPERA EBULL VOLATIL FRASES POLV CIÓN ICION IDAD H OS GASOLINA OXIGENO COMPRIMI DO

A

90°C

221°C

A

50°C

182°C

ETANOL

A

79°C

300°C

NIV EL INTERPR DE ETACION RIES GO VENTILA CION MEDIANA MEDIA 1 GENERAL VENTILA CION MEDIANA MEDIA 1 GENERAL VENTILA CION MEDIANA MEDIA 1 GENERAL

Tabla 5Cuadro GTC45

SUSTANCIA

NIVE L DE DEFI CIEN CIA (ND)

GTC 45 NIVEL DE NIVEL PROB NIVEL DE DE ABILI CONSECU EXPOS DAD ENCIA ICION (NP=N (NC) (NE) DX NE)

NIV EL DE RIES GO (NR= NP X NC)

NIV EL INTERPRE DE TACION RIES GO

GASOLINA

10

3

30

60

1800

I

Situación critica. Suspender actividades hasta que el riesgo este bajo control, Intervención urgente.

OXIGENO COMPRIMIDO

10

1

10

25

250

II

Corregir y adoptar medidas de

ETANOL

10

3

30

60

1800

I

control de inmediato. Sin embargo suspenda actividades si el nivel de consecuencia está por encima de 60. Situación critica. Suspender actividades hasta que el riesgo este bajo control, Intervención urgente.

Tabla 6 GTC45 Justificación GTC 45 SUSTANC JUSTIFICA JUSTIFICA JUSTIFICA IA CION (ND) CION (NE) CION NP GASOLIN No cuentan Los procesos Es el A con los se realizan resultado de controles varias veces multiplicar el necesarios por tiempos nivel de para evitar el cortos deficiencia riesgo( epp, por el nivel capacitacione de exposición s, entre otras).

JUSTIFICA CION (NC) Las medidas existentes de prevención y control de la empresa no son las adecuadas y por ende podrían ocasionar lesiones graves en el trabajador OXIGENO No cuentan La realización Es el Se han COMPRI con los del resultado de presentado MIDO controles mantenimient multiplicar el A.L, con necesarios o se presenta nivel de incapacidades para evitar el cada tres deficiencia no mayores a riesgo( epp, meses. por el nivel tres días capacitacione de exposición s, entre otras).

JUSTIFICA CION (NR) Este riesgo dio no aceptable porque no se han implementado controles para evitar la materializació n del riesgo

Este riesgo dio no aceptable o aceptable con control especifico, se deben reevaluar los

ETANOL

No cuentan con los controles necesarios para evitar el riesgo( epp, capacitacione s, entre otras).

Los procesos se realizan varias veces por tiempos cortos

Es el resultado de multiplicar el nivel de deficiencia por el nivel de exposición

Las medidas existentes de prevención y control de la empresa no son las adecuadas y por ende podrían ocasionar lesiones graves en el trabajador

procesos y tomar medidas correctivas Este riesgo dio no aceptable porque no se han implementado controles para evitar la materializació n del riesgo

5. Cuadro comparativo de los resultados obtenidos de los métodos de evaluación de Riesgos.

Tabla 7 Comparativo modelos de evaluación de Riesgo CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADOS METODOS DE EVALUACION COSH Y GTC 45 NIVEL NIVEL INTERPRETACIÓ DE INTERPRETACIÓ SUSTANCIA RIESGO N RIESGO N M. COSH GTC 45 GASOLINA 1 VENTILACION I NO ACEPTABLE GEENRAL OXIGENO 1 VENTILACION II NO ACEPTABLE O COMPRIMIDO GEENRAL ACEPTABLE CON CONTROLES ESPECIFICOS. ETANOL 1 VENTILACION I NO ACEPTABLE GEENRAL 6. Proponer Controles por cada sustancia: (Todos los Posibles) Según jerarquización: Eliminación, Sustitución, Controles de Ingeniería, Controles Administrativos, Epp, Equipos.

MEDIDAS DE CONTROL Control Controles Eliminac Sustituc es de administrat ión ión ingenier ivos ía N/A Energía Filtros, Mantenimie solar sistemas nto de preventivo ventilaci de ón, máquinas y aislamie equipos. nto de capacitación GASOLIN las del personal A maquina documentac s ión del proceso

N/A

Hipoclor Instalar ito de sistemas sodio de ventilaci ón

Documentac ión del proceso capacitación del personal rotación del personal

N/A

N/A

Inspeccione s de seguridad planeadas estandarizac

ETANOL

OXIGENO COMPRIM IDO

Instalaci ón de sistemas contra incendio

EPP

Equipos

Dotació n de element os de protecci ón personal (gafas, guantes, mascaril la respirato ria, calzado de segurida d, ropa de trabajo) Dotació n de element os de protecci ón personal (gafas, guantes, mascaril la respirato ria, calzado de segurida d) Dotació n de element os de protecci

Mantenimi ento periódico, inspeccion es de seguridad

Mantenimi ento periódico, inspeccion es de seguridad

Mantenimi ento periódico, inspeccion es de

ión de normas de seguridad capacitación del personal s

ón seguridad personal (gafas, guantes, mascaril la

7. ¿Cuál cree que es la mejor metodología para evaluar los riesgos químicos por qué? El método que más nos gusta para evaluar los riesgos químicos es la GTC 45 ya que incluye las etapas de jerarquización, evaluación y tiene un mayor número de parámetros para evaluar. También quiero reconocer que los métodos COSH Y el INRS son de muy fácil comprensión y aplicación ya que la información es fácilmente obtenible y fiable 8. ¿Considera que es mejor evaluar los riesgos tecnológicos (¿derrames, fugas, explosiones, etc. en un plan de emergencias? por qué?

Si es mejor evaluar estos estos riesgos en un plan de emergencia ya que desarrollan diferentes mecanismos de intervención para la prevención y atención de emergencias, que permite a los trabajadores responder con eficacia en la prevención y atención de una emergencia, para disminuir las consecuencias negativas en el medio, en el hombre, en la propiedad y el medio ambiente.

Bibliografía

Encarnación Sousa Rodríguez, C. T. (s.f.). Obtenido de https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/B27796A9-29D5-4B67-A302F0942E4888EC/151780/MetodoSimplificadoINRSArt.pdf Icontec Internacional. (05 de 12 de 2010). Obtenido de https://idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/gtc450.pdf PRAXAIR. (23 de 06 de 2015). Obtenido de http://www.praxair.com.mx/-/media/corporate/praxair-mexico/documents/safetydata-sheets/oxigeno-oxigeno-medipure-hds-p4638-2015.pdf? rev=f1219023279c4b1db4fd69449066ae1a REPSOL. (2008). Obtenido de https://www.repsol.pe/imagenes/repsolporpe/es/GASOLINA95_tcm76-83274.pdf ROTH. (27 de 07 de 2015). Obtenido de https://www.carlroth.com/medias/SDB-9065-ESES.pdf? context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNjk1NDl8YXBwbG ljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oMTQvaGE3Lzg5NzQ xODU3MjU5ODIucGRmfGE4ZTkzMmM1OTFhZjg2NTA5ZTE4NGVhNTNjOT NiZjdlNmM5NmQwYWE4YzdjNzMyOWI5ZThl