2DO PARCIAL PRACTICA

TRABAJO PACIAL 2 CORTE ACCIDENTES LABORALES ANALISIS DOCENTE: RAMIRO PATERNINA GRUPO B CARLOS NELSON L AVILA G. DIEGO

Views 99 Downloads 13 File size 217KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

TRABAJO PACIAL 2 CORTE

ACCIDENTES LABORALES ANALISIS

DOCENTE: RAMIRO PATERNINA

GRUPO B CARLOS NELSON L AVILA G. DIEGO FERNANDEZ VERA TATIANA RINCON BRIYITH SALCEDO

INSTITUTO SUPERIOR DE EDUCACION RURAL PAMPLONA/NORTE DE SANTANDER 2020

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

INTRODUCCION

El análisis de casos de accidentes laborales contribuye a que en las empresas se tome como prevención una serie de actividades para mitigar y minimizar los factores de riesgo presente en ellas. Estos son 15 ejemplos de esta actividad que tienen como objetivo el estableces los posibles factores de cada caso.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACTIVIDADES DE DESARROLLAR

ACCIDENTE 1. CONTACTO CON BAJA O ALTA TENSION

DESCRIPCIÓN Dos trabajadores se encontraban manipulando una plataforma articulada elevadora, se hizo contacto con una línea eléctrica de alta tensión y esto provoca una descarga y como resultado deja un fallecido y un herido de gravedad. El trabajo que debían desempeñar era reparar una plataforma elevadora propiedad de la empresa. El accidente sucedió en uno de los patios exteriores, los trabajadores se encontraban en el proceso de reparación.

CAUSAS      

La plataforma elevadora cuando fue trasladada quedó situada bajo una línea eléctrica con una tensión de 45.000V La ubicación de la plataforma elevadora en un sitio tan peligroso por la gran cantidad de electricidad que se encontraba debajo. La no existencia de un procedimiento operativo para los trabajos que se realizan fuera de las instalaciones del domicilio de la empresa. Falta de información de los riesgos existentes por parte de la empresa que es la titular. En la evaluación de riesgos no se contempla el riesgo de contacto eléctrico No tener los medios de coordinación que son necesarios en el centro de trabajo.

LESIONES Cuando la canasta metálica situada en el extremo del brazo tuvo contacto con los cables conductores de la línea de alta tensión provoca una descarga eléctrica sobre ellos dejando un herido de gravedad y un fallecido ya que estás personas estaban ardiendo en llamas. Se apaga el fuego con un extintor y se retira al herido del lugar del accidente . Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 2. APLASTAMIENTO

DESCRIPCIÓN Sucede un accidente grave por caída de paneles de encofrado con un resultado de golpes y un aplastamiento dejando fracturas en tibia y peroné de su pierna derecha y múltiples lesiones en la cabeza. El trabajador se encontraba laborando en una obra de construcción de un aliviadero dónde iba a facilitar el correcto discurrir del agua por los arroyos. El trabajador tenía que desencofrar un pequeño muro de hormigón.

CAUSAS       

El pavimento no era el adecuado No había vigilancia, control ni prevención de persona competente Información inadecuada del trabajo que debía realizar No sé tenían estabilizados los paneles de encofrado Falta de métodos de trabajo pre establecidos El trabajador no recibió la formación suficiente y adecuada en manera preventiva Falta de instrucciones

LESIONES El trabajador resbala y se le viene encima sobre la pierna derecha fracturando le la tibia y el peroné, el trato de estar de pie, pero ya no puedo aguantar más y le cayó sobre el con un peso de 180 kg golpeándole y atrapándole la cabeza.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 3. CAIDA DE ALTURA

DESCRIPCIÓN Estaba el trabajador descendiendo por una escala fija de servicio en una cabina de secado y pintado, perdió el apoyo y cayó de manera vertical y como resultado dejo una lesión grabé en el tobillo. El trabajador accidentado era mecánico y fue requerido para probar un equipo, cuando accede mediante una escalera vertical fija, el trabajador accede a la plataforma que está junto al quemador y cuando se acciona el pulsador de rearme se dispone a descender por la escalera.

CAUSAS    

Se realizan modificaciones en la máquina que dan lugar a situaciones de riesgo no previstas Falta de resguardo y de dispositivos de protección No tener a disposición de los trabajadores las máquinas y los medios auxiliares necesarios. El trabajador no tenía un dispositivo Anti caída

LESIONES El trabajador pierde el apoyo del pie y cae verticalmente por la escalera y así se produce la lesión en el tobillo de la pierna izquierda, cae de espaldas desde el desnivel del resaltó al suelo de la nave con graves contusiones a nivel lumbal.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 4. CAIDA DE ALTURA

DESCRIPCIÓN Sucede un accidente mortal en una bodega por caída a distinto nivel y como consecuencia de asfixia y la perdida de los conocimientos cuando intentaba salirse por medio de una escalera manual en un espacio confinado. En el momento en el que se produjo el accidente el trabajador estaba junto con otro compañero realizando tareas de limpieza en el interior de la bodega.

CAUSAS      

Se inhalan gases tóxicos presentes en el lugar del trabajo No se realizan mediciones en el interior del depósito No se había realizado un orden documental para la realización del trabajo Falta de información sobre medidas preventivas y riesgos El trabajador no tenía los equipos de protección necesarios No se le realiza al trabajador una vigilancia de salud

LESIONES El accidente se produce debajo del suelo dónde hay dos trujales, en el interior de uno de ellos sucede, Cuando el trabajador está en el fondo se empieza a sentir mal y pide ayuda, el trabajador intenta salir por la escalera y cuando iba llegando a la salida se cae al suelo del interior del trujal cayendo boca arriba y quedando inconsciente.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 5. CONTACTO CON BAJA O ALTA TENSION

DESCRIPCIÓN En su primer día de contrato el trabajador fallece al tener contacto con una línea eléctrica de alta tensión pasaba sobre una obra de edificación de unas viviendas, el trabajador realizaba la labor de peón ayudando en la aportación de materiales.

CAUSAS       

El trabajador tiene contacto directo con el elemento de tensión El trabajador no tiene conocimiento del riesgo Condiciones de humedad en el lugar Se incumplen las distancias mínimas de seguridad Falta de información para prevenir riesgos El plan de SST en la obra era insuficiente Incumplimiento del RD 1955/2000. Dónde se prohíbe la construcción debajo de líneas eléctricas de alta tensión

LESIONES Este accidente mortal se produce por electrocución y parada cardio, en el momento del accidente existían unos riesgos como lo era la elevada humedad atmosférica. Los servicios de emergencia intentaron reanimarlo, pero solo pudieron constatar el fallecimiento de este trabajador.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 6. APLASTAMIENTO DESCRIPCIÓN El accidente sucedió cuando se encontraban trabajando en la obra, un maquinista que se encontraba realizando labores auxiliares, el peón, el albañil y el trabajador accidentado, Esa tarde estaban esperando al camión de la empresa con la grúa auto cargante para trasladar los paneles, en la obra se conformaba un encofrado con paneles para hormigonar una pared, estando los trabajadores realizando sus labores escucharon un golpe muy fuerte en la parte donde se encontraba los dos paneles, sus compañeros lo encontraron atrapado y aprisionado entre la pared de terreno y las dos placas de encofrado.

CAUSAS  

  

Falta de seguridad y estabilidad de los paneles de encofrado. Falta de vigilancia y control en las operaciones de encofrado, falta de supervisión por responsables correspondientes y que además de esto estos sean capacitados o tengan conocimiento de la actividad realizada. Materiales muy pesados, e inestables. La zona donde se encontraba el encofrado podía a ver estado muy angosto. Método de trabajo inadecuado, No hicieron un procedimiento de trabajo para montaje y desmontaje de piezas pesadas.

LESIONES  

Golpes, fracturas graves. Muerte por aplastamiento.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 7. CAIDA DE ALTURAS DESCRIPCIÓN El accidente sucedió cuando un trabajador que recogía aceitunas con ambas manos utilizaba una escalera, En un momento inesperado se partió la rama en la que se sostenía la escalera donde estaba el trabajador montado, como resultado de esto el trabajador perdió el equilibrio y cayó al suelo a un 1m de altura aproximadamente junto con la escalera. CAUSAS      

Escalera insegura. Mal proceso para trabajo en alturas Falta de un análisis de riesgos Falta de capacitación de trabajadores. Situación insegura Falta de usos de los elementos de protección personal

LESIONES    

Lesiones. Golpes y fracturas Contusiones. Daño psicológico por la caida

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 8. DESCRIPCIÓN El accidente sucedió cuando unos trabajadores que laboraban en una almazara donde se realizan actividades necesarias para la obtención del aceite de oliva, al momento de que el trabajador bajo pidió ayuda porque se mareaba y al instante cayo inconsciente, varios compañeros intentaron bajar a socorrerlo, pero fue en vano pues ellos también quedaron inconscientes. Tuvieron que llamar al servicio de emergencia para que pudieran ayudarlos a salir. CAUSAS      

Atmosfera peligrosa. Falta de elementos de protección personal Falta de protocolos para trabajar en un área insegura de trabajo Falta de medidas para trabajo en equipo Falta de inspecciones en el área Falta de procesos de medición en el área para identificar atmosferas inseguras

LESIONES      

Asfixia. Contusiones al caer por la intoxicación Perdida de conciencia Daño en el sistema nervioso Daños en el sistema respiratorio Muerte.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 9 CAIDA DE ALTURA DESCRIPCIÓN El accidente sucedió cuando un trabajador fue a la zona donde estaban almacenadas las chapas sin darse cuenta que en esa zona no había red por debajo, Los demás trabajadores tampoco llevaban arnés, ni existía ninguna línea de vida donde conectarse. En ese momento, piso sobre una de las chapas traslucidas que no estaban montadas, estaba solo encajada en el ondulado y clavada a los perfiles metálicos por un tornillo la chapa se desprendió y por ello abrió un hueco. No existían conos, cintas de balizamientos u otras señalizaciones que indicaran que las chapas no se podían pisar por no estar.

CAUSAS      

Falta de señalización en la zona peligrosa donde no se podía pasar Falta de vigilancia en los trabajos con riesgo de caídas en altura Falta de dotación para el personal en cuanto a las herramientas de seguridad Falta de evaluación de riesgos y controles en el área Falta de elementos de protección grupal como líneas de vida Negligencia por parte del supervisor

LESIONES    

Graves fracturas en alguna ´parte del cuerpo Contusiones en múltiples partes del cuerpo Posible pérdida total o parcial de movilidad en el cuerpo por la caida Muerte

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 10, CONTACTO CON BAJA O ALTA TENSION DESCRIPCIÓN El accidente ocurrió cuando un trabajador estaba sobre una techumbre, por algunas circunstancias se aproximó a una línea de alta tensión, y estableció contacto directo. El trabajador callo a la calle a una altura de 4,5 m debido al paso de una corriente eléctrica de gran intensidad por su cuerpo desde las manos hasta los miembros inferiores. CAUSAS    

Medidas de prevención inadecuadas Falta de vigilancia y control de personas competentes Información inexistente sobre el trabajo Falta de adoptar medidas preventivas ante los riesgos existentes

LESIONES      

Quemaduras Traumatismo Daños cerebrovasculares Daños neurológicos Daños corporales en extremidades del cuerpo Muerte

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 11. CAIDA DE ALTURA DESCRIPCIÓN El accidente sucedió cuando uno de los perfiles metálicos, que eran parte de la estructura de la obra y sobresalían del forjado se engancho con la parte inferior a la cesta de la plataforma, la maquina siguió funcionando, en el momento que se liberó el enganche el trabajador salió volando con fuerza varios metros hacia arriba desde la cesta por efecto catapulta. CAUSAS   

Falta de instrucciones respecto a la tarea. Desconocimiento del riesgo que podía sufrir Falta de vigilancia.

LESIONES.   

Múltiples facturas graves al cuerpo Contusiones a nivel de cabeza y espalda Muerte

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 12 ELECTROCUCIÓN EN TRABAJOS EN TENSIÓN DESCRIPCIÓN Una alcaldía quería realizar unos mantenimientos en la red eléctrica, para poder ayudar a que varias urbanizaciones pudieran mantener este servicio , que venia presentando unas serie de fallas porque el cableado ya estaba en un estado deficiente ,la Alcaldía se encargaría de la ejecución de una nueva canalización por la que discurrirían los cables que sustituirían a los existentes y colocaría arquetas, prefabricadas o ejecutadas "in situ", donde se realizarían las conexiones eléctricas necesarias. La empresa titular de la red eléctrica de distribución, a través de uno de sus contratistas, es quien ejecutaría las conexiones. Esta distribuidora tiene subcontratados los trabajos de construcción y mantenimiento en redes subterráneas de media y baja tensión. Esta contrata decide ejecutar el trabajo con una brigada entre los que trabaja el trabajador accidentado También se dedicaba a facilitarle al trabajador accidentado los útiles y herramientas que le eran necesarios. En un momento de este proceso, cuando el compañero del trabajador accidentado se disponía a entregar a este último el útil de corte de los cables, nota como su compañero se agarra el codo del brazo derecho, lamentándose, intentando llamar su atención cuando, en uno de esos lamentos, cae desvanecido dentro de la arqueta. Entre varios trabajadores consiguen sacar al compañero de la arqueta, y lo trasladan a un centro de salud, hasta que deja de estar consciente y fallece. CAUSAS    

Falta de análisis de riesgos en el área de trabajo Malos conocimientos de los procesos para trabajar con electricidad Falta de elementos de protección apropiados Descuido de los empleados al trabajar con tención alta mientras ejecutaban sus actividades.

LESIONES 

Múltiples quemaduras en varios lugares del cuerpo, especialmente en el brazo.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

    

Quemaduras Traumatismo Daños cerebrovasculares Daños neurológicos Muerte ACCIDENTE 13 CAÍDA DE PLATAFORMA MÓVIL

DESCRIPCIÓN El trabajador accidentado pretendía dar una capa de imprimación y pintar un patio interior con huecos de ventana, hasta unos 14 metros de altura. Para ello, iba a utilizar una plataforma móvil elevable, que se había alquilado. Las operaciones se realizan desde los mandos situados en la canastilla que posee la propia máquina. Una vez posicionada la plataforma con los respectivos apoyos o estabilizadores, el accidentado colocó en la canastilla todo el material de trabajo, latas y los útiles de pintura, se subió a la misma, y al intentar elevar el brazo para acceder hasta una altura de unos 10 metros desde el suelo, detectó cómo toda la máquina se iba hacia atrás, produciéndose el vuelco y sin que pudiera hacer nada. Gritó para que los compañeros se apartaran, y como último recurso se agarró a la canasta. La máquina se volcó totalmente en el suelo, con dos rebotes, en uno de los cuales golpeó al trabajador, con consecuencia de rotura de fémur de pierna derecha, pómulo y nariz. Según declaraciones del accidentado y del testigo, la máquina se volcó porque el estabilizador próximo al hueco perdió pie, desestabilizando toda la máquina. CAUSAS    

Falta de preparación para el uso de la maquinaria dispuesta para el trabajo Falta de formación del trabajador Ausencia del respectivo supervisor Mal uso de los protocolos de trabajo seguro en alturas

LESIONES  

Ruptura de fémur de pierna derecha pómulo y nariz Múltiples traumatismos en todo el cuerpo

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

ACCIDENTE 14 ELECTROCUCIÓN POR CONTACTO DIRECTO EN TALLER DE REPARACION DESCRIPCIÓN: Este accidente tiene como lugar una empresa de Fabricación de productos básicos de hierro, acero y ferroaleaciones, donde una de las maquinas tiene fallas eléctricas por lo cual un empleado debe dirigirse a donde se encuentra la falla, después de encontrada la falla el empleado Sé decidió entonces desconectar los bornes y conectarlos con otro cable procedente de una acometida exterior ajena a la propia instalación general. Para ello el trabajador disponía de una llave fija encintada y cinta adhesiva. Estos medios fueron considerados inseguros para realizar ese trabajo. El accidentado desconectó el interruptor del cuadro del túnel de pintura, pero no se acordó de desconectar el interruptor del cuadro principal. Probablemente la electrocución se produjo cuando el trabajador agarró dos bornes de distintas fases para separarlos. Toda la corriente que entró por una mano salió por la otra, por lo que el interruptor diferencial no abrió el circuito por no ser un contacto indirecto. El contacto no se produce con el conductor de tierra. El hecho de agarrar los bornes hizo que no pudiera soltarse al contraerse los músculos de las manos involuntariamente y de forma incontrolada. En las consecuencias del accidente incidió de manera decisiva el tiempo en contacto con los elementos en tensión y sin ningún dispositivo eléctrico que cortara la corriente. El accidente inicialmente fue catalogado como muy grave, aunque en días posteriores el trabajador falleció. CAUSAS     

Absorción de la electricidad mediante un exceso de corriente que hacía saltar las protecciones en la maquinaria de la empresa. Existencia de cables accesibles, ajenos a la empresa, a los se tenía la posibilidad de conectar la acometida eléctrica al túnel de pintura. Uso rutinario que la empresa hacía de dicha acometida ajena a ella. acceso por parte de los empleados a la acometida sin medias de control. El trabajador accidentado realizaba tareas que no eran propias de su puesto de trabajo.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander



Falta de formación del personal para la realización de las tareas de trabajo de la maquinaria.  Infraestructura deficiente para las operaciones laborales de la empresa.  Falta de elementos de protección personal para los empleados. LESIONES   

Daño de tipo muscular a nivel de extremidades superiores Quemaduras a nivel de extremidades superiores Traumas en el sistema nervioso ACCIDENTE 15 ELECTROCUCIÓN POR CONTACTO INDIRECTO

DESCRIPCIÓN Una pequeña empresa dedicada al trasporte estaba realizando un contrato con una empresa dedicada a los hombres civiles la cual estaba realizando un trabajo sobre unas vías férreas, para esto hacen usos del contrato que estaba dedicado al trasporte en esta ocasión lo que se trasportaba era asfalto, el camión descarga el asfaltó sobre la tolva, manteniendo la caja basculante levantada para permitir la descarga. Una vez terminada la descarga el maquinista de la extendedora avisó al conductor que la operación había terminado, procediendo este a bajar la caja del camión colocándola en posición horizontal para posteriormente circular con el camión unos 10 metros desde la extendedora. Luego volvió a subir la caja basculante del camión. Mientras estaba subiendo, el trabajador se bajó del camión para limpiar los restos de aglomerado de la parte trasera de la caja con una pequeña pala metálica con el fin de poder cerrar el portalón y marcharse. Mientras realizaba la limpieza, recibió una descarga eléctrica que lo desplazó hacia atrás unos metros cayendo al suelo. La caja metálica había tocado una línea eléctrica aérea de 15 Kv. El accidentado entró en contacto con la caja del camión desde el suelo a través de pala metálica. CAUSAS     

insuficiencia de las tareas de identificación. falta de evaluación de riesgos. falta de un plan de seguridad y salud de carácter general. Método de trabajo inadecuado: orden de ejecución de tareas realizadas. Falta de la implantación del Plan de Seguridad y Salud de la obra.

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander



Método de trabajo inadecuado: actos inseguros de trabajadores por exceso de confianza.

LESIONES       

Quemaduras Traumatismo Daños cerebrovasculares Daños neurológicos Daños corporales en extremidades del cuerpo Muerte Contusiones por caída después del contacto con la electricidad, siendo lanzado 10 mt de distancia. CONCLUSIONES

Respecto de este proyecto para la materia de practica II en el cual analizamos 15 accidentes laborales en su mayoría en el sector de la construcción e industrial, podemos inferir de los accidentes laborales analizados que: ACCIDENTES SECTOR CONSTRUCCION E INDUSTRIA CAIUSAS

NUMERO DE CASOS

CAIDAS DE ALTURA

7

ELECTROCUSION

6

APLASTAMIENTO

2

SECTOR CONSTRUCCION E INDUSTRIA CAIUSAS

PORCENTAJE DE LOS CASOS

CAIDAS DE ALTURA

46.6%

ELECTROCUSION

40%

APLASTAMIENTO

13.3%

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

Respecto de los casos podemos inferir en cuantos a las lesiones más comunes dentro de dichos casos materia de análisis que: LESIONES MAS COMUNES Quemaduras y traumatismos graves por contacto con alta y baja tensión Fractura en miembros superiores Fractura en miembros inferiores Contusiones cerebrales Falla cardiaca por contacto con alta y baja tensión

Es importante resaltar que en al menos 9 de los 15 casos estudiados el desenlace fue mortal para el empleado. NUMERO DE CASOS

MUERTES

PORCENTAJE

15

9

60%

BIBLIOGRAFIA/WEBGRAFIA

https://prevencionar.com/2017/02/14/51-casos-estudio-investigacion-accidentes/ https://prevencionar.com/2018/08/30/83-casos-practicos-de-investigacion-de-accidentes-detrabajo/ https://prevencionar.com/2015/02/25/64-casos-practicos-de-investigacion-de-accidenteslaborales/ https://prevencionar.com/2020/02/12/61-casos-de-investigacion-de-accidentes-laborales/

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander

Institución pública sujeta a inspección y vigilancia del Ministerio de Educación Nacional Calle 8 # 8-155 Barrio Chapinero / Teléfono: (7) 568-2597 Fax: (7) 568 1736 NIT: 890.501.578-4 www.iser.edu.co Pamplona, Norte de Santander