Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann FACULTAD DE CIENCIA AGROPECUARIAS Escuela Profesional de Ingeniería Pesquer
Views 239 Downloads 4 File size 330KB
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann FACULTAD DE CIENCIA AGROPECUARIAS
Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera “Año de la Lucha contra la Corrupción e Impunidad”
SEGUNDA PRACTICA CALIFICADA 1. La fórmula: ~ p ↔ [ ( ~ q v r ) ← ~ s], tiene una matriz: A) Tautológica
2. Se define:
B) Contingente
C) Contradictoria
P # q = ~ (p → q)
Además la proposición:
~ { [~ p # (~ p ↔ q) ] # (r ∆ q) }
Es falsa. Halle los valores de p, q y r
3. Dada la formula lógica : {[(~ p v q) Λ (p v ~ q)] ∆ ~ p} Λ q ¿Cuantos focos verdes prenden al conectar la corriente eléctrica? 4. Se define :
p V V F F
q V F V F
P□q F V F V
Halle: [(p □ ~ q ) v ( ~ p □ q )] → p A) p
DOCENTE
B) q
C) ~ p
D) ~ q
E) p v q
Ing. Carlos Alayo Ninaquispe
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann FACULTAD DE CIENCIA AGROPECUARIAS
Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera “Año de la Lucha contra la Corrupción e Impunidad” 5. Hallar el equivalente a: Es falso que si Ud. Ve un gato negro, entonces tendrá mala suerte. A) B) C) D)
Ve un gato negro y tiene mala suerte. No tiene mala suerte si ve un gato negro. Ve un gato negro y no tiene mala suerte. Ve un gato negro si tiene mala suerte.
6. La proposición: “Juan llegó tarde al colegio, igualmente llegó tarde a su casa pues no tomó el ómnibus; no obstante, llegará temprano al colegio si y solo si llega tarde a su casa. A menos que Juan no llegó temprano a su colegio”, equivale: A) B) C) D) E)
Juan llegó tarde al colegio y a su casa. Es mentira que Juan llegó tarde a su casa. Juan llega tarde a su casa toda vez que no tome el ómnibus. Es mentira que Juan llegó temprano a su colegio. Juan llega tarde al colegio pero no a su casa.
7.
DOCENTE
Ing. Carlos Alayo Ninaquispe
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann FACULTAD DE CIENCIA AGROPECUARIAS
Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera “Año de la Lucha contra la Corrupción e Impunidad”
8.
9. Si no apruebas o no resuelves este problema, entonces es falso que, hayas estudiado o domines la deducción lógica. Pero no dominas la deducción lógica aunque has estudiado. Por lo tanto: A) B) C) D) E)
Apruebas y no resuelves el problema. No apruebas y resuelves el problema. No apruebas y no resuelvas el problema. Apruebas y resuelves el problema. Ninguna de las anteriores.
10.
DOCENTE
Ing. Carlos Alayo Ninaquispe