Ventajas y Desventajas De Software

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL Ventajas y Desventajas De Software Utilizados E

Views 168 Downloads 16 File size 252KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Ventajas y Desventajas De Software Utilizados En Análisis Estructural

1- SAPP2000

Figura [1] Ventajas: 1.1

Una de las ventajas de SAP2000 es la facilidad con la que se pueden introducir mallas sencillas.

1.2

Es más amigable.

1.3

Mucho más versátil.

1.4

Permite incorporar cosas al diseño sin salir de la interfaz.

1.5

Buena precisión para el diseño de estructuras metálicas.

1.6

Permite modelar estructuras poco convencionales.

1.7

Ofrece una manera simple y limpia de trabajar.

1.8

Una de las mayores ventajas que he podido observar es que SAP2000 permite aplicar el método de análisis directo (así como los otros dos métodos de diseño para estabilidad que contempla la norma), permitiendo

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

reducir la rigidez de los elementos de forma automática y generar cargas ficticias (nocional loads) para tomar en cuenta las imperfecciones iniciales. Adicionalmente ofrece mejores opciones para tomar en cuenta los efectos de segundo orden. 1.9

nos indica de manera muy detallada todos los parámetros usados durante el diseño y muestra todos los resultados necesarios para hacer las verificaciones pertinentes

1.10

su interfaz con EXCEL, no solo nos permite exportar resultados sino principalmente editar casos de carga, combinaciones, espectros, etc

Desventajas: 1.11

en algunos casos es complejo interpretar algunos resultados de diseño de estructuras, como en el caso de edificios.

1.12

No nos permite hacer una memoria de calculo bien organizada de los resultados en comparación con otros softwares.

2- CYPECAD

Figura [2] Ventajas: 2.1 Esta en idioma castellano.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

2.2 Software de sencillez y fiabilidad en el modelaje y la entrada de datos. 2.3 Su especialidad se encuentra en el diseño de naves industriales. 2.4 Es muy versátil y fácil de manejar. 2.5 Sencillo definir materiales y secciones. 2.6 Gran variedad de normas que tiene para hacer chequeos. 2.7 Ahorra tiempo al realizar varias tareas en poco tiempo entregándonos grandes resultados.

Desventajas: 2.8 Se necesita de un excelente procesador en la computadora ya que al realizar todos los análisis por si solo. 2.9 Los iconos cambian al avanzar en las pestañas de la parte inferior del programa causando un poco de confusión al momento de realizar el diseño. 3.0 No muestra todo el proceso de análisis durante el correr del programa.

3- AUTODESK-ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL

Figura [3] Ventajas: 3.1 Tiene una buena manejabilidad. 3.2 Contiene una barra de inspección en la parte izquierda de la pantalla la cual nos permite seleccionar y cambiar propiedades de una forma más sencilla.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

3.4 Nos ayuda a sacar los despieces de los elementos de concretos. 3.5 Tiene salida directa con el programa AutoCAD ya que todos son de la misma línea creadora. 3.6 Muy bueno para las cargas de viento, permitiéndonos modelar desde la cimentación hasta los suelos que se encuentren bajo ella. Desventajas: 3.7 gran demanda para la computadora cuando se solicita dibujar o generar momentos.

4- ETABS

Figura [4] Ventajas: 4.1 Tiene la mejor manejabilidad entre los softwares de análisis estructural. 4.2 Nos permite tener mas control de lo que esta haciendo el programa en el diseño de una estructura. 4.3 Considerable cantidad de normas y espectros de sismos de varios países. 4.4 Los iconos y los menús siempre son los mismos durante todas las etapas de diseño, permitiendo una mayor familiaridad con el programa. 4.5 Exige poca capacidad al computador.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Desventajas: 4.6 El diseño nos va a tomar mas tiempo debido a que todo es más manual. 4.7 No arroja un buen despiece de los elementos. 4.8 Se utiliza mas para diseño de edificios o estructuras que van por piso.

5- RCB Ventajas: 5.1 Tiene una amplia gama de normas principalmente hacia América. 5.2 Amplia gama de aceros y también para concreto siendo muy amigables para crearlas, asignarla y sobre todo asignarles una dirección que en el caso de otros programas suele ser de mayor dificultad. 5.3 Ayuda hacer muchos cálculos de manera automática, haciendo que nos despreocupemos un poco por el diseño. 5.4 Interfaz sencilla de muy pocos botones. 5.5 Memoria muy entendible y organizada. Desventajas: 5.6 No es muy amigable en dibujo. 5.7 Cantidad de elementos a dibujar en un diseño es limitada en especial a los muros. 5.8 Se limita un poco en el diseño de cimentación. 5.9 No es el mejor para el diseño de estructuras metálicas.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

6- STAD.PRO

Figura [5] Ventajas: 6.1 Muy buenas herramientas de selección haciendo que las modificaciones del modelo se hagan muy rápidamente. 6.2 Realiza muchos cálculos en relativamente poco tiempo. 6.3 Excelente precisión en el cálculo de estructuras metálicas.

Desventajas: 6.4 Bastante complejo de manejar (no apto para principiantes). 6.5 Gran cantidad de menús que despliega, requiriendo mucha practica para un buen manejo. 6.6 Requiere copiar y pegar muchas veces al momento de dibujar en el programa. 6.7 Compleja manera de cargar la estructura y en si de generar los casos de carga.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

7- MIDAS

Figura [6] Ventajas: 7.1 Es rápido y permite un modelamiento así el diseño sea muy denso, el software corre sin necesidad de tanta memoria gráfica. 7.2 Permite hacer y deshacer elementos de una manera ilimitada y además posee una buena interacción con otros softwares como SAP200 y AUTOCAD. Desventajas: 7.3 Es un software de alto costo y no se encuentra gratis en el mercado. 7.4 Posee un límite finito de nudos y elementos de carga.

Bibliografía: -

http://w3.mecanica.upm.es/~felipe/pfc/node7.html

-

https://www.civilmac.com/sap2000/gran-programa-ingenieria-civil/

-

https://www.youtube.com/watch?v=kNvFDrs-Yq4

-

https://www.youtube.com/watch?v=ewvTIHpCBUY

-

https://www.cingcivil.com/Comunidad/index.php?topic=4182.0

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER LABORATORIO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL