UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA QUIMICA Labor
Views 86 Downloads 0 File size 901KB
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA QUIMICA
Laboratorio de Análisis Instrumental 2 Docente: Ing. Catalina Rondón Saravia Estudiante: Rosemary Del Pilar Luque Flores Turno: Lunes 7:00 am – 9:40 am Arequipa-Perú 2019
DETERMINACION DEL ERROR RELATIVO DE LA CONCENTRACION I.
OBJETIVOS Determinar experimentalmente el error relativo de la concentración para establecer un rango de menor error, en la medición de Mn como KMn O 4 Medir absorbancia y/o transmitancia de soluciones estándares de KMn O4 en espectrofotometría del visible a diferentes concentraciones.
II.
FUNDAMENTO TEORICO En general una medida de transmitancia espectrofotométrica comprende tres pasos: o Ajuste en 0% de la absorbancia o Ajuste del 100% de la transmitancia o Medida del % de transmitancia de la muestra Pudiendo medirse directamente la absorbancia y por correlación matemática determinar transmitancia: A=−logT Cualquier incertidumbre en la medida de la transmitancia produce una incertidumbre en la medida de la absorbancia y por lo tanto también en la medida de la concentración de la muestra. La magnitud del error relativo en ∆C concentración , por la incertidumbre en la medida de la transmitancia C puede deducirse de la Ley de Beer y se conoce como error relativo analítico por unidad de error instrumental o error relativo analítico por unidad de ∆C error fotométrico y se designa por / ΔT. Tomando la expresión de la C Ley de Beer: A=−logT P A=−log =abc=−logT =−0.4343 LnT P0
( )
Derivando parcialmente con respecto a c y T, manteniendo constantes a y b tenemos: Dividiendo a m por c A=−logT dc/c = -0.4343 dt/Tabc −logT =abc dc/c = -0.4343 dt/TA 2.303 -0.4343 LnT = abc dc/c = -0.4343 dt/T(-logT) dT −0.4343 =ab/dc Δc/c = -0.4343 ΔT/T (-logT) T
dc=−0.4343 dt/Tab
Δc/c = -0.4343 ΔT/-T logT Δc/c = -0.4343 ΔT/ T logT
Donde: dc = Error absoluto de la concentración c = Concentracion dc ∆ c = =¿ Error relativo de la concentración c c T = Transmitancia ∆ T = Incertidumbre del valor de la Transmitancia (error fotométrico 1-0.01) El error fotométrico debido a instrumentos o usuarios puede ir de 1 a 0.01 al mismo tiempo se puede determinar la transmitancia a partir de la absorbancia, la cual se obtendrá de la medición en espectrofotómetro. A=−logT Donde: A= Absorbancia T= Transmitancia T =10−4 Tomando la relación para el error relativo, se puede construir graficas Δc/c versus T con el fin de determinar el rango de transmitancia o absorbancia donde es menor el error relativo de la concentración. III.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL a. Materiales y reactivos
Balanza analítica Vasos de precipitados Fiolas de 100 ml Piceta Pipetas Espátula Solución de 200 ppm de Manganeso Agua destilada Espectrofotómetro Hach 2800 y Spectronic 20
b. Procedimiento
Ilustración 1: Instrumentos de laboratorio
b.1 Realizar los cálculos y preparar 100 ml una solución de 200 ppm de Mn a partir de KMn O4 b.2 Realizar los cálculos para preparar 100 ml de solución de las siguientes concentraciones: 0.5 ppm; 1.0 ppm; 2.0 ppm; 4.0 ppm; 6.0
ppm; 8.0 ppm; 10.0 ppm; 12.0 ppm; 16.0 ppm; 20.0 ppm; 30.0 ppm y 40.0 ppm a partir de la solución de Mn de 200 ppm b.3 Una vez hechos los cálculos, colocar en las fiolas de 100 ml la cantidad calculada y enrasar con agua destilada.
Volumen de la solucion en cada fiola
Fiolas con diferente cantidad de solucion
Enrasar cada una hasta 100 ml con agua destilada
b.4 Medir la transmitancia o absorbancia de cada una de las soluciones en el espectrofometro usando como blanco agua destilada.
Spectronic 20
Hach 2800
Blanco: Agua destilada en cada uno de los espectrofotometro
b.5 Convertir transmitancia en absorbancia o absorbancia en transmitancia y hacer los registros del caso. b.6 Hacer los cálculos del error b.7 Hacer la gráfica del error b.8 Elegir el rango de trabajo tanto para transmitancia como para absorbancia en la medición de manganeso como permanganato de potasio. IV.
CALCULOS A. Preparación de una solución stock de 200 ppm de Mn a partir de KMn O 4 (500ml) 1mol KMn O4 …………………………..158.04 g g 200 ppm ………………………….. 0.2 ¿ Por tanto: 158.04 g KMn O4 ……………………… 54.938 g de Mn X ……………………… 0.2 g X=
(158.04)(0.2) 54.938
X =0.5753 g KMn O 4 Para 500 ml: 0.5753 g KMn O 4 ……………………... 1000 ml X ……………………… 500 ml X=
(0.5753)(500) 1000
X =0.2876 g KMnO4 B. Preparación de las soluciones estándar a partir de la solución stock (100 ml)
Concentración: 0.5 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= ( 0.5 ppm )( 100 ml ) V 1=0.25 ml
Concentración: 1.0 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (1.0 ppm )( 100 ml ) V 1=0.5 ml
Concentración: 2.0 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (2.0 ppm )( 100 ml ) V 1=1.0 ml
Concentración: 4.0 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= ( 4.0 ppm ) ( 100ml ) V 1=2.0 ml
Concentración: 6.0 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (6.0 ppm )( 100 ml ) V 1=3.0 ml
Concentración: 8.0 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= ( 8.0 ppm )( 100 ml ) V 1=4.0 ml
Concentración: 10 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (10 ppm )( 100 ml ) V 1=5.0 ml
Concentración: 12 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (12 ppm) ( 100 ml ) V 1=6.0 ml
Concentración: 16 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (16 ppm )( 100 ml ) V 1=8 ml
Concentración: 20 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (20 ppm )( 100 ml ) V 1=10 ml
Concentración: 30 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= (30 ppm )( 100 ml ) V 1=15 ml
Concentración: 40 ppm C 1 V 1=C 2 V 2 200 ppm ( V 1 )= ( 40 ppm ) ( 100ml ) V 1=20 ml
Estándar de Mn 1 2 3 4 5
Concentración de Mn (ppm) 0.5 1.0 2.0 4.0 6.0
Volumen a medir (para 100 ml) 0.25 ml 0.5 ml 1 ml 2 ml 3 ml
6 7 8 9 10 11 12
8.0 10 12 16 20 30 40
4 ml 5 ml 6 ml 8 ml 10 ml 15 ml 20 ml
C. Cálculos para determinar la transmitancia de cada una de las soluciones a partir de : C.1 Hach 2800 Estándar de Mn 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Solución a preparar Mn (ppm) 0.5 1 2 4 6 8 10 12 16 20 30 40
Volumen (ml) 0.25 0.5 1 2 3 4 5 6 8 10 15 20
A λ = 525 nm 0.098 0.150 0.256 0.433 0.659 0.859 1.030 1.266 1.447 2.042 2.939 3.503
Cálculos
Muestra 1 T =10−A T =10−0.098 T =0.798
Muestra 2 T =10−A T =10−0.150
Muestra 3 T =10−A
T =0.7079
Muestra 4 T =10−A
T
0.798 0.7079 0.5546 0.3690 0.2193 0.1384 0.0933 0.0542 0.0357 0.00908 0.00115 0.000314
T =10−0.256 T =0.5546
T =10−0.433 T =0.3690
Muestra 5 T =10−A T =10−0.659 T =0.2193
Muestra 6 T =10−A T =10−0.859 T =0.1384
Muestra 7 T =10−A T =10−1.030 T =0.0933
Muestra 8 T =10−A T =10−1.266 T =0.0542
Muestra 9 T =10−A T =10−1.447 T =0.0357
Muestra 10 T =10−A T =10−2.042 T =9.078 x 10−3
Muestra 11 T =10−A T =10−2.939 T =1.1508 x 10−3
Muestra 12 T =10−A T =10−3.503 T =3.1405 x 10−4
Ilustración 4: Grafico C (ppm) vs A (nm); en Hach 2800
C.2 Spectronic 20
Estándar de Mn 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Solución a preparar Mn (ppm) 0.5 1 2 4 6 8 10 12 16 20 30 40
Volumen (ml)
A λ = 525 nm
T
0.25 0.5 1 2 3 4 5 6 8 10 15 20
0.051 0.049 0.096 0.198 0.274 0.324 0.382 0.466 0.548 0.760 1.110 1.400
0.889 0.893 0.802 0.634 0.532 0.474 0.416 0.342 0.284 0.174 0.078 0.040
D. Cálculos para determinar dc/c en % cuando ∆ T =0.01 D.1 Hach 2800
Ilustración 5: Grafica C (ppm) ; Spectronic 20 Estándar Concentración T vs A (nm)%dc 0.4343 ∆T = x 100 de Mn de Mn (ppm) c TlogT
|
|
1
0.5
0.798
5.55 %
2
1
0.7079
4.09 %
3
2
0.5546
3.06 %
4
4
0.3690
2.72 %
5
6
0.2193
3.01%
6
8
0.1384
3.65 %
7
10
0.0933
4.52 %
8
12
0.0542
6.33 %
9
16
0.0357
8.40 %
10
20
0.00908
23.42 %
11
30
0.00115
128.48 %
12
40
0.000314
394.45 %
Muestra 1
Muestra 2
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.798 log (0.798)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.7079 log (0.7079)
%dc =5.55 % c
%dc =4.09 % c
|
|
|
|
|
|
Muestra 3
|
Muestra 4
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
|
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.5546 log (0.5546)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.3690 log (0.3690)
%dc =3.06 % c
%dc =2.72% c
|
|
|
Muestra 5
|
Muestra 6
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.2193 log (0.2193)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.1384 log (0.1384 )
%dc =3.00 % c
%dc =3.65 % c
|
|
|
|
|
|
|
|
Muestra 7
Muestra 8
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.0933 log (0.0933)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.0542log (0.0542)
%dc =4.52 % c
%dc =6.33 % c
|
|
|
|
|
|
|
|
Muestra 9
Muestra 10
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
|
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.0357 log (0.0357)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.00908 log (0.00908)
%dc =8.40 % c
%dc =23.42% c
|
|
|
|
Muestra 11
Muestra 12
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.00115 log (0.00115 )
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.000314 log (0.000314 )
%dc =128.48 % c
%dc =394.83 % c
|
|
|
|
|
|
|
|
Grafica T vs % dc/c ; Hach 2800 450 400 350
%dc/c
300 250 200 150 100 50 0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
T
0.6
0.7
0.8
0.9
En la gráfica se observa que el mínimo error tiene lugar 0.369 de transmitancia, lo que corresponde a una concentración de 4 ppm
D.2 Spectronic 20 Estándar de Mn
Concentración de Mn (ppm)
T
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
1
0.5
0.889
9.56 %
2
1
0.893
9.89 %
3
2
0.802
5.65 %
4
4
0.634
3.46 %
5
6
0.532
2.98 %
6
8
0.474
2.83 %
7
10
0.416
2.74 %
8
12
0.342
2.72 %
9
16
0.284
2.80 %
10
20
0.174
3.29 %
11
30
0.078
5.02 %
12
40
0.040
7.77 %
|
Muestra 1
Muestra 2
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
|
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.889 log (0.889)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.893 log (0.893)
%dc =9.56 % c
%dc =9.89 % c
|
|
|
|
Muestra 3
Muestra 4
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.802 log (0.802)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.634 log (0.634 )
%dc =5.65 % c
%dc =3.46 % c
|
|
|
|
|
|
Muestra 5
|
Muestra 6
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
|
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.532 log (0.532)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.474 log (0.474 )
%dc =2.98 % c
%dc =2.83 % c
|
|
|
Muestra 7
|
Muestra 8
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.416 log (0.416)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.342 log (0.342)
%dc =2.74 % c
%dc =2.72% c
|
|
|
|
|
|
Muestra 9
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.284 log (0.284 )
|
|
Muestra 10
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
|
|
|
|
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.174 log (0.174 )
|
|
%dc =2.80 % c
%dc =3.29 % c
Muestra 11
Muestra 12
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
%dc 0.4343 ∆T = x 100 c TlogT
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.078 log (0.078)
0.4343(0.01) %dc = x 100 c 0.040 log (0.040)
%dc =5.02% c
%dc =7.77 % c
|
|
|
|
|
|
|
|
Grafica T vs %dc/c; Spectronic 20 12 10
%dc/c
8 6 4 2 0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
T
En la gráfica se observa que el mínimo error tiene lugar a 0.342 de transmitancia, lo que corresponde a una concentración de 12 ppm
V.
TABLA DE PRESENTACION DE RESULTADOS
Equipo
Hach 2800 Spectronic 20
% Menor error relativo 2.72 2.72
[ ] muestra (ppm)
Absorbancia
Transmitancia
Tamaño de la muestra
4 12
0.433 0.466
0.3690 0.342
Celda Tubo de ensayo
VI.
ANALISIS DE RESULTADOS El menor error relativo para ambos equipos es de 2.72 % con una concentración de 4 ppm en el equipo Hach 2800; y 12 ppm en el Spectronic 20.
VII.
OBSERVACIONES
VIII.
CONCLUSIONES
IX.
A mayor concentración de Mn se obtiene una mayor absorbancia, la transmitancia disminuye a mayor concentración de Mn. Se observa que la absorbancia aumenta a medida que la longitud de la trayectoria aumenta.
Se determinó experimentalmente el error relativo en función al tipo de muestra y concentración del analito. Las mediciones de absorbancia y transmitancia de soluciones estándares se realizó a diferentes concentraciones. En el pico más alto de la curva se identifica la λ donde la velocidad tiene mayor radiación. El mínimo error relativo para ambos equipos fue de 2.72 %
RECOMENDACIONES
Antes de colocar a los equipos las soluciones, se debe ajustar las lecturas a cero de absorbancia y 100 % de transmitancia. Para reducir el error al mínimo se deben buscar las condiciones de absorción; esta se consigue por dilución adecuada o tamaño de la muestra.