• Categories
• Universidad
• Educación superior
• Educación superior
• Ciencia (General)
• Ciencia

Citation preview

Tesis: la nueva ley universitaria es la indicada para una reforma en la educación superior que viene siendo mediocre durante mucho tiempo. Argumentos: – Se supervisará a las universidades para garantizar por lo menos la calidad mínima en la educación. - creación de la SUNEDU. - Se respetará la autonomía universitaria. - Por lo menos el 30% de docentes debe tener el grado de doctor o magister. – El nivel educativo ha largo plazo estará a standares internacionales. – En muchos paises con buena calidad educativa existe un ente supervisor de las universidades.

El 8 de julio del 2014 fué promulgada la nueva ley universitaria 30220 impulsada por el excongresista Daniel Mora que sustituia a la anterior de una manera muy contundente. Aunque al principio la mayoría estaba en contra por la desinformación que se generó al ser aprobada rapidamente, la realidad académica dio la razón para un cambio en la estructura de supervición en la educación . Desde mi perspectiva, la nueva ley universitaria es la indicada para una reforma de la educación superior que viene siendo mediocre desde hace mucho tiempo. Esta ley nos garantiza que la educación superior será supervisada para llegar por lo menos a la calidad mínima educativa. La Sunedu que está adscrita al Ministerio de Educación será la encargada de supervizar a las universidades sustituyendo a la ANR que tenía una función muy pareciada , sin embargo, estos al estar conformado justamente por rectores que no pudieron cambiar la realidad paupérima de la educación fueron los que principalmente estuvieron en contra. Ahora por el contrario, la Sunedu será manejada por una variedad de representantes tanto de universidades públicas como privadas, siendo esta más organizada y elegidas por concurso público como lo señala el artículo 15, además también garantiza la autonomía universitaria ya que permite el desenvolvimiento interno independiente que en principio era el principal argumento en contra . Se tendrá un mínimo de 30% de los profesores con el grado de magister o doctor dandoles un plazo de 5 años con lo que nos podríamos compararnos con universidades de prestigio estranjeras. Las universidades recuperarán su objetivo principal de crear y difundir la ciencia y tecnología. Abundan los centros de estudio con fines de lucro que cobran por dar títulos inservibles aprovechandose de no pagar impuestos, pero estos serán cerradas si no se dedican a la investigación que debería ser su principal propósito. Existe una sobrepoblación de universidades para un mercado laboral muy reducido, además de estar concentrado en la capital, por lo que cerrar universidades que no aportan nada al país me parece correcto.Otro artículo señala que para introducir una nueva universidad se deberá explicar los propósitos y se debe hacer un análisis de la oferta laboral lo que también contrasta con mi punto de vista. En conclusión, se muestra claramente que la ley ha sido pensada menticulasomente a pesar de su rápida aprobación con el afán de cambiar el presente de la educación, y que las mayores trabas que esta ha tenido se debe a la costumbre de la oposición al cambio de las cosas. Apesar que se ha modificado la nueva ley por presión de los opositores, como la acreditación a forma voluntario y no obligatoria como estaba en un principio se espera un resultado de gran beneficio para el país en un largo plazo.