• Author / Uploaded
• Chuy Castañeda

Citation preview

¿QUIÉNES SOMOS? FARMACIAS SIMILARES, S.A. DE C.V. tiene como objetivo la venta de medicamentos de marca económica, conocidos popularmente como Similares, de excelente calidad a precios muy accesibles. "LO MISMO PERO MAS BARATO" FARMACIAS SIMILARES S.A. DE C.V. es una empresa 100% mexicana que inició sus actividades en Diciembre de 1997. FARMACIAS SIMILARES SA. DE CV., es una empresa creada con un alto sentido social, cuyo objetivo principal es la venta de medicamentos de excelente calidad a precios accesibles, y que el cuerpo médico cuente para sus prescripciones con fármacos de excelente calidad terapéutica a precios accesibles para sus pacientes. Un medicamento de marca económica, conocido popularmente como Similar, es un fármaco con la misma sustancia activa, mismo efecto terapéutico, sometido a estrictos controles de calidad, pero con diferente nombre comercial, asignado por el laboratorio fabricante. La comercialización de medicamentos de marca económica, conocidos popularmente como Similares, no es una práctica nueva en nuestro país, ya que en el mercado nacional existen diferentes nombres comerciales para un mismo principio activo. FARMACIAS SIMILARES SA. DE CV., distribuye en el mercado medicamentos de Laboratorios Nacionales con amplia experiencia en la Industria Farmacéutica, además de contar con controles de calidad aprobados y vigentes por el Instituto Mexicano del Seguro Social y por nuestro Sistema de Calidad Interno. Nuestra finalidad es "CURAR NO SOLO VENDER", por lo que para nuestra empresa lo importante es la calidad de los medicamentos, con lo que se convierte en la primera y única cadena de farmacias que cuenta con su propio Departamento de Control de Calidad, el cual lleva el siguiente proceso: 1. Se pide un certificado analítico a los Laboratorios Fabricantes, (el certificado analítico es como el Acta de Nacimiento de un medicamento) 2. Se visita a los Laboratorios Fabricantes para verificar que cuentan con instalaciones adecuadas y cumplan con las buenas prácticas de fabricación.

1

3. Se hace una revisión física de los medicamentos, y se mandan a analizar a un laboratorio autorizado por la Secretaria de Salud, quien actúa como una tercería en materia de garantía 4. La mayoría: de los proveedores son laboratorios que actualmente proveen al I.M.S.S., lo cual nos indica que están siendo revisados por dicha institución, en forma continúa.

PERFIL DEL GRUPO POR UN PAIS MEJOR, A. C. Grupo por un país mejor es un modelo de empresas e instituciones socialmente responsables y con un alto compromiso social que pretenden contribuir con la sociedad mexicana a través del ejemplo de círculos virtuosos y exitosos.

GRUPO POR UN PAIS MEJOR, A. C. Grupo por un país mejor A.C., es una organización no lucrativa que pretende, como su nombre lo indica, participar activamente en la mejora social, económica y política de nuestro país. Grupo por un país mejor, A.C., se conforma como tal en junio de 1999, momento en el que se constituye legalmente. Sin embargo para hablar de Grupo por un país mejor, es necesario hacer un recuento de las empresas e instituciones que lo conforman desde 1953. El grupo surge con la necesidad de unir a todas las empresas en busca de un objetivo común: Beneficiar a la sociedad mexicana… Poner su granito de arena para que nuestro país sea cada vez mejor 1953 - Laboratorios Best. "La calidad es lo primero" 1987 - Plásticos farmacéuticos 1994 - Fundación Best "Para ayudar a los que menos tienen" 1996 - Movimiento Nacional Anticorrupción "La corrupción es la destrucción" 1997 - Farmacias Similares "Lo mismo pero más barato" 1999 - Transportes farmacéuticos similares 2000- Asociación de Médicos mexicanos en "Mejor salud al menor costo" defensa de la salud y la economía familiar 2002 - SIMIMEX "La casa del Dr. Simi" 2002 - Fundación Niños de Eugenia "Para ayudar a los más desprotegidos" 2003 - VIVOZ Fundación mexicana en Defensa "Sí tenemos voz … la tuya" de los Seres Vivoz A.C. En este grupo se encuentran afiliadas cinco empresas de carácter comercial y cinco de carácter filantrópico. El fundador y presidente de Grupo por un país mejor es el C.P Víctor Gonzáles Torres, quien a través de su amplia experiencia y su enorme calidad humana ha logrado transmitir a sus empresas un alto sentido de compromiso con México a través de la creación de círculos virtuosos.

2

MISIÓN Participar activamente con el desarrollo de la población mexicana, contribuyendo con empresas de calidad, comprometidas con la educación, la salud y la economía de las familias mexicanas. Promover a través de la acción actitudes y valores positivos: honestidad, buena voluntad, compromiso social y alegría.

VISIÓN Ser un grupo consolidado que brinde ayuda al país a través de la creación de empleo, servicios de salud de calidad, valores y atención a quienes más lo necesitan. Ser reconocidos nacional e internacionalmente como un modelo exitoso a seguir, que ostente la filosofía de Grupo por un país mejor: "Ayuda mucho y gana más".

VALORES · Honestidad · Generosidad · Alegría · Disciplina · Amabilidad · Compromiso · Seguridad · Respeto · Calidad · Unión

OBJETIVOS A través de la salud y la asistencia han sido el motor para que México sea cada vez un país mejor. · Proporcionar formas de acceder a la salud: medicamentos de calidad, médicos comprometidos, laboratorios especializados, atención social · Crear conciencia social y de ayuda · Contribuir a la economía mexicana · Ayudar a los más desprotegidos · Crear empleo · Ofrecer servicios de calidad y con calidez · Ser reconocidos nacional e internacionalmente · Crear círculos virtuosos · Brindar bienestar a las familias mexicanas · Unir esfuerzos a favor de las sociedad mexicana

3

DIVISIONES DEL GRUPO POR UN PAIS MEJOR, A. C. En este grupo se encuentran afiliadas cinco empresas de carácter comercial y cinco instituciones de carácter filantrópico. Laboratorios Best. La calidad es lo primero (1953) Laboratorios Best, S.A., es una empresa que se dedica a fabricar medicamentos de calidad a precios muy económicos. Plásticos Farmacéuticos, S.A. DE C.V. (1897) Esta empresa se dedica a producir los envases para los medicamentos que Farmacias de Similares fabrica.

Farmacias Similares. "Lo mismo pero más barato" (1997) Farmacias de similares, S.A. DE C.V., son la cadena de farmacias nacionales que tienen como actividad primordial, ayudar a la economía del Pueblo Mexicano, vendiendo medicamentos fabricados por la industria nacional seria, de gran calidad, a precios muy baratos, haciendo una lucha real contra la inflación, en un sector tan importante como es el de la salud. En la actualidad estamos toda la República Mexicana, con 728 farmacias. (Entre Propias y Franquicias)

Transportes Farmacéuticos Similares (1999) Transportes Farmacéuticos Similares, S.A. DE C.V., es una empresa dedicada a la distribución oportuna y eficaz de los medicamentos que comercializa Farmacias Similares, en toda la república mexicana.

Movimiento Nacional Anticorrupción, A.C. (1996) Movimiento Nacional Anticorrupción, A.C., como su nombre lo indica, su objetivo es luchar contra la corrupción, pues la misión del grupo es contribuir con la sociedad mexicana y este movimiento ataca uno de los principales cánceres de nuestra sociedad. Esta lucha se realiza en dos formas: 1. Concientizando a la sociedad 2. Proporcionando asistencia jurídica a los que hayan sido víctimas de un acto de corrupción.

4

Simimex (2002) Simimex, S.A. DE C.V., es la empresa encargada de comercializar con la imagen del Dr. Simi, personaje que representa todas las cualidades y valores del Grupo por un país mejor.

Fundación Best, A.C. (1994) Fundación Best, A.C., tiene como misión ayudar a los que menos tienen. Esta institución está conformada por cuatro divisiones: División asistencial, División consultorios médicos, División dispensarios médicos y división estudios clínicos. División asistencial: Brinda ayuda en especie y /o económica a Instituciones de Asistencia Social, conformadas por niños, ancianos, discapacitados, alcohólicos, drogadictos, etc. División consultorios médicos: Brinda la oportunidad que médicos calificados, otorguen consulta médica de excelente calidad y calidez humana. División dispensarios médicos: Tiene como objetivo instalar dispensarios en las zonas de mayor marginación del País, dando protección médica a mexicanos en situación de pobreza extrema y pueden adquirir medicamentos gratuitos en los dispensarios ya instalados. División estudios clínicos: Con el concepto, "lo mismo pero más barato", realiza estudios clínicos de la más alta calidad a precios hasta con un 75% de descuento sobre el precio medio que se oferta en el mercado. Asociación de médicos mexicanos en la defensa de la salud y la economía familiar, A.C. (2000) Asociación de médicos mexicanos en la defensa de la salud y la economía familiar, A.C., tiene como objetivo la integración, capacitación y concienciación de la sociedad médica, para brindar salud al menor costo, mezclando salud y economía, bajo el lema " Ayuda mucho y gana más", actualmente la integran 2,500 asociados.

5

Fundación Niños de Eugenia, A.C. (2002) Fundación Niños de Eugenia, A.C., es una institución cuyo objetivo es brindar asistencia, amor, albergue, atención, cuidados, salud, educación y protección a niños en situación de abandono o escasos recursos. VIVOZ Sí tenemos voz … la tuya (2003) Vivoz tiene la misión principal de realizar acciones positivas que busquen concienciar, informar, denunciar e involucrar a la mayor cantidad de personas, empresas y gobierno; para lograr soluciones a los graves problemas que atentan contra nuestra ecología.

VENTAJAS COMPETITIVAS

CALIDAD

PRECIOS BAJOS

SALARIOS COMPETITIVOS

UBICACIÓN

IMAGEN

SERVICIO

6

QUE MEDICAMENTOS DISTRIBUYE FARMACIAS DE SIMILARES UN MEDICAMENTO DE MARCA, ECONÓMICO, ES UN FÁRMACO CON LA MISMA SUSTANCIA ACTIVA, MISMO EFECTO TERAPÉUTICO, SOMETIDO A ESTRICTOS CONTROLES DE CALIDAD, PERO CON DIFERENTE NOMBRE COMERCIAL ASIGNADO POR EL LABORATORIO FABRICANTE, CONTEMPLADO EN LA LEY GENERAL DE SALUD, COMO MEDICAMENTO GENÉRICO DE MARCA, FABRICADOS POR LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA NACIONAL SERIA. CONTROL DE CALIDAD NUESTRA FINALIDAD ES "CURAR NO SÓLO VENDER", POR LO QUE PARA NUESTRA EMPRESA LO MAS IMPORTANTE ES LA CALIDAD DE LOS MEDICAMENTOS, CON LO QUE SE CONVIERTE EN LA ÚNICA CADENA DE FARMACIAS QUE CUENTA CON SU PROPIO DEPARTAMENTO DE CONTROL DE CALIDAD, PARA GARANTIZAR LA CALIDAD DE LOS MEDICAMENTOS QUE DISTRIBUYE, EL CUAL LLEVA EL SIGUIENTE PROCESO: 1. SE VISITA A LOS LABORATORIOS FABRICANTES, PARA VERIFICAR QUE CUENTAN CON INSTALACIONES ADECUADAS Y CUMPLAN CON LAS BUENAS PRÁCTICAS DE FABRICACIÓN. 2. SE PIDE UN CERTIFICADO ANALÍTICO A LOS LABORATORIOS FABRICANTES, (EL CERTIFICADO ANALÍTICO ES COMO EL ACTA DE NACIMIENTO DE UN MEDICAMENTO) 3. A TRAVÉS DE UNA BITÁCORA, SE HACE UNA REVISIÓN FÍSICA DE LOS MEDICAMENTOS, Y SE MANDAN A ANALIZAR A UN LABORATORIO AUTORIZADO POR LA SECRETARIA DE SALUD, QUIEN ACTÚA COMO UNA TERCERÍA EN MATERIA DE GARANTÍA. VENTAJAS COMPETITIVAS • CALIDAD • PRECIOS BAJOS • SALARIOS COMPETITIVOS • UBICACIÓN • IMAGEN • SERVICIO ACTUALMENTE SE CUENTA CON 3 TIPOS DE FARMACIAS LAS MEGA FARMACIAS LAS FARMACIAS CITADINAS LAS FARMACIAS CHIRRIS

7

EN EL AÑO DE 1999, DEBIDO AL GRAN ÉXITO ECONÓMICO Y SOCIAL DE NUESTRA EMPRESA, SE INICIA EL SISTEMA DE FRANQUICIAS, YA QUE EXISTÍA UNA GRAN DEMANDA POR PARTE DE EMPRESARIOS DE PERTENECER, ASOCIARSE O CONTRIBUIR A TRAVÉS DE NUESTRA EMPRESA, CON ESTA NOVEDOSA FORMA DE ATENDER UNA NECESIDAD SOCIAL, CON UNA EMPRESA CUYA CARACTERÍSTICA ES GANAR Y GANAR. ALMACENES 1997 CENTRO DF 2000 GUADALAJARA, VALLEJO DF 2002 MONTERREY 2003 PUEBLA, LEÓN, VILLAHERMOSA 7 ALMACENES DE DISTRIBUCIÓN ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS SUSTENTABLES PARA EL CRECIMIENTO PLANEACIÓN SISTEMATIZACIÓN CONTROL ADMINISTRATIVO DIFUSIÓN MISTIFICACIÓN EMPRESARIAL EXPANSIÓN EN AMERICA LATINA Meta: GUATEMALA 100 FARMACIAS UNIDAS CON LA FUNDACIÓN “RIGOBERTA MENCHÚ TUM” PLANES DE EXPANSIÓN BRASIL COSTA RICA ECUADOR “SE HA DE NOTAR QUE UN INDIVIDUO VIVIENDO EN SOCIEDAD, CONSTITUYE EN CIERTO MODO UNA PARTE O UN MIEMBRO DE ESTA SOCIEDAD, POR ESO EL QUE OBRA ALGO EN BIEN O EN MAL DE UNO DE SUS MIEMBROS, ESTO REDUNDA EN TODA LA SOCIEDAD.” LEMA: . SANTO TOMÁS DE AQUINO SUMMA. THEOLOGICA I, II, Q. 21 A 23

8

Menchú inaugura farmacias de genéricos en Guatemala 12 de noviembre, 2003 CIUDAD DE GUATEMALA (AP) -- La premio Nóbel de la Paz, Rigoberta Menchú, invitó a una fiesta popular en Guatemala para inaugurar las farmacias Similares, un negocio con fines humanitarios que promueve la venta de medicamentos de marcas económicas. La líder maya invitó a todos los guatemaltecos a asistir al evento a través de anuncios publicados en la prensa local este martes. "Habrá muchas sorpresas, se regalarán llaveros, revistas, frijol, azúcar para todos los que asistan", dice el anuncio.

Rigoberta Menchú (centro) junto a la Presidenta del Club de Periodistas, Celeste Sainz y la actriz Joana Benedek ,en la presentación de las Farmacias Similares en Guatemala. La inauguración estaba prevista para la noche en la plaza central de esta capital enfrente de la que se establecerá la primer sucursal de las farmacias. Las actrices mexicanas Aracely Arámbula, Luz Elena González y Joana Benedek, presentadas como las Simichicas, fueron invitadas por Menchú para la inauguración del nuevo negocio.

GALERIA Menchú inaugura farmacias

Las farmacias pertenecen a la empresa Salud para Todos cuya presidenta del directorio es Menchú, que fue duramente criticada en México semanas atrás porque apoyaba una propuesta legal en el senado de ese país para reducir de 20 a 10 años la protección de las patentes a medicamentos contra el VIH y el cáncer. Los señalamientos de congresistas mexicanos apuntaban a que Menchú usaba su fama para interceder por una ley de la que se vería beneficiada por su asociación con las farmacias Similares, que también funcionan en esa nación. Las medicinas que se ofrecen en la nueva farmacia tendrán precios de entre el 25 y el 90 por ciento de rebaja en comparación a las que se venden bajo nombres comerciales. El director de la fundación Rigoberta Menchú, Gustavo Meoño, declaró recientemente que las farmacias son un servicio humanitario cuyas ganancias serán trasladadas directamente a la fundación para auspiciar proyectos de derechos humanos.

9

Indicó que los fondos de la fundación provienen principalmente de donaciones internacionales, pero que en la medida que se logre la autonomía y sostenibilidad de la misma, se garantizará su existencia por más tiempo. Bajo el lema de "lo mismo, pero más barato", la apertura de las farmacias Similares es la primera fase de un proyecto, que pretende además instalar consultorios médicos que ofrecerán servicios gratuitos a por un mínimo precio, informó Meoño. Las críticas que Menchú recibió en México por involucrarse en este negocio fueron consideradas por la Nobel como "una campaña racista" contra lo que considera una causa noble. Copyright 2003 The Associated Press. Derechos Reservados.

Amenaza Provida con boicotear a Farmacias Similares El Comité Nacional Provida fijó un plazo de 15 días al propietario de Farmacias Similares, Víctor González Torres, para que retire su campaña de promoción de uso del condón. En conferencia de prensa, la presidenta de Provida, Rocío Gálvez, advirtió que en caso de que continúe dicha campaña organizará entre los católicos un boicot para evitar la compra de medicamentos y productos de estos negocios. Anunció también que si en este tiempo no se modifica el lema de la cruzada de Farmacias Similares "Condón si, SIDA no" por "Condón si, SIDA tal vez" emprenderán acciones legales en contra de González Torres por publicidad engañosa. Consideró que con esta campaña que inició hace una semana a través de anuncios espectaculares se promueven las relaciones sexuales entre los menores y la infidelidad conyugal, pues se hace creer a la población que con el uso del condón se elimina la posibilidad de contraer esta enfermedad mortal. Explicó que los "SIMIcondones" tendrán un costo de 15 pesos a diferencia de los comercializados por otras marcas, cuyo precio es tres veces mayor, es decir, superior a los 50 pesos. Además de que se ofrece un millón de pesos a quien rompa el producto en uso normal. La dirigente de este grupo conservador consideró que con nada se pagará el daño a quien resulte contagiado de SIDA, ya que en la publicidad se omite mencionar que el condón tiene 12% de posibilidades de fallar. Por lo anterior, anticipó que buscarán reunirse con González Torres para tratar de convencerlo de la necesidad de retirar esta campaña y, en su lugar, promover el sexo 100 por ciento seguro a través de la abstinencia y las relaciones sexuales monogámicas entre personas que no estén contagiadas con este Síndrome. Gálvez Gálvez consideró que sólo así el presidente del Grupo por un País Mejor demostrará que realmente le interesa la salud de los mexicanos y no sólo los intereses económicos, ya que por todos es sabido que la venta de anticonceptivos y preservativos es un gran negocio. Lo que más interesa a Provida, añadió es que la población conozca los riesgos de contraer SIDA y otras enfermedades venéreas a pesar del uso del condón y que quienes decidan tener relaciones con el uso del preservativo lo hagan con la información necesaria. La presidenta de Provida omitió detallar los argumentos en que basarán la querella jurídica en contra de González Torres para no alertarlo, y que ésta sea eficaz. Sin embargo, expresó que la campaña de boicot a Farmacias Similares será tal que verán reducidos sus ingresos por venta de medicamentos y productos. Fuente: UNIVERSAL

10

TENDRAN EX BOXEADORES SERVICIO MEDICO GRATUITO DE FARMACIAS SIMILARES México, 21 Oct (Notimex).- La Asociación Mutualista de Ex boxeadores de la República Mexicana se apuntó otro éxito y a partir de hoy contarán sus agremiados de forma gratuita con servicio médico y medicinas de Farmacias Similares. El convenio se dio a conocer este martes en rueda de prensa en un restaurante del centro histórico de esta capital, a la que asistieron Jaqueline Arroyo y Martín Bravo, madrina y presidente de la Asociación, respectivamente. La conductora, quien es la "Chica Simi" por esa cadena de farmacias, logró que los ex boxeadores que dieron gloria a este deporte y al país cuenten con consultas médicas y medicinas gratuitas, al igual que sus familiares. La Mutualista cuenta con 75 agremiados que se verán beneficiados con este programa, así como ex peleadores que tengan problemas de salud y gusten integrarse a los beneficios de este acuerdo altruista. Además de medicamentos, los ex boxeadores podrán gozar de implementos como sillas de ruedas, bastones y muletas. Uno de los beneficiados con esta medida fue Bernardo "Monito" Flores, quien tiene problemas para desplazarse por si mismo. "Para mi es un orgullo que pueda colaborar con grandes boxeadores que dieron alegrías a la afición y ahora se encuentran enfermos", comentó en su oportunidad la guapa conductora de televisión. Martín Bravo agradeció el apoyo y el acuerdo logrado por Jaqueline porque varios ex peleadores están enfermos y no cuentan con recursos económicos para curarse, "ahora tendrán el servicio médico gratutio de calidad". Bravo resaltó el apoyo que recibe del interior del país, de las Asociaciones de Ex boxeadores de Tijuana, por conducto del manager José "Olivaritos" Morales y, de Monterrey que preside Rosalío Avilés. "Invito a todos los ex boxeadores a integrarse a la Asociación Mutualista para formar un grupo que obtenga mejores beneficios", finalizó Martín Bravo. A la reunión asistieron el ex campeón mundial Rodolfo Martínez, Rodolfo "Gato" González, Epifanio Leyva, Jorge Mercado, Raúl Galicia, Jorge Jiménez, entre otros.

11

ACTUALMENTE SE CUENTA CON 3 TIPOS DE FARMACIAS LAS MEGA FARMACIAS LAS FARMACIAS CITADINAS LAS FARMACIAS CHIRRIS

Historial de productos de Farmacias Similares 500 400

334

416

254

300 200 100

380

97 4

130

47

0

Oct-97 Dic-97 1998 1999 2000 2001 2002 2003

II. La Política y los Medicamentos México D.F. Lunes 12 de julio de 2004

Socialismo-capitalismo, fórmula del Doctor Simi Para Víctor González Torres sólo izquierdistas ricos pueden hacer el cambio en el país ROBERTO GARDUÑO /La Jornada Si llega a ser presidente de México, anuncia Víctor González Torres, habrá seguridad, salud, educación y fiscalización para todos. Convencido de que su labor en el país es hacer el bien a pobres y ricos, el hombre que logró romper el monopolio de la industria farmacéutica multinacional, se lanza un reto sin parangón: impulsar un modelo socialistacapitalista.

12

Próspero empresario, padre del Doctor Simi, dueño de más de 2 mil farmacias en México, y ahora impulsor del concepto Farmacias Similares en Latinoamérica, se coloca al lado del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, como los dos principales candidatos a la Presidencia de la República: "yo no veo a otros", advierte. En medio del trajín de cientos de empleados de las oficinas centrales de Farmacias Similares, González Torres ubicó su despacho donde resalta su máxima creación: un peluche del Doctor Simi. Sin medirse en sus respuestas, transparente: "usted pregunte lo que quiera", asegura que no lo mueve la ambición y no busca el poder por el poder: "dinero, mujeres, satisfactores ya los tengo". De su intención de convertirse en candidato, recuerda: "Llevo 10 años de denunciar la corrupción y no me hacen caso; cansado de saber que es el mal de males de nuestro país, empecé por preguntar, mediante encuesta, cómo me veían como candidato. Pero para ser candidato debo reunir tres condiciones: tener gran apoyo popular, 40 o 50 por ciento de la población; servirle a todos, y tener un registro. Yo no pertenezco a ningún partido y necesitaría en un momento dado tener el registro de uno, porque yo no voy a hacer nada por mover las leyes en esto de las candidaturas independientes". -¿Percibe que sí tiene el apoyo del pueblo? -Antes no me conocía nadie; conocían a mi hijo, el Doctor Simi, pero hace seis meses empecé a presentarme, y a la gente le gusta mucho mi manera de ser, porque hablo con la verdad, no tengo cola que me pisen y no soy político. Es una gran ventaja no ser político. No obstante, Víctor González ya pensó en las tareas por desarrollar si fuera presidente. "Tengo en la mente cuatro metas: seguridad, salud, educación y fiscalización para todos. Soy amigo de la idea de que los impuestos los pague todo el mundo para que el Estado tenga suficiente dinero para gastar y hacer las obras que hacen falta. No soy populista. Creo en el Estado como generador de empleos. Soy un defensor de la idea de que a los ricos nos conviene que todos tengan un poco más, que el pobre tenga un poco más: primero va a gastar más y nos va a asaltar menos, nos va a envidiar menos. Al rico, por conveniencia y no por acto de generosidad, le conviene que el pobre tenga un mejor ingreso, y la fórmula es la fiscal: que fiscalmente se cobren los impuestos y se gasten bien. -¿Habla de la redistribución del ingreso? -Los impuestos deben ser, aparte de utilidad del Estado, para distribuir el dinero. El que más tiene debe pagar más para que el que menos tiene reciba salud, seguridad, educación.

13

Yo no quiero inventar nada nuevo, sino copiar los modelos ya existentes con el modelo socialista-capitalista. Socialista en la educación, la salud, la seguridad para todos, y el capitalismo en la economía. -¿Atacar la pobreza con las armas del socialismo y del capitalismo? -Yo manejo la verdad, y si no les va a caer bien entonces que se diga, y así me evito ser candidato. No voy a mentir. Hablar de socialismo y capitalismo se trata de sacar lo mejor de esos sistemas para hacer una idea nueva. Hay que encontrar un sistema de conciliación basado en la ética. "Si soy candidato, seré para hacer un cambio social para bien de todos, tanto de pobres como de ricos. Yo no quiero llegar al poder por el poder; quiero llegar para servir. La honestidad debe ser norma de conducta; yo la practico. Se puede ser rico y honesto, sí se puede, no está peleado." -¿Piensa que puede tener oportunidad de ser candidato? -Le digo una cosa, sí, no tengo ninguna duda, porque al que ha ayudado al pueblo, ¡quién no lo va a querer! El que da, recibe. La gente no me ve como una simple campaña electoral. Un fenómeno que ha pasado aquí en el Distrito Federal es que varios medios de comunicación han sido maiceados porque querían ridiculizarme y reírse de mí. No pasa igual en la provincia; llego a Oaxaca, Jalisco o Veracruz y me llevo las ocho columnas y me dan un trato de personaje. Es que nosotros tenemos una hiperestructura, tenemos más de 2 mil 100 farmacias en mil 300 poblaciones, tenemos 3 millones y medio de amigos del Doctor Simi, 7 millones y medio de clientes. Esta estructura ya la quisieran el PRI o el PRD para un día de fiesta. Y toda esta estructura sigue al Doctor Simi y yo soy el papá. Echado para adelante, Víctor González asegura que no le interesan las mieles que concede el poder presidencial. "Y qué mieles más me va a dar a mí", pregunta y se responde: "dinero ya lo tengo, mujeres, satisfactores, ya los tengo. Qué otra cosa quiero más, para mí la miel es cómo ayudo. Yo vivo muy bien, no necesito esas mieles del poder; tengo libertad de acción, tengo todo lo que un ser humano puede necesitar, tengo una gran ilusión por hacer una gran ayuda social. Yo creo que los izquierdistas pobres no pueden hacer el cambio, más bien los izquierdistas ricos pueden hacer ese cambio". Asegura no sentirse obsesionado por el poder. Su decisión futura la equilibra entre continuar levantando farmacias o ser candidato, y después presidente. Si consiguiera esto último, ya tiene un modelo a seguir. "Si yo fuera presidente sería amablemente duro, nada de facilito; aquí no va haber primera dama, aquí nada más yo, y seré amablemente duro. Una combinación entre Adolfo López Mateos y Adolfo Ruiz Cortines. Al corrupto yo sí le pegaría, aunque sea de la familia. Si queremos quitar la corrupción hay que ser parejeros. Yo estoy hablando, y si me quieren, así soy, y si no, me voy a mis farmacias."

14

-Usted ya se les acercó a los ricos... -No he tratado con ellos; empecé con los que menos tienen, al rato me empezaré a juntar con los ricos. Además para mí una satisfacción es aprender del pueblo, yo aprendo y me divierto. -En el caso de Vicente Fox, ¿qué sucede? -Para todos es sabido que en Los Pinos manda Martita, y esto es muy triste para el país. Recordamos lo que Fox dijo en el avión, pero hay que esperar a ver qué dice la jefa Martita. Ella no ha hablado y cuando lo hace me convence más. Un presidente que está dependiendo de su mujer me da mucha tristeza. Y ahora con que Martita quiere ser la primera dama, nos estarían llevando a una cosa casi monárquica, porque Luis XIV deja a la reina regente actual. Esto lo veo fuera de toda ética, aunque sea políticamente factible. Y ya veo a Vicente Fox como primer damo o qué. Este nepotismo es un golpe a la democracia, nunca nadie, ni Plutarco Elías Calles, dejó a un familiar en el poder. Ofenden la ética. En el 2000 la gente quería el cambio, ahora lo ansía. Se requiere que la gente crea, en el caso de Andrés Manuel López Obrador y en el mío, que la gente se vuelque, y yo creo que voy a ser el rival del jefe de Gobierno del Distrito Federal. -Usted cómo ve a los probables candidatos, Roberto Madrazo, Santiago Creel... -Sólo veo a uno: López Obrador. -En su encuesta usted aparece con 40 por ciento y López Obrador con 26 -se le cuestiona. -La hice en mis farmacias, y tal vez yo tenga una ventaja, y por eso mandé hacer una encuesta. Con lo que percibo del pueblo, López Obrador tiene mucho apoyo popular, a mí no me cae bien cómo ha gobernado, pero el pueblo lo quiere, y a los demás no los veo gallos. Ni Madrazo. Martita va a hacer un desorden, se van a pelear los del PAN, a lo mejor se impone, pero va a llegar muy golpeada. El precandidato a la presidencia asegura que la verdad es su norma principal, porque "todo mundo miente. La verdad va a cautivar, y es lo que tenemos el Doctor Simi, o sea yo: estamos cautivando. Yo negocio con la verdad". Confiesa que paga impuestos desde hace más de 15 años, "antes no los pagaba y nomás me la pasaba preocupado pensando que me iban a agarrar; ahora los pago y trabajo para producir". Víctor González termina por hacer una división en el terreno de los negocios: "a Estados Unidos lo veo como el negocio, mi amor está con Latinoamérica".

Dr. Simi: mujeriego y fascinado por el Che Asegura Víctor González Torres que su naturaleza es ser revolucionario. Lo cautivan personajes como Adolfo López Mateos 15

Alejandro Olmos El Universal online Ciudad de México Lunes 22 de marzo de 2004 Dueño de las Farmacias Similares, Víctor González Torres afirma que va a buscar la candidatura presidencial. "Podría ser aspirante independiente, pero si un partido me ofrece el registro sin condiciones, me lanzo", precisa el también hermano del creador del Partido Verde Ecologista. Dice sentirse identificado con el guerrillero Ernesto Che Guevara, aunque no sabe nada de su historia ni sus ideales. Afirma también que admira al ex presidente Adolfo López Mateos "por su sentido nacionalista", y se identifica con él "por el estilo llano de hablar, y por lo mujeriego".

Dr. Simi hacia Los Pinos Mi propuesta es el centro, ni la radical izquierda ni la extrema derecha... Asegura que su naturaleza es ser revolucionario. Lo cautivan los nacionalistas y personajes como el `Che` Guevara y Adolfo López Mateos Inspirado en el físico de Joaquín Pardavé, pero sin la chispa ni la cultura del creador de don Susanito Peñafiel y Somellera, el Dr. Simi se autodefine: "Soy un revolucionario, esa es mi naturaleza. Aspiro a la Presidencia de la República sin tener nexo político alguno. ¡Vaya empresa!". Dice sentirse identificado con Ernesto Che Guevara, aunque no sabe nada de su historia ni de sus ideales; mucho menos de sus batallas libradas. No sé mucho del Che , pero me gusta porque cambió esquemas y es muy popular entre los cubanos... Él y yo en algo nos parecemos...

16

Robusto y bonachón, Víctor González Torres el Dr. Simi se ubica en el mapa electoral: Mi propuesta es el centro, ni la radical izquierda ni la extrema derecha...

¿Cuál es su ideología? Soy socialista-capitalista dice a botepronto, y completa : del socialismo reconozco lo hecho en el terreno de la salud y la educación, y del capitalismo la propiedad privada”. Dueño de las Farmacias Similares, así como de los Laboratorios Best y Plásticos Farmacéuticos, hermano del creador del Partido Verde Ecologista, González Torres confiesa: Admiro al ex presidente (Adolfo) López Mateos por su sentido nacionalista, y me identifico con él por el estilo llano de hablar, y por lo mujeriego. Y al Dr. Simi, ¿cómo le gustan? ¿Rubias, morenas o piernudas? Buenas y guapas... ¿Y utiliza el simicondón? Claro, salen buenísimos. En política, ni duda cabe, como dijera el Dr. Simi: lo mismo pero más barato…. Lo primero que destaca al entrar uno a la oficina de Víctor González Torres en la colonia Independencia, es un peluche, de tamaño natural, del Dr. Simi , una figura regordeta de canas, corbata y bata blanca. De entrada acepta tomarse una foto abrazado de él; después vendría la entrevista.

17

Cuatro son las generaciones de los González vinculadas al negocio de las farmacias. Todo comenzó con su bisabuelo, Felipe González Garza, creador de lo que se conocería como Farmacias El Fénix, en 1875, quien murió en 1910. Víctor González, contador público de 58 años de edad, incursionó por vez primera en esta industria en los años setenta, en los Laboratorios Best, en donde su padre era el principal accionista. Años más tarde terminaría por administrarlos, luego de que su progenitor repartiera las distintas propiedades entre sus hijos. En 1994 creó la Fundación altruista Best, dos años después el Movimiento Nacional Anticorrupción; en 2002 formó la Fundación Niños de Eugenia AC, en homenaje a su hija del mismo nombre. Su negocio más conocido y mejor posicionado es el de las Farmacias Similares, surgido en 1997, en donde ofrece consultas y medicamentos a un bajo precio. Es su juguetito, como él mismo lo califica. ¿A poco de verdad va a contender por la Presidencia? Sí. Podría ser candidato independiente, pero si un partido me ofrece el registro sin condiciones, me lanzo... ¿Con cualquier partido? No, ni con el PAN ni con el Verde iría... ¿Qué no le gusta del PAN? El sentido entreguista y antinacionalista. Así no se puede. ¿Les está cobrando alguna factura? El PAN se ha portado mal conmigo. Vea cómo me trataron con la iniciativa de ley para modificar el artículo 77 (de la Ley de Protección Industrial, a través de esta pretendía acortar de diez a cinco años el lapso para utilizar las patentes, a fin de producir medicamentos destinados, según él, a enfermos de sida y cáncer, sin necesidad de pagar por el uso de las fórmulas, lo que le daría inmejorables dividendos). ¿Y por qué no por el Partido Verde? Pusss... Para que no me critiquen, hombre. Se presta para habladurías. Si así, sin ser del Verde ya están hablando, imagínate si soy. Quiero evitar especulaciones.

18

Pero ha habido ocasiones en las que sí ha utilizado políticamente a ese partido; por ejemplo, para la iniciativa de ley sobre el artículo 77... A ver, para que quede claro: le pedimos al PAN que presentara la iniciativa en la anterior Legislatura, pero éste se hizo guaje; entonces le planteé el asunto al Partido Verde y de inmediato demostró su sentido nacionalista. Se aprobó en comisiones, pero cuando llegó al pleno el PAN se nos volteó y ahí perdimos la iniciativa por cinco votos... El PAN "chaqueteó". ¿Y qué me dice de que su sobrino José Antonio Arévalo González haya sido el que cabildeó la iniciativa por el Verde? ¿Es o no es un partido familiar? No, no, no... Póngase en su lugar: si usted está en un partido y le presentan una idea que va a ayudar a 3 millones de enfermos de cáncer, y a 250 mil de sida, ¿la tomaría o no? No tiene nada que ver la familia.

Si no iría con el PAN ni con el Verde, ¿a poco con el PRI o el PRD sí? Sí, yo con ellos tengo algunos puntos en común: su nacionalismo. A mí los nacionalistas me cautivan... Digamos, con un Cuauhtémoc Cárdenas, ¿usted se siente identificado? No... Yo con su nacionalismo sí, pero no con su forma de ser. Además, como gobernante del Distrito Federal no la hizo. Lo vi mal. ************ Víctor González Torres es un personaje peculiar. Semana a semana inunda las páginas de los periódicos y revistas con desplegados en donde derrama pura bilis, sin el menor respeto por la sintaxis. Lo mismo denuncia supuestos casos de corrupción en el IMSS que denosta al Congreso de la Unión porque no aprobó una iniciativa de ley a su conveniencia, o reta a comunicadores no afines a su negocio, a quienes incluso ha llegado a 19

llamar chayoteros (que reciben dinero), sin aportar prueba alguna. Todo en González Torres es palabrería. Pero como todo se vale en "tiempos de campaña", también utiliza la otra cara, la del espectáculo: Joana Benedek y Luz Elena González, actriz y cantante, respectivamente, tras de quienes el Dr. Simi se escuda para seguir acrecentando su fortuna. Y si el PAN o el PRD le ruegan, pero no acepta sus condiciones, ¿qué va a hacer? ¿Va a crear su propio partido? En un principio lo pensé, pero si estoy proponiendo que se reduzca el presupuesto a los partidos, porque es un despilfarro, no voy a hacer un partido para pedir más dinero... Bien a bien no sé qué voy a hacer... Si usted no le entra, ¿entonces a quién le va para el 2006? Carlos Slim Helú, sería un magnífico Presidente. Él sí ha demostrado una gran capacidad administrativa y un alto sentido social. ¿Pues no que iba a apoyar a Andrés Manuel López Obrador? Hace días dije que lo haría, pero ahora con tanto video ya no voy con él. Imagínate, yo estoy en contra de la corrupción y mira como se despachaban (René Bejarano y Gustavo Ponce)... Dice López Obrador que él no está involucrado, pero si los veía todos los días y no sabía lo que hacían, o es muy maje... o qué pasó. ¿A qué político quisiera emular? A Lula (Luiz Inácio Da Silva, presidente de Brasil). Me gusta su socialismo capitalista; siendo de izquierda se ha ganado a los capitales; también al de Argentina (Néstor Kirchner), no sé quién sea, ni como se llama pero va bien, la gente está satisfecha. ¿A qué ex presidente de la República admira más? A Adolfo López Mateos, por su sentido nacionalista. ¿Qué obra le parece la más importante de López Mateos? No tengo muchos datos, lo que alcanzo a saber es que fue un presidente muy querido y popular.

20

¿Qué es eso del socialismo capitalista? Pusss... conciliar intereses, unir a ricos y pobres para que un país sea mejor. Así soy yo. ¿Y usted cómo quiere pasar a la historia? Como el Che.

A ver, cómo está eso... Como me siento que hago cambios, que rompo estructuras... Me gusta lo revolucionario con un sentido de ayuda. Entonces, cuando uno hace cosas que otros no hacen como Farmacias Similares, creo que estoy revolucionando el país, como en su momento lo hizo el Che.

¿Quién era el Che Guevara? 21

Un revolucionario que tenía ideas de cambio y un gran atractivo frente a la gente. ¿Qué pasaje de la biografía del Che le apasiona más? No, no he leído mucho del Che ... No sé mucho de él, sólo sé que es un personaje que cambió esquemas y que es muy popular entre los cubanos. ¿Qué político mexicano es el que más le disgusta? El presidente Vicente Fox, porque no hace nada, no manda y dice puras mentiras y se las cachan, que es lo peor. ¿A qué lo atribuye? Un líder debe tener por lo menos dos cualidades: inteligencia y valor, y eso es lo que no hay en este gobierno. ************ El negocio de las Farmacias Similares lo inició con 2 millones de dólares; ahora éste "vale muchos millones de dólares más". Tiene mil 600 farmacias en el Distrito Federal, así como seis en Guatemala, y tiene previstas 100 más en ese país y 200 en Argentina para los próximos dos años. En Guatemala fundó una sociedad anónima, Salud Para Todos, en la que invirtió unos 100 mil dólares. En esta participa la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú. Cada uno posee el 50 por ciento de las acciones. A González Torres le gusta mezclar el altruismo con el dinero. Su filosofía es elocuente: si ayudamos y ganamos se complementa más el caldo. Y presume: "El Dr. Simi , o sea yo, es conocido en más de mil poblaciones, ayuda a mil 500 instituciones de caridad, es una presencia que ya la quisiera la Sedesol o la Secretaría de Salud, juntas". En la entrevista lo acompaña Víctor García Lizama, vicepresidente general del Grupo Por Un País Mejor. Con rostro rígido todo el tiempo, cuenta cada minuto de la charla y cuando ve en dificultades a su jefe, apresura el fin del encuentro. Supongamos que usted llega a la Presidencia de la República. ¿Qué haría como primera acción? Dejar que me chequen bien. Estaría abierto a las cámaras, para que vean que no tengo ni cola que me pisen ni debo ningún favor político. ¿Cómo enfrentaría la corrupción?

22

Empezaría de aquí para adelante. No me iría al pasado sino al presente; porque, caería en una “cacería de brujas”.

¿Qué hubiera hecho como Presidente de haberse difundido un video como el que exhibió a su sobrino Jorge Emilio González Martínez? Trataría igual a familiares y a amigos que a enemigos o desconocidos. Hubiera pedido que se investigara. En lo de mi sobrino no hay delito porque no hubo dinero. A él le propusieron un acto indecoroso pero no hubo dinero de por medio; no hay delito. ¿Qué piensa de Jorge Emilio?

Me cae bien, se me hace simpático, pero casi no lo veo. ¿A quién pondría en la Semarnat? ¿Qué es eso? La Secretaría del Medio Ambiente. Ahhh, no sé... ¿Qué haría con Pro Vida, que lo demandó por 100 millones de pesos porque una de sus dirigentes apareció fotografiada con unos simicondones? No les daría dinero porque promueven la “pro muerte” y no la “pro vida”. Y en cuanto a la demanda, estoy dispuesto a darme un “entre” con ellos.

23

Al final de la entrevista, Víctor González Torres aclara: No tengo tantas ansias de ser Presidente... Sólo soy precandidato . Y ante esta confesión, a uno no le queda más que recordar la cinta ¡Ay qué tiempos señor don Simón!, con Joaquín Pardavé en el papel principal.

Las grandes farmacéuticas y la política estadounidense

La prueba del Sida de Bush NAOMI KLEIN* Lejos de cumplir sus compromisos en materia de lucha contra el Sida, George W. Bush sigue cada vez más los dictados de las grandes empresas farmacéuticas. En primer lugar, le entregó el cargo más alto de su iniciativa Global contra el Sida a un jefe de las grandes empresas farmacéuticas, luego rompió su promesa de otorgar tres mil millones de dólares a la lucha contra el Sida y ahora podría sabotear un plan de envío de medicinas baratas a países flagelados por la pandemia Se suponía que la lucha contra el Sida mostraría el lado suave de George W. Bush. “Rara vez ha ofrecido la historia una oportunidad tan grande de hacer tanto por tantos”, dijo durante el informe presidencial el pasado enero. Desde entonces, reconsideró el asunto y, en vez, decidió ofrecer algunas oportunidades más para unos pocos. En primer lugar, le entregó el cargo más alto de su Iniciativa Global contra el Sida a un jefe de las grandes empresas farmacéuticas, luego rompió su promesa de los tres mil millones de dólares de ayuda y ahora podría sabotear un plan de envío de medicinas baratas a países flagelados por este mal. El pasado agosto, la Organización Mundial del Comercio (OMC) anunció un nuevo acuerdo en patentes de medicamentos que daría a los países pobres que se enfrentan a problemas de salud el derecho a importar medicamentos genéricos. Pero parecía que el acuerdo no iba a funcionar:

24

Estados Unidos, conminado por el lobby farmacéutico, había exitosamente empujado la inclusión de tantas condiciones, que el acuerdo explotó de unas llanas 52 palabras a un laberinto de 3 mil 200 palabras. Los países que quieran importar genéricos baratos deben brincar a través de múltiples aros para demostrar que realmente están necesitados, que no les alcanza para comprar medicamentos patentados y que son incapaces de producir las medicinas. Mientras, no hay garantía de que vaya a haber suficiente oferta de medicamentos, ya que el acuerdo también pone obstáculos a los países que quieren exportar. “Un ‘regalo’ fuertemente atado con listón rojo [red tape es una expresión que se usa para aludir al papeleo y trabas burocráticas, N de la T]”, declaró una coalición de ONG, que incluye a Médicos sin Fronteras y Third World Network. Quizá por eso el representante comercial de Estados Unidos, Robert Zoellick, alabó el acuerdo. También lo hizo Harvey Bale, el principal vocero de las grandes farmacéuticas y director general de la International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations (Federación Internacional de la Industria del Medicamento). Bale, quien había cabildeado contra el acuerdo, le dijo a Reuters que tras la última castración, resultó un “texto bastante balanceado” que “añadía claridad”. Pero ahora está pasando algo inesperado. El gobierno canadiense, bajo una intensa presión de parte de las Naciones Unidas y de activistas en el tema del Sida, está tratando de poner en práctica el acuerdo de la OMC. El pasado septiembre, el gobierno anunció que planeaba enmendar su ley de patentes para permitir la manufactura de versiones genéricas de medicamentos patentados exclusivamente para exportación a países pobres.

Los grupos africanos que trabajan en el tema del Sida saludaron el plan como un gran avance, especialmente si lleva a que más países suspendan sus protecciones a las patentes en la exportación de medicamentos genéricos a países necesitados.

25

Y la necesidad es enorme. De los alrededor de 30 millones de africanos con VIH, 4.1 millones necesitan medicamentos antirretrovirales, sin embargo, sólo entre 50 y 75 mil tienen acceso a ellos. La Organización Mundial de la Salud se comprometió a que para el 2005 habría tres millones de personas bajo tratamiento. Eso requeriría de un mínimo de seis millones de pastillas al día, una demanda que no puede ser cumplida solamente por los actuales proveedores de medicamentos genéricos.

De pronto, Harvey Bale no está contento. El acuerdo que alabó cuando sólo se trataba de un boletín de prensa es ahora, según declaraciones recientes de Bale, un “callejón sin salida” y “un escaparate”, que resulta en un “negativo ojo morado para Canadá”. Bale ha expuesto todos los mitos favoritos de las grandes empresas farmacéuticas: África no necesita medicamentos baratos, necesita infraestructura (necesita ambos); las compañías de marca ya bajaron los precios para competir con los genéricos (las versiones de marca en descuento aún cuestan al menos el doble de los genéricos); debilitar a las patentes debilitaría las ganancias de las corporaciones y destruiría el incentivo de una mayor investigación (Africa representa aproximadamente uno por ciento de las ventas totales de la industria farmacéutica –400 mil millones de dólares). Ahora que el lobby farmacéutico mostró su oposición, todas las miradas están puestas en Washington. ¿Tratará Estados Unidos de bloquear o diluir la iniciativa canadiense? Y si es así, ¿cómo lo hará? Los funcionarios canadienses dicen que temen que el arma de la administración de Bush sea el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. EL TLCAN permite que los gobiernos suspendan las patentes de medicamentos si los medicamentos son “predominantemente” para uso doméstico, pero no hace ninguna referencia explícita a las exportaciones. Campanas de alarma Durante los últimos dos años, los negociadores comerciales estadunidenses regatearon los detalles del acuerdo en medicamentos de la OMC, y eventualmente lo firmaron. Si Estados Unidos ahora usa al TLCAN para matar o debilitar el plan, justo cuando las promesas se transforman en medicinas, sería un impresionante demostración de mala fe, aún para los estándares de Bush.

26

Cualquier gobierno que piense en formar parte del Area de Libre Comercio de las Américas ya debe estar escuchando ensordecedoras campanas de alarma. Las protecciones a las patentes incluidas en el borrador del acuerdo del ALCA son más duras que las que están en el TLCAN; si se pone en práctica el ALCA, así como lo espera la administración Bush, Estados Unidos podría intentar bloquear las exportaciones de medicamentos costeables en cualquier lugar de las Américas. En pocas palabras, la administración arma de manera improvisada acuerdos comerciales bilaterales y regionales para socavar cualquier intento de los países pobres de ejercer sus derechos en una esfera multilateral. Canadá bien podría ganar un reto del TLCAN, pero no hay indicación alguna de que Ottawa esté dispuesta a pelear. Paul Martin, el hombre que será el próximo primer ministro de Canadá, declaró que “el reto número uno (de Canadá) es mantener la frontera estadounidense abierta”. Si pareciera que la iniciativa de medicamentos para el Sida pondría en peligro esa meta, la nueva valentía del gobierno de Canadá podría rápidamente evaporarse. El pasado 7 de octubre, durante una conferencia de prensa, Zoellick dejó la puerta abierta a un reto del TLCAN, y llamó al plan canadiense un “muy buen paso”, pero añadió, “claro que esperaríamos que Canadá se atuviera a las reglas que acordamos”. La estrategia de Bush en materia del Sida es mucho menos ambigua. Su compromiso con el Sida de 3 mil millones de dólares al año ya disminuyó a 2 mil millones, y posiblemente llegue a ser mucho menos. Y, el pasado 3 de octubre, el Senado aprobó al elegido por Bush para encabezar su iniciativa global en materia del Sida: Randall Tobias, ex director general del gigante de la farmacéutica Eli Lilly, miembro fundador del grupo industrial que encabeza la embestida contra el plan canadiense. La designación de Tobias es un poco como confiar que el director general de ExxonMobil encabece el esfuerzo gubernamental de promover la energía solar. La administración de Bush insiste en que Tobias, quien sigue teniendo sus acciones de Eli Lilly, no usará su chamba para seguir los dictados de las grandes empresas farmacéuticas y apoyará el uso de genéricos si son más baratos. La primera prueba será si Randall Tobias se une a su viejo amigo Harvey Bale para declarar la guerra contra una iniciativa que podría salvar millones de vidas. (Traducción: Tania Molina Ramírez. Copyright 2003 Naomi Klein. Una versión de este artículo se publicó en The Nation) *Naomi Klein es autora de No Logo y Vallas y ventanas.

27

Padecimientos del Sistema Nacional de Salud

En busca del

paciente global GUSTAVO LEAL F.* El foxismo quiere crear un ciudadano global que se autoresponsabilice de su salud y se autocuide. Pero frente a los retos de la globalización, una adecuada conducción de los sistemas de salud no puede reducirse a la mercadotécnica “democratización” de la salud, como ocurre en la actual administración.

28

Después de que Vicente Fox y los head hunters impusieron tres gerentes "sociales" en el sector salud, sostiene el autor, las políticas públicas en el área no han sido el golpe de timón que se esperaba TRES AÑOS DESPUES de la "alternancia", en las

políticas de salud y seguridad social asistimos a un espectáculo insólito: el instituto político que triunfó en esa contienda, el PAN, entregó la confección de dichas políticas cruciales al instituto que resultó derrotado, el PRI. ¿Será, acaso, que no tenía nada propio que ofrecer a todos aquellos electores que votaron por "nuevas" políticas de salud y seguridad social? Algo es incuestionable: con la anuencia de Vicente Fox y los tristemente célebres head hunters, Julio Frenk –priísta desde 1985– se hizo cargo de la Secretaría de Salud, mientras el zedillista Santiago Levy asumía la dirección del IMSS, y el fiel colaborador de la "maestra" Elba Esther Gordillo, Benjamín González Roaro –también priísta confeso– se sentaba, entre fuertes impugnaciones sindicales, en la dirección del ISSSTE. Frenk, Levy y González Roaro: los tres "gerentes" del foxismo social. ¿Cómo explicar esto? Es probable que el afamado politólogo italiano Giovanni Sartori pueda hacerlo. En su reciente visita a nuestro país, advirtió que "la ventana de oportunidades se le está cerrando al presidente Fox. Espero –dijo– que siga adelante con las reformas estructurales, en vez de esperarse y quedarse sentado como ha estado hasta ahora"1. Fox habrá de esperar más bien "parado", pues es del conocimiento público que pese a haber promovido intensamente –junto con Marta Sahagún– el malhadado seguro popular, que mercadea desde la Secretaría de Salud Julio Frenk, no dudó un instante en optar por el Hospital Militar y sus sabias manos quirúrgicas cuando debió operarse de la columna vertebral; intervención que, hoy por hoy, lo mantiene "parado" más que sentado. ¡Sus buenas razones tendrá! Aunque, como reza el refrán, suele predicarse con el ejemplo. Pero mientras Sartori acude en nuestro auxilio, aprovecho la oportunidad para apuntar, someramente, dos rasgos de nuestro Sistema Nacional de Salud que van a la zaga de lo que acontece en el mundo globalizado.

Políticas tácticas y políticas estratégicas Todo buen gobierno sabe perfectamente que mientras las políticas económicas se desenvuelven en el cosmos de lo táctico, las sociales son básicamente estratégicas. Justamente porque adecua lo económico al cambiante mundo global, un buen gobierno no p ede darse n nca el l jo de fallar en la ed cación la sal d esos grandes soportes de la

29

cohesión interna social. En nuestros días los buenos gobiernos ofrecen dos diferentes respuestas frente a la globalización, que, como ya señalé, muestran el evidente rezago de las políticas nacionales del sistema mexicano de salud. Veámoslas.

El sector salud desde el mundo de los que sufren 1.- Dentro de la vasta obra del papado de Juan Pablo II, la Pastoral de Salud encomienda a los agentes sanitarios la atención de los hombres que sufren y el cuidado de los enfermos, promoviendo la asistencia a los débiles. La Pastoral concibe a la medicina y a los cuidados terapéuticos como acciones que no se reducen sólo a procurar al bien y la salud del cuerpo, dado que "la enfermedad y el dolor son experiencias que afectan al hombre en su integridad, en su unidad de cuerpo y alma". Por tanto, añade, la solución debe buscarse en su origen, es decir, "en lo más íntimo del alma humana"2. En un sentido similar, aunque más amplio, la orden jesuita concibe su misión moderna. Al visitar México, el padre Peter Hans Kolvenbach, general de la Compañía de Jesús, reconoció que el gran reto de un mundo tan diferenciado entre opulentos y miserables como éste, consiste en ser capaces de dialogar con esa "compleja realidad de valores, significados y visiones del mundo que subyacen a cada pueblo y que se expresan en su lenguaje, en sus símbolos, en sus estilos de vida"3. La Pastoral agarra por los cuernos el rasgo de progreso con el que la "sociedad civil" se refiere hoy a esos estilos de vida, como el derecho al acceso a la asistencia sanitaria generalizada y, en suma, al uso de la amplia estructura de la red sanitaria como derecho a la salud. Más aún –advierte–, siendo que los Estados han promulgado leyes para fomentar la salud de manera eficaz y han adoptado políticas específicas al establecer ministerios adecuados, y siendo también que las mismas Naciones Unidas han dado vida a la Organización Mundial de la Salud (OMS), la misión de la Pastoral no puede sino incidir en cuestiones de naturaleza ética y "humana", que van más allá de los aspectos sociales e institucionales del sector salud. El dolor, la enfermedad y la muerte forman parte de las interrogantes sobre la función de la medicina y la misión del médico en relación con los enfermos. El desarrollo de las ciencias y sus posibles aplicaciones técnicas y terapéuticas tocan los "ámbitos más delicados de la vida en sus mismas fuentes y en su significado más profundo"4. De cara a este complejo moderno que son los sistemas de salud, la Iglesia debe profundizar su obra fomentando la cooperación entre los agentes sanitarios. "Hoy existen múltiples organismos que comprometen directamente a los cristianos en el sector. Además de las congregaciones e instituciones religiosas, con sus estructuras sociosanitarias, hay colegios y asociaciones, paramédicos, enfermeros, farmacéuticos, ol ntarios organismos diocesanos e interdiocesanos nacionales e internacionales

30

(trabajando en ello, por lo que) se impone una mejor coordinación entre todos para favorecer y difundir una mejor formación ético-religiosa"5.

El sector salud desde el mundo de los que aspiran a “ganar algo” 2.- En un clima social en que los sectores de salud del mundo viven bajo el credo del ahorro presupuestal y los análisis de impacto costo-beneficio y costo-efectividad, el discurso Vaticano actual es relevante. Muy pocos dudan de que, finalmente, el mercado ya toca ruidosamente a las puertas del sector salud6. Por ejemplo, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), las reformas sectoriales convergen en dos extremos: los sistemas de rembolso – apoyados únicamente en estructuras de mercado– se desplazan hacia el desarrollo de controles de costos, vía las regulaciones fuertes; y, por su parte, los sistemas hasta hace poco sumamente regulados –como el mexicano– han empezado a introducir incentivos para mejorar la productividad7. En sí mismo, como probó Vilfrido Pareto8, pensar en el mercado constituye, sin duda, pensar un gran problema. Pensarlo como "aditivo" del sector salud, agreguemos, es pensar en un problemón.

El problemón del mercado Consigna José María Pérez Gay que, durante el invierno 1929-1930, Martín Heidegger escribió: "El desempleo masivo y la pauperización de la gente son las consecuencias directas de la crisis económica mundial. En todas partes se estremecen las sociedades por crisis, catástrofes, escasez, penurias..."9 Octavio Paz contribuyó a plantear el problema admirablemente: "El triunfo de la economía del mercado libre sobre la estatizada no ha llevado la abundancia a los pobres, y el desempleo se ha convertido en una llaga permanente de los países desarrollados... El mercado es un mecanismo eficaz pero, como todos los mecanismos, es ciego: con la misma indiferencia crea la abundancia y la miseria. Dejado a su propio movimiento, amenaza el equilibrio ecológico del planeta, corrompe el aire, envenena el agua, hace desiertos de los bosques y, en fin, daña a muchas especies vivas, entre ellas al hombre mismo". "No es ni puede ser un modelo de vida –agregaba–... Ignora la fraternidad, destruye los vínculos sociales, impone la uniformidad en las conciencias y ha hecho del arte y de la literatura un comercio... Muchos nos preguntamos: ¿esta situación no tiene remedio? Y si lo tiene, ¿cuál es? Mentiría si digo que conozco la respuesta. Nadie la conoce. Nuestro siglo termina en una inmensa interrogación.

31

¿Qué podemos hacer? Como escritores, ofrecer nuestro testimonio. Decir con veracidad lo que sentimos y pensamos es ya el comienzo de una respuesta"10. Jaques Delors, ex presidente de la comisión ejecutiva de la Unión Europea, afirmaba: "Sí, doy un sí a la economía abierta, a la economía de mercado, porque es un factor de enriquecimiento recíproco, de mejor conocimiento del otro, de acercamiento de las naciones. Pero doy un ¡no a la sociedad de mercado¡ No a la sociedad casino. No a una sociedad que sea gobernada por una especie de ‘mano invisible’, donde la política es sólo una aplicación de la necesidad. Eso no es lo que queremos". Y añadía: "Hay que reforzar la lucha contra la desigualdad de oportunidades. Hay que darle a cada ciudadano el sentimiento de que tiene un lugar en la sociedad. Pero para tener un lugar en la sociedad la persona tiene que conocerse mejor, tiene que conocer sus ventajas. Tiene que comprender mejor a los otros y tener un antecedente de conocimientos y aptitudes. Y esto la sociedad se lo debe dar. A cada quien según sus méritos. Pero la persona debe tener la oportunidad al principio de su vida. O, al menos, la oportunidad de volver a cambiar de oficio"11. Sin irritarse mucho, el editorialista de algunos temas económicos, Everardo Elizondo, escribió: "Quién sabe qué quiso decir Delors. Con todo respeto, vale aclarar que, en la sociedad de los hombres libres, el curso del desarrollo es impredecible porque depende de la interrelación de millones de decisiones individuales que se ajustan en un proceso interminable de acción y reacción (...) Esto no quiere decir que el resultado dependa de la suerte. Es cierto que el azar juega un papel a veces significativo en el quehacer humano, pero no determina la evolución de las comunidades. Estados Unidos no es el país más poderoso de la historia por un capricho de la fortuna: la Unión Soviética no colapsó por un golpe del acaso. Lo que sucede en una ‘sociedad abierta’ no depende de las vueltas aleatorias de una ruleta, sino de la actividad personal, limitada sólo por un mínimo de ‘reglas del juego’: claras, estables, vigentes, de aplicación imparcial. Puede ser que las consecuencias no coincidan con una visión específica de lo que es ‘bueno’ y que se pretenda alterarlas usando la coacción gubernamental. Hay que entender que el esfuerzo tiene un costo"12. Quién sabe qué quiso decir Elizondo. Con todo respeto, vale aclarar que, en relación con la OCDE y las tendencias recientes que describen al sector salud, frente al problemón del mercado el mejor punto es aquél que converge entre los extremos y en el que seguramente se contiene el inicio de la respuesta a la que se refería Octavio Paz. Frente a los retos que enfrenta todo buen gobierno para equilibrar con imaginación e inteligencia las políticas económicas tácticas y las sociales estratégicas, es claro que una adecuada conducción del Sistema Nacional de Salud no puede reducirse a la mercadotécnica "democratización" de la salud, como ocurre en esta administración.

32

Después de 29 meses en los que Fox y los head hunters impusieran –al estilo de las mejores enseñanzas de los tiempos priístas– tres gerentes "sociales" revestidos de un mero saber financiero general, el gobierno del "cambio" ni defiende al que sufre, como postula el actual discurso Vaticano, ni adecua seriamente el marco legal y normativo que regula la prestación de los servicios médicos para que el paciente sea atendido con la "equidad" que pregona el Programa Nacional de Salud 2001-2006, elaborado por Julio Frenk. En pocas palabras: La "nueva" gestión social del foxismo no está en ninguna otra parte que no sea en la pura continuidad de las políticas inerciales, que caracterizaron los últimos 18 años del tardopriísmo13. ¿Qué le ofrece, hoy, el foxismo al ciudadano global que le confió el primer sexenio de la "alternancia"? Cuando padece episodios de enfermedad, ese ciudadano es inducido – como en el priísmo– a que se atienda en los nichos de mercado que el Programa Nacional de Salud quiere consolidar en el sector, mientras la responsabilidad social del Estado, consagrada en el artículo 4º constitucional y en su ley reglamentaria (Ley General de Salud), tiende a limitarse a la dotación de los rudimentarios y preventivistas paquetes básicos de salud. Esta oferta puede resumirse en una sola frase: ¡Yo, Estado, puedo contribuir limitadamente a la detección oportuna, pero en caso de enfermedad, tú te las arreglas! El foxismo quiere crear un ciudadano global que se autoresponsabilice de su salud y se autocuide. Desde su perspectiva, que es también la visión corporativa que ofrece la doctora Harlem Brundtlant desde la OMS, ese ciudadano global debe sentirse satisfecho con el seguro popular de Frenk, los penosos "programas integrados" de Levy, bautizados pomposamente como Prevenimss, y el "nuevo" modelo de medicina familiar preventivo que publicita González Roaro. Lamentablemente, el ciudadano global del foxismo esperaba más de este primer gobierno del "cambio". Esperaba, ciertamente, un golpe de timón en la política de salud; esperaba, con toda razón, otros, nuevos, cuerpos de política; esperaba algo más que una "democratización" de la salud, que sólo se traduce en rudimentarios y preventivistas paquetes básicos. Pero tras dos años de gobierno, el gabinetazo social del foxismo no ha aportado una sola de pieza, ya no digamos nueva, en materia de políticas que beneficien al médico, la enfermera y el paciente. Para ese ciudadano que votó por otras políticas de salud, el foxismo es un fraude. Por tanto, en la elección de hoy, ese foxismo y esos "gerentes" sociales pagarán, con toda razón, los costos de haber abusado del mandato incuestionable de cambio que, hasta ahora, sólo se han dedicado a traicionar. * Catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco NOTAS

33

1. La Jornada, 6 de abril, 2003 2. Juan Pablo II (1990), Pastoral de Salud, congregación de los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, Bogotá, Colombia. 3. Reforma, 10 de enero, 1996. 4. Pastoral, Ibid. 5. Pastoral, Ibid. 6. Angus Madisson (1997), La Economía Mundial 1820-1992. Análisis y Estadísticas, Perspectivas OCDE, París. 7. OCDE (1996), Health Care Reform.The Will to Change, París. Véase también, OCDE (2001), Health at a Glance, París, y su traducción mexicana, Secretaría de Salud (2002) Salud: México 2001. Información para la rendición de cuentas. 8. Franz Borkenau (1978), Pareto, Fondo de Cultura Económica, México. 9. La Crónica, 12 de enero, 1997. 10. Vuelta, enero 1997. 11. Reforma, 20 de enero, 1997. 12. Diario Económico Mínimo, Aclaración: Economía y Sociedad, Economía abierta y sociedad-casino, Reforma, 27 de enero, 1997. 13. Gustavo Leal F. (2003) Evidencia para las políticas, Imagen Médica, en prensa.

III. Alternativas en la fabricación, comercialización y uso de medicamentos Vivian Kerlegand de la Fuente La Insignia. México, marzo del 2003. La industria farmacéutica es una de las que generan mayores beneficios. El precio de los principales medicamentos se relaciona con los largos procesos de investigación de los laboratorios para poder sacar a la venta sus productos. De acuerdo con la Ley de Propiedad Industrial, los laboratorios ejercen un derecho exclusivo de fabricación y comercialización del medicamento, lo que aumenta su costo. La sustancia activa no es costosa, el precio se incrementa por la investigación y la inversión para desarrollar la nueva molécula, la cual tarda hasta 12 años, según explica el Dr. Raúl Molina Salazar, profesor e investigador en economía de los medicamentos. ¨Me parece terrible que se este negociando con los medicamentos, si la gente se enferma tiene que gastar en ellos y que pueden hacer si eso les prescribe el médico, los medicamentos no siempre están al alcance de toda la población y más tomando en cuenta la pobreza de este país¨. En los países industrializados la forma del gasto esta incluido en el seguro, pero en México no toda la gente tiene un seguro médico. Salazar Molinta puso como ejemplo el Bactrim, cuyo el genérico no existía hace unos años y que actualmente se vende como Vanadyl en las farmacias similares. Estas farmacias inician su actividad en diciembre de 1997 con la finalidad de comercializar medicamentos al alcance de la gente más necesitada. Son medicamentos de marca económica conocidos popularmente como similar- pero con el mismo efecto terapéutico. El concepto de similares lleva a la empresa Fundación Best a desarrollar un sistema de franquicias, además de que los laboratorios de esta cadena han abastecido desde hace 40 años a las farmacias del seguro social. Comenta que con la apertura comercial los genéricos se empiezan a comercializar y dejan de ser exclusivos del gobierno.

34

El Dr. Molina explica que el genérico es un producto cuya patente que le dio origen ya ha expirado. El principio activo del genérico responde al nombre de la sustancia activa, a la denominación común de la química y el costo del medicamento genérico es muy bajo en materia prima. En México no existía la cultura del genérico, al contrario de algunos países sudamericanos como Argentina y Chile, en donde existen grandes laboratorios que producen genéricos. En opinión de Molina Salazar, el secretario de salud Julio Frenk Mora es quien debería dar información sobre los genéricos y sus costos, en vez de ser las farmacias similares las que estén haciendo esta promoción. Además, considera que la Secretaría de Salud tendría que regular que los medicamentos tengan calidad, comenta que a partir del 2003 se van a empezar a controlar los registros de los medicamentos (actualmente la Ley General de Salud en México establece que todos los medicamentos deben tener un registro sanitario, el cual tiene tiempo indefinido) y finalmente agrega que México se encuentra entre los 11 primeros países en volumen de industria farmacéutica, con ventas cercanas a 7.500 millones de dólares anuales. Antes de la Ley de Propiedad Intelectual en el Tratado de Libre Comercio (TLC) los medicamentos no eran patentables, no había ley que protegiera esas innovaciones, pero las empresas farmacéuticas trasnacionales ejercieron una enorme presión para que Estados Unidos demandara a los países en desarrollo, miembros del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), la aceptación de las patentes de productos, la ampliación de la fecha de vigencia de las mismas (20 años en vez de 14) a partir de la fecha de solicitud, el registro de marcas, los derechos de autor y los secretos comerciales, explica una profesora e investigadora de la Maestría en Ciencias Farmacéuticas de la UAM-X La especialista denuncia que los Laboratorios Best se lanzaron a comercializar todas las patentes que se producen, anunciándose con el 75% más barato, pero esos medicamentos no pasan por las pruebas de bioequivalencia y biodisponibilidad. Explica que dos medicamentos son bioequivalentes si tienen la misma cantidad, del mismo principio activo, en la misma forma de dosificación y la biodisponibilidad es la misma magnitud y velocidad para disolverse en el organismo después de su administración, a dosis iguales, a tal grado que su eficacia y seguridad serán esencialmente las mismas. Se asume que si se cumplen con estos requisitos los medicamentos son intercambiables, es decir que uno de ellos puede sustituir al otro en el tratamiento de una enfermedad o síntoma en un paciente concreto. El hecho de que un medicamento genérico contenga exactamente el mismo principio activo que un producto innovador no asegura su íntercambiabilidad, dice que ambos pudieron haberse obtenido a partir de una materia prima diferente, presentarse con otra formulación o seguir un proceso de fabricación distinto, y todo ello puede presentar una diferente biodisponibilidad o pueden provocar distintos efectos o reacciones adversas. ¨Los medicamentos genéricos de la ley de salud, es una denominación que debe cumplir una específica cantidad del producto de marca, deben pasar por las pruebas del medicamento innovador al genérico y basarse en el registro sanitario. La autoridad sanitaria de los estados de bioequivalencia que debe garantizar es la Secretaria de Salud Federal." Agrega que hay tres medicamentos en el mercado; patentes, similares y genéricos intercambiables, estos últimos deben pagar 120 mil dólares para las pruebas que los reconocen como intercambiables, por eso son más caros que los similares. Por otro lado el Dr. Miguel Santiago, médico de Fundación Best, comenta que la diferencia entre un genérico intercambiable y un similar, es que el primero se comercializa por el nombre de la sustancia activa y el segundo ostenta la marca comercial, pero que es la misma cantidad que el genérico intercambiable. Agrega la profesora que el problema es que farmacias similares no ha demostrado que todos sus productos sean bioequivalentes. Similares tiene una trampa que le permite la ley; sus medicamentos están registrados desde hace 40 años y el registro en México es eterno, no expira y

35

por eso pueden comercializar los productos. Dice que hace mucho tiempo hubo una disputa entre farmacias nacionales y similares, ya que estas últimas decían que las nacionales, aún después de expirar las patentes, siguen vendiendo los genéricos a precios muy altos y por otro lado las farmacias nacionales argumentaban que similares quita el 75% del precio del medicamento innovador, que empezaron muy bajitos, pero ya están más caros los productos, y que generan bien y bastante para esta empresa. ¨Similares promociona los medicamentos sin necesidades patológicas. Muchos medicamentos necesitan receta medica, como en el caso de aquel anuncio que decía: ´si sientes que te pica la colita´, y que el síntoma es sólo la punta del iceberg de la enfermedad, tomar medicamentos sin prescripción médica sólo puede agravar. Además Fundación Best promueve el consumo de los medicamentos en las comunidades muy pobres, siendo el sector que más gasta en medicamentos, ya que la situación de higiene, falta de agua, drenaje y en general la ausencia de necesidades básicas provoca más infecciones y enfermedades, por lo que consumen más medicamentos, y este es el chantaje de Farmacias Similares." Una líder de salud comunitaria, en el municipio de Valle de Chalco, platica que en esta zona se pusieron dispensarios médicos, que son pequeños cuartos de 20 m cuadrados en donde se dan consultas medicas por 5 pesos y se regalan los medicamentos. Los dispensarios fueron hechos para gente de escasos recursos, dice que muchos de estos dispensarios están en zonas conurbadas como Tlalnepantla, Coacalco, Huixquilucan, Chalco, Ajusco, etc. ¨Además el gobierno no suministra los medicamentos porque cuesta y no quieren gastar en eso, la parte del PNB es una de las más bajas en América Latina y es muy mal utilizado¨, expresa la profesora. La OMS recomienda a nuestro país un gasto de 5% del PIB y lo que se invierte es apenas la mitad, 130 mil millones de pesos es el presupuesto federal dedicado a salud. En México es común el consumo de medicamentos sin prescripción médica. En las farmacias se ha perdido la costumbre del boticario que se daba en otros tiempos; ¨ahora son sólo vendedores¨. En Estados Unidos y Europa la dispensación es obligatoria, así como en Chile que a parte de la venta de los medicamentos se da un servicio farmacéutico, es decir una asesoría en cuanto al contenido y uso de los mismos, comenta otro profesor de la Maestría en Ciencia Farmacéuticas. En una conferencia sobre el uso correcto de los medicamentos por parte de la gerencia de Fármacovigilancia de los laboratorios Wyeth, se expuso sobre los eventos adversos de los medicamentos. Es necesario indicar los posibles efectos secundarios o colaterales, pero que hay casos en los que no se notifica, parte por negligencia, irresponsabilidad o porque en muchos países no están obligados a notificar. Un ejemplo de esos efectos colaterales es el cáncer de mama debido al consumo de hormonas. Actualmente existe otra disputa, impulsada por «Grupo Por un País Mejor» de Fundación Best y apoyado por el PVEM, que argumenta sobre lo costosos que son los medicamentos para enfermedades como Sida y cáncer. En diciembre del año pasado se presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Propiedad Industrial, con la idea de reducir la duración de las patentes a 10 años y pagar el 20 % de regalías para la fabricación de los medicamentos, a fin de que tengan un precio más accesible. Además de que representantes de todos los partidos políticos, autoridades del sector salud y líderes de asociaciones civiles han coincidido en denunciar la corrupción, mal servicio y carencia de medicamentos en las instituciones de salud, lo que propicia la muerte de muchas personas con este tipo de enfermedades.

36

IV.

La Industria Farmacéutica en México

La industria farmacéutica en México esta constituida por 179 empresas productoras de medicamentos, de las cuales, la mayor proporción del mercado está en manos de empresas transnacionales que tienen registradas patentes de productos innovadores desarrollados en sus casas matrices en el extranjero. Además, se compone por un grupo de laboratorios de capital mexicano que se han logrado su consolidación en el mercado mexicano fabricando productos genéricos y que han registrado sus marcas propias debido a la laxitud que había en la legislación en materia de registro de patentes antes de que se iniciaran la negociación del TLCAN y por último están las pequeñas empresas que producen algún tipo de medicamento. I. Cadena Productiva de la Industria Farmacéutica

Fuente: Secretaría de Economía.

37

La industria farmacéutica mexicana tiene una alta dependencia del extranjero en cuanto al desarrollo tecnológico, debido a que la gran mayoría de los medicamentos que comercializan provienen de investigaciones y desarrollos de productos innovadores realizados en otros países. Por otra parte, las materias primas químicas que se utilizan en los laboratorios ubicados en el país, son importadas de Europa, Estados Unidos y Asia.

IV.

Medicamentos genéricos

Se considera "genérico" un producto, particularmente un medicamento, como aquel que carece de una marca comercial. Los medicamentos de nombre comercial son frecuentemente, pero no siempre, medicamentos producidos bajo patentes ( que no es lo mismo que marcas). Por esta razón, él término "genérico" es comúnmente usado para referirse a medicamentos que no son producidos bajo patente. Si un producto farmacéutico es patentado en un país y es ilegalmente copiado (infringiendo la protección de patente) en el país mismo, este no es considerado "genérico". El tratado de Libre Comercio de América del Norte entre México, Estados Unidos y Canadá que entró en vigor el 1° de enero de 1994 tiene como uno de sus objetivos la protección de la propiedad intelectual. Nuestro país a fin de poder cumplir con los compromisos en establecidos con sus socios comerciales en el marco del TLCAN en materia de propiedad intelectual, el 10 de diciembre de 1993 se publicó el decreto por el que se crea el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, el 2 de agosto de 1994 se publican las reformas a la Ley de la Propiedad Industrial y el 23 de noviembre de ese mismo año se publica el Reglamento de la Ley de la Propiedad Industrial. En el TLCAN en lo que se refiere específicamente a las patentes farmacéuticos ese establece lo siguiente en Articulo 1709 párrafo 4 y 5:

de productos

"4. Si una Parte no ha dispuesto el otorgamiento de patentes para dar protección a los productos farmacéuticos y agroquímicos de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1:

(a) al 1º de enero de 1992, para la materia relacionada con sustancias que se generen de manera natural, las cuales sean preparadas o producidas por procesos microbiológicos o derivadas significativamente de los mismos y que se destinen a constituir alimento o medicina; y 38

(b) (b) al 1º de julio de 1991, para cualquier otra materia, esa parte otorgará al inventor de cualquiera de esos productos, o a su causahabiente, los medios para obtener protección por patente para dicho producto, por el periodo en que siga vigente la patente concedida en otra Parte, siempre que el producto no se haya comercializado en la Parte que otorga la protección de conformidad con este párrafo, y que la persona que solicite esa protección presente una solicitud oportunamente. 5. Cada una de las Partes dispondrá que: (a) cuando la materia objeto de la patente sea un producto, la patente confiera a su titular el derecho de impedir a otras personas que fabriquen, usen o vendan la materia objeto de la patente, sin el consentimiento del titular; y (b) cuando la materia objeto de la patente sea un proceso, la patente confiera a su titular el derecho de impedir a otras personas que utilicen ese proceso y que usen, vendan o importen, por lo menos, el producto obtenido directamente de ese proceso, sin el consentimiento del titular de la patente." Asimismo, la competencia de países productores de Genéricos Intercambiables ha tenido un amplio desarrollo en los países europeos y norteamericanos. II. Periodo de protección

Artículo 1701 Párrafo 12: "12. Cada una de las Partes establecerá un periodo de protección para las patentes de por lo menos veinte años, que se contarán a partir de la fecha de la presentación de la solicitud, o de diecisiete años a partir de la fecha del otorgamiento de la patente. En los casos en que proceda, cada una de las Partes podrá extender el periodo de protección con el fin de compensar retrasos originados en procedimientos administrativos de aprobación." Al igual que en la OMC el periodo es de 20 años y es el que actualmente rige en México para la protección de patentes de productos farmacéuticos. III. Países Productores de Medicamentos Genéricos

39

Datos en millones de USD Otros 4%

Japón 24%

Alemania 14%

V.

Reino Unido 8%

E.U.A. 45% Canadá 5%

Propiedad Industrial

Como consecuencia de la adhesión de México al GATT y del Acuerdo de Comercio Relacionado con los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (TRIPS) surgidos del la Ronda Uruguay 1986-1994, México ha venido adoptando su legislación y creado instituciones para dar cumplimiento a la protección de la propiedad industrial. A continuación se presentan los principales artículos de la Ley de Propiedad Industrial que rigen la propiedad industrial: ARTICULO 1o.- Las disposiciones de esta Ley son de orden público y de observancia general en toda la República, sin perjuicio de lo establecido en los Tratados Internacionales de los que México sea parte. Su aplicación administrativa corresponde al Ejecutivo Federal por conducto del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. ARTICULO 2o.- Esta Ley tiene por objeto: V.- Proteger la propiedad industrial mediante la regulación y otorgamiento de patentes de invención; registros de modelos de utilidad, diseños industriales, marcas, y avisos comerciales; publicación de nombres comerciales; declaración de protección de denominaciones de origen, y regulación de secretos industriales, y ARTICULO. 3o.- Para los efectos de esta ley se entiende por: I.- Ley, a la presente ley; II.- Tratados Internacionales, a los celebrados por México de conformidad con la Ley Sobre la Celebración de Tratados; El Instituto Mexicana de la Propiedad Industrial fue creado en diciembre de 1993, días antes de la entrada en vigor del TLCAN.

40

Las situaciones con la que se han enfrentado los laboratorios nacionales y que las han obligado a tomar nuevas estrategias para continuar en el mercado son: las reformas establecidas en la legislación mexicana con respecto a la propiedad industrial, el vencimiento de las patentes y la mayor competencia de empresas extranjeras en las compras del sector público. Algunos laboratorios han optado por producir medicamentos genéricos de baja calidad a muy bajo precio, otros han optado por asociarse con empresas extranjeras. La proliferación de medicamentos genéricos o de marca de baja calidad ha planteado la necesidad de desarrollar el programa de Medicamentos Genéricos Intercambiables, que es el resultado de acciones conjuntas del Consejo de Salubridad General, la Secretaria de Salud a través de la Dirección General de Medicamentos y Tecnologías para la Salud y de la Industria Farmacéutica establecida en nuestro país, con el objetivo de proveer a la población en general de medicamentos de calidad comprobada a menor precio.

VI. Tipos de medicamentos La Secretaría de Salud clasifica los medicamentos que se fabrican en México en las siguientes 3 categorías de productos:

Innovador.

1.

Es aquel medicamento que resulta de un proceso de investigación, que está protegido por una patente y es fabricado exclusivamente por el laboratorio farmacéutico que lo desarrolló. Se denominan por el nombre de la sustancia activa y por un nombre o marca comercial

2.

Genérico. Se considera a un producto, particularmente un medicamento, que no tiene una marca comercial. Los medicamentos de nombre comercial son frecuentemente, pero no siempre, medicamentos producidos bajo patentes (que no es lo mismo que marcas). Por esta razón, él término "genérico" es comúnmente usado para referirse medicamentos que no son producidos bajo patente. El producto puede ser genérico porque la patente ha expirado o porque nunca fue una patente.

3.

Genérico intercambiable. Es aquel medicamento con el mismo fármaco o sustancia activa, vía de administración, concentración o potencia que el medicamento innovador, que después de haber pasado pruebas de intercambiabilidad ha demostrado ser igual o equivalente al producto innovador. Se denomina por el nombre de la sustancia activa y en su envase presenta el símbolo con las letras GI, aprobado por la Secretaría de Salud.

41

Los Medicamentos Genéricos Intercambiables a diferencia de los productos innovadores no han tenido gastos de investigación para el desarrollo de su fórmula, así como, tampoco tienen gastos de promoción de marcas comerciales por lo cual resultan más baratos para el consumidor. Los Medicamentos Genéricos Intercambiables para demostrar que se comportan dentro del organismo de la misma manera que el innovador, deben cumplir con diferentes tipos de pruebas dependiendo de la naturaleza del medicamento, y podrán ser: - Perfil de disolución - Bioequivalencia o biodisponibilidad. Los estudios de biodisponibilidad miden la velocidad y la cantidad en el que el fármaco se encuentra disponible en el lugar donde ejerce su acción. Asimismo, la competencia de países productores de Genéricos Intercambiables ha tenido un amplio desarrollo en los países europeos y norteamericanos. IV. Participación de los GI del Mercado Farmacéutico Mundial

Los estudios de bioequivalencia se realizan administrando los medicamentos a un grupo de voluntarios sanos, no menos de 24, de acuerdo a un diseño cruzado al azar y ciego, con un periodo de lavado entre la toma de uno y otro medicamento, extrayéndose sangre a determinados tiempos, que es estudiada por métodos analíticos específicos y sensibles para determinar la concentraciónn de medicamento y elaborar las correspondientes curvas.

42

Con el propósito de lograr una mejor calidad en los medicamentos que se distribuyen en las instituciones del sector salud, el 7 de junio de 2002 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo por el que se establece que las Instituciones del Sistema Nacional de Salud, deberán comprar medicamentos Genéricos Intercambiables. El Artículo UNICO señala lo siguiente: "Las instituciones públicas del Sistema Nacional de Salud deberán comprar medicamentos genéricos intercambiables siempre y cuando estén disponibles en el mercado nacional, asegurando al Estado las condiciones en cuanto a calidad, precio y oportunidad en todo momento se deberá actuar en los términos del artículo 134 constitucional" El acuerdo anteriormente mencionado abre un campo de desarrollo para la industria farmacéutica nacional productora de medicamentos genéricos los cuales debe sujetar a las pruebas de intercambiabilidad, estas pruebas deben realizarse en México por lo que no se aceptan las elaboradas en otros países, lo cual crea una demanda para el desarrollo de las instituciones tecnológicas que elaboren este tipo de estudios.

VII .Marco Jurídico e Internacional La industria farmacéutica mexicana ha venido sufriendo una transformación como consecuencia, primero del ingreso de México al GATT en 1986 y posteriormente con la suscripción el Tratado de Libre Comercio de América del Norte que entró en vigor el primero de enero de 1994. La industria se desarrollo (salvo en raras excepciones) adoptando las patentes industriales de productos desarrollados por las grandes empresas farmacéuticas transnacionales. Esto debido al alto monto de inversión requerido en investigación y desarrollo de una molécula farmacéutica, calculándose en promedio 800, 000 dólares por producto (información proporcionada por funcionarios de la Cámara de la Industria Farmacéutica). El desarrollo de la industria farmacéutica de capital 100% mexicano se pudo dar debido a las siguientes condiciones: 1. La laxitud o inexistencia de legislaciones que protegieran la propiedad industrial de las patentes desarrolladas en otros países y por otros laboratorios, y 2. El proceso de desarrollo industrial por sustitución de importaciones seguido por los países latinoamericanos y en particular en México, de corte eminentemente proteccionista para la industria nacional, que permitió el desarrollo de una industria de ingeniería de reversa para desarrollar una industria nacional creando las fuentes de trabajo tan necesarias en el país.

43

Los cambios que han venido ocurriendo en el marco jurídico nacional, como consecuencia del ingreso de México al GATT y sobre todo con la suscripción del TLCAN y la posterior suscripción del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, han hecho que la industria nacional tenga que adoptar nuevas estrategias para su desarrollo o subsistencia. Dentro de los cambios en la legislación, los que más han repercutido en la industria farmacéutica nacional tradicional han sido los que corresponden los siguientes aspectos: 1. La nueva legislación sobre propiedad industrial referente a los derechos de propiedad intelectual, que repercute directamente en las patentes de las fórmulas farmacéuticas registradas. 2. Las compras del sector público, debido a que los organismos estatales de salud tradicionalmente han venido siendo los principales clientes de los laboratorios farmacéuticos nacionales.

En lo que se refiere a este último aspecto el principio de trato nacional para empresas extranjeras en las licitaciones del sector salud a enfrentado a las empresas farmacéuticas tradicionales de capital mexicano con una amplia competencia externa. Dentro del marco de la OMC, organismo al que pertenece México, la protección por el uso de las patentes esta dado usualmente por un periodo determinado de tiempo, generalmente 20 años. Debido a la importancia que ha venido cobrando en los negocios internacionales la propiedad intelectual y a los elevados montos de inversión que se requieren para la investigación, diseño, pruebas e innovación, en la Ronda Uruguay del GATT 1986-1994 se adopto el Acuerdo de Comercio Relacionado con los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (Agreement on Trade related Aspects of Intellectual Property Rights TRIPS). Los TRIPS pretenden disminuir las diferencias en que los derechos están protegidos en los diferentes países a fin de adoptar reglas internacionales comunes.

44

VIII. Mercado de Medicamentos en México De acuerdo a información proporcionada por la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (CANIFARMA), el valor del mercado anual de medicamentos en México es de seis mil millones de dólares, de los cuales el 70% lo constituye el mercado privado y el 30% el mercado institucional.

El precio de los medicamentos es mucho más elevado en el mercado privado que en el institucional, por lo cual si lo medimos en términos de unidades en vez de valor, el 80% de los medicamentos son consumidos por el sector institucional gubernamental y el 20% por el sector privado. El consumo de medicamentos de las instituciones gubernamentales se distribuye en la siguiente proporción: 60% el Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS, 15% el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado ISSSTE, 12 % la Secretaría de Salud y el restante 13% otras instituciones públicas. Con las reformas ocurridas en el marco jurídico nacional realizadas en respuesta a los compromisos adoptados por México con la OMC y el TLCAN, los laboratorios establecidos en México (tanto nacionales como extranjeros) que exportan a nuestro país medicamentos, han cobrado preponderancia con el correspondiente incremento en el precio de los medicamentos.

La tendencia global ha venido propiciando que la poderosa industria farmacéutica transnacional (con ingresos mundiales de 406 600 millones de dólares) sea la que investigue, desarrolle, comercialice y establezca los precios en el mundo, por lo que se espera una tendencia de incremento en los precios para el ámbito mundial hechos conforme los países en desarrollo vayan adaptando sus legislaciones a los compromisos adquiridos dentro de la OMC sobre los Aspectos de Derechos de Propiedad Intelectual Relativos al Comercio.

45

El mercado total de medicamentos, incluye no solamente a los productos que se pueden comprar Over The Counter sino también a todos aquellos que son reconocidos como medicina de patente, y son desplazados en las farmacias por medio exclusivo de recetas Al seleccionar la participación del mercado OTC, encontramos el valor porcentual de contribución en el total donde se incluye aquellos productos que aunque son de patente se surten en la farmacia por no ser productos controlados o de prescripción Es por ellos que descontando esta contribución se puede llegar a la cifras de Mercado de OTC . Centros de distribución en el mosaico nacional, a traves de ventas dirigidas a industria farmacéutica nacional a los centros de distribución, mediante los grandes mayoristas Hoy día los costos de este intermediarísmo y el objetivo de grabar los medicamentos por parte del gobierno para obtener una mayor recaudación, ha originado que muchas empresa farmacéuticas comiencen a desarrollar sus propios canales y logística de distribución, para a evitar la cadena intermediaria y procurar una integración hacia adelante que les evite recibir una carga impositiva MERCADO TOTAL DE FARMACEUTICA EN MEXICO

CONCEPTO

UNIDADES (miles)

DOLARES millones

PRECIO PUBLICO PROMEDIO mn

MERCADO TOTAL

100%

3,239

100%

12,354

12.63 USD

SELECCIÓN OTC .(1)

56%

1,814

44%

5,436

9.905 USD

MERCADO OTC

47%

1522

32%

3,954

8.74 USD

cifras estimadas, investigacion directa

46

Las grandes empresas farmacéuticas internacionales aunque invierten grandes cantidades en desarrollo e investigación de nuevos productos farmacéuticos, es una realidad que obtienen grandes ganancias, como se muestra en el ejemplo del caso de Guatemala ilustrado en el cuadro N°1 que se observan diferencias hasta de un 99% entre los precios de un medicamento patentado y uno genérico. Cuadro 1 Guatemala: Precios que Médicos Sin Fronteras y el Gobierno pagan por medicamentos genéricos y de patente. (Dólares por año, por paciente) Nombre del medicamento

Genérico

De patente

AZT + 3TC 284 4,198 D4T (40)mg 45 5,271 Ddl (200)mg 1,168 4,751 Fuente: Comercio Exterior. México Vol.52.Núm 12, diciembre de 2002.

Diferencia (Porcentaje) 93 99 75

MERCADO FARMACÉUTICO EN MEXICO

DISTRIBUCION DE MEDICAMENTOS OTC O GENERICOS CATEGORIAS DE MEDICAMENTOS POR USO

ESTIMADO 2002 Codigo clase ,01 ,02 ,03 ,04 ,05 ,06 ,07 ,08 ,09 10 11 12 13 14 15 16 17 18

CLASE TERAPEUTICA MERCADO TOTAL APARATO RESPIRATORIO ANALGESICOS DIGESTIVOS VITAMINAS,Minerales, Otros sp. TONICOS TRATAMIENTO DE LA PIEL CUIDADO DE LOS OJOS OTOLOGICOS (oidos) HIGIENE ORAL APARATO CIRCULATORIO PRODUCTOS P/ MAREO APARATO GENITOURINARIO SEDANTES ANTIOBESIDAD EDULCORANTES TEST DE DIAGNOSTICO CONTROL DE HABITOS MISCELANEOS

UNIDADES (miles) 1,522 294 397 300 128 15 253 53 6 15 15 14 17 3 2 8 3 2 0

% 100 19.3 26.1 19.7 8.4 1 16.6 3.5 0.4 1 1 0.9 1.1 0.2 0.1 0.5 0.2 0.1 0

VALOR USD 3,954 838 933 775 297 51 660 83 12 47 79 28 51 8 16 32 28 16 0

% 100 21.2 23.6 19.6 7.5 1.3 16.7 2.1 0.3 1.2 2 0.7 1.3 0.2 0.4 0.8 0.7 0.4 0

PRECIO PROM. USD 8.74 9.53 7.86 8.65 7.78 11.45 8.8 5.06 6.55 10.75 16.78 6.72 10.31 9.072 29.19 15.12 37.23 28.14 0

C ifras estim adas para elaño 2002 Los productos genericos tam bien son conocidos com o sim ilares. Eluso que se le da a los m edicam entos se les clasifica en C lases Terapéuticas La distribución de los productos sim ilares sobre elm ercadod e O TC generalperm ite ver que los m edicam entos sim ilares han idfo tom ando una fuerte posicion en padecim ientos com unes y allíse realiza una fuerte com ptencia con las patentes desarrolladas por las grandes transnacionales. ElH echo deestas encontrar un m ejor sum inistro de m ateris prim as,deprim e elprecio realde los 47 productos en elm ercado,orillando a m uchas em presas nacionales a no respetar los acuerdos internacionles en cuanto a de sarrollod e m edicam entos ,y buscando lanzar tam bien alm ercado productos nuevos sin perm iso de las casas fabricantes ,o sin que estos se hayan caducado en sus tiem pos

Mapa del SARS Discusión en clase de Negocios Internacionales. Facultad de Contaduría y Administración División de Posgrado, UNAM,2003 Prof. Dr. J. Ramón Jiménez PATENTES: UN CONTRATO DE LA SOCIEDAD CON LOS INVENTORES

Se podría decir que una patente es un contrato entre la sociedad en conjunto y un inventor individual. Bajo los términos de este contrato social, se confiere al inventor el derecho exclusivo de impedir, por un período de tiempo fijo, que otros fabriquen, usen y vendan la invención patentada, a cambio de que el inventor divulgue al público los detalles de la misma. De este modo, los sistemas de patentes alientan la divulgación de información al público y premian al inventor por sus esfuerzos. Aunque la palabra "patente" tiene su origen en los documentos que expedía el soberano de Inglaterra en la Edad Media para otorgar privilegios, hoy es sinónimo del derecho exclusivo que se concede a los inventores. El Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIPS por sus siglas en inglés) provee la norma internacional que rige la vigencia de la exclusividad de una patente, la cual es de 20 años a partir de la fecha de presentación. Desde que esa norma entre en vigor, el 1 de enero de 2000, todos los miembros de la OMC estarán obligados a cumplirla. Bajo todos los sistemas de patentes, cuando ese periodo expira, el público es libre de usar el invento de acuerdo a sus deseos.

Ésta es una ilustración parcial de las ventajas de un sistema de patentes eficaz: Una patente recompensa la inversión de tiempo, dinero y esfuerzo asociada a la investigación; estimula mayores investigaciones al inducir a los competidores a inventar opciones alternativas de los inventos patentados; y fomenta la innovación y la inversión en inventos patentados, al permitir que las compañías recuperen sus costos de investigación y desarrollo durante la vigencia de sus derechos exclusivos.

48

El plazo limitado de una patente protege también el interés público al propiciar la rápida comercialización de los inventos, con lo cual éstos llegan al público en fecha más temprana que tardía. Las patentes propician también una mayor latitud en el intercambio de información entre grupos de investigación, ayudan a evitar la duplicación de investigaciones y, lo más importante, acrecientan el acervo general del conocimiento público. Aun cuando, durante su vigencia, la patente confiere el derecho de excluir a otros de la fabricación, uso o venta de la invención patentada, es importante entender que una patente no otorga necesariamente a su propietario el derecho de fabricar, usar o vender el invento por su cuenta. Por ejemplo, el dueño de la patente de un método mejorado para producir un compuesto químico no estará en libertad de vender el compuesto fabricado con el método patentado si dicho compuesto ha sido patentado también por otra persona. Si bien es cierto que todos los miembros de la OMC deben someterse a las disposiciones de patentes contenidas en el Acuerdo TRIPS, las patentes se expiden de acuerdo con las leyes nacionales y, por lo tanto, los derechos también tienen alcance nacional. Así, una patente estadounidense sólo puede aplicarse contra infracciones cometidas en los Estados Unidos. En la mayoría de los países, esos derechos se hacen valer por medio de procedimientos civiles, no penales. En consecuencia, la ejecución de la ley corresponde únicamente al dueño de la patente. En general, cualquier acto conducente a fabricar, usar o vender sin permiso la invención patentada es una infracción a la patente, ya sea que la cometa el estado, una corporación o un individuo. Y cualquier violación de ese tipo será materia de responsabilidad civil, independientemente de las intenciones del infractor o de que ignorara la existencia de la patente. Entre los recursos que pueden aplicarse en casos de infracción de patentes figuran: mandatos judiciales, órdenes de entregar o destruir los artículos en cuestión, e indemnización a causa de los daños sufridos por el poseedor de la patente o de las ganancias obtenidas por el infractor. Cualquier patente emitida está expuesta a impugnaciones de invalidez, y un argumento de defensa muy común entre presuntos infractores consiste en alegar la invalidez de las patentes. De ordinario, éstas son impugnadas argumentando que el presunto invento fue obra de una persona distinta del inventor acreditado en ella o que la invención consiste en algo obvio para las personas versadas en la tecnología pertinente. ¿QUE SE PUEDE PATENTAR? El artículo 27 del Acuerdo TRIPS dispone que los estados miembros de la OMC otorgarán patentes para cualquier invento, ya se trate de un producto o un proceso para crear un producto, "siempre que sean nuevos, impliquen un paso inventivo y tengan una aplicación industrial". En otras palabras, para que sea patentable, una invención debe ser novedosa, útil y no obvia. Un requisito previo para que pueda patentarse es que el invento tenga alguna aplicación práctica. 49

Esto subraya la importancia que el sistema de patentes concede a la utilidad. Aunque este principio sigue siendo constante, la fraseología empleada en la legislación de los distintos países varía: por ejemplo, en los Estados Unidos, el material patentable deberá ser "útil", mientras que en el Reino Unido se exige que sea adecuado para alguna "aplicación industrial". El invento debe ser nuevo, es decir, que el tema de la invención no sea ni pueda ser inferida como parte de algo que ya se conoce. Por lo común esto se conoce como el requisito de la "novedad". En este contexto, nuevo o novedoso significa "nuevo para el público". Por lo tanto, el hecho de que algo haya sido usado o conocido con anterioridad no será obstáculo para obtener una patente si no estuvo disponible para el público (porque se mantenía en secreto). También es preciso que la invención no sea obvia. Esto evita que alguien se aproveche del sistema de patentes y obtenga protección por algo que no es más que una simple extensión o variante trivial de lo ya conocido. En general, la prueba de inventiva o "no obviedad" se basa en que una persona razonablemente versada en la especialidad correspondiente al invento lo considere como algo no obvio en la época en que éste se realice. El Acuerdo TRIPS dispone un período de transición para las economías en desarrollo que en la actualidad no brindan protección de patentes a productos en los rubros agroquímico o farmacéutico. De hecho, la mayoría de ellas ya lo hacen en virtud de los beneficios que obtiene el sector de la biotecnología cuando se ofrece una protección cabal a las patentes. La protección de patentes para procesos no alienta la investigación porque es difícil imponer el cumplimiento de ese tipo de patentes. En particular, es difícil hacer valer la patente de un proceso porque la carga de la prueba de demostrar que la patente ha sido infringida recae sobre el dueño de la misma. Este último deberá demostrar que un proceso de manufactura específico (es decir, el proceso protegido por la patente) fue utilizado para fabricar ese producto químico en particular. Esto puede ser muy difícil de demostrar cuando el proceso tiene muchas variantes posibles y no se tiene acceso a las instalaciones del presunto infractor. En la práctica, esto se logra buscando vestigios de las impurezas típicas del proceso de fabricación. Es posible imaginar la complejidad que estas cuestiones pueden llegar a tener si, por ejemplo, la patente protege un producto farmacéutico que se fabrica en un país donde no existe protección para ese rubro y después el producto es exportado a un segundo país que sólo ofrece protección a los procesos de manufactura. En los últimos 15 años, más o menos, muchos países han pasado de las patentes de "proceso" a las de "producto" y todos esperamos que los miembros de la OMC mejoren sus leyes de patentes en el curso de unos cuantos años porque, bajo el Acuerdo TRIPS de la OMC, los estados miembros deben proveer protección íntegra de patentes para productos el 1 de enero de 2005 a más tardar. No sólo los aspectos utilitarios de los inventos nuevos y útiles son patentables, pues muchos países conceden también protección de patentes a nuevos diseños industriales de tipo ornamental. 50

En los Estados Unidos, esta forma de protección se conoce como patente de diseño, mientras que en muchos países de Europa, el derecho de propiedad de un diseño industrial se conoce como un modelo de diseño. Además de los sujetos usuales de la protección de patentes, tales como dispositivos, composiciones químicas y procesos, algunos países proveen dicha protección para materia viva. Por ejemplo, las variedades de plantas de reproducción asexual, con excepción de bacterias, plantas no cultivadas y las que se propagan por tubérculos, pueden ser protegidas, lo mismo que las plantas de reproducción sexual (por semillas), salvo bacterias, hongos e híbridos de primera generación. El Acuerdo TRIPS no requiere protección alguna para nuevas variedades de plantas o nueva materia viva, pero los miembros de la OMC pueden afiliarse a la Unión Internacional para la Protección de Nuevas Variedades de Plantas, o sea, la UPOV (por sus siglas en inglés). MARCAS COMERCIALES Y MARCAS DE SERVICIO: IDENTIFICACION DEL ORIGEN El propósito principal de las marcas comerciales y las de servicio es indicar la fuente de origen de los bienes y servicios, y establecer la diferencia entre los de una marca registrada frente a los demás. Dichas marcas simbolizan también la calidad de los bienes y servicios que las ostentan. La mayoría de las marcas comerciales y de servicio (conocidas como "marcas") son palabras, pero pueden ser casi cualquier cosa que permita distinguir un producto o servicio de otro; por ejemplo, símbolos, logotipos, sonidos, diseños y aun configuraciones no funcionales distintivas del producto. El Acuerdo TRIPS concede a las marcas de servicio el mismo nivel de reconocimiento y protección que a las marcas comerciales (artículos 15 y 16 del Acuerdo TRIPS). Es posible que en algunos países no sea necesario registrar una marca para que esté protegida, pero, en cualquier caso, los miembros de la OMC están obligados a brindar protección a las marcas comerciales o de servicio bien conocidas. En virtud de que la determinación de si una marca es bien conocida en el sector pertinente del público se realiza caso por caso, a las empresas les puede parecer conveniente registrar las marcas bien conocidas. En el caso de marcas no muy conocidas, los países pueden exigir a los dueños de las mismas que las registren en la oficina nacional de marcas comerciales para que les puedan garantizar la protección en su territorio. La duración de la protección que confiere una marca varía mucho de un país a otro. Los registros expedidos abarcan períodos finitos de tiempo. Sin embargo, atendiendo a los propósitos fundamentales de las marcas —es decir, evitar confusiones entre el público, alentar la competencia y proteger la buena voluntad de los propietarios— los registros pueden renovarse y, de ese modo, ampliar su vigencia en forma indefinida por todo el tiempo que se usen las marcas. El dueño de una marca puede impedir que otros usen una marca similar si es probable que, al hacerlo, ocasionen confusión en la mente de los compradores. 51

La determinación de si dos marcas son tan semejantes que pueden ocasionar confusiones suele implicar un análisis multifactorial en el cual se comparan las marcas de las distintas partes, sus bienes y servicios, su publicidad y sus canales de distribución, la intención del acusado al elegir su marca, y la presencia o ausencia de una verdadera confusión. UN ESPECTRO DE PROTECCION PARA MARCAS COMERCIALES Y MARCAS DE SERVICIO

Igual que en otros rubros de la propiedad intelectual, la legislación sobre marcas comerciales y de servicio es nacional en su origen, pero debe acatar las disposiciones del Acuerdo TRIPS. Algunos países conceden derechos a la primera persona que usa la marca en plan comercial, pero otros otorgan esos derechos al primero que obtiene el registro en su territorio. En los países que aplican la política del "primero que lo use", los derechos pueden subsistir sin que se registre la marca en la oficina nacional de marcas comerciales. Sin embargo, el registro sigue siendo conveniente porque es una prueba presunta de la validez de la marca y del derecho de su propietario a usarla. Además, se asienta en el registro nacional de marcas, con lo cual se anuncia al mundo entero que el dueño la usa y afirma que le pertenece. Bajo el TRIPS, no se requiere el uso real de una marca registrada como condición para presentar una solicitud de registro en el caso de una marca comercial o de servicios. Después de empezar a usar o de obtener el registro de una marca comercial, el dueño deberá utilizarla pues, de lo contrario, podrá ser impugnado por otras personas sobre la base de que la ha abandonado. La mayoría de los países exigen, como mínimo, que la marca sea distintiva; es decir, debe bastar para que los bienes o servicios del propietario de la marca se distingan de los bienes o servicios de otros. Una marca puede incluir cualquier combinación original de números, letras u otros símbolos, colores o tonadas musicales. Para averiguar si una marca pasa satisfactoriamente esta prueba, es preciso determinar la fuerza de la marca. La fuerza de una marca suele medirse en un espectro completo. El espectro incluye, en grados que van desde lo más débil hasta lo más fuerte, términos genéricos, descriptivos, sugestivas, arbitrarios y fantasiosos. En el extremo más débil del espectro figuran palabras, símbolos o recursos que no permiten distinguir los bienes, porque se usan comúnmente para identificar los bienes mismos; por ejemplo, libro, mesa o silla. Esos términos se denominan genéricos y no pueden ser protegidos como marcas comerciales. La siguiente categoría incluye los términos descriptivos. Una marca es descriptiva si expresa el propósito, la función, las características físicas, las cualidades de excelencia o el uso final del producto. Algunos ejemplos de marcas descriptivas son: BRILLALUZ para artículos de iluminación, MICRO para pesas de balanza muy pequeñas y SUPREMO para un vino que, supuestamente, es de calidad superior. Puesto que no son distintivos en sí mismos, los términos descriptivos no pueden ser protegidos como marcas sino hasta que, por medio de las ventas y la publicidad extensivas, lleguen a identificar la fuente de los bienes que los ostenten en su marca.

52

En los Estados Unidos, cuando una marca descriptiva alcanza el nivel de lo distintivo, se dice que ha adquirido un "significado secundario". A diferencia de las marcas descriptivas, las marcas sugestivas no describen en forma inmediata los bienes con los cuales se usan; más bien, hay que recurrir a la reflexión, la imaginación o la percepción para deducir la índole de los bienes. Se considera que las marcas sugestivas son distintivas en sí mismas y deben protegerse sin que tengan que adquirir primero un significado secundario. Como ejemplos de marcas sugestivas podemos mencionar: HÉROE para un extintor de incendios o FORTALEZA para unos clavos. Las marcas arbitrarias son palabras, símbolos y dispositivos de uso común, pero que, asociados a los bienes del dueño de la marca, ni describen ni sugieren la calidad de dichos bienes. Ejemplos de marcas arbitrarias son: APPLE para computadoras y DOVE para jabón. Igual que las sugestivas, las marcas arbitrarias son distintivas en sí mismas y no es necesario demostrar que tienen un significado secundario. Las marcas más distintivas son las fantasiosas. Una marca fantasiosa es una palabra acuñada o un símbolo inventado o elegido con el único fin de utilizarse como marca. Entre los ejemplos de marcas fantasiosas figuran: EXXON para gasolina, KODAK para artículos fotográficos, XEROX para equipo de fotocopiado y PEPSI para una bebida gaseosa. Las marcas fantasiosas han recibido tradicionalmente el mayor alcance de protección. DERECHOS DE AUTOR: LA EXPRESION DE UN AUTOR

El derecho de autor es un derecho exclusivo de reproducir una obra original de un autor, contenida en cualquier medio tangible de expresión, para elaborar obras derivadas del trabajo original, así como el hecho de interpretar o exhibir la obra, en el caso de obras musicales, dramáticas, coreográficas y escultóricas. La protección de derechos de autor no se concede a ninguna idea, procedimiento, proceso, sistema, método de operación, concepto, principio o descubrimiento, independientemente de la forma en que esté descrito, explicado o materializado. Más bien, los derechos de autor imparten una protección que se limita a la expresión particular de un autor sobre una idea, proceso, concepto o algo similar, en un medio tangible. La protección de derechos de autor subsiste en forma automática en todas las obras de autores desde el momento de su creación. El Acuerdo TRIPS dispone una norma mínima para la vigencia de la protección de los derechos de autor. Si se trata de una persona, el término de la vigencia es la vida natural del autor más 50 años. En el caso de una entidad corporativa, son 50 años a partir del final del año civil de la publicación autorizada o, si no existe dicha publicación, desde el final del año civil de su creación (artículo 12 de TRIPS). La vigencia de la protección para interpretaciones en vivo que han sido grabadas es de 50 años para el intérprete y el productor, y 20 años para quien transmite la obra. En fecha reciente, los Estados Unidos mejoraron la protección para las obras protegidas con derechos de autor, como parte de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, o DMCA [por sus siglas en inglés].

53

Por ejemplo, en los Estados Unidos, el derecho de autor sobre la obra de un autor individual creada el 1 de enero de 1978 o después, está vigente durante toda la vida del autor o autora y hasta 70 años después de la muerte de éste o ésta. Sin embargo, si la obra fue creada bajo contrato, el derecho de autor persiste 120 años a partir de la fecha de creación, o 95 años desde su primera publicación, lo que sea menor. Los derechos exclusivos que se otorgan al dueño de los derechos de autor no incluyen el derecho de impedir que otros usen en forma justa el trabajo registrado. El uso justo puede incluir el que se realiza con propósitos de crítica, comentario, información de noticias, enseñanza o educación, así como en trabajo académico o de investigación. La naturaleza del trabajo, la magnitud del trabajo copiado y el impacto de la copia sobre el valor comercial del trabajo son factores que se consideran, en conjunto, para determinar si un uso no autorizado es un "uso justo". LA ORIGINALIDAD COMO LA CLAVE DE LOS DERECHOS DE AUTOR

Para garantizar la protección de derechos de autor, la obra en cuestión debe ser original o de autoría, contenida en un medio de expresión tangible. Las siguientes obras de autoría corresponden a esta definición: Obras literarias (incluso programas de computadora); Obras musicales con su respectiva letra; Obras teatrales y diálogos; Pantomimas y obras coreográficas; Trabajos pictóricos, gráficos y escultóricos; Películas cinematográficas y otras obras audiovisuales; y Grabaciones de sonido. Es importante decir que las leyes de muchos países no limitan el tipo o la forma de los trabajos, pues los autores inventan sin cesar nuevas formas para expresarse. La prueba de originalidad de una obra suele tener dos aspectos. El primero es que la obra de autoría deberá ser original del autor, en el sentido de que realmente haya sido creada por éste de modo independiente, no copiada de otras obras. El segundo aspecto es que la obra debe contener la cantidad suficiente de creatividad para que no se la pueda considerar como algo trivial. Para que sea posible obtener derechos de autor para una obra, ésta deberá estar "contenida en un medio de expresión tangible".

54

Una obra está contenida cuando su representación en un medio tangible es lo bastante permanente o estable para permitir que sea percibida, reproducida o comunicada de algún modo durante cierto tiempo, no en forma transitoria. El medio, la forma o el vehículo específico en el cual esté contenida la obra es irrelevante. En la mayoría de los países, el registro de derechos de autor es un procedimiento muy directo y barato. Aun cuando la protección de los derechos de autor persiste desde el momento que el trabajo es plasmado en una expresión tangible, el registro de tales derechos confiere beneficios adicionales importantes en algunos países. Aunque ciertos miembros de la OMC, entre ellos los Estados Unidos, usan un sistema de registro para las obras protegidas con derechos de autor, el Acuerdo TRIPS proscribe el uso de formalidades, por ejemplo, un sistema de registro, como requisito previo para que los extranjeros instruyan una acción legal a fin de impedir la infracción de derechos de autor o para recuperar los costos de ejecución judicial, incluidos los honorarios de abogados. Así, los Estados Unidos pueden requerir, por ejemplo, que sus propios ciudadanos, pero no los autores extranjeros, registren sus obras en la Oficina de Derechos de Autor de los EUA. Además, en algunos países, un registro de derechos de autor constituye una prueba prima facie de la validez y propiedad de derechos de autor. SECRETOS INDUSTRIALES: LA VENTAJA COMPETITIVA

Un secreto industrial es información que se considera secreta o no es del conocimiento general de la industria correspondiente, y que confiere a su dueño una ventaja sobre sus competidores. La protección del secreto industrial existe en la medida en la que su propietario la mantenga en secreto o en plan confidencial, y no haya sido obtenida en forma legal e independiente por otras personas. Algunos ejemplos de secretos industriales son: fórmulas, patrones, métodos, programas, técnicas, procesos o compilaciones de información, que le confieren una ventaja competitiva a la empresa de quien los posee. El propietario de un secreto industrial puede exigir la reparación de los daños resultantes de la revelación o el uso indebido de su secreto industrial por otra persona. DETERMINAR CUÁNDO ES SECRETO UN SECRETO INDUSTRIAL

Los secretos industriales no se registran como otras formas de propiedad intelectual y no son creación de estatutos. Lejos de eso, el sistema judicial de cada país determina los requisitos para la protección del secreto industrial. Dicha protección está prevista en el Acuerdo TRIPS, bajo el encabezado "Protección de información no divulgada" (artículo 39 de TRIPS). La protección de datos de prueba no divulgados para la aprobación de productos farmacéuticos con fines de comercialización es especialmente sensible y se impone como requisito en el artículo 39(3) de TRIPS. Algunos de los factores comúnmente considerados son:

55

El grado en el cual la información sea conocida fuera de la empresa; El grado en que la información sea conocida por los empleados y otras personas que participan en los negocios del dueño del secreto industrial; El grado en que se hayan tomado medidas para proteger el secreto industrial; El valor que tiene la información correspondiente para el propietario y sus competidores; La cantidad de dinero o esfuerzo invertido por el dueño del secreto industrial en el desarrollo de éste; y El esfuerzo que otras personas requerirían para adquirir o reproducir (por medio de ingeniería inversa) la información. El factor más importante que se debe considerar es el carácter secreto de un presunto secreto industrial. Si la información que supuestamente constituye un secreto industrial es accesible por cualquier medio legítimo y puede obtenerse en esta forma, entonces tal información ya no es secreta y puede haber dejado de ser sujeto de protección. Sin embargo, si el propietario ha tomado las medidas razonables para proteger la información y, a pesar de eso, la información considerada como secreto industrial es divulgada en forma pública, los tribunales de muchos países le pueden conceder tal protección. Las medidas razonables pueden consistir en que quienes encuentren la información como resultado de sus actividades normales con la empresa, firmen acuerdos de confidencialidad y no divulgación. COSTOS VS. BENEFICIOS

Como en todas las actividades relacionadas con las empresas, la economía desempeña un papel importante para determinar si se debe proteger la propiedad intelectual. Las compañías deben ponderar el valor potencial del derecho de propiedad intelectual frente a la probabilidad de recuperar dicho valor, y frente a los costos de obtener, ejercer y conservar ese derecho. No hay reglas definitivas y rápidas para determinar el valor potencial de un derecho de propiedad intelectual determinado. Lo que es valioso para un individuo o compañía puede no serlo para otros. Varios factores obvios contribuyen al valor potencial de la propiedad intelectual, tales como: el valor de derechos exclusivos o de otro tipo, las asignaciones o licencias, las licencias cruzadas, la aplicación de la ley contra los infractores, y el valor de los derechos como garantía para la obtención de financiamiento. •

Una marca comercial o de servicio puede ser un activo muy valioso. Por ejemplo, se ha generalizado la creencia de que el fabricante alemán de automóviles BMW compró la fábrica automotriz británica Rover con el propósito principal de obtener su cartera de marcas comerciales atractivas, entre las que figuraban "Land Rover", "Range Rover", "Triumph", "Austin" y "MGB". Por otra parte, una marca comercial puede carecer virtualmente de valor si los clientes la identifican con 56

PROGRESOS EN LA INDUSTRIA FARMACEUTICA

Por Gerald J. Mossinghoff La vigorosa protección de patentes para productos farmacéuticos impulsa el progreso de la medicina al proveer incentivos económicos para la innovación. Sin el respeto internacional por las patentes farmacéuticas, las innovaciones médicas sufrirían menoscabo. De hecho, en un estudio de 12 industrias realizado en 1988 por el Dr. Edwin Mansfield de la Universidad de Pennsylvania, se calculó que 65% de los productos farmacéuticos no habrían sido creados sin una protección adecuada de patentes. Si logra usted imaginar el servicio médico sin casi dos tercios de los medicamentos con que hoy contamos —fármacos de quimioterapia, disolventes de coágulos que salvan la vida a víctimas de ataques cardíacos, medicinas contra el SIDA, drogas que salvan la vida de infantes prematuros, y muchos otros fármacos— tendrá una imagen vívida de cuán importante es la protección de la propiedad intelectual para la industria farmacéutica. La razón fundamental por la cual el progreso farmacéutico depende de que se proteja la propiedad intelectual es el enorme costo del desarrollo de un fármaco. La creación de un nuevo medicamento cuesta, en promedio, US$500 millones. Tal vez en ninguna otra industria, un producto que cuesta tanto descubrir y desarrollar pueda ser copiado o sometido a ingeniería inversa a un precio tan bajo, de sólo una pequeña fracción de los costos de investigación y desarrollo invertidos por el innovador. Sin una fuerte protección de patentes, las empresas farmacéuticas quizá no podrían atraer la inversión necesaria para esas costosas investigaciones de alto riesgo. La característica que define a la industria farmacéutica de los Estados Unidos es su enorme y sostenido compromiso financiero con la investigación y el desarrollo. Desde 1985, la inversión anual de esta industria en IyD se ha cuadruplicado: de US$4.100 millones en 1985 a casi US$16.000 millones en 1996. Es la más intensiva de las industrias de alta tecnología en materia de gastos de IyD como porcentaje de los ingresos. LAS PATENTES FARMACEUTICAS Y LAS NACIONES EN DESARROLLO A pesar de que, en general, se considera que sólo beneficia a los países en desarrollo poseedoras de grandes industrias farmacéuticas, la protección de patentes es quizá aún más importante para las naciones en desarrollo. Un vigoroso régimen de patentes farmacéuticas estimula la investigación y desarrollo en la industria farmacéutica local, atrae inversión extranjera, fomenta la transferencia de tecnología, crea empleos de alta tecnología y aumenta las exportaciones. Pero lo más importante es, tal vez, que la protección de patentes para productos farmacéuticos garantiza la disponibilidad de fármacos modernos para el mejoramiento de la salud. 57

En 1994, el Banco Mundial estudió una serie de compañías a fin de averiguar qué tipo de ambiente requerían para estar dispuestas a invertir en proyectos farmacéuticos en países donde no había protección de patentes. El estudio reveló que el 29% de esas compañías estaban dispuestas a invertir en instalaciones para fabricar formulaciones. Sólo el 13% accedería a invertir en instalaciones proveedoras de materiales a granel para la manufactura de un producto final. Ninguna compañía dijo estar dispuesta a invertir directamente en IyD si no contaba con la protección de patentes para productos farmacéuticos. Los resultados de este estudio han sido confirmados por la conducta real de las compañías estadounidenses en materia de inversiones. En 1996, Brasil adoptó una legislación muy eficaz sobre patentes. Desde entonces, ese país ha ganado entre 1.700 millones y 2.200 millones de dólares en nuevas inversiones destinadas a industrias de alta tecnología, concentradas en particular en el sector farmacéutico. En Japón, donde antes de 1978 no había protección para las patentes farmacéuticas, se ha registrado también un aumento espectacular de la inversión estadounidense en IyD para el ramo farmacéutico, la cual pasó de US$135,8 millones en 1985 a US$505,5 millones en 1994. En forma similar, los países que dieron más vigor a la protección de patentes de productos farmacéuticos han visto un crecimiento impresionante en su industria farmacéutica nacional. Por ejemplo, Italia instituyó una firme protección a las patentes de productos farmacéuticos en 1978. En ese año, la inversión en IyD farmacéutico local fue de apenas 123.000 millones de liras. Tan sólo 10 años después, esa inversión ya había aumentado a 592.300 millones de liras, y ha seguido creciendo. Otro indicador del efecto benéfico de una fuerte protección de patentes sobre la industria farmacéutica nacional es el hecho de que el número de firmas italianas del ramo incluidas entre las 100 compañías más importantes del mundo pasó de una sola en 1978 a siete en 1987. México es otro ejemplo muy claro de los beneficios de la protección de patentes farmacéuticas. México fortaleció la protección de esas patentes en 1991. En consecuencia, la inversión, tanto en IyD como en instalaciones farmacéuticas, aumentó de un total de $41 millones (de dólares EUA) en 1990 a US$103 millones, tan sólo tres años después. BENEFICIOS PARA LA SALUD DERIVADOS DE LA PROTECCION DE PATENTES FARMACEUTICAS Una fuerte protección a la propiedad intelectual hace una aportación al progreso humano que va más allá de la economía. Al ofrecer un estímulo al desarrollo de nuevas medicinas, la protección de las patentes mejora la salud y reduce el costo económico y humano de la enfermedad. Aun cuando es difícil medir el dolor, el sufrimiento y el pesar ocasionados por una enfermedad, podemos cuantificar a éstas en términos de Años de Vida Ajustados por Incapacidad o "AVAI". Esta unidad mide los años perdidos por cada 1.000 habitantes a causa de enfermedades. En los países en desarrollo, el número de años perdidos por enfermedades transmisibles es mucho mayor que en los Estados Unidos, Europa y Japón. 58

Por ejemplo, en América Latina se pierden 99 años por cada 1.000 habitantes a causa de enfermedades contagiosas, frente a sólo 15 en los Estados Unidos, Europa y Japón. Los fármacos desarrollados mediante la IyD local pueden ser especialmente importantes para esas enfermedades transmisibles autóctonas. Aunque no debemos ser complacientes y suponer que los problemas muy reales del mundo podrán resolverse con el simple fortalecimiento de la protección a las patentes, el escenario está preparado para una época de avances sin precedente. Los científicos comprenden ahora lo que pasa en el cuerpo humano, las causas de enfermedades y la forma en que podemos intervenir con el fin de prevenir, contener o aliviar las enfermedades. Sin embargo, para que la promesa del avance de la medicina sea una realidad para toda la gente del mundo, debemos suprimir los obstáculos a la inversión en la investigación farmacéutica. Asestar un duro golpe a la piratería de patentes es un buen punto de partida. QUE ES LA PROPIEDAD INTELECTUAL? Por Laurence R. Hefter y Robert D. Litowitz Los países que tienen industrias locales innovadoras cuentan siempre con leyes para fomentar la innovación, regulando el copiado de invenciones, símbolos de identificación y expresiones creativas. Esas leyes abarcan cuatro tipos de propiedad intangible, separados y distintivos; es decir, patentes, marcas comerciales, derechos de autor y secretos industriales, que designamos colectivamente como "propiedad intelectual". La propiedad intelectual comparte muchas de las características que se asocian a la propiedad real y personal. Por ejemplo, la propiedad intelectual es un activo y, como tal, se puede comprar, vender, ceder bajo licencia, intercambiar o entregar gratuitamente, como cualquier otra forma de propiedad. Además, el dueño de la propiedad intelectual tiene derecho de impedir la venta o el uso no autorizados de la propiedad. Sin embargo, la diferencia más notable entre la propiedad intelectual y otras formas de propiedad es que la primera es intangible, es decir, no se puede definir o identificar por sus propios parámetros físicos. Es preciso expresarla en alguna forma distintiva para que pueda ser objeto de protección. Los cuatro tipos de propiedad intelectual están protegidos en el plano nacional. Así pues, el alcance de la protección y los requisitos para obtenerla varían de un país a otro. No obstante, hay semejanzas entre los convenios legales nacionales. Más aún, en la actualidad, se percibe una tendencia mundial a la armonización de las leyes nacionales.

59

Solicitudes de patentes Acta No.27.115. Solicitante : SCHERING AKTIENGESELLSCHAFT ( Alemania) Título de la Patente: USO DE GESTÁGENOS PARA INHIBIR LA MADURACIÓN ACELERADA DEL ENDOMETRIO DURANTE EL TRATAMIENTO DE LA INFERTILIDAD." Acta No.27.118. Solicitante : LG CHEM INVESTMENT,LTD. (Korea) Título de la Patente: MÉTODO DE PRODUCCIÓN DE VACUNA COMBINADA." Acta No.27.121 Solicitante : ABBOTT LABORATORIES.(Estados Unidos de América) Título de la Patente: " PROCESO PARA LA PREPARACIÓN DE INHIBIDORES DE METALOPROTEINASAS DE MATRIZ." Acta No.27.123. Solicitante : BAYER AKT. (Alemania) Título de la Patente: " UTILIZACIÓN DE CROMANOS." Acta No.27.124. Solicitante : PFIZER, INC.. (Estados Unidos de América) Título de la Patente: "ANTAGONISTAS DE RECEPTORES DE HISTAMINA." Acta No.27.134. Solicitante : BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. (Estados Unidos de América) Título de la Patente: "FORMULACIÓN PARENTERAL PARA ANÁLOGOS DE EPOTILONA ." Acta No.27.135. Solicitante : BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. (Estados Unidos )

60

Título de la Patente: "DERIVADOS DE IMIDAZOLILO COMO INHIBIDORES DEL FACTOR DE LIBERACIÓN DE LA CORTICOTROPINA." Acta No.27.137. Solicitante : BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. (Estados Unidos de América) Título de la Patente: " MÉTODO PARA ADMINISTRAR ANÁLOGOS DE EPOTILONA EN EL TRATAMIENTO DEL CÁNCER ." Acta No.27.138. Solicitante : BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. (Estados Unidos de América) Título de la Patente: "COMPOSICIONES FARMACÉUTICAS, FORMAS DE DOSIFICACIÓN Y MÉTODOS PARA LA ADMINISTRACIÓN ORAL DE EPOTILONAS ." Acta No.27.139. Solicitante : NYCOMED PHARMA AS. ( Noruega ) Título de la Patente: " UNA SUSPENSIÓN QUE COMPRENDE FIBRINOGENO, TROMBINA Y ALCOHOL, UN PROCEDIMIENTO PARA PREPARAR DICHA SUSPENSIÓN, UN PROCEDIMIENTO PARA RECUBRIR UN SOPORTE CON DICHA SUSPENSIÓN, UN PROCEDIMIENTO DE SECADO DE UN RECUBRIMIENTO DE UN SOPORTE, Y UNA ESPONJA." Acta No.27.141. Solicitante : F. HOFFMANN-LA ROCHE AG. (Suiza) Título de la Patente: " DERIVADOS DE IMIDAZOL." Acta No.27.143. Solicitante : BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. (Estados Unidos de América)

61

Título de la Patente: " INHIBIDORES DE SULFONAMIDA LACTAMA DE FXA Y MÉTODO ." Acta No.27.144. Solicitante : BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA KG. (Alemania) Título de la Patente: " COMPUESTOS ANTITROMBÓTICOS, SU PREPARACIÓN Y SU UTILIZACIÓN COMO MEDICAMENTOS ." Acta No.27.145. Solicitante : BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA KG. (Alemania) Título de la Patente: " USO DE 2 - AMINO - (4 - HIDROXI - 2 METANOSULFONAMIDOFENIL) ETANOL PARA TRATAR LA INCONTINENCIA URINARIA ." Acta No.27.146. Solicitante : PFIZER PRODUCTS INC.. (Estados Unidos de América) Título de la Patente: " DERIVADOS DE ÉTERES ÚTILES COMO AGENTES INHIBIDORES DE LAS ISOZIMAS PDE4." Acta No.27.148. Solicitante : BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. (Estados Unidos de América) Título de la Patente: "COMPOSICIÓN Y ACTIVIDAD ANTIVIRAL DE LOS DERIVADOS DE PIPERAZINA AZAINDOLOXOACÉTICA SUSTITUIDOS ." Acta No.27.160. Solicitante : F. HOFFMANN-LA ROCHE AG. (Suiza) Título de la Patente: "PIRIDO-PIRIMIDINAS 6-SUSTITUIDAS." Acta No.27.163. Solicitante : GLAXO GROUP LIMITED. (Reino Unido) Título de la Patente: " COMPUSTOS QUÍMICOS." Acta No.27.182.

62

Solicitante : F. HOFFMANN-LA ROCHE AG. (Suiza) Título de la Patente: " CONJUGADOS PEG DE HGF-NK4." Acta No.27.201. Solicitante : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A.. (Suiza) Título de la Patente: "COMPOSICIÓN QUE MEJORA LAS DEFICIENCIAS FISIOLÓGICAS RELACIONADAS CON LA EDAD Y QUE INCREMENTA LA LONGEVIDAD ." Acta No.27.208. Solicitante : AVENTIS PHARMA S.A.. (Francia) Título de la Patente: " DERIVADOS QUÍMICOS Y SU APLICACIÓN COMO AGENTE ANTITELOMERASA ." Acta No.27.221. Solicitante : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A.. (Suiza) Título de la Patente: "COMPOSICIÓN QUE COMPRENDE ADYUVANTE PREBIÓTICO PARA DISMINUIR PROCESOS INFLAMATORIOS Y ACTIVACIÓN ANORMAL DE PARÁMETROS INESPECÍFICOS INMUNITARIOS."

Algo que es importante destacar es como se ha desarrollado la solicitud de patentes en México por las diversas compañías trasnacionales, no solo del sector farmacéutico sino de otros, sin embargo, la mayoría de estas solicitudes son empresas del ramo en cuestión para promover mayormente su penetración.

63

Empresas extranjeras líderes en la presentación de solicitudes de patente en México, por país de origen en 1998* PAIS

EMPRESA

No. Solicitudes

Alemania

Basf Bayer Boehringer Hoechst Siemens Total

160 81 45 84 34 404

Abbott Laboratories AT&T Corp. Basf Corp. Bayer Corporation Colgate Palmolive Company Corning Incorporated Discovision Associates Du Pont Eastman Chemical Company Eaton Corporation Ely Lilly and Company Ericsson Inc. General Electric Company Henkel Corporation Illinois Tool Works Inc. Johnson & Johnson Kimberly-Clark, Inc. Lucent Technologies, Inc. MCI Communications Corporation Minnesota Mining and Manufacturing Motorola, Inc. Owens Pfizer, Inc. Praxair Technology, Inc. Qualcomm, Inc. Rohm and Haas Company Schering Corporation The Dow Chemical Company The Goodyear Tire & Rubber Company The Procter & Gamble Company Thomson Consumer Electronics, Inc. Warner-Lambert Company Westinghouse Xerox Corporation Total

59 114 74 43 34 28 30 62 40 37 57 28 34 36 37 49 168 43 30 146 43 46 67 27 38 37 32 72 32 533 35 26 31 54 2,222

L´Oréal

41

Estados Unidos

Francia

de

%(1)

40.7%

36.5% 21.7%

64

Rhodia Rhone-Poulenc Total Japón

39 33 113

Matsushita Electric Industrial 42 Co. 38 Sony Corporation 80 Total

Reino Unido British Telecommunication 39 Public Limited 27 Smithkline Beecham Plc. 36 Zeneca Limited 102 Total Suiza

Ciba Speciality Chemicals Holding Inc. F. Hoffmann - La Roche AG. Novartis Ag. Societé des produits Nestlé Total

50 51 49 40 190

SUMA

3,111

19.9%

23.4%

54.9% 28.6%

*Con 25 ó más solicitudes. Para mayor información consulte la Tabla XXIII. (1) Porcentaje de solicitudes presentadas en México por el conjunto de estas empresas respecto al total de solicitudes presentadas por titulares de ese país.

Es importante destacar que tan sólo 5 empresas alemanas representaron el 40.7% del total de solicitudes de patente presentadas por alemanes (992); 34 empresas de Estados Unidos representaron el 36.5%, o sea 2,222 de un total de 6,088 solicitudes presentadas por nacionales de ese país; 3 empresas francesas contribuyeron con el 21.7%, equivalente a 113 solicitudes de un total de 521 de origen francés. En el caso de Japón y el Reino Unido se presenta una situación similar a Francia. Las farmacéuticas buscan su ‘medicina’ La expiración de patentes y la falta de fármacos estrella obliga a las compañías a concentrarse para engordar sus carteras Los modestos fabricantes de genéricos y las pequeñas compañías biotecnológicas están poniendo al poderoso lobby farmacéutico contra las cuerdas. La presión a la baja de los precios de los medicamentos por la competencia y por los propios gobiernos, la expiración de las patentes y la poca fortuna que han tenido los grandes del sector durante los últimos años en conseguir pasar todos los costosos y largos filtros para sacar al mercado fármacos estrella, han colocado a las compañías en una posición débil que les esta abocando a la concentración.

65

El mayor de los activos de estas empresas, la cartera de productos, esta, en gran parte de las farmacéuticas, "seca", reconoce Francisco Bas, de la consultora de las llamadas Ciencias de la Vida, Antares. Pfizer, líder mundial del sector, ha vuelto a soltar la liebre con la fusión por absorción de Pharmacia por 60.000 millones de euros. Aunque esta operación ha sorprendido a muchos analistas por la crisis económica mundial, para otros era algo irremediable. "Esperábamos este paso, porque las farmacéuticas han perdido fuelle en los últimos anos. Tras los atentados del 11-S, en EEUU siguieron mostrando su carácter defensivo en Bolsa, pero después no han podido aguantar por el vencimiento de patentes y la presión de los fabricantes de genéricos --el índice farmacéutico europeo ha caído mas de un 25% en lo que va de ano--. Cada vez hay menos oferta para comercializar nuevos medicamentos, por lo que no vamos a ver crecimientos como los de antes", explica Ignacio Santos, analista de BSN Banif. Los expertos dan por seguro nuevos movimientos en este sentido, especialmente en Europa. En el sector no cesan los rumores de aproximación entre la británica Glaxo Smith Kline (GSK) y la norteamericana Bristol-Myers Squibb (BMS). Según los analistas, ambas farmacéuticas están en una posición débil. Sus respectivas carteras de productos están dañadas por la perdida de importantes patentes, como es el caso del antibiótico Augmentine de GSK, sin que hayan podido subsanar el problema con nuevos compuestos. En las quinielas tambien están las francesas Aventis y Sanofi y las suizas Roche y Novartis. Segun ABN Amro, estas ultimas compañías son las que mas posibilidades tienen de seguir los pasos del líder. El argumento que da el banco de inversión es el 20% de participación que Novartis tiene sobre Roche. Esta ultima "tiene una fuerte presencia en áreas hospitalarias, mientras que su accionista se centra en medicina primaria, por lo que la fusión seria muy acertada". Lo que la realidad de la adquisición de Pharmacia esconde es engordar la cartera de fármacos y no comprar un empresa. Desde que hace cuatro anos Pfizer revoluciono al mercado con el Viagra, la compañía ha luchado por sacar adelante nuevos compuestos, lanzando únicamente dos medicamentos en EEUU. Con la operación, el padre del fármaco contra la impotencia sexual masculina suma a su ya preciada cartera de productos oncológicos mas de 1.000 millones de euros de ventas, medicamentos para combatir la artritis. Bajo el control de Pfizer quedan los compuestos Celebrex y Bextra, con ingresos anuales superiores a los 3.700 millones de euros. De esta manera, el líder aumenta en tres puntos porcentuales su cuota de mercado hasta el 11% y se convierte en el fabricante dominante de medicamentos contra la artritis, colesterol y antidepresivos. "El fenómeno de concentración en el sector farmacéutico tiene una connotación especifica que es la investigación. Cada vez el I+D es mas complejo, costoso y largo. Además, el periodo que tienen las compañías para comercializar en exclusiva los fármacos es menor. Luego, si se dedica el 20% de las ventas a investigar y desarrollar hay que incrementar la facturación y eso se consigue con fusiones", opina Umberto Arnes, director general de Farmaindustria.

66

15 años de I+D (Investigación y Desarrollo) En la actualidad, las patentes se mantienen durante dos décadas. Sin embargo, desde el momento en que una compañía descubre una molécula y la protege, hasta que la comercializa, pueden pasar entre 12 y 15 anos. De este modo, el periodo de recuperación del monto destinado a un fármaco queda reducido y acaba afectando a los ingresos de las farmacéuticas. "De 10 productos que una empresa comercializa, solo tres tienen retornos que superan la inversión realizada", concluye Umberto Arnes. La puesta en el mercado de un nuevo fármaco, lleva consigo, además de muchos anos de investigación, una inversión astronómica, no exenta de riesgo. Según el informe European Health Care Pharmaceuticals del banco suizo Piclet, el coste medio del desarrollo de un compuesto se ha triplicado en una década, alcanzando los 800 millones de euros. Por ello, las empresas buscan otras vías de obtención de medicamentos, sin poner toda la carne en los laboratorios. Para mas información, desde 2001, tras casos como el Baycol/Lipobay, el anticolesterol de Bayer que presuntamente esta relacionado con el fallecimiento de 50 personas el pasado ano, y ciertos modelos del dializador de Baxter, que causaron la muerte a una cincuentena de enfermos renales, los organismos de aprobación de los medicamentos --FDA en EEUU y EMEA en Europa-- están poniendo mas trabas para bendecir un nuevo compuesto. Según PricewaterhouseCoopers (PwC), los costos en I+D han crecido durante la ultima década, mientras el numero de medicinas lanzadas al ano ha caído. Complementar las carteras Además, de los entre 100 y 200 productos que salen al mercado al ano, muchos son destinados a las mismas áreas terapéuticas, por lo que las compañías necesitan complementar su carteras. "La tendencia del sector va por la vía de adquirir porfolio, tener mas redes de venta y concentrar esfuerzos en I+D", opina Luis Sánchez, experto del sector farmacéutico de PwC. Precisamente, BSN Banif apuesta por fusiones entre farmacéutica y biotecnológicas. "La primera pone sus puntos de comercialización y la segunda su experiencia en I+D y una extensa cartera de productos novedosos", comenta Ignacio Santos. Según Roberto del Navío, director general de la sociedad de capital riesgo Najeti, "para 2010 se prevé que el sector biotecnológico mueva 2.000 millardos de euros a nivel mundial". Sin embargo, Francisco Bas, de la consultora Antares, no cree que el tamaño de las empresas dedicadas puramente al I+D --la líder del sector, Amgen, factura 4.015 millones de euros, frente a los 32.259 millones de Pfizer-- pueda soportar las grandes estructuras de las farmacéuticas. Las biotecnológicas tampoco se han quedado atrás en fusiones. La ultima, finales de 2001, fue entre Amgen e Imnunex, valorada en 16.000 millones de euros. Los expertos prevén que la operación de Pfizer y Pharmacia también las animara a cambiar el mapa de la investigación. 67

Hace un lustro, las farmacéuticas inglesas eran las que copaban el sector mundialmente. Ahora, tras el proceso de fusiones iniciado por Pfizer en 2000, con la adquisición de Warner Lambert, las americanas Merck y Bristol se han hecho con el mercado (ver grafico). Del total de los 378.000 millones de euros de ventas, el 35% se lo lleva EEUU, el 27% Europa occidental y el 13% Japón. Si no fuera por las adquisiciones, el poderoso lobby farmacéutico no parecería tan potente. Vive bajo la constante amenaza de no ofrecer una buena cartera de productos.

X. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO MUNDIAL DE MEDICAMENTOS En 2002, Las compañías pertenecientes PHARMA estimaron gastar $32 mil millones de USD en desarrollo de nuevas medicinas. Esto represento un 7.7 por ciento de incremento en 2001 y más del triple que en1990.4

Investigación y Desarrollo de 1980-2002

R&D Expenditures (Billions of Dollars)

$35

$32

$30

$30

$25

$26

$20 $15

$15

$10

$8

$5 $0

$2 1980

$4 1985

1990

1995

2000

2001

2002 (est.)

Fuente:Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, PhRMA Annual Membership Survey, 2003

4

Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, PhRMA Annual Membership Survey, 2003

68

PORCENTAJE DE VENTAS DE 1980-2002 25%

R&D as a Percentage of

Total R&D

21%

Domestic R&D

20%

18% 16%

15%

10%

13%

18% 17%

16%

18% 17%

18% 16%

14% 13%

9%

5%

0% 1980

1985

1990

1995

2000

2001

2002 (est.)

Fuente: Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, PhRMA Annual Membership Survey, 2003

Costo de desarrollo de nuevas moléculas o medicinas Recientemente una publicación de economístas presentó un estudio de los costos que se tienen por el estudio y descubrimiento de nuevas moléculas que llega a $802 millones de USD en costos constantes (año 2000) El tope en 1975 fue de $138 millones5. Cost of Developing a New Drug

Millions of Constant 2000 Dollars

$900 $802

$800 $700 $600 $500 $400

$318

$300 $200

$138

$100 $0 1975

1987

2000

5

J.A. DiMasi, R.W. Hansen, and H.G. Grabowski, “The Price of Innovation: New Estimates of Drug Development Costs,” Journal of Health Economics 22 (2003): 151-185.

69

Las investigaciones realizadas en los laboratorios internacionales han hecho que por los incrementos en los costos de las materias primas así como de todos los gastos inherentes a la investigación, se establezcan legislaciones internacionales, a través de la OMS y la FDA para la regulación y normatividad específica de la explotación de las mismas ya que las mismas compañías, para el desarrollo de una molécula , también conocida como principio activo del medicamento, ha determinado la manera estricta de patentar mediante las casas farmacéuticas los diversos avances logrados en sus centros y obviamente inversiones de tan alto grado es necesario tener una recuperación mayor, aunque haciendo el balance global de la inversión hecha los márgenes como corporación no son muy altos y esto ha traído en los últimos años las fusiones. Costo del Desarrollo de nuevas drogas para medicamentos Retornos de la investigación y desarrollo Sólo 3 de 10 drogas genera los suficientes retornos financieros para recuperar la inversión del desarrollo. Por lo tanto 7 de cada 10 drogas no genera ganancias que recuperen la inversión6

After-Tax Present Value (Millions of 2000 Dollars)

Retornos de la investigación y desarrollo

$3,000 $2,500 $2,000 $1,500 $1,000 After-Tax R&D Costs

$500 $0 1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 New Rx Drugs Introduced Between 1990 and 1994 Grouped by Decile According to Sales

6

Grabowski, J. Vernon, and J. DiMasi, “Returns on Research and Development for 1990s New Drug Introductions,” Pharmacoeconomics 20 (2002): suppl. 3, 11-29.

70

El costo de la formula desarrollada que se ve en la grafica es después de impuestos y fuera de los costos base de desarrollo calculada en 2000 dólares para un conjunto de moléculas introducidas al mercado en el periodo 1990-1994. así, observamos que el mismo análisis muestra que el costo de desarrollar un nuevo medicamento presenta un costo de $802 millones de Dólares. Fuente: H. Grabowski, J. Vernon, and J. DiMasi, “Returns on Research and Development for 1990s New Drug Introductions,” Pharmacoeconomics 20 (2002): suppl. 3, 11-29.

Las compañías farmacéuticas gastan más en investigación y desarrollo de moléculas de Institutos Nacionales de Salud, se estima un gasto de $32 mil millones de USD.7

Expenditures (Billions of Do

$35

$32 PhRMA Member Companies' R&D Expenditures Total NIH Budget

$30 $25

$26 $21

$20

$24

$17

$15

$18

$13

$12

$10 $9

$14

$12

$11

$5 $0 1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Investigación sobre los gastos adicionales de la industria farmacéutica

Expenditures (Billions of Dollars)

$35 $30 $25

R&D Total Promotion* DTC Retail Value of Samples

$30 $26

$23 $19

$20 $15

2002 (est.)

$16

$14

$11 $10 $5

$8

$7 $2

$3

$3

Fuente: IMS Health, $0 Integrated Promotional Services™, and Competitive Media Reporting, 2002

(112001 March 2003) and Pharmaceutical 1999 2000 Research and Manufacturers of America, PhRMA Annual Membership Survey, 2003. 7 Pharmaceutical Research & Manufacturers of America, PhRMA Annual Membership Survey, 2003 and National Institutes of Health, “Proposed Law Budget Mechanism,”

71

Conclusiones Preliminares 1. En función de lo antes expuesto, podemos apreciar la imperiosa necesidad del gobierno mexicano de legislar en materia de industria farmacéutica por dos razones elementales: i. México como país que se desea incorporar a las naciones del mundo en el esquema de mundialización en el cual esta inmerso, debe de legislar para proteger la libre competencia en el mercado y la seguridad que la inversión extranjera también va a poder salvaguardar sus desarrollos e intereses con el fin de promover más medicamentos e investigación en el país apegándose a las normas internacionales de respeto y protección de la propiedad industrial. ii. La segunda avenida implica una legislación en la protección de la biodiversidad de nuestro país, ya que las compañías transnacionales se han estado apropiando de especies vegetales nacionales, patentándolas en sus lugares de origen y explotándolas a través de sus brands locales, lo cual se vuelve una “biopiratería” más que una “Bioprospección”, como le han dado en llamar. iii. Es importante legislar al respecto pues la explotación de la flora propia de la zona sur sureste del país, pues eso es parte importante de la riqueza que de manera natural tiene México y que debe de hacerse, no en posiciones políticas sino de apoyo a la región y protección de nuestra riqueza natural, que no solo, son los minerales y el petróleo sino nuestra biodiversidad que apoyaría, por otro lado, adecuadamente legislada y organizada a las comunidades indígenas de las zonas que se ven afectadas por esta actividad. 2. Los laboratorios trasnacionales pueden conseguir apoyos fiscales tanto como, de manera más barata, y que los laboratorios Nacionales puedan tener un apoyo legislativo en impuestos y beneficios de instalación de plantas, aprovechando el TLCAN y las ventajas de cercanía con la frontera para crear un corredor farmacéutico intermedio que suministre de medicamento barato a México desde el Norte y AL Sur de los Estados Unidos. La legislación que promueva el aseguramiento de proveer de nuevas maquiladoras a la franja norte, desarrollando empresas mexicanas farmacéuticas, alianzas estratégicas con corporativos internacionales, así como franquicias sociales de comercio justo en la zona propietaria de los recursos naturales y explotador de la biodiversidad, que mediante una 72

modificación a la Ley de derechos y Cultura Indígena, se vean reconocidas sus capacidades ancestrales tecnológicas y proveer de recursos para crear empresas ecobio-exploatdoras que produzcan el beneficio adecuado, con la propiedad de patente de las especies vegetales que sirvan para la investigación médica y crear un “Fair trade” de la biodiversidad sin incentivar una explotación irracional, como la propuesta en el Plan Puebla Panamá. 3. Crear el corredor de Materias Primas desde Estados Unidos y centro del País, para que todas las materias primas que vengan de USA no se les grave se utilicen y se regresen a los distribuidores mayoristas “Mexicanos al sur del país y En Chicago, donde están las poblaciones más importantes de latinos, y desde allí crear canales de distribución para las comunidades de ingresos bajos y medios en Estados Unidos, y así mediante cambios legislativos, que promuevan mejoras en la interrelación comercial dentro del TLCAN, y de cualquier tratado, en la cámara inducir la promulgación de leyes que permitan la promoción y protección de estas empresas, tanto las farmacéuticas intermedias en el norte como las empresas sociales en el Sur Sureste del país, podamos generar un mayor ingreso de divisas y fortalecer los factores de la producción de este sector , así como coadyuvar a la mejora de las condiciones de vida y aprovechamiento racional e inteligentemente productivo de la zona sur, sin entrar en conflicto con las transnacionales. 4. Gravar a la empresa Transnacional en sus utilidades antes de impuesto, y reducir la carga impositiva, cuando se promueva y desarrollen proyectos de inversión por parte de ellas en zonas marginadas o que necesiten la generación de empleos, como la zona que incluyen el Plan Puebla Panamá, sin permitir explotación irracional o “ Bío-prospección”, y la consolidación de corredores en el norte del país. 5. Determinar propuesta del ajuste de precios nacionales a medicamentos y acceso a patentes vencidas así como la negociación justa para promover la sana competencia de patentes que por actualidad de las enfermedades, se pueda legislar para la creación de alianzas estratégicas “Temporales” entre transnacionales y Nacionales para la resolución de problemas de salud nacionales, con la modificación de la Ley de Inversiones Extranjeras, siendo la industria nacional como fabricante maquilador conjunto con la industria farmacéutica Internacional. De uno a dos productos por año, poniendo candados de control.

73

2. Contribución de la Industria nacional

Farmacéutica al Contexto Laboral

Si bien, la industria farmacéutica, como hemos visto su mayor gasto esta en la promoción de sus productos, es allí donde se encuentra el mayor gasto financiero del sector, ya que aparentemente es una venta concreta ya que es un producto que se fabrica, tiene un inventario y se desplaza físicamente a los centros de consumo y compra, pero su movimiento esta en función de un elemento subjetivo que es que el médico recete el medicamento, o en ocasiones, el responsable de la farmacia lo recomiende y de ahí se genera un movimiento en el dato de Distribución de Drogas, y se sabe si la estrategia de promoción de mercadológica ha sido la adecuada, y la asignación de presupuestos la correcta para lograr los objetivos propuestos durante la propuesta del plan de marketing correspondiente. Las campañas promocionales pueden ir hasta en la producción de material impreso, exposiciones, eventos médicos y su patrocinio y el empleo de gran número de vendedores, lo cual convierte a la industria farmacéutica nacional e internacional, en un gran generador de empleo y esto induce a mejorar las condiciones de vida de las personas en un país, pues da estabilidad y permanencia. La legislación debe contemplar todos los aspectos para que las leyes referidas, permitan a los grandes consorcios, así como la industria nacional, consolidarse como un pilar de desarrollo nacional, con políticas fiscales bien pensadas y concertadas, de manera que toda la legislación pueda conciliar los interés de la agenda nacional. La mercadotecnia que las empresa mueve a diversos actores del área de servicios y profesionales los cuales se ven favorecidos también por la presencia de fuentes de trabajo estables y definidas. Sin embargo, no hay que perder de vista que la nación necesita además, una adaptación clara y adecuada a sus realidades, de todos sus actores al contexto de la globalización, las propuestas mencionadas, las cuales facilitarían el desarrollo tanto de actividades colaterales de servicio como también de una mayor conciencia nacional de los cuidados y previsiones que como país debemos de tomar para obtener una explotación justa de nuestros recursos, una preservación de nuestra autodeterminación y una actitud real de servicio al mundo, mediante el respeto a nuestras convicciones y población que nos brinde la oportunidad de vivir con dignidad.

74

BIBLIOGRAFIA 1. Acuerdo sobre Aspectos del Comercio Relacionados con la Propiedad Intelectual (TRIPS), 1999.Estados Unidos 2. Carlos Viñamata Paschkes

La Propiedad Intelectual Editorial Trillas Primera parte capítulo I, Segunda parte capítulo VIII. 1998. 3. Ley de Propiedad Industrial, Art. 1,6, 77 Año.1991 Modificaciones 2002-2003 4. Constitución Política de los Estados Unidos de México Artículo 28.

Referencias de Internet www.expansiondirecto.com/edicion/noticia/0%2C2458%2C242002%2C00.html www.horaciorangelortiz.org.mx/publicaciones.htm www.uhthoff.com/ingfeb98.htm http://infoleg.mecon.ar/txtnorma/41094.htm] http://infoleg.mecon.ar/txtnorma/41094.htm] ttp://www.patents.com/ wwwep.vp.ehu.es/activida/napro/fase1/P.SECUND/PATENTES.htm

Elaborado en la Facultad de Contaduría y Administración, División de Posgrado, Materia de Negocios Internacionales dirigida por el Profesor : Ramón Jiménez, 2003-04 Correo electrónico : [email protected] Pagina Electrónica : www.yumka.com (Premio Nacional de Periodismo 2004)

75