• Author / Uploaded
• Ricardo Cancino

• Categories
• Represa
• Hidroelectricidad
• Agua
• Reservorio
• Escasez de agua

Citation preview

FACULTAD DE INGENIERA, ARQUITECTURA Y URBANISMO ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

PRESAS DE EMBALSE EN LA SOLUCIÓN DE LA ESCASEZ DEL AGUA EN EL PERÚ Y EL MUNDO.

CURSO:

OBRAS HIDRÁULICAS

CICLO:

FECHA:

VIII

20 DE SEPTIEMBRE DEL 2019

INTEGRANTES: - Dávila Gamonal Clara - Fonseca Sánchez Kattya - Gonzáles Martínez Adriana - Salazar Horna Arasely

RESUMEN

ABSTRACT

ÍNDICE

CONTENIDO I.

ÍNTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................5

II.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS .........................................................................................................6

1.1

LAS PRESAS EN LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES ...............................................................7

1.2

LAS PRESAS ROMANAS EN HISPANIA .....................................................................................8

1.3

LAS PRESAS MEDIEVALES ....................................................................................................... 10

1.4

LAS PRESAS DE LOS SIGLOS XV A XVIII ............................................................................... 11

1.5

ÚLTIMAS PRESAS “INTUITIVAS” Y LAS PRIMERAS PRESAS RACIONALES. ................. 15

1.6

LAS PRESAS DEL SIGLO XX...................................................................................................... 18

1.7

PRESAS DE EMBALSE EN EL PERÚ ......................................................................................... 20

III.

SITUACIÓN ACTUAL ..................................................................................................................... 98

IV.

PROYECCIÓN FUTURA .............................................................................................................. 122

V.

PROPUESTAS ..................................................................................................................................... 123

VI.

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 126

VII.

LINKOGRAFÍA: ............................................................................................................................. 127

I.

ÍNTRODUCCIÓN

Ya se trate de sequía o falta de acceso, más de mil millones de personas en todo el mundo sufren por la escasez del agua. La escasez de agua se puede definir como una falta de agua suficiente, o no tener acceso a suministros de agua seguros. Las condiciones agudas de sequía y la disminución de recursos de agua naturales se centran más en lo que sigue siendo un problema mundial: la falta de acceso al agua dulce y la insuficiencia de presas y embalses, que, por otra parte, estas tienen una función primordial para paliar los efectos del cambio climático. Al disminuir la capacidad de las presas se genera menos electricidad y se menoscaba el aporte hídrico para riego y consumo humano. El recrecimiento de los embalses pretende incrementar las dotaciones de riego de las zonas desfavorecidas y contener las avenidas de los ríos. No obstante, todos queremos que salga el agua al abrir cualquier grifo y, expertos de la FAO y la OMS, así como diversos analistas del mercado hídrico, defienden la conservación del agua como el sistema más asequible para generar suministros de agua potable -puede ser hasta 30 veces más barata que la proveniente de la desalinización de agua de mar- y afrontar la crisis del agua que ya afecta a más de 50 países, con estrés hídrico crónico, y que disparará la demanda mundial de agua. Según estimaciones del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y del Instituto Internacional de Gestión del Agua; para el 2025, dos tercios de la población mundial podría estar enfrentando escasez de agua. Los suministros de agua dulce disponibles en todo el mundo continúan disminuyendo. Para el 2030, la demanda de agua preveé que aumente y rebasará la oferta en un 40% poniendo presión sobre los suministros de agua.

II.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

La disponibilidad de agua ha sido desde épocas remotas uno de los condicionantes más fuertes para el establecimiento y posterior desarrollo de los asentamientos y, por ende, de la ocupación del territorio y de la distribución de la población. Por poner tan sólo algunos ejemplos históricos de todos conocidos, basta recordar que el abandono del floreciente asentamiento de Petra se debió a la fuerte presión demográfica sobre unas disponibilidades limitadas, o cómo la abundancia de agua propició el auge y esplendor de las ciudades nacidas en las proximidades de los ríos Tigris o Eúfrates en épocas remotas. No obstante, en un elevado número de casos la disponibilidad de agua no ha sido el factor determinante, estableciéndose y desarrollándose los asentamientos en función de criterios de otro tipo, y ello a lo largo de todas las épocas. Es el caso, en épocas antiguas, del establecimiento de campamentos o ciudades en zonas fronterizas con el fin de servir de base de los ejércitos de defensa o de control del comercio o, en la actualidad, del auge de zonas turísticas en zonas con escasez natural de tal recurso. De esta forma, el necesario equilibrio entre las necesidades y las disponibilidades de agua ha dependido siempre de un buen número de variables, que en una primera aproximación pueden clasificarse en dos grupos: físicas y sociales, entendiendo como tales, respectivamente, las relativas al entorno natural en el cual el hombre desarrolla sus actividades y las relativas a las actividades humanas en sentido amplio, es decir, históricas, políticas, militares, sociales o económicas. La búsqueda de este equilibrio ha requerido en cada circunstancia particular la adopción de soluciones de distinto tipo. Entre estas soluciones, a lo largo de toda la historia y en todas las civilizaciones, siempre han destacado los azudes de derivación y las presas de embalse. Como soluciones al compromiso nacido de la dicotomía existente entre disponibilidades y necesidades, las presas y azudes han sido y son a su vez causa y consecuencia de los procesos sociales, económicos y de ocupación u ordenación del territorio a lo largo de la historia, en todos los tiempos y en todos los lugares. Es decir, pueden y deben verse como causa y como consecuencia de la realidad de los distintos pueblos y gentes que han ido poblando las diversas regiones de nuestro planeta y conformando la Historia.

1.1 LAS PRESAS EN LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES Es opinión generalizada hoy en día que la construcción de presas y embalses se desarrolló simultáneamente en las distintas regiones del mundo en conformidad con las necesidades locales. Desde un punto de vista constructivo, su desarrollo puede considerarse como resultado de una “experiencia exclusiva” en el sentido de que las distintas soluciones ensayadas se seguían utilizando o no en función de su resultado, es decir de si cumplían los fines para las que se construían. Las presas más antiguas conocidas están localizadas a unos 100 km de Aman, en Jordania, y formaban parte de un elaborado sistema de suministro de agua a la ciudad de Jawa, que tuvo un breve pero intenso periodo de esplendor alrededor del año 3000 a.d.C. Los cinco embalses de Jawa tenían una capacidad conjunta próxima a 46.000 m3 y la presa mayor tenía una altura de 4,50 metros y una longitud de 80 metros en coronación. Los restos de presas posteriores que han llegado hasta nuestros días son numerosos, pertenecen a la casi totalidad de las civilizaciones más florecientes y se encuentran en la mayor parte de las regiones. Se conocen presas desde el Valle del Nilo hasta China o América Central y desde Oriente Medio hasta la isla de Ceilán, siendo construidas por pueblos tan diferentes como los que supieron aprovechar las fértiles vegas del Nilo o los que se acostumbraron a vivir en los desiertos del sudoeste de Asia gracias a sus “sofisticadas” formas de manejar el agua. Los embalses de estas primeras civilizaciones tuvieron una gran variedad de usos, si bien la mayoría fueron construidas con fines de riego y abastecimiento a poblaciones. Otros usos habituales fueron los usos industriales y la minería, la retención de sedimentos arrastrados por los ríos y torrentes para crear de forma artificial fértiles vegas y controlar las avenidas que amenazaban asentamientos, ciudades o campos. Los tres milenios anteriores a nuestra era se caracterizaron en el campo de las presas por su diversidad en cualquiera de los aspectos que se considere: tipología, características hidráulicas, materiales utilizados o finalidad.

1.2 LAS PRESAS ROMANAS EN HISPANIA Las primeras presas romanas conocidas se construyeron en el cambio de era, a pesar de que con anterioridad Roma ya había ocupado sus provincias del este –Turquía, Siria, Israel o Jordania-, con una gran tradición en esta técnica. De entre todas sus provincias destacaron en la construcción de presas tres grandes zonas: el norte de África –en las actuales Marruecos, Túnez y Argelia-, las provincias del Este (actual Oriente Medio) e Hispania y, en menor medida, el actual Irán y el norte de Italia y este de Francia. Aun cuando en Hispania –la actual península Ibérica- existen restos de presas romanas repartidas por un buen número de zonas, cuatro son las principales: la de los alrededores de Emérita Augusta –la actual Mérida-, la situada al sur de Toletum –la actual Toledo-, la de la cuenca del río Aguasvivas, tributario del Ebro por margen derecha, y otros afluentes y la del sur de la actual Portugal, entonces perteneciente a la Lusitania, cuya capital era Emérita Augusta. Cada una de estas zonas tiene características particulares en cuanto a tipología, ubicación de aliviaderos e incluso fábricas utilizadas. Del elevado número de presas de origen romano comprobado, sólo dos de las importantes están en explotación en la actualidad: Proserpina, de 22 metros de altura, y Cornalbo, de 21 metros de altura, construidas originalmente en el cambio del siglo I a II, muy cercanas a la ciudad de Emérita Augusta y construidas para su abastecimiento. Esta ciudad llegó a tener tres sistemas independientes de abastecimiento, construidos a lo largo de los años y con soluciones bien diferentes: uno captaba el agua de los aluviales y coluviales del río Guadiana mediante galerías revestidas de sillares sin rejuntar, otro tenía como elemento principal la presa de Proserpina y otro captaba agua de un manantial en el actual vaso del embalse de Cornalbo, hasta que su irregular caudal no fue suficiente, momento en el que se construyó una presa con el fin de regularlos. Los tres sistemas se complementaban además con otras obras tales como acueductos, depósitos de regulación, canales o túneles, y forman una de las muestras de ingeniería hidráulica romana más importantes del mundo. De este caso interesa resaltar algunos hechos. En primer lugar, la diversidad de soluciones de captación para una misma función, eligiendo la más adecuada en cada caso teniendo en cuenta todas las variables. En segundo lugar, la magnitud de las presas, mucho mayor de lo habitual en aquellas épocas, consecuencia de la necesidad de adaptar la disponibilidad de agua a las necesidades. En tercer lugar, el hecho de que hayan llegado a nuestros días en

condiciones de explotación, hecho único no solo entre las presas romanas sino en la casi totalidad de las construidas hasta mediados del siglo XIX, y para lo que han tenido que concurrir dos hechos: el mantenimiento de la necesidad de la función inicial y un uso, mantenimiento y rehabilitación a lo largo de toda o casi toda su vida útil. En cuarto lugar el diferente tratamiento de los espacios generados por los embalses: en el caso de Proserpina, centro de gravedad de una zona residencial que busca el agua como elemento de ocio, y en el caso de Cornalbo, centro de gravedad alrededor del cual se ha configurado el parque natural del mismo nombre, de alto valor paisajístico y ecológico y verdadero oasis en una zona de las áridas características de la parte sur de Extremadura. Pero la mayoría de las presas de este grupo, al igual que las de los otros grupos, no tienen estas dimensiones, sino que se trata de obras que hoy nos parecerían modestas en cuanto a dimensiones, con alturas nunca superiores a 6 metros, pero de extraordinario interés. En su mayor parte, sus fines eran la de servir de regulación general a las diversas “villae” romanas de la zona. Tan solo una de ellas, la de Esparragalejo, ha llegado hasta nuestros días en funcionamiento, aunque después de una desafortunada intervención que ha enmascarado su tipología y su fábrica; el resto se encuentra en ruinas y en sitios de difícil acceso, lo que contribuye a su desconocimiento, en contraste con los amplios estudios y “popularidad” del resto de ruinas romanas de la zona, y ello a pesar de su evidente interés. De las presas del grupo de Toledo, destacan la presa de Alcantarilla, cabecera del abastecimiento a la Toletum romana, de 15 metros de altura máxima y cerca de 550 metros de longitud, de aspecto imponente y verdadera muestra de la maestría romana en la ejecución de sus fábricas de todo tipo, y la más “humilde” pero no menos interesante presa de Consuegra, que abastecía de agua a Consaburrum, de 5 metros de altura máxima, pero con la mayor longitud de todas las presa romanas conocidas en el mundo con sus casi 650 metros. De la primera, Alcantarilla, y del sistema del que era cabecera, sigue desconcertando a algunos –y dando la razón a otros- el que los romanos prefiriesen llevar el agua desde esta presa situada a 40 km mediante canales, túneles, sifones y un gran acueducto sobre el Tajo, a elevar el agua del río o a otras soluciones más locales, máxime cuando otras poblaciones coetáneas tenían sistemas muy complejos pero no soluciones de este tipo.

En la cuenca del Aguasvivas se encuentra la presa romana de mayor altura de las conocidas, la de Almonacid de la Cuba, cuyo nombre responde a la creencia generalizada de que su origen era medieval musulmán hasta hace poco más de una década, en la que sondeos y estudios históricos han confirmado lo que ya algunos ingenieros intuían hace algún tiempo. Sus 34 metros de altura y la robustez de su tipología y fábricas la configuran como un caso singular entre las presas de esta época. Muchas otras son las presas interesantes y por motivos diversos. Unas por situarse junto a calzadas romanas importantes para cuyo servicio se construyeron –caso de la presa de Cañaveral, junto a la Vía de la Plata-, otras por ser origen de importantes conducciones – caso del pequeño azud de Riofrío, cabecera del acueducto de Segovia-, otras por formar parte de complejos hidráulicos importantes –caso de la presa de Iturrunduz, cabecera del abastecimiento al poblado de Andelos, en Navarra-, otras por formar parte de los restos de actividades industriales o mineras importantes, caso de los azudes y presas de los complejos de Las Médulas, en León, o del Cabaco en Salamanca, y otras, en fin por su interés desde el punto de vista de la ingeniería o, simplemente, por evocar sus ruinas épocas pasadas, caso de la presa de Arevalillo, en las proximidades de Arévalo.

1.3 LAS PRESAS MEDIEVALES De épocas medievales también nos han llegado numerosas presas y azudes, tanto de las zonas cristianas como de las musulmanas. Los tópicos de que en las zonas ocupadas por los reinos cristianos no se construyeron presas o azudes o de que fue una época despreocupada por el agua o las obras hidráulicas –salvo en el caso de las zonas musulmanas- van cayendo poco a poco. El descubrimiento de presas y azudes cuya fábrica, o al menos el origen, es medieval aumenta lenta pero continuadamente, siendo de desear continúen estas investigaciones que nos aporten nuevos datos y nos permitan ir conociendo mejor la ingeniería de la época.

Las presas de Malpasillo, de 20 metros de altura, ubicada en una angosta cerrada y cuyos restos apuntan en la línea de que bien pudo haber sido la primera presa arco de la península, la presa de Galindo, el azud de Moneva, o la presa de Arquillo de San Blas son algunos de los ejemplos que se suman a los clásicos y bien conocidos azudes repartidos por toda la

geografía peninsular, entre los que pueden citarse los azudes de Capdevila, Balsareny, Ferrer y Mora y otros en el Llobregat y su cuenca, los numerosos azudes levantinos, entre los que destacan los de Villarreal y Contraparada (Murcia) o los de Azumel, Artificio, Santa Ana y otros en la ciudad de Toledo.

Particularmente interesante es el caso de los azudes del Turia, en las proximidades de la actual Valencia, cabecera de una compleja red de canales y acequias de regadío y que siguen en funcionamiento en la actualidad, si bien con una funcionalidad algo diferente a la original. Considerados habitualmente de origen musulmán, las investigaciones realizadas en las dos últimas décadas han permitido constatar que son romanos, lo mismo que una buena parte de las acequias, siendo rehabilitados, ampliados y modificados con posterioridad, no sólo en épocas medievales sino a lo largo de toda la historia. 1.4 LAS PRESAS DE LOS SIGLOS XV A XVIII A partir de los siglos XIV y XV Europa toma el relevo en la vanguardia de la construcción de presas y azudes. Se empiezan a construir presas con fines muy diversos: movimiento de nuevos “ingenios mecánicos”, suministro de “fuerza”a zonas mineras, creación de lagos y estanques de pesca, riego de parques y jardines en zonas palaciegas o de ocio, regulación de caudales para canales de navegación o transporte de madera, amén de los más clásicos de regadíos, abastecimiento o protección frente a avenidas. España, con una amplia tradición anterior, no es ajena a estos “nuevos usos”. Si bien en épocas anteriores se habían construido presas de todo tipo, en estos siglos se produjeron una serie de hechos relevantes que no pueden aplicarse de forma global pero sí de forma individualizada a distintos grupos de presas con características tipológicas y funcionales bien diferentes. Los principales fueron la búsqueda de la colaboración del efecto arco en el esquema resistente y la generalización de las presas y azudes de contrafuertes. Así surgen el grupo de presas levantinas, el de las presas extremeñas con contrafuertes o el de los azudes diseñados por Villarreal de Bérriz, que constituyen los tres principales grupos de presas del periodo por la innovación en los diseños. Los saltos cualitativos y cuantitativos que supusieron la construcción de estas presas fueron en un buen número de casos tan grandes como los que supusieron la construcción en la década de los 30 del siglo XX de la

presa Hoover, considerada la primera presa contemporánea y que marcó las tendencias científicas, técnicas y tecnológicas de la Ingeniería de Presas que en buena parte se siguen utilizando. La importancia de las presas de Almansa, Tibi, Relleu, Elche o Elda está reconocida en el ámbito mundial y se trata sin duda de uno de los conjuntos de presas más importantes de la historia de la ingeniería y construcción de presas, si no el que más. La búsqueda de la colaboración del efecto arco en el esquema resistente fue pionero, pues los esfuerzos anteriores en este campo se habían reducido a presas de poca altura o construidas en cerradas muy estrechas. El volumen y altura de la presa de Tibi (1580-1594), la fuerte curvatura de la inicial presa de Almansa (1584) y su atrevido recrecimiento y la esbeltez de las presas de Relleu (1651) y de la primitiva de Elda (1698) no tienen parangón no sólo en épocas anteriores sino también hasta muchos años después. Y si hubiese que destacar a una de ellas por encima de las otras –empeño harto difícil-, habría que señalar la presa de Elche (1590-1632) por su limpio diseño y belleza, por su esbeltez y por ser la primera presa arco en sentido estricto. Estas presas levantinas se caracterizaron además por incorporar tomas de agua y desagües de fondo de dimensiones muy superiores a lo que era habitual hasta entonces, no solo en nuestra geografía sino en gran parte de los países con tradición en este campo. Este hecho venía condicionado por su funcionalidad y por las características físicas del entorno en que se ubicaban. El destino de las aguas que embalsaban –el riego de muy amplias zonasconllevaba tener que conducir a su través unos caudales muy superiores a los de anteriores presas de embalse. Las experiencias en estos aspectos en las presas levantinas sirvieron de punto de referencia para un buen número de presas posteriores, tanto en España como en el mundo. En Extremadura y durante los siglos XVI al XVIII se construyeron un elevado número de presas de distintas alturas, formas e importancia, entre las que se encuentran algunas realmente significativas dentro del panorama mundial, formando un grupo de características especiales en cuanto a forma y estructura, con perfiles muy robustos a los que se adosaban contrafuertes en el paramento yuso, la mayor parte de las veces de forma innecesaria. La finalidad habitual era la generación de fuerza motriz para la molienda de trigo y otros cereales, siendo otras finalidades, en las presas más pequeñas, el abastecimiento de poblados

pequeños, el servir de abrevadero al ganado y el regadío de pequeñas huertas y explotaciones. Estas presas sirvieron también de modelo para un gran número de presas construidas por los españoles en las colonias de América, en las que participaron maestros y constructores comunes o discípulos de los primeros. Al margen de polémicas estériles y fuera de lugar acerca del grado de evolución alcanzado en estas presas, lo que es innegable es su belleza, formando conjuntos presamolinos-entorno difíciles de encontrar en otras presas de cualquier época y tipología, siendo esto no solo aplicable a las más importantes, caso de las de Zalamea, Albuhera de Feria, Albuhera de San Jorge, Albuhera de Casabaya, Castellar o La Greña, sino también a las más pequeñas como las de la Charca de García, Arroyo de la Luz, Barrueco de Arriba o Barrueco de Abajo, por citar tan solo algunas. El noble vasco Pedro B. Villarreal de Bérriz (1669-1740) fue un empresario, intelectual y gran entusiasta de la técnica y de la tecnología. Sus estudios acerca de presas y todo tipo de máquinas hidráulicas –molinos, ferrerías, norias, etc- le permitieron escribir uno de los primeros libros de España sobre estas materias: “Máquinas Hidráulicas de Molinos y Herrerías y Govierno de los Árboles y Montes de Vizcaya (1736)”, en el que dedica los dos primeros capítulos del Libro Primero a las presas y azudes. Su principal aportación en el campo de las presas la desarrolla en el capítulo segundo, dedicado a las presas de arcos y contrafuertes, constituyendo una verdadera novedad en el ámbito mundial. En el aspecto práctico son de destacar la serie de relaciones empíricas y reglas que se adjuntan en el libro, que le convirtieron en un manual de construcción de fácil aplicación. Este “manual” fue consecuencia de sus estudios y observaciones en otras presas y de la experiencia conseguida en una serie de realizaciones que él mismo construyó y que afortunadamente han llegado a nuestros días en bastante buen estado: las presas de Bedia, Laisota, Arencibia, Ansótegui e Ibarreta, a las que hay que sumar otra construida según sus principios en la cercana Liérganes. Además de estos tres grupos de presas, otros grupos son de resaltar: las construidas por monarcas con fines de ocio y recreo en las proximidades de algunos recintos palaciegos, los azudes de derivación en ríos importantes con fines de navegación o regadío o algunas presas aisladas de relevancia.

La presa de Ontígola, las de la Casa de Campo de Madrid y las de La Granjilla en El Escorial forman parte de un grupo cuyas características comunes son su similitud tipológica inicial, los diseñadores y constructores, y formar parte de la “inquietud” de Felipe II por la hidráulica y por las zonas de recreo palaciego. Este monarca, siendo todavía príncipe, ordenó la construcción de la presa de Ontigola con el fin de facilitar el asentamiento de aves en sus alrededores, asegurando así la caza durante sus estancias en el Real Sitio de Aranjuez, situado a unos tres kilómetros de distancia. Durante los siglos XVII y XVIII se utilizó para la organización de festejos y cacerías y para el riego de los jardines del Real Sitio. En las proximidades de El Escorial se terminó en 1560 la presa de Granjilla II con el fin de crear un estanque en las proximidades de un convento e iglesia para poder suministrar agua a fuentes y jardines, siendo además utilizado para su recreo por Felipe II en sus viajes de supervisión durante la construcción del Monasterio. En el centro del estanque se construyó un cenador al que se accedía mediante una pasarela construida con losas, que se utilizaba además como puesto de caza. Un siglo después se terminó la presa de Granjilla I, situada inmediatamente aguas arriba de la anterior, que también cuenta con una pequeña isla a la que se accede mediante una “península” artificial. Estas dos presas son las principales de un conjunto de cinco, dedicada todas ellas al ocio y recreo. En estos siglos proliferan los azudes de derivación con diversos fines, destacando los de Valdajos y el Embocador en el Tajo y que derivaban agua a las fértiles vegas de Aranjuez, los de Carlos V y Pignatelli, que derivaban agua del Ebro para el Canal Imperial de Aragón, el de la Casa de la Moneda en Segovia, construido con fines industriales o el de San Andrés, que permite el cruce a nivel del Pisuerga y el Canal de Castilla, por citar sólo algunos de los muy numerosos que pueblan nuestra geografía. Otras presas son dignas de mención de entre las muchas construidas en estos siglos. La presa del Gasco se ubica en el angosto y largo cañón del Guadarrama en la cercanías de la ciudad de Las Rozas. Se empezó a construir en los últimos años del siglo XVIII y era pieza fundamental del utópico proyecto de unir mediante un canal navegable Madrid y Sevilla, para el que debía regular los caudales. La utopía del canal se plasmó también en el proyecto de la presa, que debía tener una altura máxima de 93 metros, si bien cuando se había alcanzado la altura de 54 metros tuvo una rotura en su parte superior, lo que hizo que se

paralizase su construcción para revisar el proyecto y que finalmente fue el detonante para la paralización total del proyecto. La rotura de la presa del Gasco fue, no obstante, positiva en varios aspectos. Además de paralizar un proyecto que no hubiese representado más que el entierro de una buena parte de la economía nacional, desde un punto de vista de la ingeniería significó el abandono definitivo de una tipología que se mostró como no adecuada. Por motivos similares son interesantes la presas de Puentes I y de Mezalocha, cuyas fallos de cimentación supusieron su rápido abandono. Todas estas roturas de presas no deben sin embargo considerarse como fracasos en el sentido actual. Históricamente la construcción de presas y azudes fue evolucionando por un proceso de “experiencia. 1.5 ÚLTIMAS PRESAS RACIONALES.

“INTUITIVAS”

Y

LAS

PRIMERAS

PRESAS

Los ambiciosos y utópicos proyectos “ilustrados” de la segunda mitad del siglo XVIII – plasmados sobre todo en los grandes canales de navegación y de regadío alternaron los aciertos con graves errores, consecuencia éstos no solo de una excesiva amplitud de miras y una deficiente planificación, sino también del desfase entre la magnitud de los proyectos y los conocimientos técnicos. De esta opinión era Agustín de Betancourt, quien afirmaba que en la construcción de obras civiles en general y de canales en particular se había malgastado mucho dinero por impericia y que, en consecuencia, era necesario aumentar los conocimientos. Estas consideraciones estuvieron en el origen de la creación de la Escuela de Caminos y Canales en noviembre de 1802, que tras diversos cierres y reaperturas empezó a funcionar regularmente en 1835, y que cumplió un importante papel en la segunda mitad del siglo XIX permitiendo que a finales del siglo España contase con ingenieros de alta cualificación, lo que repercutió de forma directa en la calidad de los proyectos y obras. La segunda mitad del siglo XIX contempló un cierto auge de los proyectos hidráulicos debido a un repunte económico, a la promulgación de ciertas normas y leyes y a la “necesidad” de este tipo de obras. Desde el punto de vista de la Ingeniería de Presas se producen en España en este periodo dos hechos determinantes: por un lado la rotura en 1802 de la presa de Puentes II, que supuso una fuerte conmoción en el ámbito civil y en el de los técnicos en materia hidráulica y favoreció la “revolución de la técnica hidráulica” de las primeras décadas del siglo XIX, y por otro lado la aplicación de los principios de la Mecánica

Racional al proyecto de las presas en las tres últimas décadas del siglo XIX, en pocas pero muy significativas realizaciones, facilitando así el desarrollo de las bases científicas y técnicas que hicieron posible el gran auge en la construcción de las presas a partir de las primeras décadas del siglo XX. A finales del siglo XVIII se construyen las presas de Puentes II y Valdeinfierno, con el fin de satisfacer las demandas históricas de regulación de agua para los ya entonces extensos e importantes regadíos de Lorca. La regulación del río Luchena mediante dos embalses gestionados de forma conjunta, el diseño del cuerpo de presa, aliviaderos y desagües y otras soluciones técnicas se cuidaron al máximo, lográndose una importante mejora sobre las realizaciones anteriores. Es de resaltar que entre ambos se consiguió un conjunto de regulación hiperanual, anterior al considerado primero y pionero del embalse del Ebro, al norte de la provincia de Burgos. Pese a ello, poco después de la conclusión de la presa de Puentes II, de 50 metros de altura, y cuando el embalse se encontraba muy próximo a su máxima cota se produjo el colapso de la cimentación en la zona del cauce, que llevó a la rotura y apertura de un gran boquete en la parte baja central de la presa. La rotura de la presa supuso un fuerte impacto en la sociedad lorquina y murciana, en la Corte y en los técnicos y constructores e influyó ya de forma definitiva en la creación de la Escuela de Caminos.

Los lorquinos y murcianos no desfallecieron y aunque hubieron de esperar casi otro siglo, a finales del siglo XIX vieron satisfechas sus aspiraciones de más de tres siglos con la construcción de la presa de Puentes III, que venía a complementar y completar la regulación conseguida en la presa de Valdeinfierno. Esta presa de Puentes III, una de las primeras construidas de acuerdo con los principios de la Mecánica Racional, ha estado en funcionamiento hasta hace algo menos de una década, cuando el recrecido necesario para garantizar los regadíos de la zona ha hecho que se construyese la presa de Puentes IV, en la que la solución final no ha sido la más económica posible sino la que ha respetado de forma casi total una obra considerada seña de identidad del pueblo murciano en general y del lorquino en particular. Se produce de esta forma un hecho posiblemente sin precedentes en la historia de las presas en el mundo: la construcción en el plazo de doscientos cincuenta años de cuatro presas en un

mismo emplazamiento con una compleja funcionalidad y en un “entorno” de extremada dureza, una geología adversa, un fuerte proceso de erosión en la cuenca y una hidrología extrema. En estas presas se refleja la lucha que los habitantes de la zona han mantenido con el medio a lo largo de la historia. Otras presas de regadío se construyen en este periodo de transición que transcurre a lo largo del siglo XIX. Entre ellas, destacan la presa de Níjar, de gran belleza tanto de formas como de fábrica, como representante de las de cierta magnitud, la de Escuriza, representante de las de magnitud media y ejecutada con medios modestos y las de Viejo del Angel y Nuevo del Angel, más modestas todavía pero igualmente bellas en su simplicidad de formas y en el encaje en el medio físico. La segunda mitad del siglo XIX se caracteriza por un auge en la modernización, ampliación o nueva construcción de abastecimiento a poblaciones que empezaban a tener un fuerte aumento demográfico. No fue habitual la construcción de presas con este fin, pese a lo cual el más importante de todos por su magnitud, el de Madrid con el recién constituido Canal de Isabel II, tuvo que recurrir a estas soluciones. Así se construyen las presas de Pontón de la Oliva y El Villar, la primera en 1857 y la segunda en 1882, la primera exponente de las últimas presas “intuitivas” y la segunda de las que empezaban a aplicar fundamentos científicos y técnicos en su diseño y proyecto. Cada una con una tipología, fábrica y soluciones constructivas, son claros ejemplos del esmero y cuidado con que los ingenieros de la época, no sólo los de obras hidráulicas, afrontaban todos sus proyectos. El desarrollo industrial, todavía incipiente a finales del siglo XIX, también requirió en algunos casos la construcción de presas como solución a las necesidades de agua, tanto para los propios procesos industriales como para el abastecimiento de las nuevas colonias de trabajadores e ingenieros. Es el caso de la presa del Regato, en Vizcaya, y, sobre todo, de los complejos mineros de la provincia de Huelva, entre los que destacan los de Tharsis y RíoTinto, en los que en las dos últimas décadas del siglo XIX y dos primeras del XX se construyen un buen número de presas, algunas de ellas de gran belleza y encajadas perfectamente en los distintos y todos ellos interesantes paisajes del centro y norte de la provincia. Las presas de Tumbanales, Calabazal, Lagunazo o los azudes sobre el Tinto y el Odiel son claro ejemplo de ello .

No sólo estas nuevas actividades requirieron la construcción de presas. En las zonas de Extremadura, Andalucía y, en menor medida, Castilla, las actividades agrícolas y ganaderas siguieron haciendo necesarias la construcción de pequeñas balsas, lo que dio lugar a presas de pequeño tamaño. Las presas de Mata de Alcántara o Ribera de Mula, por citar alguna de las más singulares tipológicamente, son ejemplos bien representativos.

1.6 LAS PRESAS DEL SIGLO XX El comienzo del siglo XX se caracteriza, a los efectos que aquí interesan, por un importante crecimiento demográfico, por la imperiosa necesidad de impulsar la agricultura para hacer frente a dicho aumento y salir del subdesarrollo generalizado y hambruna que todavía asolaba diferentes zonas y por el desarrollo de la energía eléctrica, base de cualquier desarrollo industrial, imprescindible para que España abandonase definitivamente épocas anteriores y afrontase el reto de incorporarse o acercarse a los países de su entorno geográfico y cultural. El regeneracionismo impulsa las distintas planificaciones sectoriales, entre las que la hidráulica figura con nombre propio, y ello tanto en la primera década, como durante la dictadura de Primo de Rivera, durante la República o en la dictadura franquista. Y dentro de esta planificación y condicionada fuertemente por las condiciones climatológicas, topográficas, geológicas, edafológicas y de estructura de la población, las presas se han configurado como un elemento imprescindible hasta nuestros días. La generación de energía eléctrica, que inicialmente se producía en centrales térmicas, paulatinamente se va complementando con la construcción de saltos hidroeléctricos, que necesitan bien azudes de derivación, bien presas de embalse. Surgen así en las primeras décadas los primeros grandes proyectos, como los de Saltos del Duero o los del Noguera Ribagorzana que darán lugar a lo largo de las siguientes décadas a presas tan importantes y significativas como las Talarn, Camarasa o Ricobayo. También se construyen saltos aislados que dan lugar a presas tan significativas como las de Montejaque, Alloz, Conde Guadalhorce, Gaitanejo, o saltos de menor magnitud y que incluyen presas como las de Urdiceto, Plandescún y otras ubicadas en zonas de alta montaña. Característica común a buena parte de ellas es la alta calidad de ejecución, a la que hay que añadir la belleza de sus fábricas de sillería y mampostería utilizada, los detalles ornamentales

característicos de la época y la perfecta integración en el paisaje, incluso en los roquedos de alta montaña al utilizarse la misma roca para su construcción y en especial en paramentos. El mayor número de presas de las primeras décadas se construye con fines de regadío, al amparo de las políticas inspiradas en el ideario de Joaquín Costa y que fueron aceptadas, asumidas e impulsadas por regímenes y sistemas de ideología bien diferentes y en las que las Confederaciones Hidrográficas tuvieron un papel, no relevante, sino decisivo. El citar presas significativas en este grupo se revela como una difícil misión, sea cual sea el parámetro de análisis, por el elevado número de ejemplos que merecerían incluirse. Tras la guerra civil el incremento en el número de presas ha sido notable, proceso por reciente más conocido, que no mejor conocido, y desde luego poco valorado actualmente en sus implicaciones económicas, sociales y territoriales, y tampoco en cuestiones como las de patrimonio o las estéticas. Las cada vez mayores necesidades de agua y su mayor diversidad, la cada vez menor disponibilidad de ubicaciones óptimas y la mejora de la técnica y de la tecnología en la construcción de presas han hecho que las tipologías y soluciones también se hayan diversificado y que por lo tanto su relación con el medio físico que las soporta también lo haya hecho. En los últimos años se observa una muy importante ralentización en la construcción de presas y ello por motivos diversos, entre los que pueden citarse un mayor aprovechamiento de recursos subterráneos y sobre todo una mejora en la utilización conjunta aguas superficialesaguas subterráneas, los conocimientos y tecnología suficientes para la reutilización de aguas -en aquellas zonas donde es posible y el aumento de la desalación –también en aquellas zonas donde es posible-. Desde un punto de vista patrimonial, dos hechos interesa señalar aquí: la necesidad de recrecidos de presas para satisfacer las crecientes necesidades y la necesidad de rehabilitaciones importantes en las presas actuales para atender a dos hechos: por un lado el lógico e irreversible envejecimiento de las presas y por otro la adaptación a las cada vez más exigentes condiciones que la sociedad impone en cuestiones de seguridad. Sin entrar aquí en polémicas –por otro lado muy interesantes y necesarias acerca de qué presas son o deben ser históricas o patrimonio cultural –la fecha de construcción o el material no deben ser desde luego los únicos patrones de medida-, estos dos hechos están afectando

ya a presas de este tipo. Es la dialéctica entre el carácter patrimonial, cultural y estético y la “función necesaria” y su interpretación por parte de los diferentes actores la que marca el carácter de estas intervenciones, cuyos resultados pueden ser bien diferentes y con opiniones al respecto muchas veces enfrentadas. Las soluciones posibles en cualquier caso son muchas y bien diferentes. Cada una tiene ventajas sociales, económicas, ambientales y patrimoniales bien diferentes. Las tres primeras son consideradas ya en todos los casos. Es de desear que cada vez más también lo sea esta última. 1.7 PRESAS DE EMBALSE EN EL PERÚ En el Perú se construyen presas de fábrica con fines de almacenamiento de agua desde el siglo pasado. El claro testimonio de que el progreso mundial en este campo llegó también a esta parte de América salta a la vista, cuando las precursoras de albañilería de piedra (piedra grande asentada con argamasa de cal y posteriormente con concreto simple) evolucionaron a las modernas de concreto masivo. Es así como a medida que las presas fueron creciendo en altura, al mismo tiempo que la oferta de cemento aumentaba en Lima y provincias, se fue sustituyendo paulatinamente la albañilería de piedra por concreto masivo (Viconga es la última presa alta de albañilería construida en el país). Algo más, cuando las condiciones de la roca de la cimentación y la morfología de la boquilla lo permitían, se recurrió ya no a la presa convencional de concreto-gravedad (como por ejemplo Tablachaca en el río Mantaro) sino a la de simple arco (Autisha en el río Santa Eulalia) o a la de arco de doble curvatura (El Frayle en el río Blanco - Arequipa), obras que atestiguan que la tecnología moderna del momento siempre estuvo presente en el Perú.

Si nos remontamos a la época de la colonia con el «Dique de los Españoles» para almacenamiento de la laguna del Indio, que data de 1789 como frustrado dique de albañilería y que hace pocos años cobró vigencia cuando por fin pudo construirse aunque ahora con materiales sueltos, han sido numerosas las presas primero de cal y canto y posteriormente de concreto que fueron construyéndose en el Perú desde esa época. De las cuales es importante destacar que las más antiguas con altura superior a 10 m., llega a ser 12 hasta 1937 incluyendo la de Mal Paso, donde varias de ellas datan del siglo pasado y otras de comienzos

del actual sin haberse podido precisar la fecha exacta de su puesta en servicio, conforme puede apreciarse en el Cuadro No. 2.

Con respecto a las modernas grandes presas del Perú construidas en la segunda mitad del siglo XX y que sobrepasan los 40 m. de altura, sin importar que sean de concreto o de tierra, pueden hacerse las siguientes referencias históricas. Entre 1955 y 1957 se levanta la presa de tierra de San Lorenzo en Piura de 57 m de altura y para 258 MMC de capacidad de almacenamiento, como la primera de ese tipo y tamaño construida en el Perú. Posteriormente se ponen en servicio consecutivamente las presas El Frayle (1961, para 200 MMC, de concreto y 74 m de altura); Tinajones (1968, para 320 MMC, de tierra y 40 m de alto); Aguada Blanca (1971, para 40 MMC, de enrocado y 45 m de altura); Tablachaca (1972,16 MMC, concreto y 80 m de altura); Poechos (1975,700 MMC, tierra y 48 m de alto); Condoroma (1985,260 MMC, enrocado y 92 m de alto); Gallito Ciego la más alta del Perú (1987,400 MMC, enrocado y 112 m de alto desde su fundación) y Yuracmayo (1995,47 MMC, tierra y 56 m de altura).

La finalidad de estas presas no sólo es el riego, sino también el energético, que en el caso de Yuracmayo es además, de abastecimiento de agua potable. En la relación anterior no ha sido considerada la presa de enrocado Mal Paso, pese a sus 76 m de alto, por haberse construido en los años 30' con tecnología de la época. Según las estadísticas elaboradas por el Comité Peruano de Grandes Presas (COPEGP) incorporadas al Registro Mundial de Presas que prepara periódicamente la Comisión Internacional de Grandes Presas (ICOLD), el Perú figuraba el año 1998 con 48 presas mayores de 10m. de altura, entre las cuales 24 son de concreto y cuyas características más importantes son las que se indican en el cuadro N°2. Sin embargo, es conveniente hacer algunos comentarios adicionales al respecto, el primero sobre que la presa de Tablachaca del tipo gravedad-concreto es entre todas la tercera más alta del Perú y la de El Frayle del tipo arco de doble curvatura, la cuarta. El segundo, sobre que dentro del nuevo grupo de presas de concreto que desde hace pocos años se ha abierto en las estadísticas de ICOLD, designadas como «presas movibles» por estar constituidas por grandes compuertas metálicas entre pilares de concreto, en el Perú ya se construyeron 2

(Campanario y Puente Cincel). El tercero, sobre que el muy difundido procedimiento para construcción de presas de gravedad llamado de concreto compactado con rodillo (RCC según sus siglas en inglés), tiene ya su primera aplicación en el Perú con la recientemente construida presa del sistema Marcapomacocha que ha sustituido a la antigua presa Antacoto (Proyecto Marca 111 de Sedapal). Mirando hacia el futuro se vislumbra que algunas presas que fueron diseñadas originalmente como de tierra y/o enrocado cambiarán a este novedoso tipo de presa, siempre y cuando el basamento rocoso ubicado bajo el depósito aluvial del respectivo cauce del río, resulte económicamente accesible para que la presa de concreto compactado con rodillo (RCC) se apoye directamente sobre roca. El más reciente ejemplo de esto último será la presa Angostura perteneciente a la Segunda Etapa del proyecto Majes-Siguas. Todos los reservorios de agua que aquí se han hecho referencia, sin importar que la presa construida sea o no de concreto, tienen como sus obras conexas a los aliviaderos de demasías (obras de seguridad del reservorio) ya las obras de descarga (estructuras provistas de válvulas y/o compuertas para controlar las entregas de agua de acuerdo a los requerimientos de los usuarios). Razón por la cual, se les está agrupando en la siguiente sección con el nombre de estructuras de evacuación del reservorio.

PRINCIPALES PRESAS DEL MUNDO

CAPACIDAD TOTAL: 35,200 Hm3

SUPERFICIE: 640 m2

HORMIGON: 3,33 millones de m 3

ALTURA: 221 m LONGITUD DE CORONACION: 379 m

REPRESA HOOVER ESTADOS UNIDOS RÍO COLORADO (ARIZONA – NEVADA) La Presa Hoover es una de las represas más grandes e importantes

OBRAS: 1931 - 1936

USO: HIDROELECTRICO, IRRIGACION, REGULACION.

del mundo, que dio origen al Lago Mead además de suministrar DSDAS

electricidad a los estados de Nevada, Arizona y el sur de California. CONSTRUCCIÓN: Construcción de una ciudad para albergar a los

TIPO: ARCO - GRAVEDAD TIREAS

trabajadores (Boulder City). Red de túneles que desviaron el cauce del río para permitir las obras en la zona inferior del río. Saneado de la roca en la que se apoyaría la presa. El vertido del hormigón: la presa tiene forma de arco y fue construida como una serie de ménsulas trapezoidales de hormigón, para disipar la enorme cantidad de calor generado en el proceso de curado del hormigón.

CENTRAL ELECTRICA Presenta 17 generadores de turbina que generan un máximo de 2074 megavatios de energía hidroeléctrica.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA HOOVER

CAPACIDAD TOTAL: 39,300 Hm3

SUPERFICIE: 576 km2

HORMIGON: 93 millones de m3

REPRESA LAS TRES GARGANTAS CHINA

ALTURA: 185 m LONGITUD DE CORONACION: 2335 m

OBRAS: 1994 - 2012

RÍO YANGTSÉ La Presa de las Tres Gargantas es la planta hidroeléctrica más grande del mundo, ostentando el título de “la mayor represa en estructura y potencia instalada en el mundo”. CONSIDERACIONES: Ubicada sobre uno de los ríos más importantes del mundo, por longitud, el tercero del mundo; conllevo a un inicial problema del desvió del cauce.

USO: HIDROELECTRICO DSDAS

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

La estructura ya es un ícono, como la Muralla China (e incluso es más visible desde el espacio). China es el país con más recursos hidroeléctricos en el mundo, con unos 380 gigavatios, equivalentes a miles de estaciones medianas de energía nuclear. Sin embargo, solo explota un cuarto de esa capacidad.

CENTRAL ELECTRICA Presenta 32 turbinas de 700 MW cada una. Provee el 3% del consumo interno chino.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA LAS TRES GARGANTAS

CAPACIDAD TOTAL: 29,000 Hm3

SUPERFICIE: 1350 km2

HORMIGON: 12,3 millones de m3

REPRESA DE ITAIPÚ

ALTURA: 196 m LONGITUD DE CORONACION: 7744 m

PARAGUAY–BRASIL RÍO PARANÁ

OBRAS: 1971 - 1982

La presa es la combinación de estructuras de hormigón, roca y tierra, que sirven para represar el agua y obtener el desnivel de 120 m (la caída bruta nominal) que impulsa la operación de las turbinas. CONSIDERACIONES: El hierro y acero utilizados permitirían la construcción de

USO: HIDROELECTRICO DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

380 Torres Eiffel. La altura de la presa principal (196 metros) equivale a la altura de un edificio de 65 pisos.

TIREAS

La electricidad producida por una sola unidad generadora de Itaipú bastaría para cubrir lademanda de una ciudad cu atro veces el tamaño de Asunción. La Central Hidroeléctrica posee un record de producción de 98,63 (mi de MWh) en el año 2013, por encima de la represa de las Tres Gargantas (98,11 mi de MWh producida en el 2012)

CENTRAL ELECTRICA Con 20 unidades generadoras y 14.000 MW de la potencia instalada, suministra alrededor del 15% de la energía consumida en Brasil y el 75% de la utilizada en Paraguay.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA DE ITAIPÚ

CAPACIDAD TOTAL: 11,900 Hm3

SUPERFICIE: 337 km2

HORMIGON: 11,975 millones de m3

REPRESA GRAND COULEE ESTADOS UNIDOS RÍO COLUMBIA La presa se construyó como parte del Columbia Basin Project (Proyecto de la Cuenca del Columbia) para la irrigación de áreas desérticas del Noroeste del Pacífico y también para la producción de electricidad. CONSIDERACIONES:

ALTURA: 168 m LONGITUD DE CORONACION: 1586 m

OBRAS: 1933 - 1942

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

Es la hidroeléctrica de mayor producción de energía eléctrica en los Estados Unidos y el quinto mayor productor de energía hidroeléctrica en el mundo, a partir del año 2008. Los ingenieros bombearon agua fría a través de una red compleja de tuberías en el concreto para ayudar a enfriar el concreto cuando se endurecía. La base de esta presa tiene una longitud de tal vez cuatro veces la longitud de la base de la Gran Pirámide de Giza.

CENTRAL ELECTRICA Presenta 33 generadores y 4 centrales eléctricas con una capacidad instalada de 6,809 MW, siendo la fuente eléctrica primaria para EEUU.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA GRAND COULEE

CAPACIDAD TOTAL: 121’729,000 m3

SUPERFICIE: 250 km2

VOLUMEN: 13,69 km3

REPRESA TARBELA PAKISTÁN

ALTURA: 143,26 m LONGITUD DE CORONACION: 2743,2 m

OBRAS (FIN): 1976

RÍO INDO La represa Tarbela no es la presa más grande, más bien es la única presa que está naturalmente llena de la tierra.

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

CONSIDERACIONES: DSDAS

El principal muro de la presa, hecha con relleno de tierra y toca, se extiende a lo largo de 2.743 metros desde la isla al río derecha, además posee 2 presas de hormigón

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

auxiliares. Debido a que la fuente del río Indo es la fusión de los glaciares del Himalaya, el río arrastra enormes cantidades de sedimento. La carga de sedimento anual es de alrededor de 430 millones de toneladas por año. La vida útil de la presa y del embalse se calculó en alrededor de cincuenta años (1976-2030).

CENTRAL ELECTRICA La presa alberga 14 generadores alimentados con los túneles exteriores, para lograr una capacidad generadora de 3.478 MW.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA TARBELA

CAPACIDAD TOTAL: 45,536 hm3

SUPERFICIE: 2 850 km2

HORMIGON: 27’200 m3

REPRESA TUCURUÍ BRASIL

ALTURA: 78 m LONGITUD DE CORONACION: 11 000 m

OBRAS: 1975-1984

RÍO TOCANTINS La presa Tucuruí es la presa más antigua de Brasil construida a través del río Tocantins. Su nombre ha sido tomado de una pequeña ciudad que solía existir cerca de este emplazamiento de la obra. CONSIDERACIONES:

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

Es controlada por 20 compuertas de 20m x 21m. TIREAS

La primera fase de la construcción de esta presa se inició en 1975 y terminó en 1984 y la segunda fase se inició en 1998 y se terminó en 2010. Es la central hidroeléctrica es una de las mayores obras de la ingeniería mundial y es la central de mayor potencia de Brasil. Posee el segundo mayor descargadero del mundo (110.000 m3/s), solo es igualado por el vertedero de la Central de Tres Gargantas.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 24 unidades generadoras de energía que pueden generar hasta 8370 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA TUCURUÍ

CAPACIDAD TOTAL: 5 700 MILLÓN m3

SUPERFICIE: 94 km2

HORMIGON: 1 500 000 m3

REPRESA “EL CAJON” HONDURAS

ALTURA: 226 m LONGITUD DE CORONACION: 282 m

RÍO COMAYAGUA La central hidroeléctrica Francisco Morazán (también conocid a

OBRAS: 1980-1985

como "El Cajón") está situada en el curso del río Comayagua, en el departamento de Cortés, Honduras. USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN.

CONSIDERACIONES: El cajón es del tipo de arco doble, la cual distribuy e parabólicamente

el agua hacia las paredes de las

montañas que actúan como contrafuertes. Es la planta hidroeléctrica y de control de inundacione s más grande de Honduras.

DSDAS

TIPO: ARCO DOBLE GRAVEDAD TIREAS

Se hicieron estudios ambientales para la construcción de la represa durante aproximadamente quince años. El costo total de su construcción fue de 775 millones de dólares, con una capacidad para generar 300 megavatios y durante muchos años abasteció más del 100 % de la demanda energética del país.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene una capacidad que puede generar hasta 300 Megavatios

VISTA SATELITAL DE LA PRESA EL CAJON

CAPACIDAD TOTAL: 10,5 km3

SUPERFICIE: 98-106 km2

MONTICULO: 54 millones m3

REPRESA NUREK TAYIKISTÁN

ALTURA: 304 m LONGITUD DE CORONACION: 700 m

RÍO VAKHSH La presa de Nurek es una presa de materiales sueltos de Tayikistán

OBRAS: 1961-1980

construida en el río Vakhsh, en la frontera entre la provincia de Khatlon y la región bajo subordinación republicana. USO: HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

CONSIDERACIONES: Se forma única construida,

con un núcleo central de

hormigón formando una barrera impermeable dentro de una construcción de 304 m de altura de roca y tierra de relleno. El volumen del montículo es de 54 millones de m³.

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

En la presa de Nurek están instaladas un total de nueve turbinas Francis, encargadas la primera en 1972 y la última en 1980. El embalse formado por la presa de Nurek, conocido simplemente como Nurek, es la mayor reserva de agua de Tayikistán, l embalse tiene 70 km de largo y una superficie de 98 km².

CENTRAL ELECTRICA Han sido rediseñadas y adaptadasde tal manera que ahora producen en conjunto 3,0 GW.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA NUREK

CAPACIDAD TOTAL: 4.4 km3

SUPERFICIE: 2 850 km2

HORMIGON: 59 640 000 m3

REPRESA OROVILLE ESTADOS UNIDOS

ALTURA: 230 m LONGITUD DE CORONACION: 2 110 m

OBRAS: ?-1968

LAGO OROVILLE La presa de Oroville es una presa sobre el río Feather por encima de la ciudad de Oroville en el condado de Butte, California, Estados Unidos. CONSIDERACIONES: Crea el lago Oroville, genera electricidad y proporciona

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

agua para beber y la irrigación del Valle Central de TIREAS

California y el Sur de California. Consenso para la presa comenzó en la primera parte del siglo 20 con las necesidades crecientes de riego del Valle Central. La pluma, Sacramento y otros ríos a través de la vasta cuenca, el suministro de agua para miles de acres de tierras de cultivo fértiles.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene una capacidad que puede generar hasta 760 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA OROVILLE

CAPACIDAD TOTAL: 204 800 hm3

SUPERFICIE: 68 870 km2

HORMIGON: - m3

REPRESA OWEN FALLS UGANDA

ALTURA: m LONGITUD DE CORONACION: m

OBRAS: ?-1954

LAGO VICTORIA La central eléctrica Nalubaale, a menudo conocida por su antiguo nombre, presa de Owen Falls, es una central hidroeléctrica que cruza el Nilo Blanco cerca de su fuente en el lago Victoria en Uganda. Nalubaale

es el nombre lugandés

para

el lago Victoria.

CONSIDERACIONES: Proporciona electricidad a Uganda y parte de la vecina Kenia. El mantenimiento y la disponibilidad de la central decayó seriamente durante el gobierno de Idi Amin.

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

La potencia de esta central de Nalubaale es de 180MW. Al principio, se diseñó para diez turbinas de 15MW cada una, lo que daba un total de 150MW. Cuando se construyó la actual presa, se celebró un tratado entre Uganda y Egipto asegurando que el fluir natural del Nilo no se viera alterado por la presa.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 24 unidades generadoras de energía que pueden generar hasta 180 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA OWEN FALLS

CAPACIDAD TOTAL: 7.25 km3

SUPERFICIE: 245 km2

HORMIGON: - m3

REPRESA MANGLA PAKISTAN

ALTURA: 150 m LONGITUD DE CORONACION: 3 140 m

OBRAS: 1961-1967

RÍO INDO La presa de Mangla ubicada en el distrito de Mirpur, es la sexta presa en tamaño del mundo. Fue construida entre 1961 y 1967 con fondos

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

procedentes del Banco Mundial. CONSIDERACIONES: DSDAS

Los contratistas de la presa de Mangla emplearon a pakistaníes, estadounidenses, británicos, canadienses, alemanes e irlandeses.

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

Hasta 1967, todo el sistema de irrigación de Pakistán dependía totalmente de los caudales sin regular del Indo y sus principales afluentes. La longitud total del río es de 3.180 km, siendo el río más largo de Pakistán. Drena una gran cuenca de más de 1.165.000 km² y tiene un caudal anual estimado en unos 207 km³.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 24 unidades generadoras de energía que pueden generar hasta 1 000 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA MANGLA

CAPACIDAD TOTAL: 57.3 hm3

SUPERFICIE: 6 450 km2

HORMIGON: - m3

REPRESA ZHIGULI RUSIA

ALTURA: 52 m LONGITUD DE CORONACION: 2 800 m

OBRAS: 1950-1957

RÍO VOLGA Es una gran presa y central hidroeléctrica del río Volga, ubicada cerca de Zhiguliovsk y Tolyatti en la óblast de Samara de Rusia. Es la sexta etapa en la cascada de presas del Volga-Kama, y la segunda de ellas en energía instalada. CONSIDERACIONES:

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

El complejo está formado por una presa rellena de tierra, de TIREAS

2.800 metros de largo, 750 m de ancho y 52 m de alto, con un vertedero de hormigón, 980 m de largo, la casa de la central eléctrica, 700 m de largo y esclusas navegable s de dos sentidos. La energía instalada es 2372.5 MW, la producción anual media es de 11.700 GWh. La presa forma el embalse de Kúibyshev.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 24 unidades generadoras de energía que puede generar hasta 2 372.5 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA ZHIGULI

CAPACIDAD TOTAL: 73.3 km3

SUPERFICIE: 2 130 km2

HORMIGON: - m3

ALTURA: 124 m LONGITUD DE CORONACION: 1 065 m

REPRESA KRASNOYARSK RUSIA

OBRAS: 1956-1972

RÍO YENISEI Es una presa de gravedad de hormigón que llega a los 124 m de alto y que se encuentra en el río Yeniséi alrededor de 30 km corrient e arriba de Krasnoyarsk en Divnogorsk, Rusia.

USO: CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA, IRRIGACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

CONSIDERACIONES: TIREAS

Como

resultado

de

la

presa,

se

creó

el embalse

Krasnoyarskoye. Este embalse, también conocido como Krasnoyarskoye More («Mar de Krasnoyarsk»), tiene una superficie de 2130 km² y un volumen de 73,3 km³. Tiene una longitud de 388 km y 15 km de ancho en su punto más amplio, con una profundidad media de 36,6 m y de 105 m cerca de la presa. La presa de Krasnoyarsk ha afectado profundamente clima local.

al

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 24 unidades generadoras de energía que pueden generar hasta 6 000 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA KRASNOYARSK

CAPACIDAD TOTAL: 400 MM3

LARGO: 4 km

HORMIGON: 6 MM3

PRESA GRANDE DIXENCE SUIZA LAGO DES DIX

ALTURA: 285 m LONGITUD DE CORONACION: 700 m

OBRAS: 1951-1965

USO: HIDROELÉCTRICA,

La presa Grande Dixence es la mayor presa de gravedad del mundo, la más alta presa de Europa y uno de los más altos del mundo que almacena aguas provenientes del deshielo de 35

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

glaciares del Valais y del Val de´Hérens. TIREAS

CONSIDERACIONES: Esta presa se construyó entre el año 1951 y 1965 Su central hidroeléctrica produce 2 billones de kwh anualmente, suficiente para 400 mil hogares. La parte alta de la presa se encuentra a 2,365 msnm. La presa tiene 700 m de largo, 200 m de ancho de base y 15 m de ancho en la cresta. La primera presa Grande Dixence fue construida entre los años de 1929 y 1935, cuando el agua del embalse es baja aún se puede ver esta presa.

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 4 estaciones generadoras de energía que pueden generar hasta 2.069 MW

VISTA SATELITAL DE LA PRESA GRANDE DIXENCE

CAPACIDAD TOTAL: 135,000 MM3

SUPERFICIE: 4250 km2

HORMIGON: 6.452 MM3

REPRESA DE GURI VENEZUELA LAGO GURI

ALTURA: 162 m LONGITUD DE CORONACION: 1300 m

OBRAS: 1963-1969 Y 1976 - 1986

El embalse formado por la represa Guri es el más grande de Venezuela. USO: HIDROELÉCTRICA,

CONSIDERACIONES: DSDAS

Esta presa se construyó en 2 periodos comprendidos entre los años de 1963 – 1969 y 1976 – 1986 empezando a funcionar en el año de 1978

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

Su central hidroeléctrica supero los 47 mil Gwh al año . Actualmente la represa Guri es la tercera central hidroeléctrica más grande del mundo Tiene un aliviadero de 3 canales que permite la salida de exceso de agua en épocas de lluvia

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 2 salones de máquinas con 10 unidades generadoras cada una

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA DE GURI

CAPACIDAD TOTAL: 27 MM3

SUPERFICIE: 790 km2

HORMIGON: 7.36 MM3

REPRESA DE LONGTAN CHINA

ALTURA: 216 m LARGO: 849 m

OBRAS: 1950

RIO HONGSHUI La represa Longtan es un gran rodillo de hormigón compactado CONSIDERACIONES: Esta presa presenta 7 aliviaderos y 2 desagües de fondo La presa fue planteada en 1950 pero su construcción formal se inició el 01 de julio del 2001.

USO: HIDROELÉCTRICA, CONTROL DE INUNDACIÓN

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

TIREAS

CENTRAL ELECTRICA Esta presa tiene 7 turbinas cuya capacidad es de 6,426 GW por hora

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA DE LONGTAN

CAPACIDAD TOTAL: 15,043 MM3

SUPERFICIE: 190 km2

CAPACIDAD ACTIVA: 9,895 MM3

REPRESA DE XIAOWAN CHINA

ALTURA: 292 m LONGITUD: 902 m

OBRAS: 2002 - 2010

RIO LANCANG La represa Xiaowan es la segunda presa de arco más alta del mundo y la tercera estación de energía hidroeléctrica más grande

USO: HIDROELÉCTRICA,

de China DSDAS

CONSIDERACIONES: Tiene un ancho de base de 69 m y un ancho de cresta de 13m.

TIPO: BÓVEDA TIREAS

La cresta de la presa está a una altitud de 1,245 m. La presa cuenta con 2 aliviaderos, 5 puertas cerca de la cresta y un túnel en el margen izquierdo. El descargue de las puertas es de 5,130 m3/s y de las puertas es de 4,884 m3/s.

CENTRAL ELECTRICA Recibe el agua en 6 turbinas que proveen energía a una estación de 4,200 MW.

CAPACIDAD TOTAL: 2,648 HM3

SUPERFICIE: 7,100 km2

HORMIGÓN: 2,188,000 m3

PRESA DE ALMENDRA ESPAÑA

ALTURA: 202 m LONGITUD: 567 m

OBRAS: 1963 - 1970

RIO TORMES La presa de Almendra constituye la presa más alta y uno de los embalses más extensos de España. CONSIDERACIONES: Su central hidroeléctrica a diferencia de las otras presas se encuentra situada unos kilómetros más a oeste, de ahí la infraestructura recibe el nombre de salto de Villarino.

USO: HIDROELÉCTRICA,

DSDAS

TIPO: BÓVEDA TIREAS

CENTRAL ELECTRICA Consta de 6 turbinas que genera una potencia de 1,376 GWh

VISTA SATELITAL DE LA PRESA DE ALMENDRA

CAPACIDAD TOTAL: 4,150 HM3

SUPERFICIE: 250 km2

HORMIGÓN: 1,120,000 m3

PRESA DE ALQUEVA PORTUGAL

ALTURA: 96 m LONGITUD: 458 m

OBRAS: FINALIZÓ EN EL 2002

RIO GUADIANA La presa de Almendra contiene el mayor embalse de Europa Occidental.

USO: HIDROELÉCTRICA, AGRÍCOLA

CONSIDERACIONES: DSDAS

Su central hidroeléctrica a diferencia de las otras presas se encuentra situada unos kilómetros más a oeste, de ahí la infraestructura recibe el nombre de salto de Villarino.

TIPO: BÓVEDA TIREAS

El embalse abastece a 110,000 Ha como regadío. Incluye 2 aliviaderos de superficie en canal para 2,100 m3/s y 4,200 m3/s con estructura terminal en salto de ski Su central hidroeléctrica puede abastecer a una ciudad de 180,000 habitantes.

CENTRAL ELECTRICA Costa de 2 grupos reversibles de 135 MW cada uno.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA DE ALQUEVA

CAPACIDAD TOTAL: 5,000 HM3

SUPERFICIE: 783 km2

HORMIGÓN: 1,500,000 m3

PRESA DE SALTO GRANDE ARGENTINA - URUGUAY RIO URUGUAY Esa represa es la primera gran obra de integración energética de la América Latina. CONSIDERACIONES: Tiene un vertedero central de 361 m. de largo y su capacidad máxima de descarga es de 60,000 m3/s.

ALTURA: 69 m

OBRAS: 1974 - 1979

USO: HIDROELÉCTRICA, AGRÍCOLA

DSDAS

TIPO: GRAVEDAD TIREAS

Vertedero conformado por 19 vanos o ventanas. Se utilizó 60,000 toneladas de Acero. Cada país tiene una sala de máquinas con 7 generadores. Hay posibilidad de riego para 130,000 hectáreas

CENTRAL ELECTRICA Equipada con 14 turbinas que alcanzarán una potencia total instalada de 1,900,000 kw.

VISTA SATELITAL DE LA PRESA DE SALTO GRANDE

En construcción CAUDAL NOMINAL: 210,5 m3/s

SALTO BRUTO: 295 m

ALTURA: 80 m LONGITUD DE CORONACION: 270 m

DEPARTAMENTO: HUANCAVELICA

REPRESA CERRO DE AGUILA PERÚ RÍO MANTARO

PROVINCIA: TAYACAJA

USO: HIDROELECTRICO DSDAS

TIPO: GRAVEDAD

Construcción de la CH Cerro del Águila de 510 MW. Incluye caminos TIR

de accesos, seis puentes y 12 portones, toma y desarenadores, presa de 75 m de altura, túnel de 6.0 km de 98 m² de sección, túnel de desvío de río de 400 m c/u y 11 m de diámetro, chimenea de equilibrio, pique vertical de 180 m y horizontal blindado de 80 m, casa de máquinas en caverna. CONSIDERACIONES: Será la segunda hidroeléctrica más grande del Perú. Contó con una inversión de US$ 948 mn. Tiene una vida útil de 50 años Está en proceso de construcción, será entregado este año.

CENTRAL ELECTRICA La central tendrá una capacidad de 525 MW y aportará energía al 10% de la demanda del sistema eléctrico interconectado nacional.

CAPACIDAD TOTAL: 10000 MMC

SUPERFICIE: 62 km2

VOLUMEN: 885 MMC

REPRESA POECHOS SULLANA RÍO CHIRA La más grande represa nacional y pieza central del gran proyecto de irrigación.

ALTURA: 48 m LARGO: 13 km2 ANCHO DE BASE: 290 m LONGITUD DE CORONACION: 8 m

OBRAS (FIN): 1978

CONSIDERACIONES: Para la construcción de la presa se emplearon de relleno 18 MMC y 14 tipos de materiales diferentes, en las obras de concreto armado, se emplearon 401 000 m3 de hormigón. Fue construida en 3 etapas. Se hizo estudio de sedimentación del embalse en 5 ocasiones, donde en la quinta ocasión descubrieron que la granulometría resultó ser 40% mayor a lo previsto La vida útil de la presa y del embalse se calculó en alrededor de cincuenta años (1976-2030).

USO: AGRICULTURA, AGROINDUSTRIA, CONTROL DE INUNDACIÓN, HIDROELÉCTRICA.

D SD A S

CENTRALES ELECTRICAS Son dos las centrales eléctricas, Poechos I y Poechos II con una potencia de 10 Mw

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA POECHOS

CAPACIDAD TOTAL: 571 MMC

SUPERFICIE: 15.5 km2

VOLUMEN: 400 MMC

REPRESA GALLITO CIEGO CAJAMARCA

ALTURA: 104 m LARGO: 12 km2 ANCHO DE BASE: 564m ANCHO DE CORONA: 15m LONGITUD DE CORONA: 797m

RÍO JEQUETEPEQUE Siendo la cuarta represa más importante del Perú, no sólo es un elemento fundamental para el desarrollo agrario norteño y para la generación de energía eléctrica. También se está convirtiendo, poco a poco, en un puntal del desarrollo turístico de la zona

OBRAS (FIN): 1988

USO: AGRICULTURA.

CONSIDERACIONES: D SD A S

Posee un muro de contención de tierra zonificada de sección trapezoidal, de 104 metros de altura, uno de los más altos del mundo. Es un proyecto de 3 etapas: la primera fue la construcción y puesta de operación de la represa, la segunda mejoramiento del riego en el valle del Zaña y la tercera el desarrollo eléctrico de la cuenca en el río Jequetepeque. La vida útil de la presa y del embalse se calculó en alrededor de cincuenta años (1988-2038).

TIPO: GRAVEDAD

R EA S

CENTRAL HIDROELECTRICA Posee una central hidroeléctrica con una potencia instalada de 34MW y una potencia efectiva de 38.14 MW. Cuenta con dos turbinas Francis de eje vertical

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA GALLITO CIEGO

CAPACIDAD TOTAL: 250 MMC

SUPERFICIE: 16KM2

VOLUMEN: 210MMC

REPRESA SAN LORENZO PIURA

ALTURA: 57 m LARGO: ANCHO DE BASE:

OBRAS (FIN): 1959

RÍO QUIROZ – RÍO PIURA También llamada represa de Los Cocos, es la represa más antigua de las grandes represas peruanas. Fue inaugurada en 1959, como parte de la segunda etapa del proyecto de derivación de las aguas del río Quiroz hacia el río Piura.

USO: REGADIOS Y ABASTECIMIENTOS A LA POBLACION

D SD A S

CONSIDERACIONES:

TIPO: GRAVEDAD

TIR EA S

La finalidad del proyecto en sus dos etapas consiste en regularizar el riego de 31,000 Ha e irrigar 45,000 Ha de tierras eriazas comprendidas entre los ríos Chipillico, Piura, Chira y Quiroz. La vida útil de la presa y del embalse se calculó en alrededor de cincuenta años.

CENTRAL HIDROELECTRICA CURUMUY CON POTENCIA DE 12 MW

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA SAN LORENZO

CAPACIDAD TOTAL: 285 MMC

SUPERFICIE: 10.8 KM2

VOLUMEN: 259 MMC

REPRESA DE CONDOROMA AREQUIPA

ALTURA: 101 M LONGITUD DE CORONACIÓN: 514.10M ANCHO DE BASE: 420 m

OBRAS (FIN): 1985

RÍO COLCA Esta represa es parte de la primera etapa del proyecto MajesSiguas, junto con la Angostura, las cuales son necesarias para regular los caudales del rio Colca y Apurimac. CONSIDERACIONES: La represa de Condoroma esta conformada por diferentes estructuras siendo las principales: La Presa, las Compuertas de Derivación, el Aliviadero de Demasias y la Casa de Fuerza. Consta de zona de filtro de arenas en río, y zona de espaldones en grava y arena. La vida útil de la presa y del embalse se calculó en alrededor de cincuenta años.

USO: AGRICULTURA Y ABASTECIMIENTO DE AGUA. D SD A S

TIPO: GRAVEDAD

IR EA S

CENTRAL HIDROELECTRICA Con el propósito de aprovechar la descarga de agua, se construyó una central que generará 8MV de energía a favor de 30 000 hogares.

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA CONDOROMA

CAPACIDAD TOTAL: 208 MMC

SUPERFICIE: 14.8 KM2

VOLUMEN: 204 MMC

REPRESA EL FRAYLE AREQUIPA

ALTURA: 74 M LONGITUD: 72M LONGITUD DE CORONACIÓN: 72M ANCHO DE CORONA: 2.50m

RÍO BLANCO En el movimiento telúrico de 1960 se produjo una rajadura en el contrafuerte izquierdo, para evitar la filtración fue reparado con bloques de cemento, además ha soportado el terremoto del 2001. CONSIDERACIONES: La capacidad de descarga de fondo es de 50m3/seg y de agotamiento 10 m3 /seg.

OBRAS (FIN): 1958

USO: AGRICULTURA , ENERGICO, MINERO, CONSUMO HUMANO, INDUSTRIAL.

D SD A S

En el margen izquierdo, inmediatamente aguas abajo de la estructura principal, se ha construido una gran estructura de contrafuertes y un sistema de drenaje que tiene como objetivo estabilizar la ladera izquierda del cañón sobre el que está apoyada la Presa El Frayle. Tiene más de 50 años de antigüedad.

TIPO: PRESA DE ARCO

IR EA S

CENTRAL HIDROELECTRICA Charcani V, que otorga el 70% de energía necesaria.

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA EL FRAYLE

CAPACIDAD TOTAL: 43 MMC

SUPERFICIE: 2.5 KM2

VOLUMEN: 30.432 MMC

REPRESA AGUADA BLANCA AREQUIPA

ALTURA: 45.5 M LONGITUD: 80M ANCHO DE CORONA: 5m

OBRAS (FIN): 1972

RÍO CHILI Este reservorio opera actualmente como el último elemento regulador del sistema, completando las regulaciones parcialmente efectuadas por embalses existentes aguas arriba. Debido a su capacidad reducida sirve principalmente para atender las variaciones de corto plazo en la demanda, siendo su capacidad insuficiente para regular los caudales de la Cuenca propia del Chili más los derivados del Alto Colca.

USO: REGULA RECURSOS HÍDRICOS, CONTROLA DESCARGAS D SD A S

TIPO: PRESA DE ARCO

REA S

CONSIDERACIONES: La capacidad de descarga de fondo es de 50m3/seg y de agotamiento 10 m3 /seg. La presa tiene un talud de 1.7:1 aguas arriba y 1.4:1 aguas abajo. Tiene una vida útil de 50 años.

CENTRAL HIDROELECTRICA La central hidroeléctrica Charcani V, produce el 70% de energía que necesita la región

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA AGUADA BLANCA

CAPACIDAD TOTAL: 100 MMC

VOLUMEN: 99 MMC

ALTURA: 13 M

REPRESA EL PAÑE AREQUIPA RÍO NEGRILLO

LONGITUD: 20M LONGITUD DE CORONA: 580M

OBRAS (FIN): 1964

Presa de embalse y derivación, de embalse porque acumula agua y esta a su vez deriva el agua el agua al rio Sumbay. USO: ENÉRGICO, AGRÍCOLA.

CONSIDERACIONES: D SD A S

Consta de diques, es una presa que transporta agua a través del suelo por medio de diferencia de presiones.

TIPO: PRESA DE TIERRA

REA S

Consta da aliviadero en caso de tener exceso de agua. Tiene una vida útil de 50 años.

CENTRAL HIDROELECTRICA La central hidroeléctrica Charcani V, produce el 70% de energía que necesita la región

VISTA SATELITAL DE LA REPRESA EL PAÑE

CAPACIDAD TOTAL: 80 MMC

VOLUMEN: 76 MMC

ALTURA: 26M

EMBALSE PILLONES AREQUIPA RÍO PILLONES- RIO SUMBAY

LONGITUD: 20M

OBRAS (FIN): 2006

Presa de embalse y derivación, de embalse porque acumula agua y esta a su vez deriva el agua el agua al rio Sumbay. CONSIDERACIONES: La obra permitirá a EGASA aumentar en 18% su capacidad electrica. Constituida por un relleno de material homogéneo, teniendo en su cara anterior un filtro y pantalla de concreto impermeable. Consta da aliviadero en caso de tener exceso de agua.

USO: AGRICULTURA, MINERO, AGRICOLA. D SD A S

TIPO: PRESA DE TIERRA

IREA S

CENTRAL HIDROELECTRICA la central hidroeléctrica charcani iii, con una capacidad aproximada de 332.14 mv

VISTA DEL

EMBALSE PILLONES

CAPACIDAD TOTAL: 1290MMC

VOLUMEN: 1140 MMC

REPRESA DE ANGOSTURA AREQUIPA

ALTURA: 102M LONGTUD DE BASE: 370M LONGITUD DE CORONA: 302M

USO: AGRÍCOLA.

RÍO APURIMAC Constituye parte de la infraestructura prevista en la II Etapa del proyecto Especial Majes Siguas. Sería más grande que la represa Poechos.

D SD A S

TIPO: PRESA DE GRAVEDAD R EA S

CONSIDERACIONES: Contará con un aliviadero escalonado con una ojiva sin compuertas, que permitirá el rebose del agua sin afectar la estructura2 tendrá un ancho de 50 m. La presa contará con estructura de descarga de fondo, estructuras de galerías de drenaje, estructuras del aliviadero, pozas de disipación de energía y ataguías, los cuales permitirán controlar el nivel del embalse y limpieza de los sedimentos

CENTRAL HIDROELECTRICA LLUCLLA, CAPACIDAD INSTALADA DE 316MV

CAPACIDAD TOTAL: 320 Mm3

SUPERFICIE: 20 Km2

ALTURA: 41M 41 M

REPRESA TINAJONES

LAMBAYEQUE – CHICLAYO CHONGOYAPE RÍO CHANCAY, CHOTANO Y CONCHANO El reservorio está constituido por un dique principal de 2 440 m de longitud y 20 m de altura respectivamente. Canal de descarga de 4 km2 y un túnel de descarga (salida) de 270 m. CONSTRUCCIÓN: Regularizar el riego de aproximadamente 68,000 hectáreas en una Primera Etapa, aprovechando los aportes del actual sistema Chancay Chotano y asegurar y posibilitar la irrigación de tierras nuevas hasta aproximadamente 100,000 hectáreas en una segunda etapa, mediante obras de almacenamiento (Reservorio Tinajones, Chotano y Llaucano).

COTA: 284 msnm

OBRAS: 1963 - 1968

USO: HIDROELECTRICO, IRRIGACION, REGULACION. D SD A S

TIPO: GRAVEDAD

CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE CARHUAQUERO Caída de 449 metros y 75 Mw de potencia instalada. Aprovechando los recursos hídricos del Chancay y de los derivados a través del Túnel Trasandino Chotano

VISTA SATELITAL E 672706.00 N 9264744.00

RESERVORIO TINAJONES DIQUE

CAPACIDAD TOTAL: 44 Mm3

SUPERFICIE: 2.5 Km2

ALTURA: 43 m

CRESTA: 350 m

REPRESA LIMÓN

CAJAMARCA – POMAHUACA JAEN RÍO HUANCABAMBA Ubicada en Cajamarca, constituye uno de los componentes principales del proyecto hidroenergético de Olmos. Embalsa sus aguas, a través del túnel trasandino, hacia el cauce del río Olmos, en el lado occidental, e irrigar así las extensas y fértiles pampas de este valle lambayecano. SISTEMA DE DESVÍO: Aliviadero: Estructura de hormigón con un conjunto de compuertas radiales con capacidad para evacuar 1,700 m3/s. Estructura de Purga: Estructura con una capacidad de 350 m3/s, que permitirá evacuar el embalse durante el tránsito de avenidas. Túnel de Desvío: Con una longitud de 210 m y una sección de 145 m2.

OBRAS: 2008 - 2009

USO: HIDROELECTRICO IRRIGACION, REGULACION. D SD A S

TIPO: GRAVEDAD

EMPRESA: ODEBRETCH

TUNEL TRASANDINO El sistema de trasvase desde la cuenca del río Amazonas, a la vertiente del Océano Pacífico, alimentará dos centrales hidroeléctricas. La principal característica de este proyecto está constituida por el túnel

VISTA SATELITAL E 684596.11 N 9347261.60

CAPACIDAD TOTAL: 405 Mm3

ALTURA: 97 m

COTA: 250 msnm

CRESTA: 820 M

REPRESA PALO REDONDO LA LIBERTAD – VIRÚ - CHAO RÍO SANTA Se ha previsto que la Presa será del tipo de enrocado con pantalla de concreto (CFRD). Su función es la de regulador estacional, permitiendo la disponibilidad suficiente del recurso hídrico en el estiaje.

OBRAS: 2015 - 2016

USO: HIDROELECTRICO, REGULACION. D SD A S

TIPO: GRAVEDAD

RELLENO: La Presa tendrá un ancho de cresta 8m, ancho en el fondo del cauce 520m, distancia entre pies de taludes aguas arriba y aguas abajo 300m. El relleno de la Presa está constituido por un volumen de cerca de 8.8 millones de m3, conformado por materiales de tipos diferentes, según la función propia de la zona en que serán aplicados.

CENTRAL HIDROELÉCTRICA Es una obra de vital importancia, que abastece a Chao, Virú, Tanguche, Macate y otros poblados. Logra brindar el servicio de luz a todos los centros poblados ya antes mencionados.

VISTA SATELITAL E 775505.00 N 9035942.00

CAPACIDAD TOTAL: 140 000 m3

ALTURA: 160 m

CRESTA: 1.2 Km

REPRESA GERA

SAN MARTIN - TARAPOTO JEPELACIO RÍO GERA La energía es generada con afluencia del río Gera con una caída de agua desde la cámara de carga hasta la sala de máquinas a través de una tubería con una caída de 163 metros. La energía se genera a través de 2 turbinas, cada una con 3.2 MW generando en épocas de valle (épocas de lluvia) un total de 6.4 MW normalmente. En época de sequía debido a la disminución del caudal del río Gera llega a generar hasta 1 MW, debido a eso los constantes apagones en esas épocas. La sequía es debido a la tala indiscriminada de los bosques de las nacientes de las quebradas afluentes que forman el inicio del río Gera.

OBRAS: 1990 - 1992

USO: HIDROELECTRICO IRRIGACION, REGULACION. D SD A S

TIPO: GRAVEDAD

CENTRAL HIDROELECTRICA: Producción Estimada: 5,6 MW Producción Actual: 2,4 MW

VISTA SATELITAL E 291341.00 N 9323532.00

CAPACIDAD TOTAL: 430 000 m3

ALTURA: 35 M

CRESTA: 110 m

OBRAS: 1964 – 1966

REPRESA HUINCO

LIMA – HUAROCHIRÍ - SAN ANTONIO / SAN PEDRO DE CASTA

USO: HIDROELECTRICO, IRRIGACION, REGULACION. D SD A S

RÍO SANTA EULALIA Es una obra maestra de la ingeniería, pues para instalarla se tuvo que construir una gigantesca caverna en el interior de la montaña, de 108 metros de largo, 31 de ancho.

TIPO: GRAVEDAD

CENTRAL HIDROELECTRICA: Potencia: 247,34 MW Generación anual (EGB) 2007: 1.141,56 GWh Frecuencia: 60 Hz Factor de carga 2007: 52,68% Caudal turbinable: 25 m3/s Altura de caída neta: 1.245,0 m

CENTRAL HIDROELÉCTRICA Tipo turbina: Pelton de Eje Horizontal

VISTA SATELITAL E 324033.00 N 8699005.00

CAPACIDAD TOTAL: 500 Mm3

SUPERFICIE: 66 KM3

ALTURA: 48 m C

REPRESA LAGUNILLAS PUNO – LAMPA SANTA LUCÍA RÍO RAMIS Es una presa de gravedad, con un muro de contención de 16.2 metros de altura. Es la segunda más grande del país, luego de la de Poechos. Fue inaugurada en 1996. SISTEMA DE DESVÍO: Con una inversión de 174 millones de soles, ampliará las áreas de cultivos en más de 30 mil hectáreas, potenciando el desarrollo agrícola y pecuario de la zona del Altiplano. El proyecto beneficiará a alrededor de 25 mil productores de la provincia de San Román (Puno). Lagunillas constituye la mayor obra de irrigación del último quinquenio, realizada por el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PEBLT), que contempló más de 151 kilómetros de canales de riego.

COTA: 4100 msnm

OBRAS: 1996

USO: IRRIGACION, REGULACION. D SD A S

TIPO: GRAVEDAD

VISTA SATELITAL E 317350.00 N 8261101.00

CAPACIDAD TOTAL: 180 Mm3

SUPERFICIE: 17 KM2

ALTURA: 12 msnm

REPRESA CHOCLOCOCHA

HUANCAVELICA -HUAYTARÁ Y CASTROVIRREYNA PICHACA Y SANTA ANA RÍO PAMPAS Presa de tierra de 280 metros de longitud, 6.5 metros de ancho de coronación. TÚNEL DE DESCARGA: El reservorio desagua por un túnel de descarga de 1320 metros de longitud denominado “túnel cero” al canal de derivación Choclococha que finalmente vierten sus aguas a la laguna Pariona, punto de nacimiento del río Ica.

COTA: 4600 msnm

USO: IRRIGACION, REGULACION. D SD A S

TIPO: TIERRA, RELLENO HOMOGENEO

VISTA SATELITAL E 492035.81 N 8535745.06

III.

3.1.

SITUACIÓN ACTUAL

INVENTARIO DE PRESAS EN EL PERU

La Autoridad Nacional Agua, teniendo en consideración la diversidad de características de las obras de regulación que pudieran existir en el país, opto por limitar —para el 2015—, el inventario de las presas tomando las siguientes condicionantes: a. Presas previamente registradas en el ICOLD b. Presas de almacenamiento y regulación, además de las presas de relave para uso minero c. Presas de propiedad estatal o privada d. Presas que presentan una altura igual o mayor a los cuatro metros (medida desde la cota más baja de su cimentación) o que conformen un reservorio de capacidad mayor de300 000 m3 e. Presas que se encuentran en operación. En total, se ha ubicado cerca de 1 300 presas, de las cuales se ha logrado inventariar 743 presas que cumplen las condicionantes anteriormente citadas. Este número incluye las presas que estuvieron registradas en el ICOLD (54 Presas).

Fuente: Autoridad Nacional Del Agua

Fuente: Autoridad Nacional Del Agua

Fuente: Autoridad Nacional Del Agua

El Perú cuenta con aproximadamente 80 grandes presas (presas con más de 3 MMC de capacidad o más de 15 m de altura), con una capacidad total de regulación combinada de 5,600 MMC lo que representa el 11.6% del aporte de los ríos de la costa, muy por debajo de la capacidad de regulación de países como Argentina (150 grandes presas), México (680 grandes presas), o España (1,300 grandes presas, con 65,000 MMC que representan cerca del 60% del aporte anual de sus ríos). Esta breve comparación busca mostrar el déficit que presenta nuestro país en lo que a capacidad de regulación hídrica se refiere, lo cual incide negativamente en su desarrollo, al incorporar un fuerte componente de riesgo en términos de manejo del agua para la agricultura y alta vulnerabilidad a los riesgos de desastres por inundaciones. Lambayeque es una región que presenta una ubicación estratégica en la costa peruana, con un importante potencial de tierras aptas para la agricultura y recursos hídricos superficiales dentro de la región y próximos a ella, que pueden ser aprovechados de manera óptima, si se implementan las medidas adecuadas en términos de infraestructura, de organización y de cambio de patrones de manejo de este recurso. 3.2.

PLAN DE DESARROLLO HIDRÁULICO DE LA REGION LAMBAYEQUE.

La presente propuesta comprende el planeamiento de los sistemas hidráulicos de las seis cuencas de la región Lambayeque, definiendo los esquemas de obras de regulación para cada una de estas, de manera tal, que se garantice una adecuada laminación y un eficiente control de las avenidas máximas, así como el almacenamiento de los recursos hídricos para el desarrollo agrícola de los valles. Las intervenciones en obras de regulación hídrica se han organizado de la manera siguiente: A- Rehabilitación de presas existentes: Tinajones, Collique, La Viña, Cayaltí, Boró. B- Construcción de nuevas presas de embalse: 19 presas Para tal efecto, una evaluación hidrológica, topográfica y geológica preliminar, ha permitido identificar, diecinueve probables zonas estratégicas con potencial de regulación en la región Lambayeque, con una capacidad total de almacenamiento de más de 430 Hm3, masa que podría además ser utilizada para mejorar el manejo de la oferta hídrica para el desarrollo agrícola de la región, principalmente en la ampliación de nuestra frontera agrícola y para una mejor gestión en épocas de sequía, fenómeno frecuente en el Perú.

Los proyectos propuestos en cada una de las cuencas hidrográficas son como se describe a continuación: 3.2.1. Valle Chancay – Lambayeque: La propuesta está orientada a implementar la infraestructura de regulación para contener las avenidas máximas en el río Chancay, el principal río de la región Lambayeque. Este valle cuenta con una superficie cultivada de más de 94,000 ha beneficiando a 26,000 agricultores; la masa media aportada por el río es de 850 Hm3/año a los que se suman 230 Hm3 provenientes del trasvase del río Chotano. En 1998 el río Chancay registró un QMax.Inst de 2,014 m3/s (caudal estimado, bocatoma La Puntilla), ocasionando desbordes e inundaciones que comprometieron a las dos principales bocatomas del valle (Raca Rumi y La Puntilla) dejándolas fuera de servicio generando un dramático problema de desabastecimiento hídrico en el valle e inundando terrenos de cultivo, viviendas e infraestructura vial de primer orden.

Foto: río Chancay – Lambayeque, desbordándose por su margen izquierda, aguas arriba de la bocatoma La Puntilla. Marzo del 2013

Esquema hidráulico: El esquema de obras que se propone desarrollar, comprende la “ampliación” de la capacidad de almacenamiento del Sistema Tinajones mediante nuevas presas de embalse (el reservorio Tinajones, tiene una capacidad de almacenamiento de 300 Hm3) a fin de recuperar la pérdida de su capacidad de regulación debido al proceso de colmatación. Dentro de las nuevas propuestas de embalse se tiene la presa La Montería, de 77 Hm3 de capacidad, para contener las avenidas máximas de la quebrada (cauce aluvial) del mismo nombre y aprovechar mediante una derivación, los excedentes el río Chancay; el Proyecto Hidráulico Sicán, como complemento al anterior, busca resolver las restricciones de agua potable para las ciudades de Chiclayo, Ferreñafe y Lambayeque mediante un embalse (embalse Sicán, de 54 MMC), interconectado al reservorio Tinajones, que permitirá generar además, las condiciones para la conversión de sistemas de riego de gravedad hacia riego a presión para más de 10,000 ha en la zona de riego del Canal Taymi, en donde gran parte de estas áreas presentan un avanzado estado de degradación por el proceso de salinización vinculado al uso indiscriminado del agua; a estas propuestas de presas se suman otras propuestas de menor capacidad para el valle Chancay (presas Majín ( 10 MMC) y Palo Blanco ( 10 MMC), Ampliación de presa Collique, etc.) que en conjunto, permitirán incrementar la capacidad de regulación del Sistema Tinajones en más de 160 MMC, con el beneficio adicional de lograr un control eficaz sobre las avenidas máximas en el río Chancay, como estrategia para reducir el riesgo de desastres por inundaciones, las mismas que amenazan con volver a inundar las ciudades de Eten, Monsefú, Reque, Callanca, Pucalá, así como diversos caseríos.

Zona de embalse del reservorio Tinajones, embalse casi vacío (37 MMC almacenados)

Fuente: Gobierno Regional de Lambayeque: proyecto especial Olmos Tinajones

3.2.2. Valle Motupe: El valle Motupe, es un valle que carece de sistema de riego regulado, con una superficie agrícola de 5,900 ha, en donde la agricultura se desarrolla a expensas del comportamiento hídrico del río Chiñama – Motupe, el mismo que presenta un régimen de descargas irregular, con eventos de inundaciones relacionadas con el fenómeno El Niño y de sequías extremas (años 1997 y 2004) con impactos severos sobre la economía del valle. Mediante el presente proyecto se busca evaluar la viabilidad de la construcción de los sistemas de regulación hídrica mediante la construcción de embalses interconectados, siendo los más destacados, las presas Cruz de Colaya - Chiniama ( 5.5 Hm3), Chóchope ( 5.5 Hm3) y la presa Olós (1.5 MMC), con lo cual se lograría un control eficaz del riesgo de inundaciones y una mejor manejo del agua para la gestión de sequías; este proyecto contaría con un gran contenido social y de impulso a la agricultura, el comercio y el turismo para la región Lambayeque. Con este proyecto no solo se controlará el riesgo de desbordes del río Motupe, sino que se logrará además, ampliar la superficie agrícola hasta alcanzar las 10,000 ha, que serían el complemento a los beneficios que se estarán generando con el Proyecto de “Mejoramiento del Sistema de Trasvase Huallabamba – Motupe (Canal Huallabamba)”, recientemente declarado viable por la Unidad Formuladora de la Gerencia Regional de Agricultura y que apunta a reemplazar el actual canal Huallabamba, severamente deteriorado a lo largo de sus 22 Km de longitud y sus más de 80 años de servicio; con este proyecto lo que se busca es elevar a garantía del trasvase de más de 30 MMC/año desde la cuenca de la quebrada Yerma, hacia la cuenca del río Motupe.

Fuente: Gobierno Regional de Lambayeque: proyecto especial Olmos Tinajones 3.2.3. Valle Zaña: El valle del río Zaña es otro de los valles con problemas de eventos de inundaciones, las mismas que han dejado huella en su pasado histórico como lo ocurrido a la ciudad de Zaña en 1720, en que el desborde del río arrasó con la ciudad capital dejándola en ruinas que nunca más pudieron ser restituidas a su condición original y acallando sus pretensiones de convertirse en capital del Perú. Las sequías de los años 1968, 1990 y 2004 dejaron serias secuelas sobre la economía de este valle, ocasionando un gran flujo migratorio de la población rural hacia las ciudades de Chiclayo y Lima. La masa media anual aportada por el río Zaña, es del orden de los 205 Hm3, y la superficie agrícola supera las 15,000 ha. En este valle se tienen identificados varias zonas con condiciones topográficas y favorables para proyectar las obras de almacenamiento, siendo las principales de ellas, las zonas de Papayo (10 MMC) y Las Delicias (80 MMC); esta última, viene siendo desarrollada a nivel de estudio de factibilidad bajo la conducción de la Autoridad Nacional del Agua, en convenio con el Gobierno Regional de Lambayeque (GRA y PEOT), el PEJEZA y la Junta de Usuarios del Valle Zaña.

Fuente: Gobierno Regional de Lambayeque: proyecto especial Olmos Tinajones 3.2.4. Valle Olmos: El valle del río Olmos se ubica en la parte norte de la región Lambayeque, cuenta con una superficie agrícola en producción, de 3,500 ha, sin embargo, la superficie potencialmente agrícola es superior a las 200,000 ha, de las cuales, 43,500 (38,000 ha de irrigación y 5,500 ha en valle viejo Olmos) se encuentran en fase de implementación mediante la ejecución de la Primera Etapa del Proyecto Olmos. Debido a que las aguas del proyecto Olmos están orientadas a beneficiar principalmente a áreas nuevas, el presente Proyecto busca, además de controlar las descargas máximas del río, satisfacer la demanda de los actuales agricultores, buscando además organizarlos para orientar su producción hacia los mercados internacionales. Otro componente importante de este proyecto está en la ventaja de lograr, mediante la construcción de una presa de embalse, un control eficaz sobre las avenidas máximas del río Olmos, las mismas que todos los años se desborda afectando terrenos de cultivos (sectores de Nitape, La Orchía, entre otros), así

como a centros poblados, principalmente a la ciudad de Olmos y al asentamiento humano Alan García. Se propondrá la proyección de la presa Olmos, con una capacidad de regulación superior a los 50 Hm3.

Fuente: Gobierno Regional de Lambayeque: proyecto especial Olmos Tinajones 3.2.5. Valle Ñaupe – Cascajal Los ríos Ñaupe y Cascajal se ubican en el extremo Norte de la región Lambayeque, ambos confluyen a un solo cauce cuando ingresan a la zona de bosque seco de las pampas de Olmos. Junto a las riberas de estos dos ríos se ubica una cantidad importante de centros poblados (más de 20 caseríos), entre los que se destacan, Ñaupe, Cascajal, Mano de León, Capilla Central, Ancol, entre otros, los cuales son afectados por los constantes desbordes de los ríos en sus temporadas de avenidas. La superficie agrícola en actual producción en estos valles es cercana a las 5,000 ha, sin embargo, el potencial agrícola es mucho mayor, superando las 100,000 ha, las cuales, en el largo plazo se esperan desarrollar mediante la implementación de sistemas de riego localizado (riego a presión). Mediante el presente estudio se pretende proponer la viabilidad de las presas de embalse Querpón (3 Hm3), Boca Chica 1 y 2 (5 Hm3), Mano de León ( 15 Hm3), entre otras que se encuentran en evaluación.

Fuente: Gobierno Regional de Lambayeque: proyecto especial Olmos Tinajones

Fuente: Gobierno Regional de Lambayeque: proyecto especial Olmos Tinajones 3.3.

Reservorio Poechos

El Reservorio constituye la obra principal de la primera de las tres etapas del Proyecto Especial Chira-Piura y representa la más importante del Sistema de Riego Chira-Piura. Está ubicada sobre el río Chira, al noroeste del Perú, en una zona costera y desértica, a 30 Km. aguas arriba de la ciudad de Sullana. Su objetivo principal es almacenar los excedentes de agua del río Chira durante el periodo lluvioso y regular anualmente los caudales del río Chira. Así, se pretende satisfacer la demanda de los valles Piura y Chira con una alta probabilidad de que la operación sea segura y confiable. (Morocho Calle, 2004) Su construcción se inició en el año 1970 y culminó en 1976. Se diseñó con una capacidad de almacenamiento de 1 000 MMC.

Fue puesta en operación el 4 de junio de 1976. Actualmente permite irrigar 108 000 ha, en los valles Chira y Piura, es fuente generadora de 41 MW de energía (entre las centrales hidroeléctricas de Curumuy, Poechos I y Poechos II), y abastece de agua para uso poblacional a las ciudades de Piura, Sullana, Paita y Talara. El reservorio Poechos ha disminuido su capacidad como consecuencia del problema de sedimentación. La colmatación del embalse es un problema muy serio dadas las cantidades de sedimentación de la corriente del río Chira. Según los datos recopilados hasta diciembre del 2014, se pudo determinar el volumen acumulado de sedimentación en el reservorio de Poechos en 54,16% del volumen inicial de operación (885 MMC en la cota 103). En la actualidad almacena un volumen útil de 405,6 MMC. Niveles de Operación y volumenes del reservorio Poechos, según diseño. N 1 2 3 4 5

DESCRIPCIÓN

COTA RELATIVA(m.s.n.m. 103 84 78,5

Nivel de Operación Normal Nivel Minimo de Operación Nivel de volumen muerto Volumen Efectivo Volumen útil 103 Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (1981).

Volumen(MMC) 885 180 94 705 791

Caracteristicas técnicas del reservorio Poechos, según diseño. N

DESCRIPCIÓN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Inicio de Construcción 1 972 Inicio de Operación 1 976 Vida Util 50 años Altitud de corona 108 m Tipo de Presa Tierra Altura de la Presa 48 m. Longitud de Corona 11 km Volumen de Diseño 1 000 MMC Cota máxima de operación 103 m.s.n.m.(OLSA) Cota minima de operación 84 m.s.n.m. Cota de Volumen muerto-Nivel mínimo de 78,5 m.s.n.m. captación Nivel máximo de almacenamiento 105 m.s.n.m. Volumen de almacenamiento en la cota 885 MMC máxima de operación 103, según diseño Volumen de almacenamiento en la cota mínima 180 MMC de operación 84, según diseño Volumen muerto a nivel 78,5 m.s.n.m. 96 MMC Volumen efectivo(cota máx.-cota mín.) 705 MMC Volumen util, según diseño a nivel 103 m.s.n.m 789 MMC Capacidad de descarga 5 500 m3/s Area bajo riego 108 874 Ha. Área de espejo a nivel 103 m.s.n.m 62 km2 Longitud de embalse 24 km Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (1981).

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Niveles de Operación y volumenes del reservorio Poechos, en la actualidad COTA Volumen(MMC) RELATIVA(m.s.n.m.) 1 Nivel de Operación Normal 103 405,52 2 Nivel de volumen muerto 78,5 15,16(al 2013) 3 Volumen de sedimentos 103 479,48 4 Volumen útil 103 390,36 Fuente: TESIS Estado hidrológico, hidráulico y sedimentológico de los embalses en la Región Piura 2016 N

DESCRIPCIÓN

Vista en planta de la presa Poechos

Fuente: Google earth 3.3.1. Estructuras de protección y seguridad La presa está equipada con estructuras de operación y seguridad como: Salida de Fondo: es una estructura de concreto armado con blindaje con una capacidad de 300 m3 /s. Tiene 415 m de longitud, consta de compuertas de rueda de 4,50 m. de diámetro, válvula de mariposa y compuerta radial. Con salidas a los canales laterales Miguel Checa y Huaypirá, que irrigan el valle del Chira. En la figura 13 se muestra la salida de fondo del Reservorio.

Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (2014) Aliviadero de Compuertas el cual se ubica en las coordenadas UTM, 9482339 Norte y 0552918 Sur; está conformado de tres compuertas radiales, de 10 m. de ancho por 12 m. de altura y 210 toneladas de peso c/u. y tienen como función controlar las descargas de agua hacia el río Chira en época de avenidas, con una capacidad máxima de 5 500 m3 /s., en la actualidad su máxima descarga puede ser de 1 600 m3 /s debido a la población establecida aguas abajo del reservorio.

Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (2014). Aliviadero de Emergencia se localiza en el dique izquierdo de la Presa, es un solado de concreto de 400 m. de longitud con muros laterales, tiene 4 cuerpos individuales de 100 m.

c/u, sobre el cual existe un relleno fusible de tierra provisto para ser erosionado cuando las aguas excedan al nivel máximo de seguridad de la presa (cota 105 m.s.n.m.). Sirve para la evacuación de aguas extraordinarias en caso de avenidas excepcionales y está diseñado para una capacidad máxima de 10 000 m3 /s., después de desaparecido el dique fusible por rebosamiento.

Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (2014). Situación actual El objetivo del afianzamiento del Reservorio Poechos es incrementar la capacidad de almacenamiento del Reservorio en 200 millones de metros cúbicos. La propuesta técnica final plantea elevar el nivel de operación sin incrementar la corona del dique, sino afianzando el dique fusible, estructura que está diseñada para que se rompa en grandes crecientes, de hasta 15 mil metros cúbicos por segundo. Se plantea elevar la cota del dique fusible, ponerle compuertas radiales y elaborar un manual de operaciones. Cabe señalar que el año 2017 la presa trabaja hasta la cota 103 (103 metros de altura), ahora con las nuevas reglas de operación, el nivel del agua alcanzará la cota 106 y se le dejará dos metros de seguridad. La corona del dique llega hasta los 108 metros. Con la propuesta de operar en la cota 106, se tendrá tres metros más de capacidad en el reservorio. Ello representa subir de 400 millones a 600 millones de metros cúbicos de almacenamiento.

Asegurará: planificar la campaña agrícola complementaria en el sistema agrícola ChiraPiura, así como la irrigación de más de 100 mil hectáreas de cultivos de exportación y la dotación de agua de consumo humano para 4 provincias de la región y una oferta importante de energía hidráulica. En el primer bloque del nuevo aliviadero del Reservorio Poechos se ensamblaron las dos primeras compuertas radiales de un total de 6 que forma parte de la ejecución de esta obra de Afianzamiento del reservorio Poechos. Asimismo, la autoridad regional precisó que las compuertas radiales son fabricadas y ensambladas en China, tienen 6 metros de alto por 14 de ancho, asimismo la represa cuenta con los cilindros hidráulicos, estación hidráulica y gabinetes de control. La represa Poechos cuenta con la construcción del parapeto de concreto cuya longitud total es de 8.69 km, consiste en una estructura vertical de 3 metros de altura, 30 cm. de espesor y cimentación horizontal de concreto de 3 metros de ancho, superpuesta en material impermeable. El objetivo de esta estructura es proteger a la represa Poechos de una eventual llegada de la ola de inundación de periodo de retorno de 10,000 años, asimismo permite incrementar la capacidad de almacenamiento del agua en 180 millones de metros cúbicos, mediante la elevación de la cota de operación de 103 a 106 msnm. La ANA y el Banco Mundial, el 20 de marzo del 2019 anunciaron la instalación de instrumentos de auscultación como piezómetros, acelerógrafos (para medir movimientos telúricos) y aforadores de filtración en el dique principal de la presa Poechos. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) en abril pasado, mostró su preocupación por el manejo sin ningún criterio técnico que se le viene dando a la presa de Poechos, por tanto, recomienda que se elabore el manual de operación cuanto antes y se opere siguiendo los criterios técnicos.

3.4.

Mundo

El reporte, publicado como un atlas, producido por 11 ONG e instituciones de investigación que forman la Red Amazónica de Información Social y Ambiental Georeferenciada (RAISG), muestra que en el año 2017 los países amazónicos planean desarrollar más de 500 presas a lo largo del Amazonas, de las cuales hay 140 presas hidráulicas operativas o en construcción y planean construir otras 428. Aunque al final solo se levante una porción de ellas, los científicos creen que su impacto sobre los ríos amazónicos será "desastroso". Un estudio global sobre las consecuencias de tanta represa señala que alterarán el discurrir del río, reteniendo la mayor parte de los sedimentos y nutrientes fluviales que no vivificarán la planicie amazónica, ahogando la vida que depende del río y el océano donde acaba. En un estudio realizado en 2017 en el que han participado ecólogos, ingenieros, economistas y geólogos han mencionado que a lo largo del Amazonas hay 140 presas hidráulicas operativas o en construcción y planean construir otras 428. Aunque al final solo se levante una porción de ellas, los científicos creen que su impacto sobre los ríos amazónicos será "desastroso". Un estudio global sobre las consecuencias de tanta represa señala que alterarán el discurrir del río, reteniendo la mayor parte de los sedimentos y nutrientes fluviales que no vivificarán la planicie amazónica, ahogando la vida que depende del río y el océano donde acaba. El Amazonas su tramo principal tiene unos 2.000 kilómetros hasta la desembocadura en el Atlántico, en un estuario con más de 300 kilómetros de ancho. Pero aún hay otros 5.000 kilómetros hasta llegar al extremo contrario, a su cabecera en los andes peruanos, por donde discurren sus afluentes principales. Algunos, como el Madeira, el Negro o el Japurá, están entre los 10 ríos más grandes del planeta. La cuenca del Amazonas ocupa una extensión de 6,1 millones de Km2, 12 veces la de España. Y el agua que discurre por los ríos amazónicos equivale al 20% del agua dulce líquida de la Tierra, a pesar de tanta enormidad, no hay río que sobreviva a 568 presas. 3.4.1. PRESA HOOVER, EE.UU. Es una inmensa estructura que se encuentra en el curso del río Colorado, entre Arizona y Nevada, su recorrido está presente en siete estados de EE UU y dos estados de México. La construcción comenzó en el año 1931 y terminó 5 años después, en 1936.

La presa tiene una altura de 220 metros, una longitud de 380 metros y un ancho de 200 metros, tiene 642km2 de superficie de inundación representan un volumen almacenado de 35.7 mil millones de metros cúbicos; riega 1,8 millones de hectáreas de cultivos, genera 4.200 megavatios de electricidad, cruza la frontera y va a morir en el desierto de Sonora.

Actualmente el flujo promedio es de unos 15.000 millones de metros cúbicos, un estudio federal de 2011 calculaba que el cambio climático reduciría un 9% el agua de la cuenca hasta 2050, otros estudios muestran que históricamente la causa de la sequía era la falta de precipitaciones; pero estamos entrando en una era en la que las altas temperaturas por sí solas están causando la sequía. Un tercio de la pérdida de agua desde el año 2000 se debe a las altas temperaturas. Según avance el cambio climático, ese impacto va a aumentar. No se sabe lo que va a hacer la naturaleza.

El Acta 319 prevé recortes de agua en cuanto el lago Mead baje de 1,326 millones de metros cúbicos. Ahora está en 1,335 millones de metros cúbicos, el nivel más bajo del que hay registro. Los eventuales recortes pactados en caso de sequía serán iguales para todos.

3.4.2. PRESA ATATURK, TURQUIA Originalmente embalse Karababa, es un embalse relleno de roca con un núcleo central en el rio Éufrates, sur este de Anatolia Turquía. Construida para generar electricidad y como para irrigar las llanuras de la región. La construcción empezó en 1983 y concluyó en 1990, el embalse y la central hidroeléctrica se puso en servicio en 1992. Es la pieza central de las 22 presas del Éufrates y Tigris.

Tiene una capacidad de almacenamiento de 48 mil millones de metros cúbicos y dando cobertura al riego de más de 700.000 hectáreas de tierras agrícolas en la zona Urfa-Mardin, en el sureste de Anatolia. La presa alcanza una altura de 169 m con una longitud de coronación de 1664 metros y un volumen de 84.5 millones de metros cúbicos. Y como central eléctrica tiene una capacidad de 2400 MW generados por 8 turbinas. El consumo conjunto de Turquía, Siria e Iraq supera el suministro total de 18300 millones de m3 al año en el rio Éufrates y los 5000 millones de m3 anuales del Tigris. El bajo caudal actual del Éufrates, agravado por su mala calidad, debido a las escorrentías cargadas de pesticidas agrícolas, contaminantes químicos y grandes dosis de sales, ha obligado en más de una ocasión a los sirios a recortar drásticamente el suministro a sus grandes ciudades, Damasco y Alepo. La capital está a menudo sin agua por la noche. Su sistema de distribución urbana llega a perder hasta el 35% del agua que transporta por falta de un mantenimiento adecuado, lo que provoca una peor calidad en sabor y en garantías sanitarias.

3.4.3. PRESA W.A.C. BENNETT, CANADA Es una gran presa represa hidroeléctrica en el rio Peace en el norte de la Columba Británica, Canadá. Con 183 metros de altura y una longitud de coronación de 2068 m, es una de las represas de relleno de tierra más altas del mundo. La construcción de la presa comenzó en 1961 y culmino en 1968, año en que empezó a funcionar. La presa construida sobre el rio Paz en la Columbia Británica Canadá, creo el lago Williston convirtiéndose en la tercera presa más grande del mundo, con una capacidad de almacenamiento de aproximadamente 74 mil millones de metros cúbicos de agua, cubriendo una superficie de 1773 km2. Cuando se ha producido erosión interna en la presa de tierra, la solución adoptada fue la colocación de un material de similares características geotécnicas e hidráulicas existentes en el lugar, pero se eligió un material que no presentara problemas de inestabilidad interna, asimismo se buscó que la compactación fuera similar, sin producir cambios de rigideces significativos en el suelo existente y el colocado, para que no se produzcan distribuciones de tensiones desiguales, generándose zonas de menor esfuerzo.

3.4.4. PRESA FORT PECK, ESTADOS UNIDOS Es la más alta construida a lo largo del rio Misuri, ubicada en el noreste del estado de Montana en los Estados Unidos, cerca de Glasgow, y junto a la comunidad de Fort Peck, con 6409 metros de largo y alrededor de 76 metros de alto, es la presa hidráulicamente rellena más grande de los EE. UU, y crea el lago Fort Peck, el tercer embalse de más superficie del país. Comenzó a construirse en 1933 completando el cierre del rio en 1937, sus operaciones iniciaron en 1940. Esta presa se creó para el control de inundaciones y el control de calidad e aguas, tiene una línea de costa de 2540 km y está ubicada en el noreste del estado de Montana cerca de Glasgow. Tiene una capacidad de almacenamiento de 22.7 mil millones de metros cúbicos cubriendo una superficie de 98000 hectáreas. Cuenta con una altura máxima de 76 metros y una longitud de coronación de 6409 metros.

IV.

PROYECCIÓN FUTURA

V.

PROPUESTAS

5.1 ACCIONES PARA CONTRARRESTAR EL EFECTO DE ESCASEZ DEL AGUA: La sequía afecta los niveles de agua en los embalses, reduciendo la cota de almacenamiento, sus niveles de agua son inferiores a los óptimos para generar aporte hídrico. 

Se propone adoptar estrategias para conservar y preservar el agua, haciendo uso racional de esta y evitando los comparendos ambientales.



Tomar acciones sobre el tratamiento del agua Servi-Utilización, en los procesos primarios de su producción, tanto para el consumo humano, como para las actividades agrícolas y pecuarias que colindan con el cuerpo hídrico.



En el caso agrícola se recomienda el riego por aspersión para garantizar el uso eficiente del agua.

5.2 CONSTRUCCIÓN DE PRESAS BAJO TIERRA (PRESAS SUBTERRANEAS) PARA SOLUCIÓN DE ESCASEZ DE AGUA: 

Las presas subterráneas resultan una alternativa para solucionar los problemas de agua en zonas áridas, o aquellas donde se requiere un reabastecimiento de los mantos freáticos –nivel por el que discurre el agua en el subsuelo. El tiempo de vida de una presa bajo tierra depende de los elementos que la constituyen y el elemento más vulnerable es el acero se puede degradar en unos 80 a 90 años.



Las presas subterráneas son barreras impermeables que se colocan en los cimentada donde el agua se detiene, almacena y controla para después poder extraerla.



Se empieza estudiando el movimiento de una partícula de agua debajo de la tierra, el agua que se recolecta se encuentra en la parte superior de los mantos acuíferos en un medio poroso y tiene la bondad de recargar el manto acuífero y no extraerle el agua, puede que inyecte agua al manto acuífero, esto no es un pozo, esto es una retención de agua que genera su aprovechamiento en medio de las grandes presas, aprovechamiento de manantiales, pozos y humedales que existen.

5.3 SOLUCIONES PARA LA PERDIDA SEDIMENTACIÓN EN LAS PRESAS:

DE

CAPACIDAD

POR

Los embalses al estar llenos de sedimentos o, peor aún, de basura, disminuye la capacidad de la presa, al disminuir la capacidad de las presas se genera menos electricidad y se menoscaba el aporte hídrico para riego y consumo humano. 

se propone que, para conducir el sedimento se pueden diseñar espigones, es decir, piedras acumuladas y orientadas para que el agua viaje en una dirección, adquiera velocidad y transporte los depósitos. También hay otras alternativas, como el dragado, usar chiflones, arrastre hidráulico, sifones y desarenadores, así como el control de erosión en cuencas y en los cauces, entre otras.



En el caso de proyectos como la construcción de la represa Chonta en la ciudad de Cajamarca, por concluirse que la presa no ayudaría en mucho para solucionar la escasez del agua ya que sufriría de problemas de sedimentación, estos llenarían el vaso de la represa y su capacidad de almacenamiento se iría reduciendo siendo cada año menos. Para esto se propuso construir ocho Micro represas en zonas alto andinas (partes altas), buscar tratamiento adecuado, mejorando su capacidad de almacenamiento en un 40% y así beneficiar también las zonas agrícolas. La construcción de las Micro represas sería mucho más fácil y su mantenimiento sería más económico.

5.4 ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN DE POSIBLES FALLOS EN LAS PRESAS A FALTA DE NORMATIVAS: 

Los proyectos de presas deben cumplir cada vez criterios más exigentes para llevarlos a cabo. A las tradicionales exigencias técnicas y económicas para su aprobación, se van incrementando los requerimientos para alcanzar el objetivo de viabilidad medioambiental, el cumplimiento del proceso reglado de Evaluación de Impacto Ambiental, dentro del marco de las normativas y las derivadas de su transposición. La ejecución de las presas deberá adecuarse a las cada vez mayores demandas medioambientales, sociales y de seguridad.



Exigir clasificar las presas en función del riesgo potencial que pudiera derivarse de su posible rotura o de su funcionamiento incorrecto.



Establecer la necesidad de realizar de forma periódica y siempre después de situaciones extraordinarias, tales como grandes avenidas o sismos, una inspección detallada de la presa para evaluar la situación de seguridad de la presa.



Monitorear con precisión los niveles de agua, para así proporcionar una alerta temprana para futuras inundaciones, ayudar a manejar las sequías y prestar asistencia en la generación de energía eléctrica.



Aplicar criterios de seguridad más exigentes, siendo estos uniformes para todas aquellas presas que, en caso de accidente, pudieran tener mayores consecuencias para la población situada aguas abajo.



En caso del funcionamiento incorrecto de algún embalse, aplicar rigurosamente lo establecido en la documentación de seguridad como el Plan de Emergencia o planes de contingencia, para reducir al máximo las posibilidades de generar accidentes.



Determinar, tras el correspondiente análisis de seguridad, las estrategias de intervención para el control de situaciones que puedan implicar riesgos de rotura o de avería grave de la presa y establecer la organización adecuada para su desarrollo.



Disponer la organización y medios adecuados para obtener y comunicar la información sobre incidentes, la comunicación de alertas y la puesta en funcionamiento, en caso necesario, de los sistemas de alarma que se establezcan.



Determinar la zona inundable en caso de rotura, indicando los tiempos de propagación de la onda de avenida y efectuar el correspondiente análisis de riesgos.

VI.

BIBLIOGRAFÍA

Ingeniería de Presas. Presas de Fábrica. Díez-Cascón Sagrado, Joaquín y Bueno Hernández, Francisco. Universidad de Cantabria. 2001. Las presas y embalses en España. Historia de una necesidad. I. Hasta 1900. DíezCascón Sagrado, Joaquín y Bueno Hernández, Francisco. Ministerio de Medio Ambiente. 2003. Actas del I Congreso Nacional de Historia de las Presas. Varios autores. Editor Científico: Bueno Hernández, Francisco. Diputación de Badajoz. 2002. Reflexiones acerca de la necesidad y criterios de intervención en presas históricas. Bueno Hernández, Francisco. Revista Ingeniería y Territorio. Colegio de Ingenieros de Caminos. 2003. Historia de las Presas. Las pirámides útiles. Nicholas Schnitter. Traducción de DíezCascón Sagrado, Joaquín y Bueno Hernández, Francisco. Colegio de Ingenieros de Caminos. 2000. TESIS. Estado Hidrológico, Hidráulico y Sedimentológico de los embalses en la Región Piura. Juan Enríquez-Beck. 2016.

VII.

LINKOGRAFÍA:

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA (ANA) – INVENTARIO DE PRESAS EN EL PERÚ https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/publication/files/inventario_de_presas.pdf

LAS OBRAS HIDRÁULICAS DE CONCRETO DEL PERÚ http://web.asocem.org.pe/asocem/bib_img/77107-8-1.pdf

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA (ANA) – PLAN NACIONAL DE LOS RECURSOS HIDRICOS DEL PERÚ. https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/plannacionalrecursoshidricos2013.pdf SISTEMA DE INFORMACION AMBIENTAL NACIONAL (SIAR) – GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA – CONSTRUCCION DE REPRESA CHONTA. (29/03/19). https://siar.regioncajamarca.gob.pe/novedades/porfirio-medina-exigimos-construccionrepresa-chonta https://andina.pe/agencia/noticia-cajamarca-ejecucion-presa-chonta-es-urgente-paraminagri-747029.aspx ASOCIACION NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ – CAJAMARCA, MICRO REPRESAS PARA SOLUCIONAR LA ESCASEZ DE AGUA EN CAJAMARCA (30/08/16). https://youtu.be/3wtaxFihFqc TEMATICOS DE IAGUA, TRATAMIENTOS, DIGITALIZACION, CAMBIO CLIMATICO – UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MEXICO (UNAM). https://www.iagua.es/noticias/mexico/unam/15/08/19/sedimentacion-problema-queinutiliza-presas-mexico MINISTERIO PARA LA TRANSICION ECOLOGICA – EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS / SEGURIDAD DE PRESAS Y EMBALSES – GOBIERNO DE ESPAÑA.. https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/seguridad-de-presas-y-embalses/desarrollo/ SCIELO - LA SEQUÍA Y LA ESCASEZ DE AGUA EN MÉXICO. SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS FUTURAS. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-03482014000200008 MEXICAMPO-PRESAS BAJO TIERRA – OPCION SUSTENTABLE PARA RESOLVER LA ESCASEZ DE AGUA. https://www.mexicampo.com.mx/presas-bajo-tierra-opcion-sustentable-para-resolverescasez-de-agua/ FORBES/MEXICO – PRESAS SUBTERRANEAS/DOTACION DE AGUA. https://www.forbes.com.mx/las-presas-subterraneas-que-podrian-dotar-de-agua-a-25-decomunidades/ GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE- PLAN ESPECIAL OLMOS TINAJONESPLAN DE DESARROLLO HIDRAULICO DE LA REGION LAMBAYEQUE https://www.regionlambayeque.gob.pe/web/tema/detalle/12546?pass=MTA1Nw==

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA- PROYECTO ESPECIAL CHIRA PURA. http://www.chirapiura.gob.pe/noticias/4194