• Author / Uploaded
• Mary Carmen Paez

Citation preview

Condiciones instrumentales para la lectura del plomo    

Longitud de onda:283,3nm Combustible: Acetileno:1,60 L/mm Comburente: Aire comprimido 13,50 L/mm Equipo: Perkin Elmer Analyst 400

Curva de calibración: En el laboratorio se realizó 6 estándares y un blanco en fiolas de 25 ml para la lectura de absorción atómica en llamas Estándares Blanco E1 E2 E3 E4 E5 E6

Concentración

Absorbancia

0 1 2,5 5 10 15 20

0 0,0181 0,0225 0,041 0,0898 0,1288 0,1627

Con los siguientes resultados obtenemos la gráfica y las estadísticas correspondientes:

Plomo 0.18 y = 0.0081x + 0.0041 R² = 0.9951

0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04

0.02 0 0

5

10

15

20

25

y

ȳ

y1 - ȳ

x

(y1 - ȳ)2

(x - )2

x-

(y1 - ȳ) * (x - )

0

0 -7,64285714 58,4132653 0,06612857 0,00437299

0,505411224

1

44,127551 0,04802857 0,00230674

0,319046939

2,5

0,0225 -5,14285714 26,4489796 0,04362857 0,00190345

0,22437551

5

0,041 -2,64285714 6,98469388 0,02512857 0,00063145

0,066411224

10

0,0898 2,357142857 5,55612245 0,02367143 0,00056034

0,055796939

15

0,1288 7,357142857

54,127551 0,06267143 0,00392771

0,461082653

20

0,1627 12,35714286

152,69898 0,09657143 0,00932604

1,193346939

0,0181 -6,64285714

7,64285714

∑ 0,06612857

0 348,357143

0 0,02302871

Coeficiente de calibración

𝑅=

∑𝑖((y1 − ȳ) ∗ (x − 𝑥̅ )) ((∑1((x 1 − 𝑥̅ )2 )) ∗ (∑1(y1 − ȳ)2 ))1/2 2,8254

𝑅=

1

((0,023028) ∗ (348,3571))2 𝑅=

0,99756

Mediante la ayuda del Excel nos resulto R m pendiente B SXX (suma de desviaciones de x promedio N (cantidad de mediciones) M (cantidad de análisis SYY (suma de desviaciones de y promedio

0,997561 0,008110847 0,004138528 0,023028714 7

1 348,3571429

2,825471429

Desviación Estándar 𝑆𝑦𝑦 − 𝑚2 𝑆𝑥𝑥 𝑆𝑟 = √ 𝑁−2 2

348,3571 − 0,008110847 ∗ 0,023028714 𝑆𝑟 = √ 7−2 𝑆𝑟 =8.34694 Determinación de concentración de Pb total en la muestra de mineral Muestra

Absorbancia

Mineral

12,61

Concentrado

Muestra

Absorbancia

Mineral

0,150

Diluida



Mineral concentrado

𝑆𝑐 =

𝑆𝑐 =

𝑆𝑟 1 𝑦𝑐 − 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ √1 + + 𝑚 5 𝑚2 𝑆𝑥𝑥

1 12,61 − 7,64285 ∗ √1 + + 0,008110847 5 0,00811082 ∗ 0,0230287 8,34694

𝑆𝑐 =0,052276 

Mineral diluido

𝑆𝑐 =

𝑆𝑐 =

𝑆𝑟 1 𝑦𝑐 − 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ √1 + + 𝑚 5 𝑚2 𝑆𝑥𝑥

1 0,150 − 7,64285 ∗ √1 + + 0,008110847 5 0,00811082 ∗ 0,0230287 8,34694

𝑆𝑐 =0,00432726

Concentración de Pb en la muestra de mineral 

Mineral concentrado 𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 12,61= 0,0081x + 0,0041 𝑥 =1556,28

Entonces: 1556,28±0,052276 

Mineral diluido 𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 0,150= 0,0081x + 0,0041 𝑥 =18,01

Entonces: 18,01±0,00432726 Interpretación de resultados: 

Los fosfatos, yoduros, fluoruros, carbonatos y acetatos, hacen que la absorbancia del plomo disminuya de forma significativa, cuando aparecen en concentraciones diez veces mayores que la concentración de plomo.



Es importante usar una serie de patrones de plomo para establecer una curva de la absorbancia de las muestras deben caer dentro de la región cubierta por los patrones, para que no sea cuestionable la validez de la curva de calibrado. La ley de Beer se cumple que tiene que obtener el intervalo de concentraciones



La espectrofotometría de absorción atómica es igual a la espectrofotometría absorción molecular. Donde la absorción obedece a la Ley de Beer, por lo cual esto es que la absorbancia es directamente proporcional a la longitud de la trayectoria en la flama y a la concentración de vapor atómico a ella



Como se observa en el primer resultado cuando obtenemos la concentración concentrada nos sale mucho la concentración de plomo en la muestra, este resultado puede causar ciertos problemas en la máquina de absorción atómica por ende nosotros lo diluimos.

Conclusiones: La resolución de la absorción atómica por el método tecnológico de Excel nos resultó la desviación estándar de la concentración desconocida en la muestra del plomo concentrado:1556,28±0,052276 y el diluido: 18,01±0,00432726

Referencias Bibliograficas:  

Quimica Analitica Gary Christian pag 525 y 528 Analisis quimico Cuantitaivo .Daniel C. Harris pag 525