• Author / Uploaded
• felipe Millatureo

Citation preview

Título de la tarea Nombre Alumno Nombre Asignatura Instituto IACC Ponga la fecha aquí

Desarrollo

En base a los datos entregados, no se concuerda con el principal asesor de este proyecto, dado a que mi punto de vista no se genera una rentabilidad favorable hacia el inversionista.

A) La tasas de descuento es de un 11,64%: Como la tasa de descuento que exige el inversionista al proyecto es de 11,64% y donde la TIR es de 10,28%, se puede interpretar que el proyecto de inversión en si no generaría rentabilidad, debido a que no entrega riqueza por sobre el costo de capital, se entiende por regla que cuando la TIR es inferior a la tasa de descuento el proyecto no es capaz de generar rentabilidad, debido a que la tasa de descuento representa a la tasa donde los ingresos lograr cubrir la inversión o igualar. Una tasa de descuento inferior supone que el VAN es negativo por lo que se le estaría exigiendo mayor retorno de lo que el flujo es capaz de entregar, produciéndose perdidas por debajo de la rentabilidad exigida.

B) El VAN calculado es positivo: Se entiende que cuando el van es positivo la inversión es capaz de producir ganancias, pero según la evaluación de tasa de descuento de 11,64% el VAN resultante debería ser negativo, ya que se entrega una TIR de 10,28%, es decir a dicha tasa “TIR” los flujos son capaz de igualar la inversión, por lo que exigir una tasa de descuento mayor supone que el VAN debiera ser negativo exigiendo mayor retorno a lo que el flujo es capaz de entregar.

C) La TIR es de 10,28%: Como se interpreta anteriormente cuando la TIR es menor o inferior a la tasa de descuento que establece el inversionista se entiende que no es aconsejable llevar a cabo dicha inversión de proyecto, dado a que no se estaría generando riqueza, el proyecto no estaría

entregando rentabilidad. Por lo que es aconsejable replantear el proyecto en sí, con la finalidad de determinar una tasa de descuento inferior al de la TIR, en busca de conseguir rentabilidad.

D) El payback es de 6,5 años: Dado a que el Proyecto de inversión se evalúa con un plazo de 5 años y el periodo de recuperación del capital corresponde a 6.5 años, que es el periodo en el que el flujo de caja acumulado se hace positivo (sin descontarlos a valor presente). Se entiende que se excede a la duración del proyecto (5 años), por lo que recuperar la inversión inicial estaría retornándose 1.5 años posteriormente al termino de evaluación del proyecto. Dado esta información se acepta como criterio de decisión siempre y cuando la recuperación del capital se genere en un periodo menor que el máximo de tiempo en el que se evalúa el proyecto. Al no considerar el costo de oportunidad y los beneficios que genera el proyecto, se considera como un indicar secundario a la hora de tomar decisiones de inversión.

E) El VAC es de -$100.000.000: Dado a la información entregada a través de la formulación y evaluación de proyecto, donde indica que el valor actual de costos (VAC) se utiliza cuando existen “alternativas” cuyos beneficios son muy similares el uno del otro, por lo cual resulta difícil tomar una decisión. En este caso solo existe un solo proyecto el cual se esta evaluando por lo que este indicador no pasaría a ser un factor a considerar, ya que el proyecto platea la implementación de escáneres móviles para un eventual inversionista.

Dado el análisis de estos indicadores, como asesor se puede interpretar que este proyecto en si no es recomendable, donde realizar dicha inversión no seria capaz de generarse beneficios. Lo que se concluye en no recomendar la inversión.

Bibliografía -

Contenidos, Semana 7, formulación y evaluación de proyectos.

[Haga triple clic en cualquier parte de este párrafo para escribir la primera referencia bibliográfica.]

Instrucciones para la sección de las citas bibliográficas: Escriba la bibliografía aquí en orden alfabético (empezando por el apellido del primer autor o, de no haber autor, por la primera palabra del título). Esta página ya está formateada con sangrías francesas. Incluya sólo las citas bibliográficas a las que haya hecho referencia en su trabajo y asegúrese de incluir todas las citas bibliográficasa las que se haya referido en el mismo. Ejemplo de un periódico: Lee, H. W. (2005). Los factores que influyen en los expatriados. Journal of American Academy of Business, 6(2), 273-279. Consultado el 29 de enero de 2009, del banco de datos ProQuest. Ejemplo de un texto: McShane, S. L., & Von Glinow, M. (2004). Organizational behavior: Emerging realities for the workplace.New York: The McGraw-Hill Companies. NOTA: Liste las citas bibliográficas en orden alfabético del apellido del autor, NO por el tipo de la publicación. Los ejemplos previos le ayudarán a darle formato a cada tipo de publicación en forma adecuada.

Por ejemplo:    

Banco de datos EBSCOhost Banco de datos ProQuest EIU Viewswire InvestText Plus

Borre este recuadro de instrucciones antes de enviar su trabajo de investigación final.