• Author / Uploaded
• David Roger Ramos Usuriaga

Citation preview

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR)

DEFINICIÓN: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - PTAR. Estructuras y sistemas de ingeniería en las que se trata el agua de manera que pueda usarse para fines específicos. Usos para las aguas regeneradas Las aguas regeneradas se utilizan para usos urbanos, agrícolas, industriales, recreativos y ambientales. El agua residual antes de su reutilización se somete a un tratamiento de regeneración para alcanzar los niveles de calidad ambiental y sanitaria necesarios para el uso que se destina

Una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales – PTAR realiza la limpieza del agua usada y las aguas residuales para que pueda ser devuelto de forma segura a nuestro medio ambiente. Plantas de tratamiento de aguas residuales: 

Eliminar los sólidos, desde trapos y plásticos hasta arena y partículas más pequeñas que se encuentran en las aguas residuales.



Reducir la materia orgánica y los contaminantes – bacterias útiles y otros microorganismos naturales que consumen materia orgánica en las aguas residuales y que luego se separan del agua.



Restaurar el oxígeno – el proceso de tratamiento asegura que el agua puesta de nuevo en nuestros ríos o lagos tiene suficiente oxígeno para soportar la vida.

¿De dónde provienen las aguas residuales? Hogares – residuos domésticos y de los baños, lavabos, bañeras, lavavajillas, trituradoras de basura, lavadoras y desagües.

Industria , Escuelas y Negocios – Residuos químicos y otros de fábricas, operaciones de servicio de alimentos, actividades escolares, hospitales, centros comerciales, etc. ¿Cómo funciona una planta de tratamiento de aguas residuales? El tratamiento de aguas residuales se realiza básicamente en tres etapas: Tratamiento preliminar y primario , que elimina 40-60% de los sólidos. Tratamiento secundario, que elimina aproximadamente el 90% de los contaminantes y completa el proceso para la parte líquida de las aguas residuales separadas. Tratamiento y eliminación de lodos (biosólidos).

PROCESOS Tratamiento de aguas residuales Las aguas residuales pueden ser generadas por: 

Residencias.



Instituciones.



comerciales e industriales.

Pasos para Tratamiento de Aguas Residuales: 1. Tratamiento primario (asentamiento de sólidos): Consiste en la eliminación de sólidos gruesos, resultando en una reducción de la carga contaminante en sus aguas residuales. Dependiendo de la calidad requerida de sus efluentes finales usted puede necesitar ya sea un filtro, un sistema de flotación o un sistema de

floculación y flotación. Si usted descarga su agua a un sistema de alcantarillado un tratamiento primario puede ser suficiente para lograr los requerimientos del efluente final. 

Remoción de sólidos.



Remoción de arena.



Tanque de sedimentación primaria en la planta de tratamiento rural.



Sedimentación.

2. Tratamiento secundario: Conocida también como tratamiento biológico requerida para aquellos que descargan residuos al medio ambiente, como ríos u otro cuerpo de agua natural. Este tipo de Tratamiento hace uso de Bacterias para remover materia Biodegradable Disuelta en su Agua Residual. En general estos sistemas se dividen en dos grupos. (tratamiento biológico de la materia orgánica disuelta presente en el agua residual, transformándola en sólidos suspendidos que se eliminan fácilmente). 

Fangos activos.



Camas filtrantes (camas de oxidación).



Sedimentación secundaria.

3. Tratamiento terciario: Consisten en procesos físicos y químicos especiales con los que se consigue limpiar las aguas de contaminantes concretos: fósforo, nitrógeno, minerales, metales pesados, virus, compuestos orgánicos, etc. De los tres tipos de tratamiento de aguas residuales este es más caro que los anteriores y se usa en casos más especiales como por ejemplo para purificar desechos de algunas industrias. Muchas veces el tratamiento terciario se emplea para mejorar los efluentes del tratamiento biológico secundario. Se ha empleado la filtración rápida en arena para poder eliminar mejor los sólidos y nutrientes en suspensión y reducir la demanda bioquímica de oxígeno. (pasos adicionales como lagunas, micro filtración o desinfección). 

Filtración.



Lagunaje



Tierras húmedas construidas.



Remoción de nutrientes.



Desinfección.

4. Tratamiento químico: 

Este paso es usualmente combinado con procedimientos para remover sólidos como la filtración.



Eliminación del hierro del agua potable.



Eliminación del oxígeno del agua de las centrales térmicas.



Eliminación de los fosfatos de las aguas residuales domésticas.



Eliminación de nitratos de las aguas residuales domésticas y procedentes de la industria.

5. Tratamiento biológico: 

Lechos oxidantes o sistemas aeróbicos.



Post – precipitación.



Liberación al medio de efluentes, con o sin desinfección según las normas de cada jurisdicción.

6. Tratamiento físico químico: 

Remoción de sólidos.



Remoción de arena.



Precipitación con o sin ayuda de coagulantes o floculantes.



Separación y filtración de sólidos, el agregado de cloruro férrico ayuda a precipitar en gran parte a la remoción de fósforo y ayuda a precipitar biosólidos.

VENTAJAS 

Estas plantas incluyen, de forma general, una cámara de aireación prolongada, un decantador lamelar con recirculación de fangos y un espacio para el control de las operaciones. Se caracterizan por su baja producción de fangos.



Cuando el tratamiento de agua cumple con los estándares de calidad del país, puede incluso descargarse en fuentes naturales de agua, como océanos, lagos, ríos o permitir su evaporación.



El tratamiento de aguas residuales permite que el agua producida en éste tipo de industria se puede reutilizar en agricultura.



Cuando el tratamiento del agua es óptimo puede reutilizarse en ganadería.



Mediante el tratamiento de aguas residuales puede reinyectarse en el subsuelo para su almacenamiento y posterior uso.



Facilidad de transporte.



Facilidad de montaje.



No se requiere de obra civil de envergadura.



Depuración sencilla y tecnológicamente avanzada.



No genera exceso de fango biológico.



No produce olores molestos.



Sin contaminación acústica.



No es necesario añadir aditivos ni floculantes.



Bajo coste de explotación y mantenimiento.



Funcionamiento automático mediante PLC.

PROBLEMAS QUE ACONTECEN EN UN PTAR

Ya sea que los fondos para la construcción de PTAR provengan de recursos ordinarios (gobiernos regionales y locales), endeudamiento externo, donaciones u otros, no hay objetividad en los criterios empleados por las entidades crediticias para seleccionar a las EPS beneficiarias. Después de haber analizado la problemática en las EPS podemos deducir que la asignación de recursos se ve afectada por las limitaciones que se señalan a continuación. 6.1 LIMITACIONES EXISTENTES DURANTE EL DISEÑO DEL PROYECTO • EPS con mala gestión y sin visión de largo plazo. • EPS que no tienen interiorizada una cultura ambiental desde el principio. • EPS con problemas financieros, que usualmente no se reflejan en su contabilidad. • Los créditos en muchos casos se destinan a gobiernos locales u otros sin el consentimiento y coordinación de las EPS, quienes son las responsables no sólo de operar las PTAR, sino de pagar la deuda. • EPS con profesionales con sesgo tecnológico y con dificultad para evaluar técnica y económicamente la oferta de proveedores y entidades financieras algunas veces oportunistas. • EPS con conflictos sociales respecto a la ubicación y tipo de tecnología de la PTAR. • El planeamiento de la construcción de las PTAR en muchos casos no contempla

evaluaciones colegiadas de su ubicación. • EPS que no han hecho investigación en el negocio de aprovechamiento de aguas residuales. • Ausencia de visión a futuro sobre oportunidades de inversión privada, la venta de las aguas residuales tratadas o el aprovechamiento de las emisiones de metano producidas en las PTAR. • Proyectistas y revisores locales que carecen de conocimientos modernos para plantear nuevas tecnologías y nuevas oportunidades en el tratamiento de aguas residuales domésticas. • Ausencia de incentivos para que las EPS hagan mayores esfuerzos en la determinación de tecnologías apropiadas y en lograr mayores capacidades . Diagnóstico Situacional de los Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en las EPS del Perú y Propuestas de Solución previas a la construcción y operación de las PTAR. • No se hace la evaluación económica con criterios de enfoque de cuencas, escasez del recurso agua, costos evitados, costos-beneficios, costos-eficiencia entre otros, que están orientados a dar sostenibilidad técnica, ambiental, social y política al proyecto. • No está asegurado el flujo de fondos para la O&M de la infraestructura por parte de la EPS, sin embargo, se establece como condición de sostenibilidad para otorgar viabilidad en el SNIP la transferencia a la EPS para su operación. 6.2 LIMITACIONES DURANTE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Y OBRA • Dificultades de las EPS para ejercer la supervisión de la construcción de la obra, cuando su construcción es contratada por una Unidad Ejecutora distinta (Gobierno Local o Regional).

• El financiamiento no incluye la capacitación de personal (operativo y administrativo) de las EPS. • Las EPS no se preparan administrativa ni técnicamente para enfrentar el nuevo reto de operar y mantener una PTAR. • Los proyectos no contemplan el aprovechamiento o reusó de las aguas residuales tratadas, por lo que se desaprovecha el recurso. 6.3 LIMITACIONES DURANTE LA OPERACIÓN • Las PTAR no tienen tarifas que permitan un ingreso que asegure su operación y mantenimiento. • EPS sin experiencia en operación y mantenimiento PTAR. • EPS no cuenta con equipos de laboratorio para el control de calidad, ni presupuesta recursos para su tercerización. • El personal de operación desconoce el control de los parámetros de calidad de afluentes (caudal, DBO5 u otros) y el uso de dicha información. • Las EPS no cuentan con programas para controlar las descargas de los usuarios industriales. • No se programa el mantenimiento preventivo de la infraestructura de las PTAR. • Ausencia de liquidez para cumplir el pago de deuda. • Uso frecuente de recursos para acciones correctivas imprevistas afectan en primer lugar al presupuesto anual destinado a la operación y mantenimiento de las PTAR. • Ausencia de asesoramiento técnico de la agencia cooperante durante la fase de operación y mantenimiento.

• Ausencia de supervisión y fiscalización por parte de la Autoridad Sanitaria y/o Ambiental que prioriza el servicio de agua potable, desincentiva el mejoramiento de las PTAR. • No hay incentivos para la investigación en PTAR existentes. • Baja coordinación entre La Autoridad Sanitaria y/o Ambiental, la Autoridad Sectorial y el organismo regulador, lo que dificulta el mecanismo de regulación del Estado en esta materia.

PTAR HUACAR

En el PTAR de la provincia de HUACAR, se encontraron diversas fallas en la ejecución de esta obra. Por lo consiguiente hace que esta obra quede en desuso o no se pueda dar uso de esto. Por la cual los pobladores de ese de la provincia de HUACAR se encuentran muy fastidiados y a la ves indignados con sus autoridades por que no tuvieron capacidad de gestión y de control de la obra. Actualmente esa obra está llena de sedimentos por la cual las aguas negras no llegan a la planta de tratamiento, en donde se realiza un proceso para que esa agua sea reutilizable para riego de jardines, áreas verdes, cultivos, etc. PROBLEMAS 

Los problemas que pudimos observar es que los buzones de desagüe no se encuentran a un nivel adecuado para que esto pueda fluir por gravedad, más al contrario hay un gran número de buzones que se encuentran menos profundo que otro buzón, haciendo que esto se llene rápidamente de sedimentos y esto salgue a la intemperie perjudicando a las personas que puedan habitando alrededor de estos buzones.



Se realizaron 76 buzones de las cuales solo los primeros 55 buzones están a una profundidad adecuada de 3m, los buzones 56 hasta el 76 tienen medidas menores.



La otra problemática es que la planta de tratamiento de aguas residuales se encuentra al costado de los RIO CARHUAMAYO y RIO CHAUPIGUARANGA, que en tiempo de lluvias estos afluentes elevan su caudal y sumerge la evacuación de la planta de tratamiento de aguas residuales haciendo que esta obra sea nefasta y no apta para el uso de esta mismo.

CONSTRUCCIÓN DE BUZONES Y CAJAS DE DESAGÜE

COLAPSO DEL DESAGÜE

BUZONES DESNIVELADOS

CRECIMIENTO DE LOS AFLUENTES EN HUÁNUCO

CONCLUSIONES 

Para poder realizar un trabajo ya sea de poco o gran magnitud, tenemos que estar prevenidos y dar solución a todo el inconveniente que puedan acontecer dentro de ello



Al no contar con personas especialistas se cometieron grandes errores en la construcción del PTAR

RECOMENDACIONES



Realizar un levantamiento topográfico adecuado.



Verificar las profundidades de los buzones



Conocer el área donde se está realizando el trabajo



Supervisar las obras constantemente



Realizar pruebas en las instalaciones realizadas.

Resolución gerencial Regional N O 700 -2016-GRH/GRI Huánuco, VISTO: El Memorando N O 4556-2016-GRH/GRI, de la Gerencia Regional de Infraestructura, su fecha de recepción 19 de diciembre de 2016, y demás antecedentes documentados, CONSIDERANDO: Que, el Artículo 191 0 de la Constitución Política del Estado señala que los Gobiernos Regionales tienen autonomía política económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme así lo prevé el Artículo 2 0 de la Ley N O 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, el cual señala que los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo, para su administración económica y financiera, un Pliego Presupuestal; Que, el Anexo Único - Definiciones de la Nueva Ley de Contrataciones del Estado N O 30225 y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo N O 350-2015-EF, que entró en vigencia a partir del 09 de enero de 2016, señala al Expediente Técnico de Obra como: "El conjunto de documentos que comprende: memoria descriptiva, especificaciones técnicas, planos de ejecución de obra, metrados, presupuesto de obra, fecha de determinación del presupuesto de obra, análisis de precios, calendario de avance de obra valorizado, fórmulas polinómicas y, si el caso lo requiere, estudio de suelos, estudio geológico, de impacto ambiental u otros complementarios Que, con el Memorando N O 4556-2016-GRH/GRI, de fecha 17 de diciembre de 2016, la Gerencia Regional de Infraestructura hace suyo el Informe N O 17942016-GRH-GRI/SGE, de fecha 16 de diciembre de 2016, emitido por el Ing. Jimmy F. Sipión Rengifo, Sub Gerente de Estudios y solicita la emisión del acto resolutivo de aprobación del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión. Pública: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE DESAGUE EN LA JUNTA VECINAL INGENIO ALTO, DISTRITO DE HUACAR, PROVINCIA DE AMBO, DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO", con código SNIP N O 288147, indicando que de conformidad con la Directiva 001 - 2011 EF168.1, dicho proyecto cuenta con Registro en la Fase de Inversión del Banco de Proyectos; Que, el Expediente Técnico para la ejecución del citado Proyecto cuenta con la siguiente documentación técnica: 1) CONTENIDO DEL EXPEDIENTE TECNICO

El Expediente Técnico correspondiente al Estudio Definitivo contiene la siguiente documentación técnica: INDICE MEMORIA DESCRIPTIVA ESTUDIO TOPOGRAFICO MECANICA DE SUELOS ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DISEÑO HIDRAULICO DISEÑO ESTRUCTURAL METRADOS POR ESPECIALIDAD ESPECIFICACIONES TECNICAS COSTOS Y PRESUPUESTOS DE OBRA CRONOGRAMAS DE OBRA PLANOS POR ESPECIALIDAD

2) RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO: PROFESIONAL

COLEGIATURA ESPECIALIDAD

Ing. Jhonny Alex Orizano Pérez

CIP 126114

Jefe de Proyecto

Ing. Edison Joe Salvatierra Trinidad

CIP 89455

Estudio Hidráulico

Ing. Juan José Cabrera Jump

CIP 84149

Metrados, Costos Y Presupuestos

Ing. Giullianno Caldas Saavedra

CIP 81773

Mecánica de Suelos

Ing. Gustavo AliAsencios Chocos

CIP 141568

Estudio de Topografía

Ing. Patrica Judith Meza Blacido

CIP 90335

Estudio de Estructuras

Ing. Kattia Susan Torres Pérez

CIP 164882

Categorización de Impacto Ambiental

Arq. Luciano Susano Elvin

CAP 17926

Procesamiento de Datos Hidraulicos

Arq. Leibniz Jarneth Jacinto Rosales

CAP 17927

Procesamiento de Datos Estructurales — Catastro

Ing. Luis Angel Lazo Gómez

CIP 168830

Evaluador

3) METAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO El proyecto a nivel de Expediente Técnico contempla las siguientes metas físicas. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA PROPUESTO El presente proyecto plantea las siguientes alternativas de solución: LÍNEA DE CONDUCCIÓN. Cambio de línea de Conducción por Tubería HDPE (Poliuretano de alta densidad) de 3" de diámetro; dicha línea de conducción tiene una longitud de 373 ML, desde la cámara de reunión hasta el reservorio cuadrado apoyado de 120 M3 de capacidad. RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO. Para el presente proyecto, se ha diseñado 79 buzones del tipo I (ninguno sobrepasa los 3.00 m de profundidad). Hasta el buzón Bz-55, llega el colector, a la altura del puente que entra a la localidad de Huácar, y luego desde el Bz-56 hasta el Bz-79 los buzones se encuentran sobreexpuesto a lado de un canal de irrigación la cual se mejorara con la construcción de un canal de concreto para que continúe con la irrigación de áreas verdes. Para llegar a la PTAR, es necesaria la construcción de un pase aéreo para salvar el desnivel existente hasta la laguna de oxidación. Antes de la entrada de las aguas negras a la PTAR, es necesario considerar un sistema de PRETRATAMIENTO, a base de cámara de rejas y desarenador. También se proyecta la construcción de 16 UBS, unidad que consta de un módulo que contiene inodoro, ducha y lavatorio y externamente cuenta con un biodigestor para el tratamiento de efluentes. DESCRIPCION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PLANTEADO El presente proyecto se ha diseñado de acuerdo a lo establecido en el estudio de pre inversión declarado viable y considera el siguiente esquema de abastecimiento:

DESCRIPCION GENERAL DEL FUNCIONAMIENTO HIDRAÚLICO. LÍNEA DE CONDUCCIÓN Debido a que existe la cámara de reunión en la cual se capta el agua a través de tres (03)

manantiales de laderas. La línea de conducción se empalma mediante una tubería HDPE DN= 75 mm, la cual incrementará la conducción de agua hacia el reservorio de 120 M3. La línea es de 373.10 ML, la cual en algunos tramos puede estar expuesto y resistir a la abrasión del medio ambiente. Por dicha línea de conducción se proyecta captar agua a un caudal de 5.95 Ips, con una velocidad de 1.31 m/s. 4) MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE OBRA La obra se ejecutará bajo la modalidad de CONTRATO - A SUMA ALZADA

5)

ENTIDAD EJECUTORA

La ejecución estará a cargo del Gobierno Regional Huánuco. 6) DE LOS COSTOS Elaborado con costos unitarios al mes de Diciembre de 2016. 7) PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA El plazo de ejecución es de 270 días calendarios. 8) PRESUPUESTO TOTAL DEL PIP

ITEM DESCRIPCION DE COMPONENTES 1.) 2.) 3.) 4.)

PRESUPUESTO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE INSTALACIÓN DE DESAGÜE 967,43526 SISTEMA DE UNIDAD BÁSICA (UBS) PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PLAN DE SEGURIDAD EN OCUPACIONAL

AGUA POTABLE E

237,388.71 95,000.00

DE SANEAMIENTO

90,000.oo

OBRA Y SALUD COSTO DIRECTO

GASTOS GENERALES

10.000/0138,98240

UTILIDAD

10.000/0138,98240 SUB TOTAL

Impuesto General a las Ventas

18.000/0300,201.98

PRESUPUESTO DE OBRA ll.

IV.

CAPACITACION Y FORTALECIMIENTO OPERACIONAL Y FUNCIONAL

80,000.oo

GASTOS DE SUPERVISIÓN

197,000.00

GASTOS DE GESTIÓN

90,000.oo

EXPEDIENTE TÉCNICO

116,350.oo

PRESU PU ESTO TOTAL DEL P I P

SI. 2'451,340.75

Son: Dos Millones Cuatrocientos Cincuenta y Un Mil Trescientos Cuarenta con 75/100 Soles. En aplicación del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N O 184-2008-EF y sus demás modificatorias, y en uso de las facultades otorgadas por la Resolución Ejecutiva Regional N O 5122016-GRH/GR, de fecha 06 de Junio de 2016, que ha delegado facultades a la Gerencia Regional de Infraestructura para: "Numeral 2.3. literal a) Aprobar expedientes técnicos y/o planes de trabajo, según corresponda", modificado con Resolución Ejecutiva Regional N O 627-2016-GRH/GR, de fecha 1 1 de julio de 2016, concordante con la Ley NO 27867 — Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su modificatoria - Ley NO 27902, y el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional Huánuco, aprobado mediante Ordenanza Regional N O 047-2013CRH; contando con las visaciones correspondientes;

SE RESUELVE: ARTíCULO PRIMERO.- APROBAR el Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE DESAGUE EN LA JUNTA VECINAL INGENIO ALTO, DISTRITO DE HUACAR, PROVINCIA DE AMBO, DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO", con código SNIP NO 288147, con un presupuesto total que asciende a SI. 2'451,340.75 (Dos Millones Cuatrocientos Cincuenta y Un Mil Trescientos Cuarenta con 75/100 Soles), con precios unitarios al mes de Diciembre de 2016, con un plazo de ejecución de 270 (Doscientos Setenta) días calendarios y a ejecutarse por la modalidad de CONTRATO, expresado en dos archivadores con 462 folios + un CD. ARTÍCULO SEGUNDO.- TRANSCRÍBASE la presente resolución a la Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Infraestructura, Sub Gerencia de Estudios, Sub Gerencia de Obras y Supervisión y demás órganos estructurados del Gobierno Regional Huánuco. REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE, CÚMPLASE Y ARCHÍVESE.