• Author / Uploaded
• pipetop

• Categories
• Bogotá
• Geología
• Ciencias de la tierra y de la vida
• Ciencias de la Tierra
• Geografía física

Citation preview

189

190

208

209

227

228

229

246

247

248

265

PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ Escala 1:100.000

Memoria Explicativa 2001

¡Siente tu bandera, cree en tu país!

REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ ESCALA 1:100.000

POR JORGE ACOSTA GARAY CARLOS E. ULLOA M ELO

MEMORIA EXPLICATIVA

2001

2

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Contenido Pág.

Resumen ........................................................................................................... 9 1. Introducción ............................................................................................ 11 1.1 Localización Geográfica ............................................................................................................... 11 1.2 Aspectos Geográficos y Geomorfológicos .............................................................................. 11 1.2.1 Fisiografía ............................................................................................................................ 11 1.2.2 Hidrografía, Clima, Vegetación y Aspectos Económicos .......................................... 13 1.3 Infraestructura Vial y Urbana......................................................................................................... 13 1.4 Metodología de trabajo ............................................................................................................... 13 1.5 Personal Participante ..................................................................................................................... 13

2. Estratigrafía ................................................................................................ 19 Estratigrafía................................................................................................ 2.1 Región Oriental............................................................................................................................... 19 2.1.1 Formación Une (Kiu) ......................................................................................................... 19 2.1.1.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 19 2.1.1.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 19 2.1.1.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 23

2.1.2 Formación Chipaque (Ksch) ........................................................................................... 23

2.1.2.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 23 2.1.2.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 23 2.1.2.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 23

2.1.3 Grupo Guadalupe (Ksg) ................................................................................................. 23

2.1.3.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 24 2.1.3.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 24 2.1.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 24

2.1.4 Formación Guaduas (KPggu) .......................................................................................... 24

2.1.4.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 25 2.1.4.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 25 2.1.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 25

2.1.5 Formación Bogotá (Pgbo) ............................................................................................... 25

2.1.5.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 25 2.1.5.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 25 2.1.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 27

2.1.6 Formación La Regadera (Pgr) ......................................................................................... 27

2.1.6.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 27 2.1.6.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 27

3

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

2.1.6.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 27

2.1.7 Formación Usme (Pgu) ..................................................................................................... 27

2.1.7.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 29 2.1.7.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 29 2.1.7.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 29

2.1.8 Formación Tilatá (NgQt) ................................................................................................... 29

2.1.8.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 29 2.1.8.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 29 2.1.8.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 29

2.2 Región Central ................................................................................................................................ 29 2.2.1 Formación La Naveta (Kiln) .............................................................................................. 29

2.2.1.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 30 2.2.1.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 30 2.2.1.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 30

2.2.2 Grupo Villeta (Kv) ............................................................................................................. 30

2.2.2.1 Formación Trincheras (Kitr) .......................................................................................... 32 2.2.2.1.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 32 2.2.2.1.2 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 32 2.2.2.1.3 Miembro El Tigre (Kitrt) ................................................................................ 32 2.2.2.1.3.1 Descripción Litológica ............................................................................. 32 2.2.2.1.3.2 Posición Estratigráfica ............................................................................... 34 2.2.2.1.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ................................................. 34 2.2.2.1.4 Miembro Anapoima (Kitra) ......................................................................... 34 2.2.2.1.4.1 Descripción Litológica ............................................................................. 34 2.2.2.1.4.2 Posición Estratigráfica ............................................................................... 34 2.2.2.1.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ................................................. 34 2.2.2.2 Formación Socotá (Kis) ............................................................................................... 34 2.2.2.2.1 Descripción Litológica ................................................................................ 34 2.2.2.2.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 37 2.2.2.2.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 37 2.2.2.3 Formación Capotes (Kic) ............................................................................................ 37 2.2.2.3.1 Descripción Litológica ................................................................................ 37 2.2.2.3.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 39 2.2.2.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 39 2.2.2.4 Formación Hiló (Kih) ..................................................................................................... 39 2.2.2.4.1 Descripción Litológica ................................................................................ 39 2.2.2.4.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 39 2.2.2.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 39 2.2.2.5 Formación Pacho (Kip) ................................................................................................ 39 2.2.2.5.1 Descripción Litológica ................................................................................ 41 2.2.2.5.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 41 2.2.2.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 41 2.2.2.6 Formación Simijaca (Kss) ............................................................................................. 41 2.2.2.6.1 Descripción Litológica ................................................................................ 41 2.2.2.6.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 41 2.2.2.6.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 43 2.2.2.7 Formación La Frontera (Ksf) ......................................................................................... 43 2.2.2.7.1 Descripción Litológica ................................................................................ 43

4

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

2.2.2.7.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 43 2.2.2.7.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 43 2.2.2.8 Formación Conejo (Kscn) ........................................................................................... 43 2.2.2.8.1 Descripción Litológica ................................................................................ 43 2.2.2.8.2 Posición Estratigráfica .................................................................................. 46 2.2.2.8.3 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 46

2.2.3 Grupo Guadalupe (Ksg) – Grupo Olini (Kso) .............................................................. 46

2.2.3.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 46 2.2.3.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 49

2.2.4 Formación Guaduas (KPggu) - Seca .............................................................................. 49

2.2.4.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 49 2.2.4.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 50

2.2.5 Lodolitas de Fusagasugá (Pgf) ......................................................................................... 50

2.2.5.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 50 2.2.5.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 50 2.2.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 50

2.3 Región Occidental ........................................................................................................................ 50 2.3.1 Grupo Guaguaquí (Kgg) ................................................................................................. 50

2.3.1.1 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 50 2.3.1.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 53

2.3.2 Grupo Olini (Kso) ............................................................................................................. 53

2.3.2.1 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 53 2.3.2.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 53 2.3.2.3 Formación Lidita Inferior (Ksli) .................................................................................... 53 2.3.2.3.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 53 2.3.2.3.2 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 53 2.3.2.4 Nivel de Lutitas (Ksl)...................................................................................................... 55 2.3.2.4.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 55 2.3.2.4.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ................................................... 55 2.3.2.5 Formación Lidita Superior (Ksls) ................................................................................. 55 2.3.2.5.1 Posición Estratigráfica .................................................................................. 55 2.3.2.5.2 Edad e Interpretación Paleoambiental .................................................... 55

2.3.3 Nivel de Lutitas y Arenas (Ksla) ....................................................................................... 55

2.3.3.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 55 2.3.3.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 55 2.3.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 56

2.3.4 Formación La Tabla (Ksta) ................................................................................................ 56

2.3.4.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 56 2.3.4.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 56 2.3.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 56

2.3.5 Formación Barzalosa (Pgb) .............................................................................................. 56

2.3.5.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 56 2.3.5.2 Posición Estratigráfica ................................................................................................... 57 2.3.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 57

2.3.6 Conglomerados de Carmen de Apicalá (Ngc) ............................................................ 57

2.3.6.1 Descripción Litológica ................................................................................................. 57 2.3.6.2 Edad e Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 57

5

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

2.4 Depósitos Cuaternarios ................................................................................................................ 57 2.4.1 Flujos Fluvioglaciares (Qf) ................................................................................................ 57 2.4.2 Terrazas Bajas (Qtb) .......................................................................................................... 58 2.4.3 Terrazas Altas (Qta) ........................................................................................................... 58 2.4.4 Depósitos Aluviales (Qal) ................................................................................................ 58 2.4.5 Depósitos de Morrena (Qm) .......................................................................................... 58 2.4.6 Coluviones (Qcol) ............................................................................................................ 58

3. Geología Estr uctural .............................................................................. 59 Estructural 3.1 Región Oriental............................................................................................................................... 59 3.1.1 Falla de Bogotá .................................................................................................................. 59 3.1.2 Sistema de Fallas del Río Tunjuelito ................................................................................ 59 3.1.3 Falla de La Cajita ................................................................................................................ 59 3.1.4 Falla de Fusagasugá ........................................................................................................... 59 3.1.5 Sinclinal de Usme ............................................................................................................. 59 3.2 Región Central ................................................................................................................................ 61 3.2.1 Sistema de Fallas de Piedras Blancas .............................................................................. 61 3.2.2 Sistema de Fallas de San Gabriel .................................................................................... 61 3.2.3 Sistema de Fallas de Quininí ............................................................................................ 61 3.2.4 Sistema de Fallas de Matarredonda ............................................................................... 61 3.2.5 Falla del Río Bogotá ........................................................................................................... 61 3.2.6 Sistema de Fallas de Anapoima ...................................................................................... 61 3.2.7 Sistema de Fallas de Nebraska ........................................................................................ 61 3.2.8 Anticlinorio de Anapoima ............................................................................................... 62 3.2.9 Anticlinal de Apulo .......................................................................................................... 62 3.2.10 Anticlinal de México ...................................................................................................... 62 3.2.11 Anticlinal de Yeguas ....................................................................................................... 62 3.2.12 Sinclinal de Fusagasugá ................................................................................................. 62 3.2.13 Sinclinal Brasil .................................................................................................................. 62 3.3 Zona Occidental .......................................................................................................................... 62 3.3.1 Falla de Salcedo ................................................................................................................ 62 3.4 Análisis Estructural.......................................................................................................................... 62

4. Geología Económica ............................................................................. 65 4.1 Rocas y Minerales no Metálicos ................................................................................................... 65 4.1.1 Materiales de Construcción ............................................................................................ 65 4.1.2 Rocas Calcáreas ................................................................................................................. 65 4.1.3 Evaporitas: Yeso ................................................................................................................ 65 4.2 Recursos Hídricos .......................................................................................................................... 65 4.3 Recursos Energéticos .................................................................................................................... 67 4.3.1 Carbón ............................................................................................................................... 67 4.3.2 Hidrocarburos ................................................................................................................... 67

5. Amenazas Geológicas ........................................................................... 69 Geológicas........................................................................... 5.1 Amenazas Naturales ...................................................................................................................... 69

6. Evolución Geológica ............................................................................. 73 7. Referencias Bibliográficas ..................................................................... 75 6 PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Figuras Pág. Figura Figura Figura Figura Figura Figura

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Localización Geográfica de la plancha ------------------------------------------------ 12 Localización Líneas de Vuelo de Fotografías Aéreas -------------------------------- 14 División de la plancha 1:100.000 por cuadrículas ---------------------------------- 15 Índice de Participación ------------------------------------------------------------------ 17 Regiones Estratigráficas de la Plancha 246 Fusagasugá ------------------------------ 20 Columna Estratigráfica Formación La Regadera (Quebrada Chuscal, Municipio de Usme) ----------------------------------------------------------------------------------- 28 Figura 7. Columna Estratigráfica Formación La Naveta (Río Bogotá, Carretera La Cumbre, Municipio de Apulo) --------------------------------------------------------------------- 31 Figura 8. Columna Estratigráfica Formación Trincheras, Miembro El Tigre (Carretera Escuela Cachimbula - Finca La Cumbre, Municipio de Apulo) ------------------------------ 33 Figura 9. Columna Estratigráfica Formación Trincheras, Miembro Anapoima (Carretera Apulo - Anapoima) ---------------------------------------------------------- 35 Figura 10. Columna Estratigráfica Formación Socotá (Carretera Apulo - Anapoima) -------- 36 Figura 11. Columna Estratigráfica Formaciones Socotá y Capotes (Carretera El Colegio - --Hidroeléctrica La Guaca) ----------------------------------------------------------------- 38 Figura 12. Columna Estratigráfica Formación Hiló (Alto de La Cumbre) ------------------------ 40 Figura 13. Columna Estratigráfica Formación Simijaca (Carretera El Colegio- Bogotá) -------- 42 Figura 14. Columna Estratigráfica Formación La Frontera (Carretera El Colegio - Muña) ------ 44 Figura 15. Columna Estratigráfica Formación Conejo (Carretera Palestina - Cerro Quininí) -- 45 Figura 16. Columna Estratigráfica Grupo Guadalupe - Olini (Camino Fusagasugá - San Gabriel) ------------------------------------------------------------------------------------- 47 Figura 17. Columna Estratigráfica Grupo Guadalupe (Cerro Quininí) -------------------------- 48 Figura 18. Columna Estratigráfica Lodolitas de Fusagasugá (Carretera Tibacuy - Club El Bosque) ---------------------------------------------------------------------------------- 51 Figura 19. Columna Estratigráfica Grupo Olini (Carreteable Tocaima - Vereda Palacio) ----- 54 Figura 20. Esquema Tectónico ----------------------------------------------------------------------- 60 Figura 21. Localización de Explotaciones Mineras Plancha 246 Fusagasugá ----------------- 66 Figura 22. Localización de Sismos Plancha 246 Fusagasugá. ----------------------------------- 71

7

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Tablas Pág. Tabla 1. Tabla 2. Tabla 3. Tabla 4. Tabla 5.

Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las unidades litoestratigráficas del Cretácico Superior (Región Oriental) --------------------------------------------------- 21 Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las unidades litoestratigráficas del Cenozoico (Región Oriental) ------------------------------------------------------------ 22 Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico (Región Central) --------------------------------------------------------------------------- 26 Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico y del Cenozoico, Valle Medio del Magdalena (Región Occidental) ------------- 52 Principales procesos de Remoción en Masa, identificados en las unidades litoestratigráficas de la Plancha 246 Fusagasugá ------------------------- 70

8

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

PLANCHA 246 Resumen

n la Plancha 246 Fusagasugá se encuentran secuencias de rocas sedimentarias, las cuales afloran en tres regiones estratigráficas y tectónicamente diferentes: la Región Oriental está conformada, de base a techo, por las formaciones Une y Chipaque, el Grupo Guadalupe y las formaciones Guaduas, Bogotá, La Regadera, Usme y Tilatá. Las cuales presentan edades comprendidas entre el Albiano y el Cuaternario; se encuentran cubiertas discordantemente, al sur, por morrenas y, al norte, por depósitos de abanicos aluviales; estas unidades son comparables con la nomenclatura utilizada para la Sabana de Bogotá. En la Región Central se presentan las

formaciones Trincheras, La Naveta, Socotá, Capotes, Hiló, Pacho, Simijaca, La Frontera y Conejo y las lodolitas de Fusagasugá, además, afloran secuencias que representan la interdigitación de los grupos Guadalupe - Olini y de las formaciones Guaduas - Seca; estas unidades presentan edades comprendidas entre el Hauteriviano - Barremiano y el Reciente y corresponden a la nomenclatura propuesta para la Región del Tequendama. Por último, la Región Occidental consta, de base a techo, de los grupos Guaguaquí y Olini y las formaciones La Tabla y Barzalosa y los Conglomerados de Carmen de Apicalá; estas unidades comprenden edades entre el Albiano y el Oligoceno(?), y son comparables con la nomenclatura propuesta para el Valle Medio del Magdalena. La división en regiones de las secuencias estratigráficas

coincide con los tres bloques tectónicos en que se dividió la plancha; el bloque oriental, el cual consta de pequeños pliegues y fallas de cabalgamiento imbricadas, de vergencia preferencial hacia el oriente; el bloque central, formado por una gran estructura sinforme, cuyo núcleo está afectado por una falla de rumbo; y el bloque occidental, por una serie de cabalgamientos, que buzan hacia el occidente; en general, muchas de estas fallas tienen componente de rumbo que evidencia corrimientos de bloques desde el suroccidente. Por estas características, se propone que una tectónica transpresiva afectó la región durante la Orogenia Andina. El área delimitada por la Plancha 246 Fusagasugá presenta algunas manifestaciones minerales, de las cuales las principales son: materiales de construcción y depósitos estratoconfinados de evaporitas.

9

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

1. Introducción Con los criterios estratigráficos propuestos en la cartografía de las planchas 227 Bogotá NW (Acosta et al., 1997) y 208 Villeta (Acosta & Ulloa, 1993), localizadas en la parte occidental del Departamento de Cundinamarca, al norte de la Plancha 246 Fusagasugá, y utilizando el conocimiento adquirido en estas mismas planchas, sobre la tectónica de esta parte de la Cordillera Oriental de Colombia, se inició el proyecto denominado Geología y Geomorfología de la Región del Tequendama, cuya primera parte consistió en la cartografía de la Plancha 246 Fusagasugá. La región estudiada se encuentra ubicada en la parte sur y suroccidental de la ciudad de Bogotá; geológicamente esta región presenta alta complejidad estructural y en ella se observa cambios faciales de algunas unidades litoestratigráficas. Los principales trabajos allí desarrollados han sido elaborados por estudiantes del último semestre de la carrera de Geología, como trabajo de grado; además hay algunos estudios como el de Julivert (1963), donde se describe el Sinclinal de Usme y su estratigrafía, el Mapa Geológico del Cuadrángulo L-10, preparado por la Universidad Nacional, para INGEOMINAS (Cáceres et al., 1970); el bosquejo estratigráfico

de la Región del Tequendama preparado por Cáceres y Etayo (1969a) y los estudios paleontológicos realizados por Bürgl (1957) y Etayo (1979), que presentan algunas dataciones de las unidades presentes en el área de estudio; aunque todos estos estudios dan una idea de la geología de la región, ésta es poco conocida geológicamente. El objetivo del presente trabajo es diferenciar las unidades litoestratigráficas que afloran en la región, realizar su cartografía, determinar las relaciones estructurales existentes entre ellas, mostrar los principales recursos geológicos y las amenazas geológicas que puedan afectar a la zona enmarcada por la Plancha 246 Fusagasugá.

1.1 Localización Geográfica El área de trabajo se encuentra localizada al suroccidente de la Sabana de Bogotá, limitando un polígono de coordenadas planas, de Gauss, con origen Bogotá: Y= 1’000.000 - 940.000 X= 1’000.000 - 960.000 Políticamente corresponde al Departamento de Cundinamarca, en jurisdicción de los municipios de El Colegio, Anapoima, Apulo,

Viotá, Tocaima, Usme, Nazaret, Pasca, Soacha, Sibaté, Fusagasugá y Tibacuy (Figura 1).

1.2 Aspectos Geográficos y Geomor fológicos A continuación se describe los rasgos y las características más relevantes del área que cubre la Plancha 246 Fusagasugá.

1.2.1 Fisiografía La zona presenta elevaciones que oscilan entre los 3.800 metros sobre el nivel del mar (msnm), en la Cuchilla Bocagrande (Municipio de Nazaret), y los 400 msnm, en el valle de la quebrada Cachimbula, en el Municipio de Tocaima. En general, la región presenta una altitud descendente de oriente a occidente; el sector oriental presenta una topografía escarpada separada por valles profundos, mientras el sector occidental presenta ligeras ondulaciones, generadas por rocas competentes, entre las cuales se observan pequeños valles donde se encuentran rocas poco competentes. Como rasgos morfológicos principales de la parte occidental de la Plancha 246 Fusagasugá, vale la pena mencionar las

11

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

SOACHA

EL COLEGIO

fe tá nta Sa Bogo de

1'000.000

1'000.000

V ICENC I O

ANAPOIMA

A ILL AV

Embalse del Muña

SIBATE USME A Tocai ma Rio Tunj

uelo

VIOTA

SILVANIA

TIBACUY

FUSAGASUGA

PASCA

940.000

ARBELAEZ BOQUERON 960.000

C AR

CONVENCIONES

IBE

Área de Trabajo

M

A RIO CAU CA

OCEANO PACIFIC

VENEZUELA SANT. R I O M AGDA LEN A

NA M

O

PA

AR

BOY.

Carreteable Carretera Pavimentada

ARAUCA

Río ó Quebrada

CASANARE

VICHADA

SANTAFE DE BOGOTA

META

GUAINIA

GUAVIARE

PUT UM

ECUADOR

CAQUETA

VAUPES

AYO AMAZONAS

INGEOMINAS

BRASIL

Localización Geográfica de la Plancha 246 Fusagasugá

PERU

Autor :

Juan Carlos Caicedo

Escala :

0

5Km

Digitalizó :

Cartografía Ingeominas

Fecha : Sep 1997

Figura :

1

12

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

amplias terrazas generadas por los diferentes ríos que forman la red hidrográfica, hacia los municipios de Anapoima y Apulo, y en el sector oriental, los depósitos de morrena observados en el Páramo de Sumapaz.

1.2.2 Hidrografía, Clima, Vegetación y Aspectos Económicos La red hidrográfica presenta patrones subdendríticos a subangulares y está constituida principalmente por los ríos Tunjuelito, Frutica y Bogotá; en este último desembocan los ríos Apulo, Calandaima y Lindo. También se observa las lagunas de Une, Colorado, Chiscá, Larga y Negra; así como los embalses del Muña y de Chiscá y la Represa de La Regadera. La temperatura de la región varía entre los 0 y los 24°C, presentándose climas desde cálido moderado (en el Boquerón) hasta páramo húmedo (en el Páramo de Sumapaz). En el área se presenta una precipitación anual entre los 500 y los 4.000 mm. La vegetación es de bosque seco tropical, húmedo subtropical, húmedo subtropical húmedo, muy húmedo montano, páramo pluvial subalpino y tundra pluvial alpina (Parra y Martínez, 1969). La principal actividad del área es la agricultura y la ganadería; la actividad minera es incipiente.

1.3 Infraestr uctura Vial Infraestructura y Urbana Las principales vías de la región son: las carreteras Bogotá - La Mesa - Apulo - Tocaima; Bogotá

- El Colegio - Viotá - Tocaima; Bogotá - Fusagasugá - Melgar, con las variantes Alto de Rosas y San Miguel. Todas las anteriores vías son pavimentadas y de éstas se desprenden una serie de carreteables alternos, los cuales permiten un buen acceso a la zona y ayudan a que el trabajo se desarrolle rápidamente. Además, está la vía que de Bogotá conduce al Municipio de Nazaret, carreteable sin pavimentar, pero que permite el acceso al Páramo de Sumapaz.

1.4 Metodología de trabajo Inicialmente se realizó la fotointerpretación de los vuelos M 1057, M 1355, M 1356, C 2342, R 129, M 1142, M 1142, M 1185, M 1324, M 1355, M 1378, C 1985 (Figura 2), con los que se elaboró un mapa fotogeológico. A continuación se realizó el trabajo de campo en comisiones de 20 días, durante los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 1992 y mayo y junio de 1993, donde se tomaron datos sobre mapas a escala 1: 25.000, con los cuales se comprobó la fotointerpretación y se elaboró un mapa a escala 1: 50.000, el cual se redujo con métodos fotográficos a escala 1 : 100.000. Posteriormente, se redactó el informe (Acosta & Ulloa, 1993), donde se muestran los principales rasgos de la región, se describe las unidades litoestratigráficas, se realiza un análisis estructural y se describe los principales yacimientos encontrados en el área. Las localidades geográficas que se describe en el informe se

encuentran referenciadas a cuadrícula de la plancha de acuerdo con la Figura 3. Se entiende como estructura Duplex (Boyer y Eliot, 1982) como un sistema de cabalgamiento con una familia de fallas de contracción subsidiarias imbricadas, asintóticamente curvadas hacia abajo en un cabalgamiento de piso y hacia arriba en un cabalgamiento de techo. El término transpresión fue propuesto por Harland (1971) para describir un estado intermedio entre compresión y transcurrencia, el cual genera una zona con un esfuerzo oblicuo.

1.5 PPersonal ersonal Par ticipante La dirección del proyecto estuvo a cargo del geólogo Carlos Ulloa. En la fase de campo estuvieron los geólogos Jorge Acosta, Pablo Caro, Jaime Fúquen, Carlos Ulloa y Germán Reyes, quienes realizaron la cartografía geológica del área de estudio, Plancha 246 Fusagasugá. En la Figura 4 se observa la participación de cada uno de los geólogos en la elaboración de la cartografía de la plancha. Para la estratigrafía se siguió la nomenclatura establecida y aceptada, en general, por los diversos autores y estuvo dirigida por el geólogo Carlos Ulloa. Las columnas estratigráficas fueron levantadas por los geólogos Germán Reyes, Jorge Acosta, Guillermo Camargo y Orlando Hernández. La compilación de la información y elaboración de la memoria correspondiente a la Plancha 246 Fusagasugá fue realizada por los

13

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

LOCALIZACIÓN LÍNEAS DE VUELO DE FOTOGRAFÍAS AÉREAS PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

14

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Figura 3 División de la plancha 1:100.000 por cuadrículas.

15

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

geólogos Jorge Acosta y Carlos Ulloa. Los autores agradecen a la geóloga Sandra Pardo por su ayuda en

la edición inicial de la memoria, al cuerpo de conductores de INGEOMINAS, auxiliares y a

todas aquellas personas que hicieron posible la elaboración y culminación del presente trabajo.

16

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

1

1-4

1-4

1-5

1

1-4

1

1-5

1-4

4

1-2-4

1

4-3

2-4

2

1

Donde: 1- Jorge Acosta 2- Pablo Caro 3- Jaime Fúquen 4- Carlos Ulloa 5- Germán Reyes

Figura 4. Indice de participación

17

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

2. Estratigrafía En la Plancha 264 Fusagasugá afloran rocas sedimentarias del Cretácico y Terciario cubiertas discordantemente por espesos depósitos del Cuaternario. Estratigráficamente se comparan con la nomenclatura propuesta para la región del Valle Medio del Magdalena por De Porta (1966) y Ulloa & Rodríguez (1976); para la región del Tequendama, por Cáceres & Etayo (1969a) y Acosta et al., (1997) en la geología de la Plancha 227 Bogotá NW; y para la Sabana de Bogotá por Hubach (1957) y Renzoni (1962, 1968); estas rocas presentan relaciones estructurales complejas, las cuales dificultaron la elaboración de la cartografía geológica. Estas secuencias están separadas entre sí por fallas regionales de cabalgamiento, las cuales permiten dividir la plancha en tres regiones estratigráficas denominadas para esta plancha como Región Oriental, Región Central y Región Occidental, debido a que cada una de ellas posee una secuencia sedimentaria característica. A continuación se describirá cada una de las unidades presentes en estas regiones. La Figura 5 muestra los límites de las tres regiones estratigráficas en que se divide la plancha 246 Fusagasugá.

2.1 Región Oriental

Une es el nombre dado por Hubach (1931), para referirse a la secuencia de areniscas que aflora en el área de Choachí - Ubaque. Posteriormente Renzoni (1962) utiliza este término con categoría de formación al describir la sucesión que aflora en la región Une - Fosca.

esta sucesión ocurre un nivel conglomerático y algunas intercalaciones delgadas de lodolitas negras hacia el techo. La parte media consiste de una sucesión de lodolitas negras, en capas delgadas, plano paralelas, con intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas a medias, grises claras y blancas, con cemento silíceo, en capas delgadas a medias, plano paralelas y convergentes. La parte superior está constituida por areniscas de cuarzo, finas a medias, grises claras a blancas, con cemento silíceo, en capas delgadas a gruesas, convergentes y cuneiformes, con estratificación interna inclinada. El espesor medido cerca a la población de Gutiérrez, por el río Taguaté y la quebrada Mundo Nuevo es de 905 m; esta sección está ubicada a unos 3 km al oriente del límite de la Plancha 246.

2.1.1.1 Descripción Litológica

2.1.1.2 Posición Estratigráfica

La Formación Une aflora en el costado suroriental de la Plancha 246 (cuadrantes F-12, G-12 y H12), y conforma las cuchillas de Los Bancos, Nuevo Mundo y El Pedregal; la unidad consta, en su parte inferior, de areniscas de cuarzo, finas a medias, blanco amarillentas, con cemento silíceo, en capas delgadas a gruesas, cuneiformes y convergentes; en

El contacto inferior de la Formación Une no se observa, ya que se encuentra afectado por la Falla de La Frutica (cuadrantes F12 y G-12), sin embargo, aparentemente falta poco espesor de la secuencia; el contacto superior con la Formación Chipaque es neto y concordante y se trazó sobre la última capa de areniscas finas de espesor mayor a 3 m, la

La región oriental se encuentra ubicada entre el límite oriental de la Plancha 246 y la Falla de Fusagasugá; está constituida por las formaciones Une, Chipaque, el Grupo Guadalupe, y las formaciones Guaduas, Bogotá, La Regadera, Usme y Tilatá, (Tablas 1 y 2). A continuación se describe cada una de las unidades allí aflorantes, comenzando por la más antigua.

2.1.1 FFor or mación Une (Kiu ) ormación

19

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

1.000.000

fe tá nta Sa Bogo de

1.000.000

SOACHA

EL COLEGIO

VICEN C I O

ANAPOIMA

A ILL AV

embalse del Muña SIBATE

4º 30'

USME A Tocai ma

REGION CENTRAL

REGION ORIENTAL

SILVANIA

TIBACUY

Rio Tunj

REGION OCCIDENTAL

uelo

VIOTA

FUSAGASUGA

940.000

PASCA

ARBELAEZ BOQUERON 960.000

CONVENCIONES

INGEOMINAS

Región Occidental Región Central

Regiones Estratigráficas de la Plancha 246 Fusagasugá

Región Oriental Autor :

Digitalizó :

Escala :

Fecha :

Juan Carlos Caicedo

0

10Km

J.C.C

Oct 1998

Figura :

5

20

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

TABLA 1 Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico Superior,(Región Oriental) Plancha 246 Fusagasugá

Fm. Guaduas

Fm. Guaduas

fm. Guaduas

Fm. Guaduas

Arenisca Tierna

Formación Tierna

Arenisca de Labor y Plaeners Arenisca Dura

Conjunto Inferior

INGEOMINAS

Formación de Villeta

Fm Guadalupe Superior

Arenisca Tierna

Grupo Guadalupe

Conjunto Superior

21

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Formación de Guadalupe

Fm. Guaduas

Arenisca Tierna Nivel de Areniscas de Labor Nivel de Plaeners

Arenisca Dura

Formación Labor y Tierna Fm. Plaeners Formación Arenisca Dura

Arenisca de Labor Nivel de Plaeners Miembro del Raizal (Arenisca Dura)

Formación Arenisca de Labor Formación Plaeners Formación Arenisca Dura

Fm. Guaduas Grupo Guadalupe

Pérez y Salazar (1978)

Grupo Guadalupe

Julivert (1963) formación Guadalupe

Renzoni (1962 - 1968)

Grupo Guadalupe

Ujueta (1961)

Hubach (1957)

Acosta y Ulloa Plancha 246 (Este Informe)

Formación Labor y Tierna Formación Plaeners Formación Arenisca Dura

Formación Guadalupe Inferior

Villeta

Formación Chipaque (Villeta)

Villeta

Villeta

Formación Chipaque

Grupo Villeta

TABLA 2 Diferentes Nomenclaturas equivalentes de las Unidades Litoestratigráficas del Cenozoico, (Región Oriental) Plancha 246 Fusagasugá

INGEOMINAS

Conjunto Medio Arenisca del Cacho (Conjunto Inferior)

Conjunto Superior Conjunto Arenisca Lajosa Medio Conjunto Arenisca La Guia Inferior

Formación de Guadalupe

Formación de Tilata

Formación Tilatá

Formación Tilatá

Conjunto Superior Conjunto Medio Conjunto Inferior Arenisca de La Regadera

Parte Superior

arenisca de Lenguazaque

Parte Inferior Arenisca del Cacho

Formación Usme

Nivel de areniscas

Formación Usme

Nivel lutitico

Arenisca de La Regadera Formación La Regadera Formación Bogotá

Conjunto Superior

Acosta y Ulloa Plancha 246 (Esta Publicación)

Formación de Usme

Arenisca de La Regadera

Julivert (1963)

Formación Bogotá

Formación Bogotá

Formación de Guaduas

22

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Formación de Usme

Formación de Tilata

Van Der Hammen (1957)

Formación Guaduas

Hubach (1957)

zona con arenitas con estratificación cruzada

Formación Bogotá

Arenisca del Cacho

Superior

Inferior

Superior Medio Inferior

Formación Guaduas

Arenisca Lajosa

Formación Guaduas

Arenisca La Guia

Formación de Guadalupe Formación de Guadalupe

Formación de Guadalupe

cual se encuentra debajo de una espesa secuencia de lodolitas negras.

para esta unidad. La Tabla 1 muestra los diferentes límites planteados para esta unidad

2.1.1.3 Edad e Interpretación Paleoambiental

2.1.2.1 Descripción Litológica

Campbell (1962, en Julivert, 1968) asigna a la parte baja de esta unidad una edad de Albiano, basado en la fauna colectada en la carretera de Une a Fosca. Bürgl (1957) cita una fauna procedente de los alrededores de Choachí y localizada en la parte alta de la formación, a la que considera del Cenomaniano. Con base en estos autores, la Formación tiene una edad de Albiano - Cenomaniano. Acosta (1993) propone para la unidad un ambiente de depósito de arenas de línea de costa.

2.1.2 FFor or mación Chipaque (Ksch ) El término Chipaque fue empleado por primera vez por Hubach (1931), bajo la denominación de «Conjunto Chipaque» y, posteriormente, él mismo (Hubach, 1957) la denominó Formación Chipaque; según este autor, la parte más alta de la Formación Chipaque la conforma la caliza de Chipaque o nivel de Exogyra squamata, la cual marca el límite Villeta - Guadalupe Inferior. Renzoni (1962) redefine la Formación Chipaque, y engloba bajo esta denominación a la Formación Chipaque y a la Formación Guadalupe Inferior de Hubach (1957); de esta manera, la Formación Chipaque queda limitada en su base por la Formación Une y en su techo limitada por la Formación Arenisca Dura. En el presente trabajo se sigue el criterio establecido por Renzoni (1962)

La Formación Chipaque aflora al suroriente (cuadrantes E-12, F-12, G-12, H-11 y H-12) y en la parte central (cuadrantes E-7, F-7, G-7, H-7, E-8, F-8, G-8, H-8, E-9, F-9, G-9 y H-9) de la Plancha 246 Fusagasugá, y genera valles amplios. La unidad está compuesta principalmente por una sucesión de lodolitas negras, en capas delgadas, con impresiones de amonitas y una capa de carbón hacia la parte inferior; esta sucesión presenta esporádicas intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, micáceas, blancas y negras, con cemento silíceo, en capas medias y gruesas, con estratificación interna ondulosa y capas delgadas de caliza. El espesor total de la unidad, estimado en cortes geológicos, es de 900 m.

2.1.2.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Chipaque con la Formación Une se sabe concordante, de acuerdo al conocimiento de la unidad en planchas adyacentes, sin embargo, se observó afectado por una falla en la Plancha 246 Fusagasugá; el contacto superior es concordante y transicional sobre una secuencia monótona de lutitas físiles y areniscas arcillosas.

2.1.2.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Julivert (1968) colectó en la sección tipo Pecten tenouklensis, Exogyra squamata, Neocardioceras, Collignoniceras, Epengonoceras, Subprio-

notropis, Prionocydoceras, Protexanites, los cuales bioestratigráficamente indican parte del Cenomaniano y parte del Coniaciano. El mismo autor estima para esta unidad características de depósitos de plataforma con poca influencia clástica.

2.1.3 Gr upo Guadalupe (Ksg ) El nombre Guadalupe fue utilizado por primera vez por Hettner (1892), para designar con el rango de Piso de Guadalupe a las areniscas de la parte alta del Cretácico, que se encuentran en los cerros orientales del área de Bogotá. Hubach (1931) establece el límite Guadalupe - Villeta, por encima de un nivel de caliza fosilífera, denominado Nivel de Exogyra mermeti o Conjunto Chipaque, el cual se observa a lo largo de la carretera Chipaque Cáqueza; este mismo autor dividió la unidad en un conjunto inferior arcilloso y otro superior arenoso; posteriormente, elevó el Guadalupe a la categoría de grupo y a cada unidad al rango de formación, y las denomina Formación Guadalupe Inferior y Formación Guadalupe Superior, además, subdividió la Formación Guadalupe Superior en tres miembros denominados de base a techo: Arenisca Dura, Plaeners y Arenisca Tierna. Renzoni (1962, 1968) redefinió esta unidad, y elevó la Formación Guadalupe Superior al rango de grupo y coloca la base sobre la última ocurrencia de lodolitas negras de la Formación Chipaque y su techo en la primera ocurrencia de arcillolitas de la Formación Guaduas. Además, dividió el

23

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

grupo en tres formaciones denominadas: Arenisca Dura, Plaeners, y Labor y Tierna; y establece como sección de referencia la secuencia que aflora a lo largo del carreteable Choachí - Bogotá, entre la quebrada Raizal y la hoya de la quebrada del Rajadero. En este trabajo se emplea esta unidad en el sentido de Renzoni (1962, 1968), es decir, limitada en su base por la última ocurrencia de las lodolitas del Grupo Villeta y en su techo por la primera ocurrencia de las lodolitas de la Formación Guaduas.

2.1.3.1 Descripción Litológica En la parte central de la región de estudio (alrededores del Embalse del Muña - Sibaté, cuadrantes B8, C-8, B-9 y C-9), el Grupo Guadalupe presenta características similares a las descritas por Renzoni (1962, 1968); aquí se puede diferenciar claramente tres niveles; uno inferior comparable con la Formación Arenisca Dura, constituido por areniscas finas a muy finas, en capas muy gruesas a delgadas y con intercalaciones de niveles hasta de 5 m de shale y limolitas. Sobre esta secuencia se observa un nivel medio, constituido por limolitas silíceas, en capas delgadas, con partición en cubos y gran cantidad de foraminíferos, intercalados con niveles de lodolitas grises; esta unidad puede ser comparable con la Formación Plaeners. Y sobre esta unidad se observa un nivel superior, el cual consiste en una secuencia monótona de areniscas de cuarzo, finas a medias, en capas muy gruesas, convergentes, comparables con la Formación Labor y Tierna. Por la complejidad tectónica y por la escasez de afloramientos es difícil hacer una mejor descripción o levantar alguna sección

estratigráfica. El espesor estimado, en cortes geológicos, para esta secuencia es de 350 m. En la región limitada al norte por el Embalse del Muña (cuadrante B9), al occidente por la población de Pasca (cuadrante G-8) y al oriente por la Falla de La Frutica (cuadrantes F-12 y G-12), la descripción dada por Renzoni (1962, 1968) para el Grupo Guadalupe cambia debido a que desaparecen las liditas de la Formación Plaeners y la unidad consta solamente de sucesiones de areniscas de cuarzo, finas y muy finas, grises claras a oscuras, en capas delgadas a muy gruesas, plano paralelas y no paralelas ondulosas, con delgadas y esporádicas intercalaciones de lodolitas y limolitas de cuarzo; en muchos niveles se observa un alto grado de bioturbación. Estas características hacen que en esta región no se pueda diferenciar en las tres formaciones del Grupo Guadalupe, en el sentido de Renzoni (1962, 1968); estos cambios se interpretan como variaciones faciales dentro de la unidad, aunque se anota que la zona fue afectada por una tectónica muy fuerte, la cual repite secuencias del grupo y, por lo tanto, podría faltar parte de la unidad original. El espesor del Grupo Guadalupe en esta área, estimado en cortes geológicos, es de 250 m.

2.1.3.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior del Grupo Guadalupe con la Formación Chipaque es concordante y transicional sobre una secuencia monótona de lutitas y areniscas arcillosas; el contacto superior con las lodolitas de la Formación Guaduas es neto y concordante, y ha sido marcado en el tope de la

capa de areniscas de cuarzo del Grupo Guadalupe.

2.1.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Bioestratigráficamente el Grupo Guadalupe se encuentra representado por el Santoniano, desde el Coniaciano hasta el Maastrichtiano (Cáceres & Etayo, 1969b). Etayo (1979) cita Peroniceras (Gaurhiericeras) bujwaricum y Siphogenerinoides ewaldi, a los que le atribuye una edad Santoniano (Formación Arenisca Dura); Pérez & Salazar (1971), mencionan Ostrea tecticosta, Orthokarstenia cretácea y Orthokarstenia clarki, los cuales corresponden al Campaniano - Maastrichtiano (Formación Plaeners), y Sphenodiscus sp., Cyprimeria cf. coonensis y Tellina equilateralis con las cuales se asigna una edad Maastrichtiano temprano (Formación Labor y Tierna). Los sedimentos del Grupo Guadalupe fueron depositados de forma alternante en un ambiente litoral y sublitoral interior, dentro de una llanura de marea (Pérez & Salazar, 1971).

2.1.4 FFor or mación Guaduas ormación (KPggu) El nombre Guaduas fue propuesto por Hettner (1892) para designar la secuencia estratigráfica que aflora al oriente de la población de Guaduas. Posteriormente, Hubach (1931, 1945, 1957) restringe el término quedando limitado en su parte inferior por la primera arenisca perteneciente al Grupo Guadalupe y en la parte superior por la Arenisca de El Cacho (Tabla 2).

24

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

2.1.4.1 Descripción Litológica La Formación Guaduas aflora en el sector oriental de la Plancha 246, dentro del Sinclinal de Usme (cuadrante F-11), y genera amplios valles separados por pequeñas cuchillas; en este sector la Formación Guaduas se puede dividir en tres niveles: uno inferior, con un espesor de 70 m, constituido por arcillolitas grises amarillentas, con intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, en capas medias a muy gruesas ; suprayacido por una secuencia alternante de limolitas de cuarzo, en capas delgadas a medias y arcillolitas grises oscuras. La parte media está constituida por areniscas de cuarzo, finas a gruesas, en capas muy gruesas, plano paralelas a ondulosas, con intercalaciones de arcillolitas grises oscuras y amarillentas. Y la parte superior consta de lodolitas rojas, con esporádicas intercalaciones de areniscas de cuarzo. En este sector no se observa carbones en la unidad. El espesor total de esta formación, estimado en cortes geológicos, es de 500 m.

2.1.4.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Guaduas es neto y concordante, y ha sido marcado en el tope de la capa de areniscas de cuarzo del Grupo Guadalupe, la cual infrayace una secuencia de arcillolitas; el contacto superior es igualmente concordante y se ha colocado en la base del nivel de areniscas líticas más importante de la Formación Bogotá. Se desconoce la equivalencia de este nivel arenítico con la Formación Arenisca de El Cacho, pero es muy probable que sean correlacionables.

2.1.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Hubach (1957) citó amonitas aplastadas y bivalvos (en el flanco oriental del Sinclinal de Suesca y en el Salto del Tequendama), los cuales corresponden al Maastrichtiano. Con base en estos datos Hubach (1957) determina que la Formación Guaduas abarca el Cretácico Superior y también parte del Paleoceno. Van Houten & Travis (1968) mencionan determinaciones palinológicas hechas por compañías petroleras en el Valle Superior del Magdalena, las cuales confirman esta edad. Laverde (1979) citó Spinozonocolpites sp., posiblemente baculatus, el cual correspondería a Paleoceno temprano y dinoflagelados Palaeocystodinium australinum y Palaeocystodinium golzowense, interpretados como Maastrichtiano tardío y Paleoceno tardío. Sarmiento (1992) propone para la unidad un depósito en llanuras costeras y aluviales, pantanos y ríos, controlado por mareas con gran aporte de sedimentos continentales; en este sector de la Plancha 246 posiblemente existió un predominio de llanuras costeras y aluviales y no se presentaron depósitos de pantano.

2.1.5 FFor or mación Bogotá ormación (Pgbo) Término Bogotá fue establecido por Hettner (1892) para denominar las arcillas de la parte alta de la Sabana de Bogotá. Posteriormente, Hubach (1945) delimita la unidad en la sección expuesta al oeste de la ciudad de Bogotá, entre la base de la Arenisca de El Cacho y la base de la Arenisca de La Regadera. Julivert (1963) propone como

sección tipo la unidad que aflora en el flanco oeste del Sinclinal de Usme, en la quebrada Zanjón Grande (Tabla 3).

2.1.5.1 Descripción Litológica En el área de estudio, la Formación Bogotá aflora en el valle del río Tunjuelito (cuadrante B-11) y al sur del Municipio de Soacha (cuadrante A-9), en el valle del río Soacha (cuadrante B10). Esta unidad se divide en dos partes, una inferior que consta de una secuencia alternante de lodolitas rojas y arenitas líticas y feldespáticas, medias y gruesas, levemente conglomeráticas, grises oscuras y verdosas, en capas gruesas a muy gruesas, convergentes. La parte superior, aunque se presenta cubierta en un alto porcentaje, está conformada por una sucesión monótona de arcillolitas rojas, las cuales sirven como materia prima para las ladrilleras. Como se explicó en la Plancha 208 Villeta (Acosta y Ulloa, 1993) la posición estratigráfica de parte del segmento inferior de la Formación Bogotá al occidente de la Cordillera Oriental es equivalente con la Formación Arenisca del Cacho que aflora en la parte oriental de la Cordillera Oriental (Plancha K-11 Zipaquira, MacLaunghlin & Arce, 1960) y podría corresponder con la Arenisca de El Cacho, si se considera que según Hubach (1957) la sección tipo de esa Arenisca de El Cacho está ubicada en el Sinclinal de Usme donde la Formación Bogotá presenta unas facies similares.

2.1.5.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Bogotá con la Formación Guaduas

25

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

TABLA 3 Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico, (Región Central) Plancha 246 Fusagasugá

Turoniano

Formación La Frontera

Cenomaniano Albiano Superior

Shales indenominados

Aptiano

Formación Hiló Fm. Socotá

Albiano

Grupo Villeta

26

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Shales grises indenominados

Miembro Capotes Miembro Medio Miembro Socotá

INGEOMINAS

Barremiano

Formación Trincheras

Hauteriviano

Formación La Naveta

Fm. Arenisca Dura

Fm. Plaeners

Grupo Fm. La Tabla Guadalupe Grupo Olini

Fm. Arenisca Dura

Formación Conejo

Formación Conejo

Formación Conejo

Formación Conejo

Formación La Frontera

Formación La Frontera

Formación La Frontera

Formación La Frontera

Fm. Simijaca

Formación Simijaca

Arenisca de Chiquinquirá

Horizonte de Esferitas

Fm. Arenisca Dura

Fm. Plaeners

Grupo Guadalupe

Fm. Pacho

Formación Simití Formación Tablazo Formación Paja

Fm. Hiló

Arenisca de Chiquinquirá

Fm. Pacho

Formación Capotes Formación Socotá

Formación El Peñón

Formación Trincheras

Fm. Utica

Fm. Simijaca

Fm. Simijaca

Fm. Murca

Fm. Pacho

Fm. Hiló Formación Capotes Formación Formación El Peñón Socotá Miembro Formación Anapoima Trincheras Miembro El Tigre

Formación La Naveta

Grupo Villeta

Fm. Raizal

Santoniano Coniaciano

Fm. Plaeners

Grupo Guadalupe

Grupo Villeta

Lidita Superior

Grupo Guadalupe

Fm. Labor y Tierna

Fm. Labor y Tierna

Fm. Labor y Tierna

Fm. Labor y Tierna

Grupo Villeta

Grupo Guadalupe

Gr. Chipaque

Maastrichtiano Campaniano

Grupo La Palma

EDAD

Ulloa y Rodrigue z Acosta y Ulloa Acosta et. al. Acosta y Ulloa (1996) Esta Publicación (1994) Cácere s y Etayo (1997) Plancha 208 Plancha 227 Plancha 246 Plancha 190 (1969)

Fm. Pacho Fm. Hiló Formación Capotes Formación Socotá Miembro Formación Anapoima Trincheras Miembro El Tigre

Formación La Naveta

se observó de forma neta y concordante y se trazó en la base de la capa más baja de areniscas líticas, de espesor mayor a los 3 m, la cual suprayace una secuencia de lodolitas y areniscas de cuarzo; el contacto superior es neto y erosivo y se colocó en la base de una secuencia muy gruesa de areniscas finas a conglomeráticas y conglomerado de gránulos, perteneciente a la Formación La Regadera.

2.1.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Van der Hammen (1958), con base en datos palinológicos, le asigna a la Formación Bogotá una edad del Paleoceno tardío Eoceno temprano. Hoorn (1988) cita Faveotriletes margaritae, Proxapertites operculatus y Faveotricolpites perforatus, y le asigna una edad del Paleoceno tardío - Eoceno temprano a la unidad. Martínez (1990) propone para la parte inferior de la unidad ambientes fluviales meandriformes. Hoorn (1988) infiere llanuras de inundación con depósitos de barra de meandro relativamente delgados, para la parte inferior; y para la parte superior, interpreta el cambio granulométrico como el resultado de una situación tectónica estable en el área de aporte con disminución progresiva del relieve.

2.1.6 FFor or mación La ormación Regadera (Pgr) La Regadera es el nombre usado por Hubach (1957), como un miembro litológico guía, el cual conforma la base de la Formación Usme. Julivert (1963) eleva esta unidad a la categoría de formación, sin mencionar su localidad tipo. De Porta (1974) indica que su localidad tipo puede estar en

cercanías de la Represa de La Regadera (cuadrante E-11), de acuerdo al nombre dado inicialmente por Hubach (1957) (T abla 2) (Tabla 2).

2.1.6.1 Descripción Litológica En el área estudiada, la Formación La Regadera aflora en los flancos del Sinclinal de Usme (cuadrante F-11).Su mejor exposición se presenta en el flanco occidental del Sinclinal de Usme, quebrada El Chuscal, donde se levantó la columna estratigráfica que representa la totalidad de la formación con un espesor de 765 m. La Formación La Regadera puede ser dividida en 4 segmentos como se muestra en la figura 6 6, así: el Segmento 1 está compuesto por areniscas de cuarzo y feldespato, finas hasta conglomerados de gránulos, blancas, amarillentas y violáceas, con cemento silíceo, en capas medias, gruesas y muy gruesas, cuneiformes, con estratificación plana e inclinada. Sobre esta sucesión se presenta un sector cubierto (Segmento 2), con afloramientos aislados, con los cuales se estima que en este segmento la unidad está conformada posiblemente por lodolitas, con intercalaciones de areniscas gruesas en la parte media. A continuación, y estratigráficamente más arriba, se observa el Segmento 3 constituido por una secuencia de arcillolitas grises, verdosas, que por meteorización dan coloraciones violáceas y rojizas, con intercalaciones de areniscas cuarzo-feldespáticas, medias a gruesas, en capas gruesas. La parte superior de la Formación La Regadera (Segmento 4) está

constituido por una sucesión de capas de areniscas cuarzofeldespáticas, gruesas, blancas y amarillentas, con cemento silíceo, en capas delgadas a gruesas, con óxido de hierro e intercalaciones de arcillolitas grises, en capas delgadas.

2.1.6.2 Posición Estratigráfica El contacto de la Formación La Regadera con la Formación Bogotá es erosivo y se traza en la base de una secuencia espesa de areniscas conglomeráticas y conglomerados que suprayacen una sucesión de lodolitas; el contacto superior con la Formación Usme es transicional y se traza en el techo de la capa más superior de areniscas de cuarzo, que tiene un espesor mayor a los 3 m.

2.1.6.3 Edad e Interpretación Paleoambiental La edad de la Formación La Regadera ha sido considerada por Hubach (1957) como del Eoceno. Van der Hammen (1958) la considera como Eoceno temprano a medio. Acosta & Beltrán (1987), basados en análisis palinológicos confirman la edad del Eoceno medio para esta unidad. Acosta & Beltrán (1987) proponen una serie de ambientes fluviales anastomosados, meandriformes, llanuras de inundación y de lagunas para el depósito de la unidad.

2.1.7 FFor or mación Usme (Pgu) La unidad Formación Usme fue propuesta por Hubach (1957) para designar las lodolitas superiores que afloran en el Sinclinal de Usme (cuadrante F-11). Posteriormente, la unidad fue redefinida por Julivert (1963), quien distinguió en ella dos partes:

27

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

20 m

ESTRUCTURAS NUMERO DE SEDIMENTARIAS MUESTRA

50

70m

Cemento Silíceo matriz arcillosa

46

Oxido de hierro Cubierto

115m

44 41

Matriz arcillosa

39

LA R E G A D E R A

765 m

36

2

330m

EOCENO INRERIOR - MEDIO

NOTAS

Cubierto

49

45

3

Fósiles

Medio

Gruesa

Fino

Arcilla

Limo

No.-Estación

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO(m)

SEGMENTO

FORMACION

USME

EDAD

4

Arena

Cubierto 24 22

Cemento silíceo

20 19 18

100 m 50 m

13 12

0m

330m

9

1

Capas cuneiformes

6 3 0

BOGOTÁ

CONVENCIONES

LOCALIZACION 989.000 FORMACION BOGOTA

Laminación Planoparalela

Areniscas

Laminación Ondulosa Paralela

Conglomerados

Laminación Ondulosa no Paralela

Oxido de Hierro

Laminación inclinada

Q .C hu

00 26

sc

al

FORMACION LA REGADERA

Arcillolitas

INGEOMINAS

2800

Occ

995.000

O TA BO G R IO

993.000

3000

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN LA REGADERA Plancha 246 Fusagasugá (Quebrada Chuscal, Municipio de Usme)

Autor :

German Reyes

Escala :

987.000

Gráfica

Digitalizó :

Cartografía - Ingeominas

Fecha : Sep/1998

Figura : 6

28

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

una basal, predominantemente lutítica, con intercalaciones de capas de areniscas finas, con un espesor de 50 m; y una parte superior, de unos 75 m de espesor, compuesta por areniscas de cuarzo, gruesas, y por conglomerados de cuarzo (Tabla 2). Según Hoorn et al. (1987), la sección tipo de esta unidad se encuentra en la quebrada Guanga al lado este del valle el Usme.

2.1.7.1 Descripción Litológica La Formación Usme aflora en los contornos de la Represa de La Regadera (cuadrante E-11), donde está constituida por una secuencia de lodolitas grises claras, con esporádicas intercalaciones de areniscas de cuarzo y feldespato, finas, en capas medias, paralelas; su parte superior consta de una secuencia de areniscas de cuarzo, gruesas, con laminación cruzada, en capas muy gruesas, con esporádicas intercalaciones de arcillolitas grises y grises verdosas, plásticas. Hoorn et al. (1987) asumen 100 m para el miembro inferior y 200 m para el miembro superior. El espesor estimado para la unidad, en cortes geológicos, es de 500 m.

2.1.7.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior con la Formación La Regadera es transicional y se observa en el carreteable que de la Vereda Santa Bárbara conduce a la población de Pasquilla (cuadrante D-11); el contacto superior es discordante con la Formación Tilatá.

2.1.7.3 Edad e Interpretación Paleoambiental La edad de la Formación Usme ha sido materia de discusión; De

Porta (1974) considera que podría corresponder al Oligoceno Mioceno o ser solamente Mioceno; Hoorn et al. (1987), de acuerdo a datos palinológicos, asigna la Formación Usme del Eoceno superior al Oligoceno inferior; sin embargo, por su posición estratigráfica, se puede asumir que esta unidad tiene un rango de entre el Eoceno superior y alcanzar el Mioceno. La parte inferior de la unidad presenta condiciones de depósito de plataforma interna estable, mientras que la parte superior podría corresponder a barras de arena, que indicarían el retorno del depósito a ambientes de transición marino-continentales.

2.1.8 FFor or mación Tilatá ormación (NgQt) La Formación Tilatá fue definida por Scheibe (1938, escrito en 1933) en la Hacienda Tilatá, en cercanías de la población de Chocontá (Cundinamarca). Van der Hammen (1958) diferenció en la Formación Tilatá varios miembros, y denominó el miembro inferior con el nombre de Tequendama, el cual aflora en el Salto de Tequendama (cuadrante A8). Helmes (1990) se refiere al Miembro Tequendama como un depósito fluvial de arenas y gravas, con intercalaciones de arcilla y lignitos.

2.1.8.1 Descripción Litológica La Formación Tilatá aflora en el tramo del Salto del Tequendama al Embalse del Muña (cuadrantes A-8, B-8 y B-9), donde se presenta como un depósito subhorizontal sobre formaciones cretácicas y paleógenas; está constituida por areniscas conglomeráticas, blancas, mal seleccionadas, semiconsolidadas, en capas gruesas, cuneiformes y

ondulosas, con intercalaciones de conglomerados, con cantos de areniscas, redondeados a subangulares, de hasta 5 cm de diámetro, mal seleccionados y semiconsolidados, y arcillolitas blancas, plásticas, con algunos gránulos y arena gruesa dentro de éstas; constantemente la unidad se presenta fuertemente tectonizada.

2.1.8.2 Posición Estratigráfica La Formación Tilatá se encuentra discordante sobre la Formación Usme y sobre ella se encuentra discordante los depósitos cuaternarios del cono del Tunjuelo.

2.1.8.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Van der Hammen (1958) le asigna una edad pliocena - pleistocena; posteriormente, esta edad es confirmada por el mismo autor, con base en datos palinológicos.

2.2 Región Central La región central de la Plancha 246 Fusagasugá (Figura 5) se encuentra limitada al oriente por la Falla de Fusagasugá (cuadrantes G-6, H-6, B-7, C-7, D-7, E-7 y F-7) y al occidente por la Falla de Salcedo (cuadrantes A1, B-1, C-1, D-1, E-1 y F-1). En ella afloran unidades similares a las propuestas por Cáceres & Etayo (1969a) y por Acosta et al. (1997). La Tabla 3 muestra las equivalencias de las diferentes unidades cretácicas en la región central de la Plancha 246 Fusagasugá. A continuación se describe las unidades aflorantes en esta región, comenzando desde la más antigua.

2.2.1 FFor or mación La Naveta (Kiln) Hubach (1931) introdujo el término La Naveta, bajo la

29

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

denominación de Horizonte de La Naveta, para designar un nivel de «arenisca cuarcítica» que presenta en la parte baja una caliza fosilífera, la cual, a su vez reposa sobre una caliza coralina, a la que denominó Horizonte de El Diamante. Cáceres & Etayo (1969b) proponen utilizar este término con categoría de formación, y lo aplican a todo el conjunto arenoso, cuya localidad tipo está situada sobre la margen norte del río Bogotá (cuadrantes B-2, C-1 y C-2), al oriente de la población de Apulo (Rafael Reyes, cuadrante B-1) (Tabla 3).

2.2.1.1 Descripción Litológica La Formación La Naveta no se presenta en el área en forma continua, por lo tanto, ésta se describe con base en una sección compuesta, la cual fue obtenida de secciones levantadas a lo largo de la margen norte del río Bogotá, para la parte inferior; en la Cantera La Cumbre, para la parte media; y en la carretera La Cumbre - Apulo, para su parte superior (Figura 7). La parte inferior (Segmento 1) está compuesta por una sucesión de capas gruesas de bioesparita, con intercalaciones de niveles de lodolitas negras, en capas delgadas a medias, convergentes y capas calcáreas con gravas finas a gruesas de material volcánico(?); la suprayacen secuencias grano-decrecientes de conglomerado de cuarzo a areniscas de cuarzo, medias a finas, con cemento calcáreo, en capas gruesas a delgadas, ondulosas no paralelas, hacia la parte superior son grises, porosas, plano paralelas y no paralelas y presentan laminación cruzada pla-

nar. El espesor total me-dido para esta parte es de 150 m.

2.2.1.3 Edad e Interpretación Paleoambiental

La parte media (Segmento 2) está compuesta por dos capas de 1,2 y 0,3 m de calizas coralinas; suprayacidas por secuencias de areniscas de cuarzo y feldespato, gruesas a finas, grises oscuras y grises verdosas, con cemento silíceo, en capas medias a gruesas, plano paralelas y no paralelas; hacia el tope son porosas, cubetiformes, cuneiformes y lenticulares, con intercalaciones de capas de lodolitas negras. Para esta parte se midió un espesor de 136 m.

La edad de la Formación La Naveta ha sido considerada por Hubach (1931) como Barremiano. Cáceres & Etayo (1969b) colectaron Pseudothurmannia sp. para las lutitas y corales hermatípicos Calamophyllia y Synastrea para las calizas, y le asignan una edad Hauteriviano a la parte calcárea; y para la parte superior de la secuencia, corales hermatípicos Actinastrea y amonitas de los géneros Heiznia y Ancyloceras; estos últimos permiten situarla en el Barremiano medio. Estos mismos autores proponen un ambiente de depósito en una plataforma calcárea con corales. Renzoni (1994) considera esta unidad como un equivalente, hacia el norte, de la Formación Caballos.

La parte superior (Segmento 3) de la Formación La Naveta consiste de una sucesión de capas de arenisca de cuarzo, medias a finas, grises oscuras, con cemento silíceo, en capas medias a gruesas, cubetiformes, que alternan con capas de lodolitas negras. Para esta parte se midió en espesor de 38 m.

2.2.1.2 Posición Estratigráfica No se observó la base de la Formación La Naveta, ni se encuentran bien expuestos los contactos entre los diferentes segmentos medidos; el contacto superior con la Formación Trincheras también está cubierto, sin embargo, éste se colocó en el tope de la última capa de areniscas de cuarzo, aflorante sobre la carretera La Cumbre Apulo. Se excluye que en las diferentes secciones medidas haya repetición de capas, debido a que las capas que se traslapan en cada una de las secciones se siguieron en fotografías aéreas y en el campo; por lo tanto, el espesor total aflorante de la unidad es de 324 m.

2.2.2 Gr upo Villeta (Kv) Para la unidad Grupo Villeta se sigue aquí la definición y uso en el sentido de Cáceres & Etayo (1969b) y Etayo (1979); se trata ante todo de una espesa secuencia de carácter lodoso en la que se presentan intercalaciones calcáreo-silíceas. En este sentido, y con el fin de evitar la proliferación de nombres, se ha considerado práctico, de acuerdo a las normas internacionales de nomenclatura estratigráfica, restringir los nombres propuestos por Cáceres & Etayo (1969b), a las unidades calcáreo-silíceas, nombrando las unidades lodosas bajo designaciones informales en vista de su continuidad lateral (Tabla 3).

30

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

35.0

Grueso

Medio

Fino

Arcilla

Limo

ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS

FÓSILES

Nº ESTACIÓN

ESPESOR SEGMENTO ESPESOR TOTAL

TRINCHERAS

SEGMENTO

FORMACIÓN

EDAD

APTIANO ?

NÚMERO DE MUESTRA

6 5 4

Notas

J-8 Cemento Silíceo

3

J-8

3 2

38 m

BARREMIANO MEDIO

Arena

1 0 6 5

J -6

4

136 m

Abundante materia orgánica y lentecitos de antracita. Costras de siderita y limolita. Materia orgánica y Liticos. Olor a petróleo.

J-5

2 1

324 m

1

HAUTERIVIANO

3

J-4 0 11 10 9

J - 4A

8 7

J - 2B J - 2A

J-3

60 m 40 m 20 m

150 m

-

LA NAVETA

2

6

0m

5 4 3 2 1

Contactos erosivos. J-2 Cemento silíceo.

J -1 J - 1A CONVENCIONES

Lodolitas

Laminación Ondulosa

Bioesparitas

Paleocanales

Areniscas Calcáreas

Laminación Cruzada

Areniscas

LOCALIZACIÓN

Lamelibranquios

Areniscas Conglomeráticas

as al deim C o R.

800

50 0

60

0

800

944.000

947.000

992.000

800

0 60

800

0

RIO. BOG

50

OTA

0 60

lR ey es

a. A n a

a im po

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN LA NAVETA Plancha 246 Fusagasugá (Río Bogotá, Carretera La Cumbre, Municipio de Apulo)

80 0

a. Ra fae

INGEOMINAS

Autor : Escala :

986.000

Jorge Acosta Gráfica

Digitalizó :

Cartografía - Ingeominas

Figura :

Fecha : sep/ 1998

7

31

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

La base del Grupo Villeta está marcada por la última ocurrencia de areniscas y calizas de la Formación La Naveta; su techo se observa dentro de la plancha y está marcado por la primera ocurrencia de areniscas del Grupo Guadalupe. Su espesor es de aproximadamente 3.400 m; la estimación del espesor total se vio afectada por problemas estructurales y la pobre exposición de las lodolitas, de tal forma que en algunos casos el espesor es estimado a partir de cortes regionales (secciones no balanceadas). Las unidades constituyentes del Grupo Villeta, de base a techo, son: las formaciones Trincheras (dividida en dos miembros denominados informalmente Miembro El Tigre y Miembro Anapoima), Socotá, Capotes, Hiló, Simijaca, La Frontera y Conejo.

2.2.2.1 Formación Trincheras (Kitr) Cáceres & Etayo (1969b) proponen el nombre Trincheras con la categoría de formación, para reemplazar el término de Horizonte de Trigonia subcrenulata, de Hubach (1931), y establecen como localidad tipo la quebrada Trincheras, localizada al este de la antigua fábrica de Cementos Diamante (Municipio de Apulo, cuadrante B-1). Los autores dividen la formación en dos segmentos: un semento inferior calizo-areno-arcilloso y un segmento superior predominantemente arcilloso. En el presente trabajo se utiliza el término Trincheras en el mismo sentido de Cáceres & Etayo (1969b), el cual está constituido por dos miembros, los cuales serán denominados informalmente en este informe, como Miembro El Tigre (inferior) y Miembro Anapoima (superior).

2.2.2.1.1 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Trincheras con la Formación La Naveta es neto; el contacto superior con la Formación Socotá es neto y concordante. 2.2.2.1.2 Edad e Interpretación Paleoambiental La edad de la Formación Trincheras ha sido considerada por Cáceres & Etayo (1969b), como Barremiano medioAptiano inferior, quienes colectaron Heinzia, Pseudohaploceras, hacia el segmento inferior, y Pulchelliidae, Heminautilus etheringtoni y Cheloniceras, en el segmento superior. Los miembros El Tigre y Anapoima corresponden a los segmentos inferior y superior de Cáceres & Etayo (1969b) y, probablemente, al Horizonte de Trigonia subcrenulata y a parte del Horizonte de Colombiceras de Hubach (1931). 2.2.2.1.3 Miembro El Tigre (Kitrt) La sección de referencia principal para el Miembro El Tigre fue levantada en la quebrada El Tigre, donde aflora una secuencia de lodolitas negras con intercalaciones de biomicritas y de cuarzoarenitas. La secuencia estratigráfica que conforma este miembro aflora en la carretera Viotá - Apulo (cuadrantes D-3 y B-1), confluencia de los ríos Calandaima y Bogotá, en la Finca La Cumbre, carretera La Mesa Anapoima, al norte del Municipio de Anapoima (cuadrantes A-2 y B-2) y en el Alto La Bandera (cuadrante B-3), Vereda La Esperanza (cuadrante B-3). La

descripción de esta unidad se basa en la sección medida en la Finca La Cumbre, sobre la carretera La Cumbre - Escuela Cachimbula, jurisdicción de los municipios de Apulo (cuadrante B-1) y Tocaima (Figura 8). 2.2.2.1.3.1 Descripción Litológica En la localidad de la Finca La Cumbre no se observa la base del Miembro El Tigre, sin embargo, se midieron los 272 m aflorantes, desde la parte más inferior hasta el núcleo del Anticlinal de Apulo (cuadrantes B-2, C-1 y C-2); en esta sección, el miembro consta de una secuencia alternante de lodolitas, las cuales a veces son ligeramente calcáreas, grises, en capas muy finas a muy gruesas, y areniscas de cuarzo, finas a gruesas hasta conglomeráticas, grises claras a oscuras, con cemento silíceo, ocasionalmente calcáreo, en capas delgadas a gruesas, plano paralelas, convergentes, ondulosas, con estratificación interna ondulosa; en algunas capas ocurren bivalvos; la secuencia presenta frecuentes intercalaciones de biomicrorruditas, grises oscuras, en capas finas a gruesas, cuneiformes y ondulosas, con abundantes fósiles, principalmente de bivalvos (Trigonias sp.), algunos bien conservados. La parte superior, medida en la quebrada El Tigre, está compuesta por una sucesión de capas de lodolitas no calcáreas, con laminación plano paralela y concreciones silíceas, con diámetros de 10 a 20 cm, las cuales ocasionalmente presentan fragmentos de bivalvos, con intercalaciones de biomicritas, en capas delgadas a medias, con

32

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Gruesa

Medio

Fino

Arcilla

Limo

NÚMERO DE MUESTRA

Fósiles

Nº Estación

ESPESOR TOTAL

ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS

80 m

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

Miembro FORMACIÓN Anapoima

EDAD

Arena

NOTAS

F

Cemento Calcáreo

Eje Anticlinal

6 - 11

19

Cemento Silíceo

6 - 10 6-9

F

16

6-8

13-14

Presencia de minerales opacos

F

6-7

15 272 m

T R I N C H E R A S (Miembro El Tigre)

BARREMIANO MEDIO

APTIANO INFERIOR

6 - 12

F

Venas de yeso

6-6

12 11

6-5

60 m

9

6-4

40 m

8

6-3

10

20 m 0m

3 7 4 2 1

6-2 6-1

Cemento calcáreo poroso

CONVENCIONES

LOCALIZACIÓN Lodolitas

Laminación planoparalela

Lodolitas Calcáreas

Laminación ondulosa

988.000

Capas bandeadas

Calizas

80

0

Laminación plana no paralela

Areniscas F

Capas fosilíferas

800

Concreciones Micríticas Bivalvos

INGEOMINAS P ol ig on a

l

600

943.000

945.000

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN TRINCHERAS, MIEMBRO El TIGRE PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ (Carretera Escuela Cachimbula - Finca La Cumbre, Municipio de Apulo)

986.000

Autor : Guillermo Camargo

Dibujó : Cartografía - Ingeominas

Escala :

Fecha : Gráfica

Figura :

Septiembre1997

8

33

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

laminación interna ondulosa no paralela y areniscas de cuarzo, finas a medias, en capas medias a gruesas, ondulosas no paralelas a convergentes. El espesor del miembro se estimó, a partir de cortes geológicos, en 300 m. 2.2.2.1.3.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior del Miembro El Tigre se encuentra marcado por la última ocurrencia de areniscas y calizas de la Formación La Naveta; el contacto superior es neto y concordante, se observa en la carretera Finca La Cumbre Escuela Cachímbula y fue colocado en el tope de la capa más alta de areniscas de cuarzo, la cual infrayace una espesa secuencias de lodolitas oscuras del Miembro Anapoima. 2.2.2.1.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental En el Miembro El Tigre Cáceres & Etayo (1969b) colectaron Heinzia, Pseudohaploceras, Heminautilus etheringtoni y Cheloniceras, las cuales representan bioestratigráficamente el rango de edad comprendido entre el Barremiano y el Aptiano temprano. Martínez (1990) propone condiciones de plataforma mixta siliciclásticacalcárea para el depósito de los sedimentos de esta unidad. 2.2.2.1.4 Miembro Anapoima (Kitra) El Miembro Anapoima aflora mal expuesto al noroccidente de la Plancha 246 en las carreteras La Mesa - El Colegio, El Triunfo Anapoima y Apulo - Anapoima. En la población de Anapoima (cuadrantes A-2 y B-2), de donde proviene el nombre de la unidad,

se midió una sección completa cuyo espesor fue de 659 m (Figura 9). 2.2.2.1.4.1 Descripción Litológica La parte inferior del Miembro Anapoima se encuentra cubierto en un 60% y la parte expuesta está compuesta por lodolitas negras y grises oscuras, con presencia de yeso, e intercalaciones esporádicas de biomicritas con amonitas, en capas delgadas, plano paralelas; le suprayace una sucesión de capas de lodolitas, a veces ligeramente calcáreas, con concreciones cuyo diámetro varía desde pocos centímetros hasta 4 m, e intercalaciones de areniscas calcáreas, medias y finas, en capas medias, convergentes. La parte superior del miembro consiste en una sucesión de capas de lodolitas laminadas y lodolitas calcáreas, con predominio de estas últimas hacia la base de esta secuencia; estas lodolitas presentan abundantes concreciones hasta de 5 cm de diámetro y restos de bivalvos. 2.2.2.1.4.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior del Miembro Anapoima con el Miembro El Tigre es neto y concordante y se marcó en el tope de la arenisca de cuarzo más alta; el contacto superior, con la Formación Socotá, es igualmente neto y concordante y se colocó en la base de una secuencia de areniscas calcáreas, con estratificación delgada y ondulosa, característica de la unidad suprayacente. 2.2.2.1.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Martínez (1990) sugiere para el Miembro Anapoima una sedimentación en aguas más profun-

das que las del Miembro El Tigre, lo cual es propuesto por la sedimentación clástica fina de la unidad.

2.2.2.2 Formación Socotá (Kis) Formación Socotá es el término propuesto por Cáceres & Etayo (1969b) para denominar la sucesión estratigráfica comprendida entre la Formación Trincheras (que la infrayace) y la Formación Hiló (que la suprayace); consta del Miembro Socotá, del Segmento Medio indenominado, del Miembro Capotes y del Horizonte de Esferitas. En el presente trabajo se sigue la nomenclatura propuesta por Martínez (1990), quien restringe el término de Formación Socotá a la sucesión de capas de areniscas que suprayace al Segmento Arcilloso e infrayace al Segmento Medio indenominado, y es, por lo tanto, equivalente al Miembro Socotá de Cáceres & Etayo (1969b). La Tabla 3 resume las diferentes nomenclaturas utilizadas en el área. 2.2.2.2.1 Descripción Litológica La Formación Socotá se presenta en forma de franjas delgadas y alargadas que se destacan en el relieve. Esta unidad, en el área de la plancha, se presenta altamente plegada y afectada por fallas, y aflora al occidente de los municipios de El Colegio (cuadrante A-5) y Viotá (cuadrante D-3). Las exposiciones más meridionales se presentan en la Hacienda Japón y al sur del Municipio de Viotá. Para la descripción de la unidad se levantó una sección estratigráfica en la carretera Anapoima - Apulo (cuadrantes A-2 y B-2) (Figura 10), la cual está compuesta, en su parte inferior, por una alternancia de lodolitas

34

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Grueso

Medio

Limo

Fino

Arcilla

Fósiles

No.-Estación

Número de Muestras

17 m

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

SOCOTA FORMACIÓN

Estructuras Sedimentarias

Notas

Concrecioness calcáreas 20 19 18

Concreciones

17

65 -673 65 - 672 65 - 671 65 - 670

16

TRINCHERAS (Miembro Anapoima)

15 14

13

65 - 669 65 - 668 65 - 667 65 - 666 65 - 665

12

11

659 m

EDAD

APTIANO SUPERIOR A P T I A N O INFERIOR

Arena

10 9

65 - 664 65 - 663 65 - 662 65 - 661 65 - 629 65 - 628 65 - 627 65 - 626 65 - 625 65 - 624

7

6

5

65 - 622

2

Escasos fósiles y yeso secundario

Venas de calcita Escaso yeso Restos de peces Biomicrita intercalada Contactos erosivos

Concreciones calcáreas

Abundantes yeso

100 m

1

65 - 621

50 m

8m

TRINCHERAS

0

0m

CONVENCIONES

LOCALIZACIÓN 994.000 500

800

Lodolitas

Laminación Plano Paralela

Lodolitas Calcáreas

Bivalvos

80 0

Po li

go na l

Anapoima

El Recreo

Amonitas

Calizas

Concreciones Calcáreas

Areniscas

San Miguel 10 00

es

INGEOMINAS

500

500 800

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN TRINCHERAS, MIEMBRO ANAPOIMA Plancha 246 Fusagasugá (Carretera Apulo - Anapoima)

946.000

943.000

y Re el fa a R

Autor :

Escala :

991.000

Jorge Acosta

Gráfica

Dibujó : Cartografía - Ingeominas

Fecha : Septiembre1997

Figura : 9

35

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Fino

Grueso

Medio

Arcilla Limo

Número de Muestra

Fósiles

No.-Estación

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

FORMACION

EDAD

Estructuras Sedimentarias

Arena

Notas

APTIANO SUPERIOR

9.10 11

SUPERIOR

8 7 6

107 m

S O C O T A

- ALBIANO MEDIO

12

GT - 4

5 4

GT - 3 3

INFERIOR

30 m

GT - 2

2

20 m 10 m

GT - 1

1

0m

0

CONVENCIONES

LOCALIZACIÓN 996.000

800

Arcillolitas

Laminación Ondulosa

Lodolitas Calcáreas

Laminación Levemente Ondulosa

Micritas

Laminación Paralela

Areniscas

O TA

0 50

0 60

60 0

RI

O

nal

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN SOCOTÁ Plancha 246 Fusagasugá (Carretera Apulo - Anapoima) Autor : Dibujó : Guillermo Camargo Cartografía-Ingeominas Figura : Escala : Fecha : 10 Gráfica Septiembre1997

950.000

947.000

Poligo

INGEOMINAS

BOG

Q. So

800

co tá

ANAPOIMA

993.000

36

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

calcáreas, negras, con fósiles, en capas muy gruesas, plano paralelas, y areniscas de cuarzo, finas a medias, con gravas de material preexistentes y restos de materia orgánica, con cemento calcáreo, en capas plano paralelas. En la parte superior ocurre una sucesión ininterrumpida de areniscas de cuarzo, finas a medias, a veces con gravas y gránulos, grises claras, con cemento calcáreo (el cual aumenta hacia el tope) y en menor proporción cemento silíceo, en capas muy finas a muy gruesas, plano paralelas, no paralelas y ondulosas, con intercalaciones de micrita, gris oscura, en capas cuneiformes, con espesores no mayores a 10 cm. El espesor total de la formación en esta sección es de 107 m.

orientadas paralelamente a la estratificación. En esta localidad la Formación Socotá alcanza un espesor de 122 m.

En la carretera El Colegio Hidroeléctrica La Guaca (Figura 11), la Formación Socotá se halla expuesta en un 65% y está constituida en su parte inferior por una capa gruesa de areniscas calcáreas, finas, negras, con geometría plano paralela; le suprayace una secuencia de lodolitas calcáreas, negras, con concreciones calcáreas de 2 a 5 cm de diámetro con núcleo de pirita y orientación paralela a la estratificación, en capas delgadas, con estratificación ondulosa no paralela, e intercalaciones esporádicas de areniscas calcáreas, finas, negras, en capas delgadas y ondulosas. Y la parte superior comienza con una sucesión de lodolitas calcáreas, negras, en capas delgadas, plano paralelas y ondulosas, con estratificación interna ondulosa no paralela e intercalaciones de areniscas calcáreas, finas, en capas delgadas y ondulosas; hacia el tope de la formación las lodolitas presentan concreciones calcáreas hasta 15 cm de diámetro, con núcleo de pirita, las cuales están

2.2.2.2.3 Edad e Interpretación Paleoambiental

2.2.2.2.2 Posición Estratigráfica Los contactos de la Formación Socotá, tanto inferior como superior, son netos y concordantes y han sido marcados, el primero, donde termina la secuencia de lodolitas del Miembro El Tigre (Formación Trincheras) y comienzan las capas de areniscas calcáreas, y el segundo, en la base de una sucesión de capas de lodolitas negras de la Formación Capotes, las cuales coinciden con un cambio morfológico notable, donde pasan de un relieve prominente a uno muy suave.

Cáceres & Etayo (1969b) han asignado a la Formación Socotá una edad comprendida entre el Aptiano tardío y el Albiano medio. Basados en que la unidad litoestratigráfica considerada en este trabajo como Formación Socotá corresponde a lo que Cáceres & Etayo (1969b) denominan Miembro Socotá, se le asigna una edad de Aptiano tardío. Polanía & Rodríguez (1978) sugieren un depósito turbidítico. Pimpirev (comunicación verbal) determinó un ambiente de plataforma. Acosta et al. (1997) proponen que la unidad cambia facialmente hacia el norte a micritas, denominadas informalmente Formación El Peñón en la Plancha 208 Villeta.

2.2.2.3 Formación Capotes (Kic) Cáceres & Etayo (1969a) utilizan inicialmente el término Capotes

para designar un miembro de la Formación Socotá, constituido por una secuencia de lutitas con intercalaciones de calizas y concreciones fosilíferas, ubicado estratigráficamente entre el Segmento Medio de la Formación Socotá y el Horizonte de Esferitas de la misma formación; la localidad tipo del Miembro Capotes se encuentra en el carreteable Casa Hacienda Capotes - Hacienda Casacoima, al SE de Viotá. Como localidad de referencia para la nueva Formación Capotes se asigna la sección que aflora entre la quebrada El Piñal y el kilometro 15,5 de la carretera Bituima Guayabal. De acuerdo con lo propuesto en las planchas 227 La Mesa (Acosta et al. , 1997) y 208 Villeta (Acosta & Ulloa., 1993), en el presente trabajo se designa informalmente con el término Formación Capotes a la secuencia estratigráfica comprendida entre las formaciones Socotá e Hiló; esta secuencia corresponde a las unidades denominadas por Hubach (1931) y Cáceres & Etayo (1969b), como Segmento Medio indenominado, Miembro Capotes y Horizonte de Esferitas. 2.2.2.3.1 Descripción Litológica La Formación Capotes aflora a lo largo de la carretera El Colegio Viotá (cuadrantes A-5 y D-3) y en el Anticlinal de México (cuadrante D-2); la descripción se hace con base en las secciones levantadas en la carretera Viotá Tocaima, donde se midió una secuencia de 512 m, en la cual no se observó la base; y en la carretera El Colegio - Hidroeléctrica de La Guaca (Figura 11), donde se midieron 395 m, mediante una poligonal, de los cuales sólo un 15% se encuentra expuesto y no se pudo observar el techo.

37

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Número de Muestras

Estructuras Sedimentarias

GR - K4 - 43

42 41 40 39 38 37

Cubierto

GR - K4 - 42

Cubierto

GR - K4 - 41

Venas y Láminas delgadas de calcita y yeso

GR - K4 - 40

29 28

395.0

CAPOTES

Notas

Cubierto

34 33 32

Concreciones Silíceas

GR - K4 - 39

12 11 10 8 7 6

122.0

SOCOTA

Cubierto

GR - K3 - 07

Láminas de calcita y yeso

GR - K3 - 06

cubierto

GR - K4 - 38

GR - K3 - 05 Cubierto GR GR GR GR

3 2 1 0

7.0

TRINCHERAS

APTIANO SUPERIOR

ALBIANO MEDIO

50 49

Fósiles

Grueso

Medio

Limo

Fino

Arcilla

ESPESOR TOTAL

No.-Estación

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

FORMACIÓN

EDAD

Arena

-

K3 K3 K3 K3

-

04 03 02 01

m 100

50

0

CONVENCIONES

MAPA DE LOCALIZACIÓN X=1'005.000

Lodolita

Laminación Plano Paralela

Lodolita Calcárea

Laminación Ondulosa Paralela

Micrita

Laminación Ondulosa no Paralela

60 0

Arena

o Rio B

go

tá

INGEOMINAS

EL COLEGIO 00 10

Y= 963.000

800

Y= 958.000

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LAS FORMACIONES SOCOTÁ Y CAPOTES Plancha 246 Fusagasugá (Carretera El Colegio' Hidroelectrica La Guaca)

Autor :

German Reyes

Escala :

X= 998.000

GRAFICA

Digitalizó :

Cartografía - Ingeominas

Fecha : 1998

Figura : 11

38

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

En general, la unidad está compuesta en su totalidad por lodolitas calcáreas y lodolitas laminadas, grises oscuras, en capas delgadas a gruesas, plano no paralelas, con intercalaciones de capas de micrita, grises oscuras, delgadas a medias, las cuales se presentan en la parte media de la secuencia; también se presentan delgados niveles de areniscas de cuarzo, finas, grises oscuras, en capas delgadas a medias. La parte media de la sucesión se caracteriza por presentar abundantes concreciones silíceas de 3 a 10 cm de diámetro. 2.2.2.3.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Capotes con la Formación Socotá se observó en la carretera El Colegio - Hidroeléctrica La Guaca, el cual se trazó en la base de la capa más alta de arenisca de la Formación Socotá y la cual infrayace una espesa secuencia de lodolitas de la Formación Capotes; este contacto es concordante y corresponde a un cambio morfológico bien definido; el contacto superior con la Formación Hiló es concordante y se marcó en la base de una sucesión de areniscas de cuarzo que fracturan en romboedros. 2.2.2.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Etayo (1979) propuso la zona de Dowilleiceras solitae Neodeshayesites columbianus para el Miembro Capotes y le asigna una edad Albiano temprano. Debido a la equivalencia de este conjunto con los niveles superiores de la Formación Socotá, según Cáceres & Etayo (1969b), esta secuencia se ubicaría en el Albiano temprano - medio. Por lo tanto, esta formación correspon-

dería a una edad Albiano temprano a medio. La presencia de yeso, indica sedimentación en una cuenca cerrada (Kendall, 1984).

2.2.2.4. Formación Hiló (Kih) La Formación Hiló fue designada inicialmente como Horizonte de Hiló por Hubach (1931) para referirse a la secuencia silícea que aflora en las proximidades del caserío Hiló. Posteriormente, Cáceres & Etayo (1969b) elevaron el término a la categoría de formación. Acosta (1993) la redefine con base en un estratotipo compuesto. La Tabla 3 resume la historia del nombre de la unidad. 2.2.2.4.1 Descripción Litológica En el área estudiada la Formación Hiló aflora en forma de franjas alargadas con dirección aproximada N-S; el límite sur de los afloramientos de esta unidad, se observa en la quebrada La Nebraska, 4 km al sur del Municipio de Viotá (cuadrante D-3). La formación se describe con base en la sección medida en el Alto La Cumbre (cuadrantes C-1 y C-2) (Figura 12), donde la unidad alcanza un espesor de 368 m, los cuales están divididos en cuatro segmentos. El Segmento 1 está constituido por una sucesión de capas de lodolitas calcáreas, pardo oscuros, con láminas de yeso, laminación plano paralela, estratificación interna plano paralela y con lentes de micrita; e intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, grises oscuras a claras, con cemento calcáreo, en capas medias a delgadas, plano paralelas y bandeamiento plano paralelo. Algunas capas de la unidad cambian hacia el oriente y se

puede observar areniscas calcáreas, gruesas, cerca a la Inspección de San Gabriel (cuadrante C-4). Al norte del Municipio de Apulo (cuadrante B1), la unidad se presenta con abundante cantidad de yeso, el cual se explota. 2.2.2.4.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Hiló, con la Formación Capotes, es concordante y se marcó en la base de una sucesión de capas de areniscas de cuarzo que se fracturan en romboedros; el contacto superior es igualmente concordante con la Formación Pacho y fue definido en el techo de la capa más alta de limolitas de cuarzo, con cemento calcáreo. 2.2.2.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Cáceres & Etayo (1969b) le asignan a la Formación Hiló, una edad de Albiano medio, con base en Venezoliceras, Oxytropidoceras y Loricula. El ambiente de depósito, sugerido por Martínez (1990), es pelágico y hemipelágico.

2.2.2.5 Formación Pacho (Unidad Informal) (Kip) La localidad de referencia para la Formación Pacho se encuentra en la carretera Pacho - La Palma, paralela al río. Ulloa (1982) utiliza el término de limolitas de Pacho para referirse a la secuencia que aflora en los alrededores del Municipio de Pacho. En la Plancha 208 Villeta (Acosta & Ulloa, 1993) utilizan el nombre y rango de Formación Pacho, en sentido informal, para designar una sucesión de lodolitas con

39

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS

NÚMERO DE MUESTRA

FÓSILES

Gruesa

Fina

Media

Arcilla

LImo

Nº ESTACIÓN

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

FORMACIÓN

SIMIJACA

EDAD

Arena

NOTAS

20

154.9m

4

17 J - 21 18 J - 20

15

J - 19

70.7m

3

2

J - 18

13

368 m

58.4m

14

H I L O

12 11

J - 17

10

J - 16

9 8

J - 15

7

84m

ALBIANO INFERIOR - ALBIANO MEDIO

19

49 m

CAPOTES

1

100 m

6 5

J - 14

4

J-1-3

3

J - 12 J - 11- A

2

J - 11 J - 10 - A J - 10

1 0

50 m

0m

J-9

LOCALIZACIÓN

CONVENCIONES 988.000 Rafael Reyes

80

0

800 ALTO DE LA CUMBRE

Limolitas Calcáreas

Lamelibranquios

Areniscas Calcáreas

Amonitas

Liditas

Laminación plano paralela

Lodolitas

Concreciones Micríticas

La Cumbre

a lm Pa

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN HILÓ (Alto de La Cumbre)

945.000

Q.

600

943.000

INGEOMINAS

Autor : Escala :

985.000

Jorge Acosta

Dibujó :Cartografia - Ingeominas Fecha :

Gráfica

Figura :

Septiembre1997

12

40

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

intercalación de limolitas y areniscas que se destacan en el relieve y que afloran en los alrededores de la población de Pacho; estratigráficamente se encuentran ubicadas por encima de la Formación Hiló y por debajo de las lodolitas de la Formación Simijaca. 2.2.2.5.1 Descripción Litológica En la región de estudio, la Formación Pacho se presenta según franjas con dirección aproximada N10 oE, de relieve escarpado, ubicadas al oriente de los municipios de El Colegio (cuadrante A-5) y Viotá (cuadrante D-3); los afloramientos más meridionales aparecen en la Vereda La Esperanza (cuadrante C-3), en donde la unidad está cabalgada por la Formación Hiló, a través de la Falla La Paloma; el límite más occidental se observa al sur del Municipio de Viotá. Debido a que este conjunto no presenta buenos afloramientos, a continuación se hará una descripción general que se realizó entre el Alto de Cataima y El Puentón en la Inspección de Policía de El Triunfo. La parte inferior está constituida por una sucesión de lodolitas laminadas, grises oscuras, que meteorizan a rojo, con láminas muy finas de limo; en esta sucesión se observa restos de peces, amonitas y bivalvos. La parte intermedia está constituida por lodolitas grises oscuras y esporádicas apariciones de limolitas y areniscas muy finas, en capas delgadas a medias; como rasgo principal se presentan lentes y concreciones de siderita de hasta 2 m de diámetro. La parte superior es similar al nivel intermedio, aunque se observa

menor cantidad de capas de arenisca y mayor cantidad de concreciones, que por estar meteorizadas han pasado a limonita. El espesor estimado en cortes geológicos es de 350 m. 2.2.2.5.2 Posición Estratigráfica Los contactos de la Formación Pacho se observaron netos y concordantes; el inferior se coloca sobre la última capa de limolita calcárea de la Formación Hiló y el superior bajo el primer nivel de arcillolitas negras de la Formación Simijaca. 2.2.2.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Royo y Gómez (1941) menciona la presencia de la siguiente fauna Inoceramus sp. , Inoceramus plicatus, Inoceramus labiatus, Oxytropidoceras multifidum, Neophlyticeras? subtuber-culatum, Neophlyticeras ihombifera, Diploceras sp. y Loricula alvaradoi, la cual corresponde a una edad Albiano. Acosta (1993) menciona la ocurrencia de Lemeriella tardefurcata en la base de la unidad, la cual es indicativa del Albiano. Acosta (1993) propone un ambiente de plataforma interna para la unidad. En este informe se propone como ambiente de depósito para esta unidad una sedimentación prodelta en conexión con las areniscas de la Formación Une.

2.2.2.6 Formación Simijaca (Kss) (Nombre Informal). Formación Simijaca es el nombre propuesto por Ulloa & Rodríguez (1991) para describir una sucesión de lodolitas y limolitas grises oscuras, con intercalaciones de

areniscas cuarzosas, en parte arcillosa, que afloran en la quebrada Don Lope, al sur de la población de Simijaca (Plancha 190). La Tabla 3 muestra la relación de la Formación Simijaca con otras nomenclaturas y en otras cuencas. 2.2.2.6.1 Descripción Litológica La Formación Simijaca aflora según franjas de dirección aproximadamente de N10oE, entre las inspecciones de Lucerna y San Gabriel (cuadrantes C-4 y C5), al oriente de los municipios de El Colegio (cuadrante A-5) y Viotá (cuadrante D-3); además, el conjunto se puede observar al suroriente del Municipio de Viotá, en el Sinclinal Brasil (cuadrante D-3). En la carretera El Colegio - Bogotá, en el sitio Lucerna, se midió para la Formación Simijaca un espesor de 955,38 m sin haberse observado su base; esta sección se describe con base en afloramientos aislados observados sobre la carretera El Colegio – Bogotá (Figura 13); allí, la unidad consta principalmente de lodolitas físiles, en capas delgadas, con estratificación ondulosa no paralela, e intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, blancas, con cemento silíceo, en capas delgadas, ondulosas paralelas y no paralelas, las cuales se presentan hacia la parte inferior de la secuencia. 2.2.2.6.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Simijaca es neto y concordante con la Formación Pacho; el contacto superior de esta unidad con la Formación La Frontera es concordante y ha sido trazado en la base de la secuencia de lodolitas calcáreas suprayacentes.

41

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Grava

Grueso

Medio

Fino

Arcilla

Limo

Estructuras Sedimentarias

Número de Muestras

Fósiles

No.-Estación

ESPESOR TOTAL

100 m

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

FORMACIÓN

EDAD

LA FRONTERA

Arena

80

Notas

Concreciones Micríticas Cubierto

67

GR - KG - 23 GR - KG - 22 GR - KG - 21

64 68

GR - KG - 20 GR - KG - 19

Cubierto

Cubierto

S I M I J A C A

GR - KG - 18 GR - KG - 17

60 59 58

Enrejamiento de oxidos de hierro en fracturas

955.m

ALBIANO SUPERIOR - CENOMANIANNO

73

100 m

41 39

GR - KG - 16

34 31 29 28 27

GR - KG - 15 GR - KG - 14 GR - KG - 13

0m

GR - KG - 12 GR - KG - 11 GR - KG - 10

Arena bien seleccionada

50 m

23 22 21

Cubierto

12

CONVENCIONES

LOCALIZACIÓN 100 0

R.

La

Un

0 120

970.000

1'000.000 965.000

Alteración

GR - KG - 9 GR - KG - 8

15

ió n

Laminación Planoparalela

Lodolitas Calcáreas

Laminación Ondulosa

Areniscas

Laminación Ondulosa no Paralela

800

Lodolitas

INGEOMINAS 0

Santa Martha

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN SIMIJACA (Carretera El Colegio - Santa Fe de Bogotá)

160

1800

Q.

00 14

Autor :

Escala :

995.000

Germán Reyes

Gráfica

Dibujó : Cartografía - Ingeominas Figura :13 Fecha : Septiembre1997

42

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

2.2.2.6.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Basado en bivalvos como Exogyra sp., Ostrea sp. y Pecten aff. tenouklensis? y en algunos foraminíferos planctónicos del género Hedbergella sp., colectados en áreas de la Plancha 227 La Mesa, Martínez (1990) sugiere para la Formación Simijaca una edad de Cenomaniano. Cáceres & Etayo (1969b) le asignan al nivel correspondiente «Shales Indenominados» una edad de Albiano tardío a Cenomaniano, basados únicamente en su posición estratigráfica. Un ambiente de depósito en una cuenca cerrada es propuesto para esta unidad, de acuerdo a sus características litológicas.

2.2.2.7 Formación La Frontera (Ksf) La Frontera es el término usado por Hubach (1931) para referirse a la sucesión de capas de calizas, limolitas de cuarzo, arcillolitas y lodolitas que aflora en la Cantera La Frontera (Municipio de Albán). Cáceres & Etayo (1969b) la elevan al rango de formación. Martínez (1990) propone como secciones de referencia principales la del río Curí y la de la vía Anolaima - La Florida, localizadas en la Plancha 227 La Mesa o Bogotá NW.(Tabla 3). 2.2.2.7.1 Descripción Litológica En el área de estudio la Formación La Frontera aflora al occidente de la cuchilla Peñas Blancas y al norte de las cuchillas El Chicuil y Piedra Chiquí, donde constituye franjas delgadas, de morfología abrupta, que se destacan en el relieve. Esta formación se encuentra altamente repetida por efectos tectónicos, a lo largo de la región

del Tequendama. En el sitio La Gran Vía, sobre la carretera El Colegio – Muña (Figura 14), la Formación La Frontera alcanza un espesor de 80 m; en esta localidad la unidad está compuesta, en su parte inferior, por lodolitas calcáreas, negras, en capas delgadas y medias, con concreciones calcáreas que varían entre 5 y 40 cm de diámetro, orientadas según la estratificación y con intercalaciones de micritas negras, en capas medias y gruesas, plano paralelas y ocasionalmente convergentes; cerca a la base de la secuencia se presentan areniscas de cuarzo, finas, con cemento calcáreo, en capas medias y gruesas, plano paralelas. Las partes media y superior constan de limolitas de cuarzo, con cemento silíceo, chert negro, en capas delgadas y medias, plano paralelas, con presencia de Inoceramus sp. , e intercalaciones de lodolitas negras, en capas delgadas, cuneiformes, con concreciones calcáreas, que varían de tamaño entre 10 y 40 cm de diámetro. 2.2.2.7.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación La Frontera es concordante con la Formación Simijaca y está dado por la primera aparición de limolitas silíceas, con cemento calcáreo; el contacto superior es igualmente neto y concordante y está marcado en el tope de la última aparición de limolitas silíceas con aspecto de chert y el comienzo de una secuencia espesa de lodolitas pertenecientes a la Formación Conejo. 2.2.2.7.3 Edad e Interpretación Paleoambiental Cáceres & Etayo (1969b), basados en la fauna colectada en

la parte inferior de la formación, le asignan a esta parte una edad de Turoniano temprano; esta edad es confirmada por Martínez (1990), basado en el hallazgo de algunas formas de foraminíferos como Whiteinella archeocretacea, Whiteinella aprica, Whiteinella bálktica y Heterohelix reussi. La parte superior de la formación ha sido considerada como Coniaciano medio (Bürgl, 1957). Martínez (1990) interpreta condiciones pelágicas y hemipelágicos para la sedimentación de la unidad.

2.2.2.8 Formación Conejo (Kscn) Formación Conejo es el nombre propuesto por Renzoni (1981, escrito en 1967) para designar la sucesión expuesta en el camino que se desprende del carreteable Oicatá - Chivatá, que bordea el Alto del Conejo, la cual se encuentra constituida por shales, con niveles de areniscas y esporádicas capas de caliza, las cuales infrayacen la Formación Plaeners. Ulloa & Rodríguez (1993, escrito en 1984) utilizan este término para referirse a la secuencia de shales que infrayace al Grupo Guadalupe y suprayace a la Formación La Frontera, en el área de Chiquinquirá. En este trabajo se utiliza la definición de Ulloa & Rodríguez (1993, escrito en 1984), para referirse a esta formación, la cual aflora al oriente de la cuchilla Peñas Blancas, donde forma un amplio valle con dirección N10 oE, aproximadamente, y cubierto en gran parte por depósitos cuaternarios. 2.2.2.8.1 Descripción Litológica La Formación Conejo aflora en la carretera El Colegio - Bogotá (cuadrante A-5), donde se

43

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Grueso

Medio

Fino

Arcilla

Limo

Número de Muestras

Fósiles

No.-Estación

ESPESOR TOTAL

10 m

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

CONEJO FORMACIÓN

Estructuras Sedimentarias

Notas

99

GR. K7. 31 98

F R O N T E RA

GR. K7. 30

80 m

96

GR. K7. 29

94 30 m

LA

EDAD

GR. K7. 28

91

20 m 10 m

GR. K7. 27

14 m

SIMIJACA

Turoniano Temprano - Coniaciano Medio

Arena

0m

84

CONVENCIONES Lodolitas

Laminación Planoparalela

Calizas

Laminación Ondulosa

Lodolitas Calcáreas Concreciones Micríticas Areniscas Liditas

LOCALIZACIÓN

El C

ole

gio

La

Un ió n

140 0

1100

12 00

1'000.000 Q.

16

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN LA FRONTERA (Carretera El Colegio - Muña)

00

965.000

963.000

INGEOMINAS

Autor :

Escala :

998.000

Germán Reyes

Gráfica

Dibujó : Cartografía- Ingeominas

Fecha :

Septiembre1997

Figura : 14

44

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Número de Muestras

Fósiles

Grueso

Medio

Fino

Arcilla

Limo

No.-Estación

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

FORMACIÓN

Estructuras Sedimentarias

Notas

99

J - 33

77

J - 32

70 68 1.173 m

CONEJO

C O N IACIANO TEMPRANO

ARENISCA DURA

EDAD

Arena

J - 31 J - 30

57 56

Cubierto: Litología de lodolitas

150 m

35 34 32

J - 29

J - 27

J - 25

974.000

Lodolitas

Laminación Planoparalela Laminación Ondulosa Paralela

Vereda Palestina

Areniscas

18 00

Laminación Ondulosa no Paralela

El Agrado

Poli onal g

INGEOMINAS COLUMNA ESTRATIGRÁFICA FORMACIÓN CONEJO (Carretera Palestina - Cerro Quiníni)

0 60

1

1800 952.000

Cubierto: Probablemente lodolitas.

CONVENCIONES

955.000

18 00

3 2 0 LOCALIZACIÓN

00 18

0m

J - 26

24 15

1400

50 m

J - 28

29

0 160

100 m

Autor :

Quinini

Escala :

2000 971.000

Jorge Acosta Gráfica

Dibujó :

Cartografía-Ingeominas Figura : Fecha :

Septiembre1997

15

45

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

encuentra altamente plegada, razón por la cual únicamente se midió 187 m de su parte inferior. En la carretera Palestina - Cerro Quininí (cuadrante F-3), Municipio de Cumaca, esta unidad se presenta desde su contacto con la Formación La Frontera hasta su contacto con el Grupo Guadalupe, donde se encuentra expuesta en un 10%, y se levantó una columna (Figura 15); la sección consta principalmente de una sucesión alternante de lodolitas grises, con laminación ondulosa y areniscas de cuarzo, finas, grises oscuras, en capas delgadas y medias, plano paralelas. Las partes media y superior están cubiertas en un 95%, sin embargo, por observaciones de afloramientos aislados y por las formas que da el terreno, se infiere que están compuestas primordialmente por lodolitas grises, con laminación ondulosa no paralela, e intercalaciones esporádicas de areniscas de cuarzo, finas, grises oscuras, con cemento silíceo, en capas delgadas a medias, plano paralelas. El espesor total del conjunto, calculado por medio de una poligonal es de 1.173 m, sin embargo, se debe considerar el porcentaje cubierto y el saber que la unidad se midió en un sitio altamente afectado por la tectónica. 2.2.2.8.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Conejo es concordante y neto y ha sido definido en el techo del nivel más alto de limolitas de cuarzo, con cemento silíceo de la Formación La Frontera; el contacto superior está cubierto, sin embargo, el límite se ha colocado en la primera ocurrencia de areniscas de cuarzo del Grupo Guadalupe.

2.2.2.8.3 Edad e Interpretación Paleoambiental

2.2.3.1 Descripción Litológica

muy gruesas, con algunos niveles de liditas. El Segmento 2 está constituido por limolitas silíceas y liditas que parten en cubos, en capas delgadas a medias, plano paralelas, con intercalaciones esporádicas de capas de lodolitas; el espesor es de 70 m; como característica general este segmento presenta gran cantidad de foraminíferos. El Segmento 3 consta de una secuencia monótona de areniscas de cuarzo, finas y muy finas, grises oscuras y claras, en capas muy gruesas convergentes; este segmento presenta un espesor de 80 m. La unidad suprayacente, Segmento 4, consta de 20 m de lodolitas, liditas y limolitas negras, fuertemente compactadas, con partición en cubos y en capas delgadas. El Segmento 5 está conformado por 120 m de areniscas de cuarzo, finas a medias, en capas muy gruesas convergentes, con moldes de bivalvos y amonitas. Esta secuencia se puede continuar hacia el norte hasta la Loma de San José (cuadrantes A-7 y B-7), al sur del Municipio de San Antonio de Tena, en el cierre fuertemente fallado de una estructura sinclinal.

Las características de la unidad Grupo Guadalupe - Grupo Olini se resumen en dos secciones, así: la primera fue levantada en la cuchilla Peñas Blancas, por el camino que conduce de la Vereda Carbonera (Municipio de Silvania) a la Inspección de Policía San Gabriel (cuadrante C-5) (Figura 16); allí, la unidad consta de cinco segmentos, uno inferior (Segmento 1), de 100 m de espesor, constituido por areniscas de cuarzo, finas a muy finas, en capas

Litológicamente se puede hacer dos tipos de comparaciones: la primera, con el Grupo Guadalupe, si se considera el Segmento 1 como equivalente a la Formación Arenisca Dura, el Segmento 2, la Formación Plaeners y los segmentos 3, 4 y 5 como equivalentes con la Formación Labor y Tierna, donde el Segmento 4 es el nivel intermedio que los diferencia; la segunda comparación se puede hacer con el Grupo Olini, donde los

Etayo (1979) señala la zona de Gloriaceras correai, Protexanites cucaitaense y Codazziceras scheibei para esta unidad y le asigna una edad Coniaciano temprano. Martínez (1990) interpreta, con base en foraminíferos, una paleobatimetría relativamente alta (plataforma media a inferior) para el depósito de la unidad.

2.2.3 Gr upo Guadalupe (Ksg) – Gr Grupo upo Olini (Kso) Las rocas que afloran para formar de norte a sur la cuchilla Peñas Blancas, el cerro Quininí y el cerro El Gallinazo hacen parte de una sucesión sedimentaria que hacia la parte norte presenta características similares a las del Grupo Guadalupe de Renzoni (1962, 1968), mientras que hacia el sur litológicamente son comparables con el Grupo Olini del Valle Superior del Magdalena, como fue utilizado por De Porta (1966), Núñez et al. (1984) y Cossio et al. (1994) (Tabla 3).

46

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS

FÓSILES

Medio

Grueso Grava

Fino

Arcilla Limo

ESTACIÓN

ESPESOR SEGMENTO ESPESOR TOTAL

NOTAS

Negras, fuertemente compactadas, partición en cubos y fractura concoidea

390 m

120 m

80 m 70 m 100 m

20 m

SEGMENTO

5 4

3 2

GRUPO

GUADALUPE- OLINI

1

EDAD

CAMPANIANO - MAASTRICHTIANO

Arenas

C O N V E N C I O N E S

Lodolitas LOCALIZACIÓN

Areniscas

985.800

Sa

l

a ag

su

ga

Limolitas Siliceas

Faraminiferos Amonitas

Chert

Bivalvos

INGEOMINAS

Boquerón

FM

.G

UA

DU

COLUMNA ESTRATIGRAFICA GRUPO GUADALUPE - OLINI (Camino Fusagasugá - San Gabriel)

AS 963.600

24

21

00

00

00

AL UP

E

br ie

GU AD

GR

961.300

Ga

s Fu

22

O

UP O

.C

1000

FM

JO NE

n

Laminación Planoparalela

Capas Convergentes

Autor : Escala :

984.500

Jorge Acosta G. 1 : 2857

Dibujó : Cartografia - Ingeominas Fecha : Figura : Septiembre1997

16

47

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Estructuras Sedimentarias

Grava

Grueso

Medio

Fino

Arcilla

Limo

Fósiles

Nº Estación

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

EDAD

UNIDAD

Arena

Notas

3

35 m

15 14 Cemento

Silíceo

Cemento

Silíceo

Cemento

Silíceo

Laminación

Flaser

2

12 11 10 9

G U A D A L U P E 1

346 m

8

280 m

CONIACIANO ? - MAASTRICHTIANO

31 m

13

7

6

5

4

Arenisca 3

Cemento

Blanca Silíceo

f

2

C O N V E N C I O N ES

LOCALIZACIÓN 972.000 VIOTA

A TIB

Fm. Conejo

Cerro Quininí

Laminación Planoparalela

Areniscas AC UY

A

NI LO

A

Lodolitas

Capas Convergentes

Liditas

Foraminíferos

A

INGEOMINAS Grupo Guadalupe

COLUMNA ESTRATIGRAFICA GRUPO GUADALUPE (Cerro Quiníni) 954.000

952.000

La Cumbre Media Luna

Autor :

Escala :

970.000

Jorge Acosta No Tiene

Dibujó : Cartografía - Ingeominas

Fecha :

Figura :

Septiembre1997

17

48

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

segmentos 1 y 2 equivaldrían a la Lidita Inferior, el Segmento 3 al Nivel Intermedio, el Segmento 4 a la Lidita Superior y el Segmento 5 correspondería con la Formación La Tabla. La segunda sección se levantó en el cerro Quininí (cuadrante F-3) (Figura 17), donde la unidad consta, en su parte inferior (Segmento 1), de areniscas de cuarzo, finas, blancas, con cemento silíceo, en capas delgadas a gruesas, plano paralelas y convergentes; hacia la parte inferior del segmento ocurren esporádicas capas de lodolitas laminadas y unos 35 m cubiertos, el espesor total del Segmento 1 es de 280 m. La parte media (Segmento 2) consta de lodolitas negras, con intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, blancas, con cemento silíceo, en capas medias y delgadas, plano paralelas, liditas, limolitas de cuarzo y chert, en capas delgadas, plano paralelas, con foraminíferos; el segmento presenta un espesor de 31 m. La parte superior (Segmento 3) está constituida por una secuencia monótona de areniscas de cuarzo, fina, blancas, en capas delgadas a medias, convergentes, con un espesor de 35 m, sin observar su tope. La base de esta sección está afectada por una falla que pone en contacto la secuencia descrita anteriormente sobre la Formación Conejo; esta falla hace desaparecer la base de la unidad, y la cual se observa hacia el occidente; esta base está conformada por un nivel de liditas y chert, que alcanza un espesor de 80 m y el cual puede ser visto por la carretera Agua de Dios - Cerro El Gallinazo - Viotá (cuadrante D-3); para efectos prácticos, este nivel se denomina en el presente trabajo como Segmento 4.

En esta parte la unidad es claramente equivalente con el Grupo Olini, pues el Segmento 4 es equivalente con la Lidita Inferior, el Segmento 1 con el Nivel Intermedio, el Segmento 2 con la Lidita Superior y el Segmento 3 equivalente a la Formación La Tabla.

2.2.3.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de los grupos Guadalupe y Olini se coloca en la base de una capa de liditas o areniscas que suprayace una secuencia de lodolitas negras de la Formación Conejo; el contacto superior se colocó sobre el techo de una capa de arenisca de la Formación Guaduas o Seca, la cual infrayace una secuencia de lodolitas rojas.

2.2.4 FFor or mación Guaduas (KPggu) - Seca Una unidad, que presenta características litológicas similares a las formaciones Guaduas y Seca, aflora en el Sinclinal de Fusagasugá y su descripción se hace con base en secciones medidas por el carreteable Granada - Cuchilla Jalisco (cuadrantes B-6 y C-7) y Cumaca - Tibacuy (cuadrante F-4).

2.2.4.1 Descripción Litológica A lo largo del carreteable Granada - Cuchilla Jalísco, la unidad similar a las formaciones Guaduas o Seco tiene un total de 590 m; presenta en su parte inferior un segmento de 80 m conformado por areniscas de cuarzo, finas, en capas gruesas a delgadas, convergentes, intercaladas con capas de lodolitas, grises-pardo, con mantos de carbón de hasta 0,5 m de espesor. Le suprayace una

secuencia de aproximadamente 300 m de espesor, cubierta casi en su totalidad, pero que por su morfología se puede asumir que se trata de una secuencia monótona de lodolitas; en afloramientos aislados se observó material vegetal carbonizado en las lodolitas y areniscas de cuarzo, finas, en capas muy gruesas. Un tercer segmento se encuentra conformado por lodolitas grises con intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, en capas gruesas a delgadas; el espesor de este segmento es de 40 m. En el cuarto segmento se observa una secuencia cubierta, pero que por la morfología del terreno podría estar constituida por arcillolitas pardas y rojas, con intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas, en capas medias a delgadas; el espesor de este segmento es de 170 m. Le sobreyace un segmento constituido por lodolitas rojas. Las características litológicas de esta sección sugieren que la unidad descrita podría corresponder a La Formación Guaduas de Hettner (1892), la cual posteriormente fue restringida por Hubach (1931, 1945, 1957), y quedó limitada en su parte inferior por la primera arenisca perteneciente al Grupo Guadalupe y en la parte superior por la Arenisca de El Cacho. La sección levantada por el carreteable Cumaca - Tibacuy (cuadrante F-4) se halla muy cubierta y se le calculó un espesor de 607 m, calculados mediante poligonal. La unidad está constituida en su parte inferior por una sucesión de capas de arcillolitas abigarradas, a las cuales le suprayace una secuencia de areniscas de cuarzo, finas, amarillentas, con cemento silíceo, en capas delgadas, plano paralelas, con estratificación interna flaser.

49

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Las partes media y superior están cubiertas, sin embargo, la presencia de esporádicos afloramientos, de arcillolitas rojas y su morfología, indican que su composición es primordialmente arcillosa. Unos cientos de metros al sur de esta sección, cerca al Boquerón, desaparecen de la unidad los mantos de carbón que caracterizan a la Formación Guaduas y, por lo tanto, en este sector la unidad sería comparable con la Formación Seca de De Porta (1966).

2.2.4.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la unidad es concordante y está ubicado en el techo de una espesa secuencia de areniscas del Grupo Guadalupe, que infrayace a las arcillolitas rojas de la Formación Guaduas; el contacto superior es discordante y está colocado en la base de una secuencia de areniscas feldespáticas pertenecientes a la unidad denominada informalmente en este trabajo como Lodolitas de Fusagasugá.

2.2.5 Lodolitas de Fusagasugá (Pgf) En el Sinclinal de Fusagasugá (cuadrantes C-7, D-6, D-7 y E-6) (Figura 18) aflora una secuencia alternante de lodolitas y areniscas feldespáticas y líticas, la cual se encuentra sobre la Formación Guaduas - Seca. Esta secuencia presenta marcadas diferencias con la Formación Bogotá de la Sabana de Bogotá; a esta unidad se le da informalmente el nombre de Lodolitas de Fusagasugá. Las Lodolitas de Fusagasugá es una unidad relativamente más arenosa, presenta un espesor considerablemente mayor y está dispuesta de

forma discordante sobre la Formación Guaduas.

2.2.5.1 Descripción Litológica La parte inferior de las Lodolitas de Fusagasugá se encuentra expuesta en un 65% y está compuesta por una sucesión de arcillolitas grises y rojizas, en capas delgadas, ondulosas paralelas, y por intercalaciones de areniscas cuarzo-feldespáticas, finas a gruesas, pardo rojizas, con cemento silíceo, en capas delgadas a gruesas, convergentes y ocasionalmente plano paralelas. La proporción de arcillolitas: areniscas es de 3:1 y su espesor es de 479 m. La parte media, con un espesor de 589 m y cubierta en un 80%, por su morfología, se asume que está constituida por lodolitas y arcillolitas rojas, con esporádicas intercalaciones de areniscas de cuarzo, finas a medias, con cemento silíceo, en capas delgadas, plano paralelas y ocasionalmente medias a gruesas, convergentes. Y la parte superior, con un espesor de 486 m, consta de una alternancia de arcillolitas rojas y grises y areniscas de cuarzo, medias a gruesas, pardas a rojizas, en capas delgadas a gruesas, convergentes. En total la sección midió 1.554 m de espesor para las Lodolitas de Fusagasugá.

2.2.5.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de las Lodolitas de Fusagasugá se observó erosivo y discordante, pues la base de la unidad descansa sobre diferentes niveles de la Formación Guaduas - Seca; el contacto superior no se determinó, ya que la sección termina hacia la zona axial de una estructura sinclinal.

2.2.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental La edad de las Lodolitas de Fusagasugá no se pudo determinar mediante dataciones, pero ésta podría ser del Eoceno de acuerdo a las relaciones con otras unidades de la Cordillera Oriental (formaciones Bogotá, Usme, Regadera) y del Valle del Superior del Magdalena (Grupo Gualanday). El ambiente de depósitos interpretado para esta unidad es el de ríos meandriformes con llanuras de inundación.

2.3 Región Occidental Esta región se encuentra ubicada entre el occidente de la Falla de Salcedo y el límite occidental de la Plancha 246; las unidades aquí aflorantes se describen a continuación. La Tabla 4 muestra las diferentes nomenclaturas y sus equivalencias utilizadas por diferentes autores en la región occidental para las unidades cretácicas y paleógenas.

2.3.1 Grupo Guaguaquí (Kgg) Grupo Guaguaquí es el nombre propuesto por Rodríguez & Ulloa (1979) para designar una sucesión de lutitas negras con concreciones calcáreas que aflora en la quebrada La Cristalina al este de Puerto Romero. En la plancha únicamente afloran los 100 m superiores de la unidad (cuadrante A-1) (Tabla 4).

2.3.1.1 Posición Estratigráfica El contacto superior del Grupo Guaguaquí se colocó en el techo de la capa más alta de lodolitas, la

50

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

NÚMERO DE MUESTRA

486 m

Sinclinal

TF - 33

222 212 209 207 206 205

TF - 32

TF - 31

202 201 200 194 193 189 188 186 184 183 181 178

TF - 30 TF - 29 TF TF TF TF

-

28 27 26 25

162 159 157 156 154

TF TF TF TF

-

24 23 22 21

121

TF TF TF TF TF TF TF TF TF TF TF TF TF

- 20 - 19 - 18 - 17 - 16 - 15 - 14 - 13 - 12 - 11 - 10 - 9 - 8

589 m 1554 m

166 165 164

88 85 82 81 80 77

479 m

Inferior

100 90

74 71 69 68

TF TF TF TF

66 65 63

GUADUAS

60 59

PALEOCENO

Eje de

TF - 35 TF - 34

120 113 111 110

-

150 m

7 6 5 4

100 m 50 m

TF - 3

LOCALIZACIÓN

0m

CONVENCIONES 965.000

975.000

1500

0 130

Arcillolitas

Capas Planas con Estratificación Interna Inclinada

Areniscas

Estratificación Planoparalela Estratificación Ondulosa Paralela

0

Capas Cuneiformes

130

1600

1800

220 0 20 00

TIBACUY

A

Q Los L

RIO

imo ne s

15 00

955.000

NOTAS

173

Medio

LODOLITAS DE FUSAGASUGÁ

EOCENO ?

Superior

233 232 230 229

FÓSILES

ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS

Grueso Grava

Medio

Fino

Limo

Arcilla

Nº ESTACION

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

FORMACIÓN

EDAD

Arena

Fu sa ga su g á

INGEOMINAS COLUMNA ESTRATIGRÁFICA LODOLITAS DE FUSAGASUGÁ (Carretera Tibacuy - Club El Bosque)

00 16

Autor : ORLANDO HERNANDEZ Escala : Gráfica

970.000

Dibujo : Cartografía - Ingeominas Fecha : Figura : 18 Septiembre1997

51

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

TABLA 4 Equivalencia de las Unidades Litoestratigráficas del Cretácico y del Cenozoico, Valle Medio del Magdalena (Región Occidental) Plancha 246 Fusagasugá

EDAD

52

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

Oligoceno

De Porta (1966) Formación Santa Teresa Mb. La Cruz

Fm. San Juan Mb. Alde Río Seco mácigos

Lutitas Arenitas Lutitas

Ulloa y Rodriguez Acosta y Ulloa (1996) (1994) Plancha208 Plancha 190 Formación La Cira Fm. San Juan de Río Seco

Mb. Armadillos

Eoceno

Fm. Hoyón

Mb. Capira Mb. Aguas Claras Nivel de Lutitas Mb. Cambao

Paleoceno

Formación Seca

Maastrichtiano

Fm. La Tabla Fm. Cimarrona

Campaniano Santoniano

Nivel de Lutitas y Arenas

Grupo Olini

Lidita Superior Nivel de Lutitas Lidita Inferior

INGEOMINAS

Coniaciano

Formación Loma Gorda

Turoniano

Formación Hondita

5 4 3 2 1

Fm. San Juan de Río Seco

Fm. Hoyón

5 4 3 2 1 3 2 1

Formación Seca

Formación Seca

Formación Córdoba

Formación Córdoba

Grupo Olini

Grupo Guaguaquí

Grupo Olini

Lidita Superior Nivel de Lutitas Lidita Inferior

Grupo Guaguaquí

Acosta et. al. (1997) Plancha 227

Acosta y Ulloa Esta Publicación Plancha 246

Formación Santa Teresa

Conglomerados de Carmen de Apicalá

Fm. San Juan de Río Seco

Fm. Hoyón

5 4 3 2 1 4 3 2 1

Formación Barzalosa

Formación Seca Formación La Tabla

Nivel de Lutitas y Arenas Nivel de Lutitas y Arenas Grupo Olini

Grupo Guaguaquí

Grupo Olini

Fm. Lidita Superior Nivel de Lutitas Fm.Lidita Inferior

Grupo Guaguaquí

cual infrayace una secuencia de limolitas silíceas, con cemento calcáreo y partición en rombos del Grupo Olini.

2.3.1.2 Edad e Interpretación Paleoambiental Ulloa & Rodríguez (1993, escrito en 1984) reportan edades Albiano medio - Coniaciano temprano para el Grupo Guaguaquí. Sedimentación hemipelágica con variaciones a ambientes más someros son propuestos por Acosta et al. (1997).

2.3.2 Gr upo Olini (Kso) Grupo El término Olini fue introducido por Petters (1955), al describir unas especies de foraminíferos, pero sin presentar una descripción litológica. Posteriormente, De Porta (1966) usa el término para describir una secuencia litológica compuesta por dos niveles silíceos, denominados Lidita Inferior y Lidita Superior, los cuales se encuentran separados por un nivel de lutitas; como localidad tipo menciona el camino que del Municipio de Piedras (Tolima) lleva a la localidad de La Tabla, y como secciones de referencia algunos cortes por la carretera Girardot - Guataquí. Cáceres & Etayo (1969b) incluyen además dentro de este grupo el Nivel de Lutitas y Arenas de De Porta (1966) y elevan a la categoría de Formación las Liditas Inferior y Superior. En el presente trabajo se utiliza el criterio de De Porta (1966) para el Grupo Olini y también se acepta el rango de formación para la Lidita Inferior y la Lidita Superior (tabla 4). Este grupo aflora a lo largo del costado occidental de la Plancha 246, y conforma el Alto de Capo,

la cuchilla Guacana y El Peñon Cariblanco; a continuación se describirán las formaciones constituyentes del Grupo Olini de acuerdo a la sección levantada por el carreteable Tocaima - Vereda Palacio (cuadrante E-1), (Figura 19).

2.3.2.1 Posición Estratigráfica El contacto inferior del Grupo Olini no se observó en la sección, sin embargo, se ubica bajo la última capa de limolita de cuarzo, la cual suprayace una sucesión de lodolitas calcáreas del Grupo Guaguaquí; el contacto superior es neto y concordante y se observa en el carreteable de la Vereda Palacio - Tocaima; éste se colocó sobre la última capa de micrita que parte en romboedros, bajo las lodolitas del Nivel de Lutitas y Arenas.

2.3.2.2 Edad e Interpretación Paleoambiental Para la sección del Grupo Olini entre Girardot-Nariño, Bürgl & Dumit (1954) citan la zona de Globigerina cretacea y la zona Inoceramus peruanus texanites, a las que le asignan una edad Coniaciano tardío; citan además las zonas de Bulimina compresa, Dentalia lorneiana, Haplohragnoides excavata y Anomalina redmondi, a las que le asignan una edad Santoniano. Martínez (1990), con base en la identificación de Wheelarella Sporabulimina y Siphogenerinoides plumeri, le asignan una edad Campaniano, soportada además por Praeriehillensis sp., Rugoglobigenerinoides plummeri sp. y Globotruncana sp.; sin embargo, no descarta la posibilidad de que la unidad alcance el Maastrichtiano temprano. Lo cual indicaría que el Grupo Olini abarca

desde el Coniaciano tardío hasta el Campaniano, pudiendo incluir el Maastrichtiano temprano. Martínez (1990) sugiere para el Grupo Olini un ambiente de depósito de plataforma externa con corrientes de surgencia las cuales aportan sílice y fósforo.

2.3.2.3 Formación Lidita Inferior (Ksli) La Formación Lidita Inferior está conformada por una sucesión de limolitas de cuarzo, con foraminíferos y biomicritas, que parten en romboedros y tienen laminación interna ondulosa no paralela; presenta, además, concreciones calcáreas, fosilíferas y esporádicas intercalaciones de capas de lodolitas, el espesor medido para esta unidad es de 120 m. 2.3.2.3.1 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Lidita Inferior no se observó en la sección de estudio, sin embargo, se colocó en el techo de la capa más alta de lodolitas del Grupo Guaguaquí, la cual infrayace una secuencia de limolitas silíceas, con cemento calcáreo y partición en rombos de la Formación Lidita Inferior del Grupo Olini; el contacto superior con el Nivel de Lutitas es neto y se sitúa en la última capa de limolitas silíceas de la Formación Lidita Inferior. 2.3.2.3.2 Edad e Interpretación Paleoambiental Bürgl & Dumit (1954) y Martínez (1990), con base en la zona de Globigerina cretacea (foraminíferos) y la zona de Inoceramus peruanus taxenites aff. serratomarginatus, le asignan a la Formación Lidita Inferior una edad Coniaciano tardío;

53

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Cantos angulosos faraminíferos con tamaños hasta de 15 cms.

64 m

10

11 12 13 14 15 16

Concreciones calcáreas con núcleos de sulfuros Concreciones calcáreas

17

66 m

LIDITA SUPERIOR

Notas

Grava

Grueso

Medio

Fino

Limo

Arcilla

NIVEL DE LULITAS FORMACIÓN BARZALOSA Y ARENITAS

Fósiles

No.-Estación

ESPESOR TOTAL

ESPESOR SEGMENTO

SEGMENTO

UNIDAD

EDAD

CAMPANIANO

Estructuras Sedimentarias

Arena

Amonites en concresiones

20 21-25

90 m

NIVEL DE LULITAS

28

276 m 120 m

INFERIOR

OLINI

31 34

Microplegamientos y concresiones calcáreas.

35

Concresiones calcáreas de hasta 20 cms. de diametro. Calceta precipitada.

36 Concresiones calcáreas

LIDITA

CONIACIANO TARDIO

24

40 m

37 20 m

38 39

0m

CONVENCIONES

Lodolitas Calcareas

Laminación Plano Paralela

Arenitas calcareas

Foraminiferos

942.000

944.000

LOCALIZACIÓN

Amonitas

Liditas

ta a Vis

Qd a.

980.000

de D i o s

INGEOMINAS COLUMNA ESTRATIGRAFICA GRUPO OLINI (Carretera Tocaima - Vereda Palacio)

A Palacio

Autor :

Ag ua

INI G R UP O OL la la Tab Form.

Fo rmació n

Ba rza

losa

Sa nt

a

Rosa

Limolitas

Orlando Hernandez

Escala :

978.000

Gráfica

Dibujó : Cartografía - Ingeominas

Fecha :

Figura:

Septiembre1997

19

54

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

sin embargo, dichos autores mencionan Globigerina fornicata para la parte alta de la formación, la cual según Martínez (1990), tiene un rango de entre el Santoniano y el Maastrichtiano, de tal forma que la unidad podría alcanzar el Santoniano temprano. Esta formación es el producto de sedimentación pelágica, en un ámbito rico en sílice, aportado por corrientes oceánicas de surgencia, lejos de toda influencia terrígena (Acosta et al., 1997).

2.3.2.4 Nivel de Lutitas (Ksl) El nivel de Lutitas está constituido por una sucesión continua de lodolitas grises oscuras a negras, levemente calcáreas, con laminación ondulosa paralela y con esporádicas capas delgadas de micritas, que parten en romboedros; el espesor medido es de 90 m. 2.3.2.4.1 Posición Estratigráfica El contacto inferior del Nivel de Lutitas es neto y se sitúa en la última capa de limolitas silíceas de la Formación Lidita Inferior; el contacto superior con la Formación Lidita Superior es neto y se sitúa en la base del primer banco silíceo que reposa sobre las areniscas del Nivel de Lutitas. 2.3.2.4.2 Edad e Interpretación Paleoambiental Bürgl & Dumit (1954) citan las zonas de Bulimina compresa - Dentalia lorneiana y Haplophragnoides excavata - Anomalina redmondia a las que le asigna una edad Santoniano. Petters (1955), basado en Anomalia redmondi, le asigna una edad Coniaciano. Esta unidad presenta características mixtas (silíceo-calcáreas) de

plataforma media, donde son importantes las corrientes que removilizaron sedimentos terrígenos (Acosta et al., 1997).

2.3.2.5 Formación Lidita Superior (Ksls) La Formación Lidita Superior está constituida por una secuencia continua de capas de micritas, en capas delgadas a medias, localmente convergentes, con partición en romboedros y laminación interna ondulosa paralela y plano paralela discontinua; presenta algunos niveles con concreciones calcáreas de 5 a 20 cm de diámetro. En las partes media y superior del conjunto, el espesor medido en la Vereda Palacio (Municipio de Tocaima) alcanza los 100 m. 2.3.2.5.1 Posición Estratigráfica El contacto inferior la Formación Lidita Superior es neto y se sitúa en la base del primer banco silíceo que reposa sobre las areniscas del Nivel de Lutitas; el contacto superior con el Nivel de Lutitas y Arenas se ubica bajo la primera capa de lodolitas negras que infrayace una secuencia de micritas de la Formación Lidita Superior del Grupo Olini. 2.3.2.5.2 Edad e Interpretación Paleoambiental Bürgl & Dumit (1954) identificaron Wheelarella - Sporabulimina y Siphogenerinoides plummer, para una edad Campaniano. Martínez (1990), con base en la identificación de Praeriehillensis, Rugoglobigenerinoides plummeri sp., Glotruncana ventricosa (?) y Globotruncana aff. insignis, afirma una edad Campaniano sin descartar la posibilidad del

Maastrichtiano temprano. La parte inferior de la Formación Lidita Superior presenta características faciales que sugieren paleoambientes en un ámbito de plataforma externa, donde las corrientes de surgencia aportaron sílice y fósforo; las partes media y superior presentan características de sedimentación similares a la parte inferior, pero con mayor influencia terrígena, la cual provoca un fenómeno de disolución sobre la sedimentación bioquímica (silícea) (Acosta et al., 1997).

2.3.3 Nivel de Lutitas y Arenas (Ksla) De Porta (1965) utiliza por primera vez la nomenclatura informal de Nivel de Lutitas y Arenas. Posteriormente, Cáceres & Etayo (1969b) proponen este conjunto dentro del Grupo Olini, sin embargo, en este trabajo se utiliza lo propuesto por De Porta (1965), ya que se considera una unidad cartografiable.

2.3.3.1 Descripción Litológica El Nivel de Lutitas y Arenas se observa desde la base del cerro El Gallinazo, al sur (cuadrantes D1 y E-1), hasta El Peñón Cariblanco, al norte; está constituido en su totalidad por lodolitas y arcillolitas negras calcáreas, con laminación interna ondulosa paralela con partición en escamas. El espesor medido en el carreteable Palacios - Tocaima es de 70 m, aunque podría ser mayor si se tiene en cuenta que en esta zona se encuentra suprayacida discordantemente por la Formación Barzalosa.

2.3.3.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior del Nivel de Lutitas y Arenas se ubica bajo la

55

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

primera capa de lodolitas negras que infrayace una secuencia de micritas del Grupo Olini; el contacto superior es neto y concordante, y se presenta bajo la secuencia continua de areniscas finas de la Formación La Tabla y discordante bajo la Formación Barzalosa.

Lidita Superior del Grupo Olini. La Formación La Tabla en el área de estudio está constituida por una serie monótona de areniscas de cuarzo, medias a muy finas, blancas, con cemento silíceo, a veces calcáreo, en capas muy gruesas, convergentes y amalgamadas.

2.3.3.3 Edad e Interpretación Paleoambiental

2.3.4.2 Posición Estratigráfica

Bürgl & Dumit (1954) citan Nostoceras sp., Stantonoceras sp., Turrilites sp. aff splendidus, Pachidiscus (?) sp., Gryphaeostrea vomer y Serpula sp. para la parte inferior, y la zona de S. plummeri - Gryphaeostrea vomer, para la parte superior, con los cuales le asignan una edad Campaniano medio - tardío y Maastrichtiano, respectivamente. Condiciones de plataforma media a externa son sugeridas para la deposición de la unidad (Martínez, 1989).

2.3.4 FFor or mación La TTabla abla (Ksta) La denominación Formación La Tabla fue propuesta por De Porta (1965) para nombrar un conjunto netamente detrítico que suprayace el Nivel de Lutitas y Arenas, el cual se presenta en el cerro de La Tabla (Tolima).

2.3.4.1 Descripción Litológica En la región estudiada la Formación La Tabla aparece en el cerro El Gallinazo hasta el carreteable Vereda Palacio Tocaima (cuadrante E-1), donde está cubierto discordantemente por una serie de conglomerados y se encuentra sobre el Nivel de Lutitas y Arenas; también aflora más al norte, en el cerro Capó (cuadrantes A-1 y B-1), pero allí aparece directamente sobre la

El contacto inferior de la Formación La Tabla es concordante y neto con el Nivel de Lutitas y Arenas, y se traza en la base de la primera capa de areniscas de cuarzo; el contacto superior con los conglomerados de la Formación Barzalosa es discordante.

2.3.4.3 Edad e Interpretación Paleoambiental De Porta (1965) cita Pecten sp., Ostrea sp., Cardium sp. y Natica sp., en la sección tipo. Bürgl & Dumit (1954) determinaron para la sección Girardot - Nariño la presencia de Siphogenerinoides plummeri, S. bramlettei; y para la sección Girardot - Melgar citan Siphogenerinoides plummeri, S. bermudezi, S. clarki, Vaginulina yadei, Robulus münsteri, Epistomina caracolla y Gryphaeostrea vomer. De acuerdo a la fauna anteriormente citada y principalmente de acuerdo con la presencia de los Siphogenerinoides, los sedimentos de la Formación La Tabla han sido datados como Maastrichtiano (Bürgl & Dumit, 1954). Para la Formación La Tabla se infiere un ambiente marino somero, el cual ha sido influenciado por mareas hacia su parte inferior, y su parte superior indica una zona intermedia entre la línea

de costa y la parte alta del frente de playa (upper shoreface) (Reineck & Singh, 1973). Etayo (1994) propone depósitos en playas y fondos marinos someros, con clastos traídos desde un frente montañoso, cercano a la costa, desde donde descendían torrentes cargados de guijos que se acumulaban en las desembocaduras de las corrientes frente al mar, mientras las arenas formaban playas o eran dispersadas por las corrientes costaneras como cordones litorales.

2.3.5 FFor or mación Bar zalosa Barzalosa (Pgb) Barzalosa es un nombre establecido por Scheibe (1934), con la categoría de piso, para determinar una secuencia de lodolitas y areniscas que afloran cerca del caserío de Barzalosa, al nororiente de Girardot (Cundinamarca). Posteriormente, esta unidad es elevada al rango de formación por Cáceres & Etayo (1969b), quienes dividen la unidad en cuatro segmentos, uno inferior que está conformado por conglomerados, un segmento de arcillolitas abigarradas con intercalaciones de conglomerados, continúa un segmento constituido por arcillolitas con vetas de yeso y uno superior compuesto por arcillas con intercalaciones de areniscas.

2.3.5.1 Descripción Litológica En la zona de estudio, parte de la Formación Barzaloza aflora en el Alto de Palacio y en la Vereda Agua Fría, (cuadrantes D-1, E-1, F-1 y G-1), y hacen parte de un pliegue sinclinal que se observa al sur del Municipio de Tocaima, y otra parte aflora al occidente de Pueblo Nuevo. En la primera localidad la unidad está constituida

56

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

en su base (Segmento 1), por una serie de conglomerados, con cantos de 12 a 20 cm de diámetro, subangulares, de limolitas silíceas con foraminíferos (similares a las del Grupo Olini), dentro de una matriz de arena media a gruesa, de cuarzo, color pardo, en capas medias a muy gruesas, ondulosa no continua; el espesor medido en el carreteable Palacio - Tocaima es de 50 m. Sobre estos conglomerados se observa el Segmento 2, conformado por una secuencia monótona de arcillolitas y limolitas rojas, con esporádicas capas de areniscas de cuarzo y líticas, medias a levemente conglomeráticas, rojas, en capas medias a gruesas, lenticulares; el espesor medido para este segmento es de 230 m. El Segmento 3 suprayace al anterior y está conformado por una secuencia alternante de areniscas líticas y subarcósicas, medias a conglomeráticas, rojas-amarillas, con cemento silíceo, en capas muy gruesas a delgadas, convergentes y lenticulares, con intercalaciones de arcillolitas y limolitas de color rojo; el espesor de este segmento, estimado en cortes geológicos, es de 150 m. Como segmento superior aflorante en esta localidad, se observa el Segmento 4 formado por arcillolitas pardas, que meteorizan a rojo, con intercalaciones esporádicas de areniscas sub-arcósicas y líticas, medias a grue-sas, en capas gruesas a delgadas convergentes; afloran unos 30 m, sin embargo, es mayor el espesor que se observa en el núcleo del Sinclinal de Agua de Dios. Al oriente de la población de Pueblo Nuevo, además de los segmentos 1 a 4 anteriormente

descritos, se observa el Segmento 5 constituido por una secuencia de areniscas de cuarzo y líticas, gruesas a conglomerados de gránulos, con intercalaciones de delgadas capas de lodolitas, y el Segmento 6 formado por lodolitas rojas.

2.3.5.2 Posición Estratigráfica El contacto inferior de la Formación Barzaloza es discordante con la Formación La Tabla y se coloca bajo la primera capa aflorante de conglomerados de la Formación Barzalosa que se observa en el carreteable Palacio - Tocaima; el contacto superior se trazó en la base de una espesa secuencia de conglomerados correspondientes a la unidad Conglomerados de Carmen de Apicalá, los cuales suprayacen las lodolitas de la Formación Barzalosa.

2.3.5.3 Edad e Interpretación Paleoambiental De Porta (1965) asume una edad del Oligoceno(?) - Mioceno(?) para la Formación Barzaloza, aunque por su posición estratigráfica, la edad para esta unidad podría corresponder al Eoceno medio - Oligoceno. Ambientes de depósitos fluviales son propuestos para esta unidad.

2.3.6 Conglomerados de Car men de Apicalá (Ngc) Carmen Se usa el nombre de Conglomerados de Carmen de Apicalá para denominar, informalmente, a una espesa secuencia de conglomerados que aflora sobre la Formación Barzalosa al sur de Pueblo Nuevo y que se extiende al sur hasta el Municipio de Carmen de Apicalá.

2.3.6.1 Descripción Litológica Los Conglomerados de Carmen de Apicalá consisten en una secuencia de conglomerados de cantos de gravas, de cuarzo y chert, subredondeados, en una matriz de arena de cuarzo y líticos, en capas muy gruesas a gruesas, que se desarrollan en secuencias gradadas. Esta secuencia supera los 1.000 m de espesor al sur del Municipio de Melgar.

2.3.6.2 Edad e Interpretación Paleoambiental Por su posición estratigráfica los Conglomerados de Carmen de Apicalá serían del Oligoceno, en parte, y alcanzarían el Mioceno. Se propone un origen de ríos trenzados para su depósito.

2.4 Depósitos Cuater narios En la zona de estudio se puede cartografiar varios tipos de depósitos cuaternarios, los principales son : depósitos aluviales, terrazas, flujos fluvioglaciares y morrenas.

2.4.1 Flujos Fluvioglaciares (Qf) Los Flujos Fluvioglaciares se observan en el pie de la cuchilla Peñas Blancas, en cercanías al río Bogotá (noroccidente de la plancha) y en la población de Viotá (cuadrante D-3); estos depósitos se disponen con dirección E-W y están constituidos por bloques y cantos, angulares a subredondeados, de areniscas, provenientes del Grupo Guadalupe - Olini, los

57

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

cuales se encuentran embebidos en una matriz de arena gruesa a arcilla.

2.4.4 Depósitos Aluviales (Qal)

2.4.2 TTer er razas Bajas (Qtb) errazas

Hacia las márgenes de los principales drenajes, tales como los ríos Muña (cuadrante D-8), Bogotá (cuadrantes A-3, A-4, B1, B-2 y C-1), Apulo, Lindo y Calandaima (estos últimos cuatro al noroccidente de la plancha), se presentan depósitos aluviales. También en la red de drenaje de la quebrada Chorreras (cuadrante H-9), al sur de Sibaté (cuadrante C-8); a lo largo del río Curubital (cuadrante F-11), al sur de la Represa de La Regadera (cuadrante E-11); y en el río Tunjuelito (cuadrantes A-4 y B-4). Estos depósitos consisten en bloques, redondeados y subredondeados, especialmente de areniscas de cuarzo, en una matriz no consolidada de arenas y arcillas; presentan una expresión morfológica plana.

En la Plancha 246 Fusagasugá se presentan terrazas bajas a lo largo del río Bogotá (noroccidente de la plancha) y están constituidas por cantos y bloques, subredondeados a redondeados, de areniscas, y abarcan áreas muy extensas; entre ellas es importante mencionar La Mesa de Yeguas, las terrazas de Anapoima (cuadrantes A-2 y B-2), de El Colegio (cuadrante A5) y de Apulo (cuadrante B-1). Según Hubach (1931), estas terrazas son del Pleistoceno tardío.

2.4.3 TTer er razas Altas (Qta) errazas En la Plancha 246 se presentan dos terrazas altas de gran extensión: la de Fusagasugá (cuadrante F-6) y la de Tolemaida. La primera consta de cantos y bloques, redondeados, de areniscas, depositados posiblemente por el río Juan Viejo (cuadrantes G-8 y H-8) y transportados desde la región de Pasca (cuadrante G-8), donde los depósitos tienen características de flujos fluvioglaciares; la segunda terraza es similar a las primera, pero está conformada por cantos finos a medios, redondeados e imbricados. De acuerdo con Bürgl (1957), la Terraza de Fusagasugá es del Pleistoceno tardío, en la cual fueron encontrados varias partes de esqueleto de Megatherium spec., correspondiente a esta edad.

2.4.5 Depósitos de Mor rena (Qm) Morrena Son notables los depósitos de morrena, tipo lateral y terminal, que se localizan en las laderas, al occidente, de las lagunas de Une y Colorado; depósitos paralelos a las quebradas Aguas Claras (cuadrantes C-9 y C-10), Honda (cuadrante E-8) y El Desagüe, suroriente de Sibaté (cuadrante C8); depósitos localizados en las lagunas de Rincón, Bocagrande y Larga (cuadrante H-10); y al oriente de Pasca (cuadrante G-8), en las partes altas de las cuchillas de Buenos Aires y Los Andes.

Estos depósitos consisten en una masa de bloques angulares, desde algunas decenas de centímetros hasta 10 m de diámetro, especialmente de areniscas de cuarzo, en una matriz arenoarcillosa, sin selección alguna; presentan una morfología de relieve moderado, en cuchillas, paralelas a las corrientes actuales y con extensiones hasta de 2 km. Algunos de estos depósitos están afectados por fallas activas. Según Oppenheim (1940) y van der Hammen (1957), en el Páramo de Sumapaz se han presentado varios eventos de glaciación, con los cuales se puede asignar una edad del Pleistoceno a las morrenas que se presentan en el área de estudio. Helmes (1990) distingue cuatro «complejos» de morrenas diferentes, que del más reciente al más antiguo son Complejo de morrenas 4, formado cerca de 13.000 - 12.400, Complejo de morrenas 3, formado cerca de 18.000 - 14.000, Complejo de morrenas 2, formado cerca de 22.500 - 19.500, Complejo de morrenas 1, formado durante el pleniglacial medio.

2.4.6 Coluviones (Qcol) Otro tipo de depósitos recientes son los coluviones que se presentan en los pies de las laderas, en especial en aquellas generadas por los grupos Guadalupe y Olini; normalmente son depósitos caóticos y de muy poca extensión; en general, no todos pueden ser cartografiados debido a la escala de trabajo empleada.

58

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

3. Geología Estructural El área de la Plancha 246 Fusagasugá está localizada en la parte central de la Cordillera Oriental, donde ésta sufre un marcado estrechamiento con respecto a los sectores localizados al norte de Bogotá. De acuerdo a sus características estructurales la plancha fue dividida en tres regiones: oriental, central y occidental (Figura 20).

3.1 Región Oriental La región oriental se encuentra ubicada entre el límite oriental de la plancha y el Sistema de Fallas de Fusagasugá, al occidente. Las principales estructuras geológicas ubicadas en esta región se describen a continuación.

3.1.1 FFalla alla de Bogotá La Falla de Bogotá se presenta al suroriente de la región de estudio (cuadrantes G-11, H-11, B-12, C12, D-12, E-12, F-12 y G-12), y limita la base de la cuchilla Roca Grande. Corresponde a una estructura con dirección aproximada N10oE y con el plano de falla inclinado hacia el oriente; se evidencia en campo debido a que rocas del Grupo Guadalupe cabalgan sobre rocas de la Formación Bogotá; sin embargo, es interesante anotar que en cercanías del Alto de Chipaque esta falla deja cuñas del Grupo

Guadalupe y de la Formación Guaduas.

3.1.2 Sistema de FFallas allas del Río TTunjuelito unjuelito El Sistema de Fallas del Río Tunjuelito es un conjunto de fallas ubicado al sur y suroriente del Municipio de Soacha (cuadrante A-9), entre el río Tunjuelito (cuadrantes A-11 y B-11) y el Embalse de El Muña (cuadrante B-9); consiste en un sistema de fallas de cabalgamiento con dirección aproximada N-S, que en su prolongación hacia el norte (Plancha 227), cambia a una dirección N30 o W; las fallas presentan su plano inclinado al occidente y ponen a cabalgar rocas del Grupo Guadalupe entre sí y éstas sobre rocas de edad terciaria pertenecientes a las formaciones Guaduas, Bogotá y La Regadera.

3.1.3 FFalla alla de La Cajita La Falla de la Cajita es una estructura que se observa en los cuadrantes E-9, F-9, G-9, H-9, C10, D-10 y E-10; bordea la cuchilla Tembladero (cuadrante H-10), al suroccidente de la Represa de La Regadera (cuadrante E-11); es una estructura con dirección aproximada norte-sur y con buzamiento al oriente, con una leve componente dextral. Esta falla

presenta actividad tectónica reciente y en campo se evidencia porque corta morrenas glaciares (Acosta & Hernández, 1993).

3.1.4 FFalla alla de FFusagasugá usagasugá La Falla de Fusagasugá se presenta en los cuadrantes G-6, H6, A-6, B-6, C-6, D-6, E-6 y F-6, al oriente de Fusagasugá (cuadrante F-6) y se extiende en la región de estudio hacia el norte hasta el Salto del Tequendama (cuadrante A-8) y hacia el sur hasta el Municipio de Arbeláez (cuadrante H-5). Es una falla con dirección aproximada N10oE, que cambia a N10oW al norte y que buza hacia el oriente; se evidencia en campo ya que rocas del Grupo Guadalupe cabalgan sobre rocas de la unidad Lodolitas de Fusagasugá y de la Formación Guaduas; esta estructura se puede observar por el carreteable Sibaté - La Aguadita - Fusagasugá, en donde, por efecto de la falla, se presenta gran cantidad de deslizamientos.

3.1.5 Sinclinal de Usme El Sinclinal de Usme se presenta al suroriente de la plancha (cuadrante F-11), en cercanías de la Represa de La Regadera (cuadrante E-11); es una estructura asimétrica, cuyo eje tiene una dirección aproximada

59

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

FUSAGASUGA

Autor :

0

Escala :

E BO

G OTA

A

ZO N

OR

FALLA

FU SA G

AS UG

DE AP UL O

940.000

AN DE T I C AN LINO AP R O IO IM A

DE SAL CED O

SISTE M DEL A DE F RIO A TUNJ LLAS UELIT O

A

AL

BRIEL

C EN TR

DE

N A

AL

N GA

BLAN CA S

DE SA

FUSAGASUG A

SIN CL IN

ZO

DE PI EDRAS

IEN TA L

FALLA DE

NEB RAS CA

10Km Fecha :

Sep/1998

FA LLA D

FA SILVANIA

SIBATE

USME

DE EL COLEGIO

SINCLI NAL DE

A FALLA CAJIT

L LA

UININ I

VIOTA

A

DE Q

T IC L IN AL

FALLA APULO

FAL L

FALLA

AN

NTAL ZONA OCCIDE

SOACHA

1'000.000

1'000.000

ANAPOIMA

960.000

CONVENCIONES

Sinclinal

Anticlinal

Fallas Cubierta Falla

INGEOMINAS

ESQUEMA TECTÓNICO PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

Digitalizó :

Figura :

20

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

60

INGEOMINAS

N10°E y el cual queda decapitado contra la falla que se presenta a lo largo del río Tunjuelito; el núcleo del sinclinal está conformado por rocas de las formaciones La Regadera y Usme, y sus flancos, los cuales se encuentran altamente afectados por fallas, están formados por rocas de la Formación Guaduas y del Grupo Guadalupe.

3.2 Región Central La región central se encuentra ubicada entre la Falla de Fusagasugá (al oriente) y la Falla de Salcedo (al occidente); la región presenta pliegues con dirección aproximada N-S y fallas con dirección NW y EW; estas estructuras hacen que la región sea muy compleja tectónicamente; sus estructuras principales se describen a continuación.

3.2.1 Sistema de FFallas allas de Piedras Blancas Las fallas del Sistema de Fallas de Piedras Blancas bordean la cuchilla Peñas Blancas, desde cercanías del Municipio de Cumaca hasta la carretera Bogotá - El Colegio; se observan en los cuadrantes F-4, G-4, C-5, D-5, E5, A-6 y B-6; corresponden a un sistema de fallas de cabalgamiento con dirección aproximada N30oE y buzamiento al oriente, aunque hacia el norte la dirección cambia a E-W y buza al sur; en campo este sistema se evidencia por la repetición del Grupo Guadalupe.

3.2.2 Sistema de FFallas allas de San Gabriel El Sistema de Fallas de San Gabriel es un conjunto de fallas que ocurre desde El Boquerón de

Cumaca hasta el sitio Panamá (cuadrante A-5), cerca a la Inspección de San Gabriel (cuadrantes C-4 y C-5). Se presenta en los cuadrantes B-4, C4, D-4, E-4, F-4, A-5 y B-5. Consiste en un sistema de fallas cabalgantes, imbricadas, paralelo al Sistema de Fallas de Quininí, la cual se encuentran con buzamiento hacia el oriente; se evidencia en campo debido a que las fallas repiten varias veces a la Formación La Frontera; este sistema puede interpretarse como un sistema dúplex.

3.2.3 Sistema de FFallas allas de Quininí El Sistema de Fallas de Quininí es un conjunto de fallas que se presenta desde el cerro Quininí (cuadrante F-3) hasta el nororiente del Municipio de El Colegio (cuadrante A-5). Se observa en los cuadrantes E-3, F-3, A-4, B-4, C-5 y D-4. Consiste en un sistema de fallas de cabalgamiento, imbricadas, con dirección aproximada N10oE y buzamiento hacia el oriente; se evidencia en campo ya que la Formación Hiló cabalga sobre la Formación Pacho y la Formación Pacho sobre sí misma.

3.2.4 Sistema de FFallas allas de Matar redonda El Sistema de Fallas de Matarredonda es un conjunto de fallas ubicado al occidente del Municipio de El Colegio (cuadrante A-5). Se presenta en los cuadrantes B-3, A-4 y B-4. Consiste en un sistema de fallas de cabalgamiento, imbricadas, con dirección aproximada N30oE y buzamientos inclinados al oriente; montan la Formación Socotá sobre sí misma y sobre la formación

Capotes; se podría interpretar como un sistema dúplex.

3.2.5 FFalla alla del Río Bogotá La Falla del Río Bogotá se presenta en la parte noroccidental de la plancha, a lo largo del río Bogotá (cuadrantes B-1, C-1, C2, A-3 y A-4). Esta falla tiene una dirección aproximada N50 oE; pone en contacto rocas de la Formación Trincheras (Miembro El Tigre) con lodolitas de la Formación Capotes.

3.2.6 Sistema de FFallas allas de Anapoima El Sistema de Fallas de Anapoima está ubicado al sur de la población de Anapoima (cuadrantes A-2 y B-2). Consiste en dos fallas con dirección aproximada N30oW, que limitan un bloque formado por rocas de la Formación Socotá; este sistema de fallas termina al norte contra la Falla del Río Apulo y al sur termina contra el Sistema de Fallas de Matarredonda; estas fallas ponen en contacto rocas de la Formación Socotá con rocas de la Formación Trincheras (Miembro El Tigre).

3.2.7 Sistema de FFallas allas de Nebraska El Sistema de Fallas de Nebraska es un conjunto de fallas que ocurre al suroccidente de la zona de estudio, a lo largo de las quebradas La Neivana y Los Jaramillos. Se observa en los cuadrantes E-1, F1, E-2 y E-3. Consiste en una serie de fallas cabalgantes con dirección aproximada este - oeste e inclinación del plano de falla hacia el sur; este sistema produce un acercamiento entre el Grupo Guadalupe con la Formación Frontera y de ésta con la Formación Hiló.

61

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

3.2.8 Anticlinorio de Anapoima

3.2.11 Anticlinal de Yeguas

El Anticlinorio de Anapoima es una estructura ubicada al norte del Municipio de Anapoima (cuadrantes A-2 y B-2), constituido por rocas de la Formación Trincheras (Miembro El Tigre); en esta estructura se puede observar tres anticlinales y dos sinclinales cuyos ejes presentan dirección aproximada N-S.

El Anticlinal de Yeguas es una estructura ubicada al oriente del Municipio de Anapoima (cuadrantes A-2 y B-2). Se observa en los cuadrantes A-3 y B-3. Es un pliegue simétrico cuyo eje tiene una dirección N-S; termina al norte contra la Falla del Río Bogotá y al sur contra el Sistema de Fallas de Anapoima; está constituido en su núcleo por rocas de la Formación Trincheras (Miembro Anapoima) y en sus flancos por rocas de las formaciones Socotá y Capotes.

3.2.9 Anticlinal de Apulo El Anticlinal de Apulo es una estructura ubicada al oriente del Municipio de Apulo (Rafael Reyes, cuadrante B-1). Se presenta en los cuadrantes A-2 y B-2. Es una estructura simétrica cuyo eje presenta dirección N30oE; se prolonga aproximadamente por 7 km; este pliegue está conformado por rocas de la Formación La Naveta en su núcleo, y por la Formación Trincheras en sus flancos, los cuales junto con sus terminaciones norte y sur se encuentran afectados por fallas.

3.2.10 Anticlinal de México El Anticlinal de México se presenta en el sector noroccidental de la Plancha 246 (cuadrante D2). Es un pliegue simétrico, subparalelo al Anticlinal de Apulo (cuadrantes A-2 y B-2); conformado en su núcleo por rocas de la Formación Capotes, y en los flancos por rocas de las formaciones Hiló y Simijaca; al sur, el eje de la estructura termina contra el Sistema de Fallas de Nebraska, mientras que al norte contra el Sistema de Fallas de Anapoima.

3.2.12 Sinclinal de Fusagasugá El Sinclinal de Fusagasugá es una estructura que se observa al oriente de la zona central (cuadrantes D-6, E-6, C-7 y D7), entre los municipios de Silvania (cuadrante E-6) y de Fusagasugá (cuadrante F-6). El eje del pliegue tiene una dirección aproximada N25oE y al sur queda decapitado contra la Falla de Silvania, la cual se presenta a lo largo del río Subia; el núcleo está formado por la unidad Lodolitas de Fusagasugá y sus flancos, los cuales se encuentran afectados por fallas, están constituidos por rocas de la Formación Guaduas - Seca y del Grupo Guadalupe - Olini.

3.2.13 Sinclinal Brasil El Sinclinal Brasil está ubicado al oriente del Municipio de Viotá (cuadrante D-3). Se observa en los cuadrantes D-3 y E-3. Es una estructura cuyo eje presenta una dirección aproximada N-S; su núcleo está conformado por rocas de las formaciones La Frontera y

Simijaca y su terminación norte, por rocas de las formaciones Pacho e Hiló; esta estructura se encuentra limitada al oriente por el Sistema de Fallas de Quininí.

3.3 Zona Occidental La zona occidental se encuentra ubicada al oriente de la Falla de Salcedo y llega hasta el límite occidental de la plancha. Esta región, estructuralmente, se caracteriza por presentar fallas de cabalgamiento con el plano de falla inclinado al occidente y pequeños pliegues cuyos ejes tienen dirección N30 o E, aproximadamente.

3.3.1 FFalla alla de Salcedo La Falla Salcedo aparece al occidente de la plancha (cuadrantes A-1. B-1, C-1, D-1, E-1 y F-1). La falla se observa en la parte inferior del cerro Capo, la cuchilla Guacana y la loma La Herradura. Esta es una falla de cabalgamiento, con dirección aproximada N30oE y su plano buza al occidente; es de gran importancia, estructural y estratigráfica, pues se presentan facies diferentes a lado y lado de la falla, para rocas del Cretácico medio y tardío, lo mismo que para rocas del Terciario; algunos trabajos la han unido a la Falla de Bituima, sin embargo, estas dos estructuras se separan claramente a la altura de la población de La Virgen (Plancha 227).

3.4 Análisis Estr uctural Estructural La descripción de las estructuras observadas en la Plancha 246 permite proponer algunos modelos acerca de su generación.

62

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

La zona oriental consta de dos grandes bloques separados por la Falla de Bogotá; al oriente de esta falla ocurre un sistema de fallas de cabalgamiento, imbricadas, con planos que buzan al oriente, que repiten secuencias de la Formación Une y que montan esta unidad sobre la Formación Chipaque. Al occidente de la Falla de Bogotá se presentan dos sistemas principales de fallas de cabalgamiento; el primero, representado por fallas con dirección N-S a N20oE, con el plano que buza al oriente, las cuales se presentan asociadas a pliegues apretados; estas estructuras cambian de dirección hacia el norte en un rango que varía entre N-S a N30 o W; el segundo sistema de fallas está representado por fallas con dirección N15 o E a N40 o W y planos que buzan al occidente; estas estructuras se observan al noroccidente de la región (suroccidente de la ciudad de Bogotá); algunas de estas fallas se comportan como out sequence thrust o cabalgamientos fuera de secuencia, donde unidades jóvenes cabalgan sobre unidades más antiguas. La zona oriental se interpreta como un sistema imbricado de cabalgamientos, en donde las fallas con dirección N10oW a N35oE posiblemente se comportaron como fallas de desgarre, con desplazamiento lateral; mientras que las fallas con dirección N10oW a N40oW y planos de falla que buzan al suroccidente, representan frentes de cabalgamiento. A partir de esta situación se interpreta que en el sector ubicado al occidente de la Falla de Bogotá hubo una tectónica de piel delgada, asociada a desplazamiento de bloques, los cuales están limitados por las fallas de desgarre; este

desplazamiento posiblemente transportó bloques desde el suroccidente hasta el sur de la ciudad de Bogotá; en este sector los bloques cambiaron su dirección de desplazamiento, y se movieron hacia el noroccidente, como lo explica Acosta et al., (1997). Esta situación además explica la generación de los frentes de cabalgamiento y las fallas fuera de secuencia que se observan al sur del Municipio de Soacha. La zona central consta de tres bloques: el primero está localizado entre la Falla de Fusagasugá y el Sistema de Fallas de Quininí, el cual estructuralmente consta de dos partes; la primera corresponde a un gran sinclinorio afectado en su centro por la Falla de Silvania y limitado al occidente por la Falla de Piedras Blancas; la otra parte se encuentra localizada al occidente de la Falla de Piedras Blancas y consiste en varios sistemas imbricados que repiten las formaciones La Frontera y Pacho, las cuales se consideran como niveles de despegue. Los sistemas de fallas de San Gabriel y de Quininí se interpretan como sistemas dúplex, donde la relación angular entre estos sistemas de fallas y la Falla de Piedras Blancas sugiere que esta última tiene una fuerte componente de rumbo sinestral, de lo cual se puede inferir que el bloque que forma el sinclinorio se desplazó desde el suroccidente decapitando todas las estructuras ubicadas entre estas fallas; este corrimiento queda confirmado, además, por la terminación norte del sinclinorio, donde se observa una serie de sinclinales imbricados, cuyos ejes cabecean hacia el sur y los cuales se encuentran formados por rocas del Grupo Guadalupe - Olini y de la Formación Guaduas, las cuales cabalgan entre sí.

El segundo bloque está ubicado al suroccidente de la zona de estudio y se encuentra limitado por el Sistema de Fallas de Quininí (al oriente) y por la Falla de Nebraska (al norte); este bloque forma el cierre de un sinclinorio, el cual está afectado por una serie de fallas de cabalgamiento, imbricadas, con vergencia hacia el norte, las cuales repiten secuencias de las formaciones Barzalosa y La Frontera; el límite norte es un gran cabalgamiento que decapita pliegues y fallas, que se presentan al norte del bloque, y tienen una dirección promedio N10oE. La disposición de estas estructuras permite inferir que este bloque se desplazó desde el suroccidente, cabalgando sobre la región de Viotá. El tercer bloque está localizado entre el Sistema de Fallas de Quininí, la Falla de Nebraska y la Falla de Salcedo, y se encuentra formado por una serie de pliegues angostos, afectados por fallas de cabalgamiento, con dirección aproximada N10 oE a N30 oE y planos de falla que buzan al oriente en los sectores sur y nororiental del bloque. En el sector noroccidental se observa una inclinación preferencial de los planos de falla hacia el occidente. Este bloque se considera como una zona donde predomina una tectónica de piel delgada, la cual desarrolló un antiformal stack hacia el noroccidente del bloque (sector de Apulo) y el cual se caracteriza por presentar hacia la parte central una estructura anticlinal, afectada en sus flancos por cabalgamientos que convergen hacia el núcleo. La zona occidental está ubicada entre la Falla de Salcedo y el límite occidental de la plancha; esta zona se caracteriza por presentar fallas

63

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

de cabalgamiento, con dirección que varía entre N10oE a N20oW y planos de falla que buzan hacia el occidente; la disposición geométrica entre la Falla de Salcedo y los pliegues y fallas que terminan contra ella, sugiere que ésta tiene una componente de rumbo dextral. En general, se concluye que la zona del presente estudio fue afectada por una tectónica de piel delgada, que generó una serie de

bloques imbricados por fallas de vergencia preferencial hacia el occidente; estos bloques posiblemente fueron transportados desde el suroccidente, y generaron una zona compleja tectónicamente. La dinámica de generación de este estilo tectónico se puede explicar por medio de dos teorías; la primera corresponde a generación por dos eventos, uno compresivo que dio origen a fallas de cabalgamiento, el cual fue seguido

por otro de corrimiento de bloques en el rumbo y ocasionó la decapitación de muchas de las estructuras existentes; la segunda teoría corresponde a generación por un evento transpresivo, debido a colisión oblicua de bloques, el cual genera simultáneamente compresión y desplazamiento en el rumbo de fallas y bloques, este segundo evento se ajusta más a la tectónica general que dio origen a Los Andes colombianos durante el Terciario.

64

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

4. Geología Económica En la Plancha 246 Fusagasugá ocurren algunos yacimientos minerales, los cuales son de importancia económica para la región; los principales corresponden a rocas y minerales no metálicos, recursos hídricos y recursos energéticos. A continuación se hará una breve descripción de estos.

4.1 Rocas y Minerales no Metálicos Dentro de la Plancha 246, el principal recurso económico encontrado corresponde a las rocas y a los minerales no metálicos, los cuales se presentan como materiales de construcción, rocas calcáreas y evaporitas.

4.1.1 Materiales de Constr ucción Como principales fuentes para materiales de construcción se han utilizado las liditas y cherts de las formaciones La Frontera y Plaeners, al igual que las del Grupo Olini, donde estos materiales son usados como material para afirmado de carreteras. La Figura 21 muestra la localización de explotaciones mineras de acuerdo a la base de datos del inventario minero

nacional suministrada por el INGEOMINAS y que en la Plancha 246 Fusagasugá corresponde únicamente a minerales de construcción (100 minas) y minerales industriales (4minas). Otros tipos de materiales son las areniscas del Grupo Guadalupe y de la Formación La Regadera, las cuales son usadas para la construcción de viviendas; y las gravas producidas por los conos aluviales del río Tunjuelito y las arcillas de la parte superior de la Formación Bogotá. Hay otras fuentes de material que no han sido explotadas, pero que presentan una buena posibilidad de desarrollo, como son las areniscas y arcillolitas de la Formación Usme y los conglomerados y arcillolitas de la Formación Barzalosa.

4.1.2 Rocas Calcáreas En la Plancha 246 se presentan interesantes depósitos de rocas calcáreas en la Formación La Naveta y dentro del Grupo Villeta. Los primeros fueron explotados por mucho tiempo como material para la elaboración de cementos; y los segundos no han sido tenidos en cuenta, aunque se puede observar que a lo largo de la secuencia estratigráfica de esta unidad se presentan niveles de

relativa importancia dentro de las formaciones Trincheras, Socotá e Hiló, los cuales pueden ser aprovechados en la corrección de la acidez de los suelos.

4.1.3 Evaporitas: YYeso eso En la región de estudio ocurren depósitos de yeso dentro de la Formación Hiló, al norte del Municipio de Apulo; este material se observa dispuesto de forma paralela a los planos de estratificación y también en forma de un enrejado, en donde se puede encontrar láminas hasta de 2 cm de espesor a lo largo de diaclasas. Dentro de la Formación Barzalosa, en el sector occidental del valle del río Bogotá (Plancha 245), la unidad presenta importantes cantidades de este mineral, por lo cual se propone que en la Plancha 246 se debería hacer una exploración para encontrar este material.

4.2 Recursos Hídricos En la región enmarcada por la Plancha 246, sector Sabana de Bogotá, se evaluó el recurso hídrico, y se encontró que hay importantes acuíferos, principalmente en los depósitos del Cuaternario. Dentro de la cuenca del río Bogotá, la subcuenca Muña - Soacha - Tunjuelito, hay 121 pozos, 115 aljibes y 135

65

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

1.000.000

1.000.000

SOACHA

EL COLEGIO

fe nta tá Sa Bogo de

VICEN C I O

ANAPOIMA

A ILL AV

4º 30'

SIBATE USME A Tocai ma Rio Tunju elo

VIOTA

SILVANIA

TIBACUY

FUSAGASUGA

PASCA

940.000

ARBELAEZ BOQUERON 960.000

INGEOMINAS

CONVENCIONES Carreteable Carretera Pavimentada

Materiales Industriales

LOCALIZACIÓN DE EXPLOTACIONES MINERAS PLANCHA 246 - FUSAGASUGÁ

Materiales de construcción

Rio ó Quebrada Concentración de Minas

Digitalizó :

Recopilado por :

Juan Carlos Caicedo

Juan Carlos Caicedo

Fecha : 0

10Km

Septiembre1997

Figura : 21

66

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

manantiales, lo que hace de ésta una de las subcuencas de mayor producción de agua del país.

4.3 Recursos Energéticos Los recursos energéticos se presentan como mantos de carbón e hidrocarburos, los cuales son los de menor importancia para la región.

4.3.1 Carbón Dentro de la Formación Guaduas, en la parte norte del Sinclinorio de

Fusagasugá, se observa unos pocos mantos de carbón, de hasta 50 cm de espesor, los cuales son explotados para el consumo doméstico; como se mencionó anteriormente, estos mantos desaparecen hacia el sur de ese sinclinorio.

4.3.2 Hidrocarburos

lo que haría interesante prospectarlos con más detalle, si se tiene en cuenta que en la plancha afloran unidades generadoras, como son las formaciones Hiló, La Frontera y Conejo y los grupos Guaguaquí y Olini, cuya edad se encuentra comprendida entre el Albiano Santoniano.

En esta región los hidrocarburos han sido el recurso de menor importancia, sin embargo, en rocas de las formaciones La Regadera, La Tabla y el Grupo Guadalupe Olini, se han observado rezumaderos de aceite y asfalto,

67

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

5. Amenazas Geológicas El área de la Plancha 246 Fusagasugá se encuentra conformada por una geología compleja y dinámica, la cual hace que esta parte del piedemonte occidental de la Cordillera Oriental esté expuesta a diversas amenazas naturales, entre ellas las sísmicas.

zona unas probabilidades medias y altas de ocurrencia de fenómenos catastróficos, particularmente de tipo de socavamiento y movimiento en masa. El factor que con mayor frecuencia activa estos fenómenos es la oferta hídrica concentrada, es decir, altas intensidades de precipitación fluvial.

5.1 Amenazas Naturales

Los principales fenómenos son socavamiento, movimiento en masa, solifluxión o reptación, avalancha, carcavamiento e inundación. El Mapa de Amenazas Geológicas de Cundinamarca está disponible (INGEOMINAS, 1998). La Tabla 5 muestra el

Las condiciones geológicas y geomorfológicas (pendiente principalmente) del área de la Plancha 246 Fusagasugá dan a la

comportamiento de las diferentes unidades aflorantes en la Plancha 246 Fusagasugá ante los procesos de remoción en masa. La zona de trabajo se encuentra afectada por fallas que originaron el levantamiento de la Cordillera Oriental, donde algunas de ellas presentan actividad en el Cuaternario, demostrada por afectar las morrenas. La Figura 22 muestra los sismos ocurridos en los últimos 6 años y en donde es posible ver que los epicentros se asocian curiosamente a ciertas zonas, pero las relaciones requieren un estudio completo.

69

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

TABLA 5 Principales Procesos de Remoción en Masa, Identificados en las Unidades Litológicas de la Plancha 246-Fusagasugá

UNIDAD

70

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Coluviones, Depósitos de Morrena, Flujos fluvioglaciares Depósitos aluviales y Terrazas Conglomeradas de Carmen de Apicala formación Barzalosa Formación La Regadera Formación La Tabla Grupo Guadalupe- Grupo Olini Formación Lidita Superior Formación Lidita Inferior Formación La frontera Formación Hiló Formación Socotá Formación La Naveta. Formación Une Nivel de Lutitas y arenas Nivel de lutitas formación Pacho Grupo Guaguaqui Formación Conejo formación Simijaca Formación Trincheras formación Capotes Lodolitas de Fusagasugá Formación Guaduas Formación Tilatá Formación Usme Formación Bogotá Formación Guaduas

LITOLOGIA

PROCESO DE REMOCION EN MASA

Bloques, gravas y arenas

Flujos de Escombros, desprendimientos moderados a grandes Erosión Hidrica

Gravas y arenas Conglomerados, Arenitas y lodolitas

Erosión Hídrica, socavamiento lateral, erosión difusa Desprendimientos moderados a grandes erosión difusa.

Arenitas y limolitas

Desprendimientos moderados a grandes Deslizamientos planares

Limolitas y arenitas

Arenitas y limolitas Limolitas y arenitas

Shale y Calizas Shales y lutitas Shales y lutitas Shale y Calizas Shale y Arenitas

Deslizamientos en roca meteorizada, flujos de tierra

Flujos de Tierra y Deslizamientos en roca meteorizadas. En roca inalterada, deslizamientos planares, desprendimientos

Deslizamientos en roca meteorizada, desprendimientos de Bloque Lodolitas y arenitas

ANAPOIMA SISTE MA DE F DEL RIO A TUNJ LLA S UELIT O

ASU GA

I EN TA L

FUSAGASUG A

OTA

OR

BO G

NA

FUSAGASUGA

SINCLI NAL DE USME

NEB RAS CA

DE

SIN C

LI N AL

DE

FUS AG

C EN TR

BL AN CA S

NA

ZO

DE SA N GA BRIEL

DE PI EDRA S

A

Silvania

ZO

LA

SILVANIA

A FALLA CAJIT

L FA

Sibate SIBATE

FALLA

DE

FAL L

FALLA

DE Q U ININI FALLA

AN

TAL ZONA OCCIDEN

VIOTA

AL

DE AP UL O

T IC L IN AL

FALLA

APULO

1'000.000

Soacha

FA LLA DE

A DE N TIC AN L I N O AP OI RI O MA

SOACHA

EL COLEGIO

DE

SALC EDO

940.000

1'000.000

960.000

CONVENCIONES

INGEOMINAS

Sinclinal Anticlinal

Localización de sismos Plancha 246 Fusagasugá

Falla Fallas Cubierta Sismo

Autor :

Juan Carlos Caicedo

Digitalizó : JCC Fecha :

0

10Km

1998

Figura : 22

71

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

6. Evolución Geológica La historia del depósito de las unidades litoestratigráficas presentes en la región enmarcada por la Plancha 246 Fusagasugá es descrita a continuación; se tiene en cuenta a la Falla de Salcedo como un límite tectónico en donde difieren el tipo y la edad de sedimentos que hay a lado y lado. Al oriente de la Falla de Salcedo la sedimentación se inició en el Hauteriviano - Barremiano, en una plataforma mixta silíceo-calcárea, con influencia clástica (Formación La Naveta y Miembro El Tigre de la Formación Trincheras). Durante el Barremiano - Aptiano temprano, ocurrió un ascenso relativo del nivel del mar, y se depositaron sedimentos finos representados por las lodolitas del Miembro Anapoima de la Formación Trincheras. En el Aptiano tardío ocurre el depósito de los sedimentos que dieron origen a la Formación Socotá en un medio anóxico, de menor profundidad respecto a las lodolitas infrayacentes, evidenciado por depósitos de plataforma. Durante el Albiano se inició un descenso relativo del nivel del mar, y se depositaron nuevamente sedimentos finos representados por las lodolitas de la Formación Capotes.

Posteriormente, en el Albiano, un marcado ascenso relativo del nivel del mar y un ambiente anóxico está representado por las lodolitas calcáreas, el chert y las liditas de la Formación Hiló. En este mismo tiempo, al oriente de la plancha, se inició el depósito de arenas en una plataforma interna de costa clástica, donde dominaban condiciones de alta energía (Formación Une); estos dos hechos sugieren que en ese momento la cuenca se encontraba basculada hacia el occidente. Durante el Cenomaniano, un descenso relativo del nivel del mar afectó la región; éste quedó registrado en la sedimentación clástica fina de la Formación Simijaca (parte occidental de la cuenca), además de sedimentación prodelta evidenciada en la Formación Pacho, en conexión con las areniscas de la Formación Une (de la parte oriental). Posteriormente, en el Cenomaniano - Turoniano, posiblemente ocurrió un nuevo ascenso relativo del nivel del mar, y se depositaron hacia el oriente sedimentos finos en una plataforma interna, con poca influencia clástica gruesa (parte inferior de la Formación Chipaque y, hacia el occidente, la Formación Simijaca).

Durante el Turoniano ocurrió el máximo aumento relativo del nivel del mar, representado por las lodolitas calcáreas, las liditas y el chert de la Formación La Frontera, originados en una plataforma media con condiciones de anoxia casi total; este panorama sugiere que la cuenca se encontraba aún inclinada hacia el occidente. El Coniaciano marca de nuevo una disminución en la profundidad de la cuenca, representada por sedimentación terrígena fina (Formaciones Conejo y parte superior de Chipaque). Al final del Coniaciano Santoniano sucedió un evento que levanta la cuenca, y se generó así condiciones para un mar siliciclástico somero, donde se depositaron arenas de cuarzo, hacia el norte (Formación Arenisca Dura) mientras que al suroccidente se inicia una sedimentación pelágica, que evidencia hacia esta parte una plataforma exterior a media (Formación Lidita Inferior). Durante el Campaniano ocurrió un ascenso relativo del nivel del mar, y se generó una plataforma exterior a media, con condiciones tranquilas y corrientes de surgencia, donde se depositaron sedimentos finos, a veces por suspensión.

73

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

Mientras tanto, en la región ubicada al occidente de la Falla de Salcedo la sedimentación se inicia con el depósito de sedimentos terrígenos finos, en el Coniaciano, en una plataforma interna que estaba sufriendo subsidencia. Durante el Coniaciano tardío Santoniano temprano ocurrió la sedimentación pelágica y hemipelágica, con formación de chert; este evento continuó hasta el Campaniano temprano cuando comenzó la sedimentación clástica fina; posteriormente ocurrió un nuevo hundimiento de la cuenca, y se volvió a presentar sedimentación pelágica y hemipelágica. Para el Maastrichtiano, en la región al oriente de la Falla de Salcedo, vuelve a presentarse sedimentación de arenas de cuarzo en toda la región, bajo un ambiente litoral, como producto de una regresión producida por el inicio de un gran evento de compresión. Para la misma época, la región al occidente de la Falla de Salcedo es también afectada por la regresión, se depositaron arenas de cuarzo en un ambiente litoral, como producto de facies distales de torrentes depositados en el frente montañoso de la Cordillera Central. A finales del Cretácico e inicios del Terciario, la región al oriente de la Falla de Salcedo presenta una costa clástica lineal, con

sedimentos de llanuras aluviales, en la región de Usme - La Regadera; y de costa clástica a depósitos de llanura deltáica fluvial en la región de Silvania Fusagasugá (Formación Guaduas), mientras hacia el occidente de la Falla de Salcedo posiblemente ocurrió sedimentación de depósitos de facies continentales entre el Maastrichtiano y el Eoceno. Durante el Paleoceno tardío Eoceno temprano al oriente de la Falla de Salcedo se depositaron en la región de Usme - La Regadera, sedimentos fluviales meandriformes a llanuras de inundación amplias (Formación Bogotá). En el Eoceno temprano - medio ocurrió un evento tectónico compresivo a transpresivo, el cual levantó la región, y quedó así expuesta a la erosión parte de la Formación Bogotá en la zona de Usme - La Regadera y posiblemente los depósitos presentes en la región de Silvania - Fusagasugá. Al occidente de la Falla de Salcedo ese evento hizo que fueran erodados los sedimentos que se habían depositado desde el Campaniano. Durante el Eoceno medio Oligoceno(?) ocurrió el depósito de sedimentos de ríos meandriformes hacia la región de Silvania - Fusagasugá (Lodolitas de Fusagasugá), mientras que hacia la zona de Usme - La

Regadera, ocurrió un depósito, que de base a techo, muestra sedimentos de ríos trenzados, ríos meandriformes adyacentes al mar (Formación La Regadera) y, por último, un avance del mar (Formación Usme). Al occidente de la Falla de Salcedo, posiblemente entre el mismo lapso de tiempo, se inició la sedimentación de depósitos de ríos trenzados, seguidos por ríos meandriformes (Formación Barzalosa), sobre sedimentos del Cretácico. Estos hechos hacen pensar que las regiones donde se depositaron los sedimentos del PaleógenoNeógeno no se encontraban tan cerca como se pueden observar actualmente, pues entre ellas debieron haber umbrales que separaba sus ambientes de depósito; estos umbrales corresponderían al bloque colgante de las fallas de La Salina y de Fusagasugá. Posteriormente, en el Mioceno(?), continuó actuando el evento transpresivo, el cual se caracteriza por el desplazamiento de bloques desde el sur y suroccidente hacia la Sabana de Bogotá. Este evento también afectó la región al occidente de la Falla de Salcedo, y desplazó grandes bloques desde el suroccidente y generó estructuras como el sinclinal que se observa al norte de la población de Tocaima, en la cuchilla Piedra de Candela, el cual consiste en un bloque cabalgante sobre los Cerros de Guanacas.

74

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

7. Referencias Bibliográficas ACOSTA, J. 1993. Cambios Laterales en la Formación Hiló. 6 Congr. Col. Geol., Memorias, 1:182-195. Medellín.

————— 1969b. Memoria Explicativa del Cuadrángulo L-10, Fusagasugá. Universidad Nacional de Colombia (Inédito). Bogotá.

ACOSTA, J.; BELTRAN, W. 1987. Estratigrafía de la Formación La Regadera en el Flanco Occidental del Sinclinal de Usme. Tesis inédita, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

CACERES, C.; ETAYO, F.; LLINAS, R.; RUBIANO, M.; PEREZ, L. 1970. Mapa Geológico del Cuadrángulo L10, Fusagasugá. Escala 1 : 100.000. INGEOMINAS.

ACOSTA, J.; HERNANDEZ, O. 1993. Fotointerpretación Neotectónica al Oriente del Municipio de Pasca, Cundinamarca. UIS, Bol. Geol., (en prensa). Bucaramanga. ACOSTA, J.; ULLOA, C. 1993. Geología de la Plancha 208 - Villeta. INGEOMINAS, Informe 2200. Santa Fe de Bogotá. ACOSTA, J.; ULLOA, C.; MARTINEZ, J. 1997. Geología de la Plancha 227 Bogotá Noroccidente. INGEOMINAS (en imprenta). Bogotá. BOYER, S.; ELLIOT, D. 1982, Thrust Systems: AAPG Bull., 66(9):11961230

CAMPBELL, C. 1962. A Guide Book Describing a Section Through the Cordillera Oriental of Colombia Between Bogotá and Villavicencio. IV Annual Field Conf. Col. Soc. Petrol. Geol. and Geophys., 29 p. Bogotá. COSSIO, U.; RODRIGUEZ, G.; RODRIGUEZ, M. 1994. Geología de la Plancha 283 - Purificación. Departamento del Tolima. INGEOMINAS. Ibagué. DE PORTA, J. 1965. La Estratigrafía del Cretácico Superior y el Terciario en el Extremo Sur del Valle Medio del Magdalena. UIS, Bol. Geol., (19):530. Bucaramanga. ————— 1966. La Geología del Extremo Sur del Valle Medio del Magdalena. UIS, Bol.Geol., (22-23):1347. Bucaramanga.

HARLAND, W. B. 1971. Tectonic Transpresion in Caledonian Spitsbergen. Geol. Mag., 108:27-42. HELMES, K. 1990. Neogen-Quaternary Geology of the High Plain of Bogotá (Eastern Cordillera, Colombia): Stratigraphy Paleoenvironments and Landscape Evolution. Thesis Ph.D., University of Amsterdam, Hugo de Vries Laboratory. 278p. Amsterdam. HETTNER, A. 1892. Die Kordillere Von Bogotá. Patterm. Mitt. Erg., 22:104. HOORN, C. 1988. Quebrada del Mochuelo, Type Locality of the Bogotá Formation: a Sedimentological, Petrographical and Palynological Study. Hugo de Vries Laboratory, University of Amsterdam, (unpublished report), 1-24. HUBACH, E. 1931. Exploración en la Región de Apulo - San Antonio - Viotá. Boletín de Minas y Petróleos, 4(2527):41-60. Bogotá. ————— 1945 (escrito en 1933). La Región de Panga-Panga, al Noreste de Choachí (Cundinamarca). CEGOC INGEOMINAS, 6:27-37. Bogotá.

—————1974. Léxique Stratigrapique International. Colombie (deuxieme partie), 5(4b):1-689. París.

————— 1957 (escrito en 1931). Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y Alrededores. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 5(2): 93-112. Bogotá.

BÜRGL, H.; DUMIT 1954. El Cretácico Superior en la Región de Girardot. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 3(2):23-48. Bogotá.

ETAYO, F. 1979. Zonation of the Cretaceous of Central Colombia by Ammonites. Publ. Geol. Esp., INGEOMINAS, 2:1-186. Bogotá.

INGEOMINAS.1998. Mapa de Amenazas Geológicas del Departamento de Cundinamarca. 8 vol. Santa Fe de Bogotá.

CACERES, C.; ETAYO, F. 1969a. Bosquejo Geológico de la Región del Tequendama. Opúsculo Guía de la Excursión Pre-Congreso. 1 Congr. Col. Geol., 23p. Bogotá.

————— 1994. A Modo de Historia Geológica del Cretácico del Valle Superior del Magdalena. En: Estudios Geológicos del Valle Superior del Magdalena, XX- 1 XX-5. Santa Fe de Bogotá.

JULIVERT, M. 1963. Los Rasgos Tectónicos de la Región de la Sabana de Bogotá y los Mecanismos de Formación de las Estructuras. UIS, Bol. Geol., (15): 41-59. Bucaramanga.

BÜRGL, H. 1957. Bioestratigrafía de la Sabana de Bogotá y sus alrededores. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 5(2):113185. Bogotá.

75

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

JULIVERT, M. 1968. Léxique Stratigraphique International. Ameriquen Latine, Colombie, 5 F (4a): 1-651. París. KENDALL, A. C. 1984. Evaporites. En : Walker, R. G. (ed.). Facies Models (2nd edition). Geoscience Canadá, Reprint Series, 1: 259-296. LAVERDE, F. E. 1979. Espesor, Estratigrafía y Facies de la Formación Guaduas en Algunos Sitios del Cuadrángulo K-11, Zipaquirá. Trabajo Final, Departamento de Geociencias, U Nal Col., 92 p. Bogotá. MacLAUNGHLIN; ARCE. 1960. Mapa geológico del Cudrángulo K-11, Zipaquirá, Colombia. Esc. 1:100.000. MARTINEZ, J. 1989. Foraminiferal Biostratigraphy and Paleoenvironments of the Maastrichtian Colón Mudstones of Northern South America. Micropaleontology, 35 (2): 97-113. ————— 1990. Estratigrafía de la Plancha 227. INGEOMINAS, inédito. Bogotá. NUÑEZ, A.; MOSQUERA, D.; VESGA, C. 1984. Mapa Geológico Preliminar de la Plancha 263 - Ortega, Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá. OPPENHEIM, V. 1940. Glaciaciones Cuaternarias de la Cordillera Oriental de Colombia. INGEOMINAS. Informe 276. Bogotá. PARRA, A.; MARTINEZ A. 1969. Estudio General de Suelos de los Municipios de Fusagasugá, Tibacuy, Arbeláez, San Bernardo, Pandi, Ospina Pérez, Cabrera, y Sur del Distrito Especial de Bogotá para fines Agrícolas (Departamento de Cundinamarca). IGAC, 5(4):1-308. PEREZ, G.; SALAZAR, A. 1971. Estratigrafía y Facies del Grupo

Guadalupe. U Nal Col., Geol. Col., (10):7-85. PETTERS, V. 1955. Development of Upper Cretaceous Foraminifera in Colombia. J. Paleont., 29(2):212-225. POLANIA, H.; RODRIGUEZ, G. 1978. Posibles Turbiditas del Cretácico Inferior (Miembro Socotá) en el Área de Anapoima (Cundinamarca). U Nal Col., Geol. Col., (10):87-116. Bogotá. REINECK, H.; SINGH, I. 1973. Depositional Sedimentary Environments. Springer-Verlag, 439p. RENZONI, G. 1962. Apuntes Acerca de la Litología y Tectónica de la Zona al Este y Sureste de Bogotá. INGEOMINAS, Bol. Geol., 10(13):59-79. Bogotá. ————— 1968. Geología del Macizo de Quetame. U Nal Col., Geol. Col., (5):75-127. Bogotá. ————— 1981 (escrito en 1967). Geología del Cuadrángulo J-12, Tunja. INGEOMINAS, Bol. Geol., 24(2):3148. Bogotá. ————— 1994. Caballos (Formación). Catálogo de Unidades Litoestratigráficas de Colombia. INGEOMINAS. 35p. Santa Fe de Bogotá. RODRIGUEZ, E.; ULLOA, C. 1979. Mapa Geológico de la Plancha 170 Vélez. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá. ————— 1994. Mapa Geológico de la Plancha 169 - Puerto Boyacá. Memoria Explicativa. INGEOMINAS. Bogotá. ROYO Y GOMEZ, J. 1941. Estudio Palinológico de los Yacimientos Ferríferos del Norte de Cundinamarca. INGEOMINAS, Informe 441, 37p. Bogotá.

SARMIENTO, G. 1992. Palinología de la Formación Guaduas: Parte Sistemática. INGEOMINAS, Bol. Geol., 32(1-3):45-126. Santa Fe de Bogotá. SCHEIBE, E. 1934. Las Relaciones entre los Pisos de Honda, Gualanday y Barzalosa. INGEOMINAS, CEGOC. Bogotá. ————— 1938 (escrito en 1933). Estudios Geológicos Sobre la Cordillera Oriental de Colombia (Cordillera de Bogotá). Est. Geol. Pal. Cor. 58 p. UJUETA, G. 1961. Geología del noreste de Bogotá. INGEOMINAS, Bol. Geol., 9(1-3):23-46. Bogotá. ULLOA, C. 1982. Proyecto Plancha 208 - Villeta. Informe Comisión No.1. INGEOMINAS, inédito. Bogotá. ULLOA, C.; RODRIGUEZ, E. 1976. Geología del Cuadrángulo K-12, Guateque. INGEOMINAS, Bol. Geol., 22(1):5-55. Bogotá. ————— 1991. Mapa Geológico de Colombia. Plancha 190 - Chiquinquirá. INGEOMINAS. Bogotá. ————— 1993. (escrito en 1984). Mapa Geológico de la Plancha 190 Chiquinquirá. Memoria Explicativa. INGEOMINAS. Bogotá. Van der HAMMEN, T. 1957. Estratigrafía Palinológica de la Sabana de Bogotá. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 5(2):187-203. Bogotá. Van der HAMMENT, T. 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continentales y Tectogénesis de los Andes Colombianos. Serv. Geol. Nal., Bol. Geol., 6(1-3):67-128. Bogotá. Van HOUTEN, F.B.; TRAVIS R.B. 1968. Cenozoic Deposits, Upper Magdalena Valley, Colombia. Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 52:675-702.

76

PLANCHA 246 / FUSAGASUGÁ

INGEOMINAS

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.

Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65 Bogota, D.C., Colombia, S.A. www.ingeominas.gov.co

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 246 FUSAGASUGÁ

Revisión Editorial MARGARET MERCADO

D IAGRAMACIÓN MULTIMEDIOS LTDA.

PUBLICACIÓN DIGITAL INGEOMINAS, 2001 UNIDAD DE PRODUCCIÓN DIGITAL

Esta es una publicación de INGEOMINAS, Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías.

IMPRESO EN INGEOMINAS, AGOSTO DE 2002