• Author / Uploaded
• Jesus Mendoza

• Categories
• Permeabilidad (Ciencias de la tierra)
• Herramientas
• Agua
• Naturaleza

Citation preview

PERFILES MICRO-RESISTIVOS Los dispositivos micro-resistivos permiten medir Rxo (resistividad de la zona lavada) y delimitar las capas permeables mediante la detección del revoque del lodo. I. Microperfil (ML) II. Microlateroperfi (MLL) Cuando la invasión es de moderada a profunda, el conocimiento de Rxo permite una determinación más exacta de la resistividad verdadera y por lo tanto la saturación. Para formaciones limpias, puede calcularse F (factor de formación) a partir de Rxo y Rmf, si Sxo es conocida o estimada. El factor de forma por definición, es la resistividad de la roca 100% invadida de fluido (filtrado) dividida por la resistividad del fluido. La resistividad del filtrado (Rmf) se puede tomar directamente del encabezamiento del registro o a partir de carta de conversión de la resistividad del lodo (Rm) a Rmf. Por lo general Rmf es aproximadamente igual a 0,75 Rm. Por lo tanto es factible determinar un valor de Factor de Formación a partir de datos del registro y convertirlo a valores de porosidad. Con el objeto de medir Rxo es deseable que la profundidad de investigación del aparato sea pequeña, teniendo en cuenta que la zona lavada puede alcanzar a veces solamente pocas pulgadas más allá de la pared del pozo. Las lecturas de microresistividad son afectadas en mayor o menor grado por el revoque, dependiendo esto de su resistividad, Rmc y su espesor, hmc. Los aparatos de microresistividad tienen calibradores de dos brazos que indican el diámetro y condición del pozo EQUIPO Actualmente existe un aparato combinado con dos almohadillas (patines) montadas en lados opuestos. Una lleva los electrodos del Microperfil y la otra los del microlateroperfil o Perfil de Proximidad según las condiciones del revoque. Las mediciones en las dos almohadillas se registran simultáneamente. El aparato microesférico enfocado es también de tipo combinado que puede acoplarse tanto al equipo de densidad de la formación o al doble Lateroperfil. MICROPERFIL (ML) Microlog - Schlumberger Minilog - Lane-Wells

Estas herramientas han sido diseñadas para la investigación de un radio muy corto sin que se vean afectadas por las propiedades resistivas de los fluidos que llenan el pozo. Estos tipos de herramientas consisten de electrodos espaciados en forma muy corta con 2’’ de espaciamiento y la lateral con un espaciamiento de 1,5’’. Los electrodos están montados sobre almohadillas aisladas las cuales son mantenidas contra la pared del pozo. La herramienta mide la resistividad de la porción de formación correspondiente a la zona lavada (Rxo) de la región invadida. Así el Factor de Formación se puede determinar cuando se conoce la saturación y la resistividad del fluido saturante a) Factores que afectan la respuesta  El tamaño del hueco afecta la distribución de corriente y por lo tanto las medidas de potencial. La gran mayoría de las cartas de interpretación incluyen correcciones por el tamaño del hueco.  El espesor del revoque y su resistividad, existen cartas de interpretación que permiten convertir en términos de resistividad del revoque (Rmc) las respuestas registradas de los dos sistemas de electrodos. La fuente más frecuente de error en la determinación de valores del Factor de Formación, es la manera como varia la Rmc con la temperatura que depende de la composición del lodo. Las lecturas del microlog no son confiables cuando el espesor del revoque es mayor que 3/8’’. b) Interpretación básica Esta herramienta se puede utilizar para localizar los límites de reconocimiento cualitativo de zonas permeables y determinación cuantitativa de F para estratos de moderada a alta porosidad.  Límites de capas, la herramienta produce una excelente resolución vertical con el uso del espaciamiento corto de electrodos. La separación es la diferencia entre la lectura de las dos curvas, la Micronormal y la Microlateral. - Separación positiva : R2’’>R1,5’’ - Separación cero : R2’’=R1,5’’ - Separación negativa: R2’’0,15% o tmc 1/8’’ - 3/8’’ o 3 < Rxo/Rmc < 30  Limitaciones Las siguientes condiciones nos pueden llevar a interpretaciones erróneas: Condición - Invasión poco profunda (zonas muy permeables porosas) - Un revoque muy grueso Efecto - R2’’ afectada apreciablemente por la zona invadida; no se justifica el uso de Rmf - La zona lavada tiene poco efecto sobre la R2’’: el registro tiene una pobre resolución máx. tm =3/8’’5 Determinación cuantitativa de F, la interpretación cuantitativa se basa en las siguientes suposiciones: - El radio de investigación de cualquiera de estas dos curvas no se extiende más allá de la zona invadida - El fluido que satura la zona lavada tiene la resistividad del filtrado del lodo - El revoque se comporta como una solución salina con respecto a variables resistividad-temperatura - La saturación residual de hidrocarburos puede ser estimada, lo cual causa grandes errores en el cálculo de porosidad a partir de registros eléctricos - La almohadilla en estrecho contacto con la pared del pozo  Determinación cuantitativa de Porosidad y factor de formación  Determinación cuantitativa a partir de la Carta Empírica del Microlog

- La carta C-2 se basa en la relación empírica entre R2’’, medida en el hoyo con una herramienta de almohadilla tipo ”D” y la porosidad medida mediante correlación con muestras de corazones c) Aplicaciones y limitaciones de herramientas de investigación poco profundas  Aplicaciones - Precisar la determinación de los límites de las capas - Reconocimiento cuantitativo de capas permeables - Reconocimiento del contacto agua-aceite - Reconocimiento de fracturas y porosidad vugular - Estimación de la porosidad bajo las siguientes condiciones: o ∅ >0,15% o tmc 1/8’’ - 3/8’’ o 3 < Rxo/Rmc < 30  Limitaciones Las siguientes condiciones nos pueden llevar a interpretaciones erróneas: Condición - Invasión poco profunda (zonas muy permeables porosas) - Un revoque muy grueso

Efecto - R2’’ afectada apreciablemente por la zona invadida; no se justifica el uso de Rmf - La zona lavada tiene poco efecto sobre la R2’’: el registro tiene una pobre resolución máx. tm =3/8’’5 - Baja porosidad y alta resistividad ∅