• Author / Uploaded
• Armando Asl

Citation preview

CULTIVOS DE CLIMA FRIO MOMENTO 2 RAE

PRESENTADO POR: ARMANDO SANTACRUZ LÓPEZ CODIGO: 1.113.521.765

GRUPO: 302571_9 TUTOR: LUIS HERNEY SALAZAR NIETO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD) CEAD PALMIRA VALLE ECAPMA MARZO 2017

RAE Comparación de diferentes estrategias en el manejo eficaz de las malezas en trigo Muhammad Ehsan Safdar1*, Muhammad Asif1, Autor

Amjed Ali1, Ahsan Aziz1, Muhammad Yasin1, Mudassir Aziz1, Muhammad Afzal1, and Asghar Ali2

Nombre del estudiante Armando Santacruz López Control de malezas, patrón de siembra, práctica Palabras claves

'daab', entrecruzar, componentes siembra, rendimiento El trigo (Triticum aestivum L) es uno de los cereales

Descripción

más cultivados en todo el mundo, es el principal alimento en Pakistán. A pesar de los esfuerzos del gobierno, agrónomos y campesinos por incrementar su producción no ha sido posible, debido al problema de las arvenses, pues estas compiten con el cultivo, por luz, nutrientes, agua, espacio y oxígeno. En Pakistán se ha reducido la producción en 20 a 30% a causa de las arvenses. Objetivo Evaluar la eficacia de diferentes distancias de siembra en la interacción con métodos de control de malezas para reducir la infestación de arvenses, maximizando el rendimiento de grano del trigo sobre una base económica. Los métodos utilizados para controlar las arvenses en el estudio realizado en Pakistán son:

Físico y mecánico. El uso de la azada y los cultivos intercalados Químico. La utilización de herbicidas Cultural. La falsa siembra, rotación de cultivos Cada uno de estos métodos tiene sus ventajas y desventajas El método físico y mecánico implica mayor mano de obra, más tiempo y por ende más inversión, mientras que el método químico requiere menos mano de obra, actúa más rápido y es menos dispendioso. Los métodos de control de arvenses deben ser curativos y preventivos, no se debe

depender tanto de

programas químicos ya que produce dependencia, resistencia y daña los ecosistemas. Los métodos culturales y ecológicos como son el estándar de la cama de siembra y la reducción de la distancia de siembra, cuando se le resta espacio entre plantas baja la biomasa de las arvenses por la falta de luz y de nutrientes, siendo un buen control ecológico y económico. Durante dos años en la universidad de Sargodha en Metodología

Pakistan se realizó un estudio sobre el manejo de malezas o arvenses en rendimiento del cultivo de trigo, los cuatro métodos fueron: siembra tardía, preparación de la cama de semillas, sin control de malezas, distancia de siembra reducida. Se utilizó Primavera Trigo var. Sehar 2006 como cultivo de prueba en suelo franco arenoso, en cuatro parcelas. Para la realización de los diferentes controles de malezas

se

utilizó

la

labranza

convencional,

herramientas manuales, cuarenta días después de la

siembra. También se utilizaron herbicidas 21 después de la siembra para controlar malezas de hoja ancha y gramínea especialmente. Resultados y discusión *en la práctica de reducir la distancia de siembra el resultado mostro que no hubo efecto revelador sobre el cultivo. En la práctica de reducir la distancia de siembra no presento efecto significativo. En el control químico la biomasa de la maleza fue de 1.683g/m2, en el método con diferentes distancias de siembra con surcos dobles la biomasa fue de

2.342g/m2. La

relación entre las prácticas de control y fertilización fue significativa. En surcos dobles fue de 1,490g/m2, siendo casi igual al de preparación de la cama que es de 1,757.Con el método de control con herbicidas se redujo la biomasa de las malezas, de igual manera con la práctica de la cama de semillas, donde la limpieza fue de forma manual, también la biomasa de las malezas fue menor. Con el método sin control de malezas la biomasa fue mayor. El

método

de

siembras

de

surcos

dobles

y

combinados con el control químico, produjo la biomasa más baja. Estos resultados coinciden con los encontrados por Sharma et al. (1985), Pandey Dwivedi (2007), Abbas et al. (2009), y Chachar et al. (2009). El efecto sobre la altura de las plantas de malezas con diferentes prácticas de control y distancias de siembra no fue representativa, pero si afecta la altura de la planta de trigo.

El número de macollos por unidad de área es el parámetro más afectado por el medio ambiente, y por lo tanto los cambios con las condiciones de crecimiento predominante. El número de macollos fértiles en un m-2 no fue afectado por las prácticas de control de malezas. El método de siembra de surcos individuales que fueron similares al de los resultados del otro cultivo, el cual produce el menor número de macollos fértiles. De acuerdo al resultado de costo beneficio, arrojo que control químico de malezas resultó

el más alto

rendimiento neto (Rs 104.667 ha-1), mientras que el manual con azada (Rs 102243 ha-1) se mantuvo en el segundo y 'daab' Con

(Rs 99697 ha-1) en la

tercera posición. Sin el control de malezas dio el rendimiento neto más bajo de (Rs 96 533 ha-1) El control de malezas con herbicidas resulto superior a los demás métodos. Conclusiones

*De los cuatro estudios realizados el que mejor dio resultado con relación a la producción de grano fue el control químico, por su ahorro en mano de obra y su efecto tan rápido en las malezas. * El método de la preparación de la cama de semillas,

es

más

bien

preventiva,

donde

no

representa ningún peligro para los ecosistemas y para el ser humano en general. *La práctica daab junto con la de la siembra de una sola hilera puede llegar a ser el método más adecuado, debido a que se puede ser amigable con

el medio ambiente. 2Recomendaciones

*El método más adecuado sería la no utilización de herbicidas por el cuidado de los ecosistemas, la sostenibilidad del suelo y la salud del trabajador, pero también es una realidad que uno de los métodos más efectivos para el control de las arvenses y lograr la eficiencia del cultivo de trigo y de cualquier otro cultivo, es la utilización de herbicidas. *Es importante continuar con los estudios sobre el control de arvenses, con el fin de poder encontrar otros

mecanismos

que

permitan

alcanzar

alta

rentabilidad de los cultivos sin necesidad de dañar el medio ambiente.