• Author / Uploaded
• Mariko

Citation preview

Neoliberalismo: un balance provisorio - Perry Anderson Nace después de 2GM en una región de Europa y América del norte donde imperaba el capitalismo NEOLIBERALISMO ¿Cómo nace? Como una reacción teórica y política vehemente contra el Estado intervencionista y de Bienestar. (Texto de origen: Camino de Servidumbre de Friedrich Hayek) Propagación –> Con la llegada de la gran crisis del modelo económico de posguerra, en 1973 (bajas tasas de crecimiento con alta inflación). A partir de ahí las ideas neoliberales ganaron terreno. Hayek denunciaba que esta crisis era provocada por el poder excesivo y nefasto de los sindicatos y del movimiento

PROPOSITO DE LA SOCIEDAD  combatir el

keynesianismo y el solidarismo reinante y preparar el futuro para un capitalismo duro y libre de

Hayek convoca una reunión en Mont Pélerin – 1947- (después de la victoria del partido laborista ingles en 1945) con quienes comparten su visión. Se reúnen personalidades como Milton Friedman, Karl Popper, Michael Polanyi…. FUNDAN  Sociedad de Mont Pélerin (una franco-masonería

HAYEK y sus compañeros argumentaban que el “igualitarismo” del período 50 – 60 promovido por el Estado de Bienestar, destruía la libertad de los ciudadanos y la vitalidad de la competencia, de la cual dependía la prosperidad de todos.

Dos procesos que destruyen los La ofensiva neoliberal en niveles necesarios de beneficio el poder de las empresas y RECETA NEOLIBERAL DISCIPLINA desencadenaron procesos Primeros gobiernos inflacionarios. REMEDIO A LA neoliberales: PRESUPUESTARIA CONTENCION DE GASTO CRISIS: mantener un Estado • 1979 - gob. de fuerte en su capacidad de Thatcher en Inglaterra SOCIAL RESAURACION DE UNA TASA “natural” quebrar el poder de los sindicatos • 1980 – gob. Reagan en DE DESEMPLEO (o sea la creación de un ejército y en el control del dinero, pero EEUU industrial de reserva para quebrar a los limitado en lo referentes de • 1982 – gob. Kohl en En Inglaterra (experiencia más acabada de este sistema) En Norteamérica fue bastante diferente: Alemania en la Thatcher: • Prioridad neoliberal se concentra • Contrajo la emisión monetaria militarFría contra la URSS. 1978, la competencia Segunda Guerra se agravó con la • Redujo los impuestos a favor de los ricos • Elevó las tasas de interés Alcances y límites del programa ¿El neoliberalismo cumplió sus intervención soviética en Afganistán y la decisión norteA de En Europa… En Australia y Nueva Zelandia también se sumaron al neoliberal promesas? • Elevo las tasas de interés • Bajó drásticamente los impuestos sobre los ingresos altos crear una nueva generación de cohetes nucleares. El nuevo Norte gobiernos de derechade delas este período practicaron en a general neoliberalismo. Nueva Z –según el autor- es el ejemplo ¿Por qué la recuperación ganancias no condujo una un Estas demostraron  • Logró detener la inflación Aplastó una huelga • experiencias Abolió losmás controles de los flujos financieros combate contra de el imperio del malK–la servidumbre neoliberalismo cauteloso y matizado, manteniendo el énfasis en la más• extremo todo el mundo avanzado, elhumana Todo esto vinculado a su finallí histórico: recuperación de la inversión? Porque la desregulación financiera, Impresionante hegemonía en materia • Logró la recuperaciónmás deproceso las • es Node respetó disciplina presupuestaria, por la fue Creó niveles dey desempleo masivos completa a reanimación los ojos de Hayek – inevitablemente ¿Qué medidas los gobiernos disciplina monetaria en reformas fiscales. desintegración del de Sin Bienestar deEstado un capitalismo ¿Cuál la razón de este resultado? ninguna que• fue de importancia enlas eltomaron programa neoliberal, creó condiciones ideológica: hasta gob socialdemócratas ganancias carrera armamentista crecieron los gastos –altas fortaleció el poder dela del neoliberalismo Sur • gobiernos Aplastó huelgas de izquierda, primera vez en Francia, España, mucho completo yatracción feroz que enrestaurando Inglaterra. neoliberales? avanzado mundial, duda, el más hecho deEN que tasa de acumulación, o FALLÓ sea, mucho más propicias para lapor inversión especulativa que Italia, la productiva ESTO EL NEOLIBERALISMO : fueron incorporando a suslegislación programas déficit publico. político, consolidando el predominio de una nueva derecha • Logró el crecimiento de las Grecia Portugal. Se presentaban como una alternativa progresista, basada • Impuso una nueva anti sindical y cortó los gastos sociales. tasas de crecimiento estables, como la efectiva inversión en el parque de equipamientos (en los 80 explosión de los mercados cambiarios internacionales, cuyas no hubo ningún cambio algunas ideas y lineamientos tasas dede desempleo en mov populares u obreros. Iniciativas que terminaron fracasando. existían antes de la de años • Lanzó unpuramente amplio programa de privatizaciones con la (vinculado productivos, apenas creció en los 80, cayómedia en los de transacciones monetarias terminaron por(comenzando reducir forma significativo en la ycrisis tasa neoliberales. Fuera de Europa, solo

=

+

+

EL FRACASO DEL NEOLIBERALISMO: el peso del Estado de Bienestar no disminuyó

mucho. Aunque el crecimiento de la proporción del PNB consumido por el Estado ha sido desacelerado, la proporción absoluta no cayó, sino que aumentó (durante los 80). Dos razones básicas explican esta paradoja: 1. El aumento de los gastos sociales con el desempleo, lo cual significó enormes

Cuando el capitalismo avanzado entró de nuevo en una profunda recesión, en 1991, la deuda pública de casi todos los países occ comenzó a reasumir dimensiones alarmantes. En estas condiciones de crisis de tan aguda, era lógico esperar una fuerte reacción contra el

¿Cómo explicar este segundo impulso de los regímenes neoliberales en el mundo? Una de las razones fundamentales fue la victoria del neoliberalismo en Europa Oriental. Con la caída del comunismo se marca la victoria del occidente en la guerra fría y el triunfo de un capitalismo del tipo de En Rusia, Polonia, R. Checa los gobiernos preconizan y realizan privatizaciones amplias y rápidas, para sanear sus economías. Promueven grados de desigualdad y empobrecimiento mucho más brutales de los que se han visto en occidente. No obstante, este tipo de extremismo neoliberal, también desencadenó una reacción popular, como se puede ver en las últimas elecciones en Polonia, Hungría y Lituania. Pero en la práctica, los nuevos partidos que gobiernan (ex comunistas), no se diferencian tanto de sus adversarios los neoliberales. América Latina también proporcionó la experiencia piloto para el neoliberalismo del Este-pos soviético. Especialmente con el caso de Bolivia en 1985 y el tratamiento de shock aplicado por Jeffrey Sachs. La experiencia neoliberal en Bolivia se pone en marcha para frena la hiperinflación.

El segundo aliento de los gobiernos neoliberales El proyecto neoliberal continúa demostrando una vitalidad impresionante. Su dinamismo aún no está agotado, como aún puede verse en la nueva ola de privatizaciones llevadas a cabo hasta en América latina, escenario de experimentación Este continente fue testigo de la primera experiencia neoliberal sistemática. EL gobierno de Chile con Pinochet, fue el verdadero pionero del ciclo neoliberal en la historia contemporánea (casi una década antes de Thatcher).Programa: • Desregulación • Desempleo masivo • Represión sindical • Redistribución de la renta a favor de los ricos • Privatización de los bienes públicos.

El viraje continental en dirección al neoliberalismo comenzó en 1988: Salinas en México, Menem en Argentina, Fujimori en Perú, Pérez en Venezuela. De estas experiencias tres fueron exitosas y una fracasó: El neoliberalismo chileno, bien entendido, Venezuela. Los tres exitosos fueron gracias a una concentración presuponía la abolición de la democracia y la formidable del poder económico con una dosis de autoritarismo. Esto Un balance provisorio  El neoliberalismo es un movimiento ideológico a escala mundial, como el capitalismo jamás había producido en el pasado. Se trata de un cuerpo de doctrina coherente, autoconsistente, militante, lucidamente decidido a transformar el mundo a su imagen, en su ambición estructural y en su extensión internacional. Se trata de un movimiento inconcluso. Económicamente falló: acentuó las diferencias y desigualdad. Política e ideológicamente: ha tenido éxito.