• Author / Uploaded
• Lizbeth Ramos Quiroga

Citation preview

Contenido 1.

PROYECTO TAMBOGRANDE ....................................................................................... 2 1.1.

INTRODUCCION ........................................................................................................ 2

1.2.

YACIMIENTO DE TAMBOGRANDE ...................................................................... 3

1.3.

UBICACION ................................................................................................................ 3

1.4.

ASPECTOS GEOLOGICOS ................................................................................... 3

1.5.

MINERALIZACION .................................................................................................... 3

1.6.

EL CASO DE TAMBOGRANDE: UN CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL ....... 4

1.7. ENTRADA DE MANHATTAN E INICIO DEL CONFLICTO (1996-marzo 2001) 5 1.7.1. 1.8. 2.

El ÉXITO DE TAMBOGRANDE .............................................................................. 6

PROYECTO RIO BLANCO .............................................................................................. 6 2.1.

UBICACIÓN ................................................................................................................ 6

2.2.

YACIMIENTO .............................................................................................................. 6

2.3.

CARACTERISTICAS TECNICAS DEL PROYECTO ........................................... 7

2.3.1.

3.

4.

La modesta propuesta de Manhattan ......................................................... 5

TAJO ABIERTO RÍO BLANCO COPPER ..................................................... 7

2.4.

ASPECTOS ECONOMICOS DEL PROYECTO ................................................... 8

2.5.

PROCESO DE PLANTA ........................................................................................... 8

2.6.

COMPROMISOS AMBIENTALES .......................................................................... 9

2.7.

CUIDADO DE LOS PÁRAMOS Y LAGUNAS ...................................................... 9

2.8.

DATOS AMBIENTALES DEL PROYECTO .......................................................... 9

2.9.

GESTIÓN DEL AGUA ............................................................................................. 10

MINA TURMALINA .......................................................................................................... 10 3.1.

UBICACIÓN .............................................................................................................. 10

3.2.

HISTORIA DEL YACIMIENTO .............................................................................. 10

3.3.

TIPO DE YACIMIENTO: PÓRFIDOS DE COBRE ............................................. 11

3.4.

Para Canchaque, la mina Turmalina es caso cerrado .................................. 11

BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 12

1.

PROYECTO TAMBOGRANDE

1.1.

INTRODUCCION

Tambogrande es un distrito de la árida costa peruana situado en el norte, cerca de la frontera con Ecuador. A pesar de las duras condiciones climáticas semidesérticas, gracias a un importante proyecto de regadío subvencionado en la década de los cincuenta por el Banco Mundial, el gobierno peruano y el gobierno de Estados Unidos, se ha desarrollado el Valle agrícola de San Lorenzo, segundo productor de mangos y limones del país. La empresa canadiense Manhattan Minerals Corporation (MMC)

pretendía

explotar el yacimiento de Oro, Plata, Cobre y Zinc que se encuentra bajo un tercio de la zona urbana del pueblo desplazando a más de 8.000 personas de sus casas y modificando de forma radical tanto la estructura social, los hábitos culturales, como la actividad económica del Distrito.

1.2.

YACIMIENTO DE TAMBOGRANDE

El principal depósito del mineral está justo debajo de Tambogrande, pequeño pueblo agrícola en el valle de San Lorenzo, departamento de Piura, en la costa norte peruana. En todo el Valle de San Lorenzo hay numerosas concesiones mineras esperando ser exploradas, y a los ciudadanos les preocupa que el proyecto de Manhattan en Tambogrande pueda abrir toda la región a la actividad minera. 1.3.

UBICACION

TamboGrande es una ciudad peruana ubicada a 1 hora y 30 minutos en ómnibus de la ciudad de Piura, tomando la actual carretera Panamericana que atraviesa la ciudad de Sullana, en el departamento de Piura, Perú. En su entrada figura un tambo que dice “sonríe, estás en Tambo Grande”. De allí sigue una carretera que culmina en el gran "óvalo del campesino". A mediados del año 2013, se puso en funcionamiento la nueva carretera denominada kilometro21, que serviría como medio más rápido para llegar hasta la provincia de Piura y no dar la vuelta por Sullana que demanda de tiempo. 1.4.

ASPECTOS GEOLOGICOS

Las formaciones rocosas que alojan el deposito polimetálico de TAMBOGRANDE son conocidos como Volcánicos Lancones o Cuenca Lancones, que fueron originados en un ambiente Volcánico Sedimentario en una cuenca mariana con actividad volcánica de “rift” con posterior formación de arcos de islas en una fase de distensión y luego con una fase compresiva, desde Jurásico medio hasta Cretáceo superior (Ríos A., Castroviejo R., Casaverde J., León J., 2006). La Cuenca Lancones se desarrolló en la parte noroccidental de Perú, en el departamento de Piura, y se extiende hacia Ecuador, y es considerada como un Metalotecto, por sus características geológicas, mineralógicas y litológicas, para yacimiento vulcanogenicos de sulfuros masivos (VMS). 1.5.

MINERALIZACION

Tambo Grande contiene dos depósitos de mineral de tipo sulfuros masivos vulcanogenicos (VMS) que contiene minerales de cobre, zinc, oro y plata con Reservas Probables en el depósito TG-1: 8.05 MT @ 3.5 g/t Au y 67 g/t Ag; 49.2 Mt @ 1.6% Cu, 1% Zn, 0.6 g/t Au y 26 g/t Ag; y Recursos en el depósito TG-3: 82 Mt @ 1 % Cu, 1.4% Zn, 0.8 g/t Au y 25 g/t Ag.

1.6.

EL CASO DE TAMBOGRANDE: UN CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL

La entrada, en 1997, de la empresa minera canadiense Manhattan Minerals Corporation en el Municipio de Tambogrande supuso el desarrollo de un conflicto entre ésta y la población local que se oponía a su proyecto de extracción de oro y otros minerales. Nuestra perspectiva de estudio nos a llevado a definir este conflicto como socio ambiental entendiendo que los conflictos socio ambientales son aquellos producidos por la interacción de una sociedad con el medio en el que vive y consecuencia de decisiones que generan desacuerdos entre los diferentes actores entorno al uso de los recursos naturales de este medio. 



En primer lugar, el conflicto surge debido a la intención de explotar unos recursos minerales (agotables a corto plazo) porque este uso entra en competencia con el aprovechamiento del medio ya establecido en la zona, el agropecuario. Las dos actividades económicas compiten en espacio y en recursos naturales como el agua o la tierra. Otro factor determinante son los potenciales impactos ambientales y sociales que conlleva la nueva actividad. La población percibe un riesgo de contaminación sobre los ecosistemas (Bosque Seco y Valle) y los recursos naturales que son la base de su subsistencia y no esta dispuesta a asumirlo. Las compensaciones para que la población acepte riesgos ambientales de este tipo, básicamente el canon minero, han sido consideradas insuficientes.

1.7. ENTRADA DE MANHATTAN E INICIO DEL CONFLICTO (1996-marzo 2001) La primera etapa del caso comienza cuando Manhattan adquiere las primeras concesiones mineras en el distrito de Tambogrande en 1996. A partir de este momento el Estado peruano pone en marcha diferentes mecanismos políticos y legales a favor de la empresa canadiense para hacer posible la inversión minera en Tambogrande. En 1999 Manhattan ingresa en Tambogrande avalada por la Municipalidad, silenciosamente y sin buscar diálogo abierto con la población. Esta actitud genera rechazo y reacciones violentas entre una parte de las tambograndinas que perciben el proyecto minero como una interferencia que pone en peligro su lugar y medio de vida. En el inicio del caso, las asimetrías entre los dos focos iniciales son abismales: por un lado Manhattan posee concesiones, un proyecto de exploración, un contrato de participación acordado con el Estado y buenas relaciones con la Municipalidad; por otro lado, la población opositora no posee ningún tipo de información sobre el proyecto y ni siquiera cuentan con una organización o institución que les represente. A raíz de este desequilibrio, las tambograndinas convocan una reunión para informarse sobre el proyecto minero. 1.7.1. La modesta propuesta de Manhattan Manhattan Minerals Corp., con sede en Vancouver, Canadá, posee en concesión cuatro bloques en la región, con un total de 90,800 hectáreas. Su concesión de Tambogrande es de 10,000 hectáreas. Si el proyecto sigue adelante, la empresa será propietaria de 75% de la mina y el otro 25% será propiedad de Minero Perú, una empresa estatal. La mina en cifras:    

Empleos permanentes durante el funcionamiento regular de la mina: 400. Empleos durante la construcción de la mina: 1,500. Tiempo proyectado de vida útil de la mina: 12 años. Dimensiones estimadas de la mina a tajo abierto: 70 hectáreas de superficie y 260 metros de profundidad.  Área total que podría experimentar un “uso alterado de la tierra” debido a la mina: 1,008 hectáreas.  Altura de los “diques de desvío” a ser construidos para desviar el río más largo de la región: 8.5 metros.  Número de casas en Tambogrande que deberán ser reubicadas: 1,800.

 Monto estimado que el gobierno peruano recibirá por impuestos y regalías mineras y otros ingresos durante la vida útil de la mina: US$200 millones.

1.8.

El ÉXITO DE TAMBOGRANDE

¿Por qué hablamos de éxito tambograndino? ¿Qué es lo que hace que este caso sea relevante y difiera de otros conflictos mineros en Perú? Manhattan Minerals Corporation ha tenido que abandonar el Proyecto Tambogrande y finalmente, hace unos meses, dejó el país. La victoria del pueblo. No se ve todos los días la retirada de una transnacional minera en países como Perú, donde gozan del apoyo de un gobierno que apuesta por un desarrollo económico basado en la explotación de sus recursos naturales bajo el régimen de políticas neoliberales. Los conflictos socio ambientales derivados del enfrentamiento entre los intereses de esta fuerte alianza y las poblaciones locales son asimétricos en poder y recursos, Tambogrande supo superar esas asimetrías. Pero en realidad, el éxito de este pueblo va mucho más allá de la gran proeza de resistencia y lucha que ha supuesto la retirada de MMC.

2. PROYECTO RIO BLANCO 2.1.

UBICACIÓN

El proyecto Río Blanco se localiza en el cerro Henry´s Hill.  Región: Piura  Provincia: Huancabamba y Ayabaca  Distrito: Segunda y Cajas en Huancabamba.  Yanta en Ayabaca.

2.2.

YACIMIENTO

El proyecto Río Blanco es un yacimiento de pórfido de cobre y molibdeno, ubicado en el área del cenozoico andino de cobre- cinturones mineralizados, por dicha zona se encuentra numerosos de depósitos de cobre, depósitos epitermales de clase mundial como Yanacocha, Santa Rosa, Alto Chicama, entre otros.

2.3.

CARACTERISTICAS TECNICAS DEL PROYECTO 2.3.1. TAJO ABIERTO RÍO BLANCO COPPER El proyecto Río Blanco es un mega depósito de cobre de clase mundial, considerando su ley de corte de 0.4%, siendo el recurso estimado 7.16 MTon de metal de cobre y 280 mil Ton de metal de molibdeno. En reservas el promedio de la ley de cobre es de 0.63% y para los primeros cinco (5) años de explotación la ley supera el 1%. No contiene elementos contaminantes como el arsénico, entre otros. En la etapa de operación se alcanzaría una producción anual de 200 mil toneladas de cobre fino y 3 mil toneladas de molibdeno en concentrados. El tiempo de explotación será de 20 años.

2.4.

ASPECTOS ECONOMICOS DEL PROYECTO

2.5.

PROCESO DE PLANTA

El procesamiento comprende las etapas de chancado, molienda y flotación. Mineral puro, limpio y sin elementos contaminantes; con una tasa alta de recuperación de cobre, mayor de 85%.

2.6.

COMPROMISOS AMBIENTALES

En Río Blanco estamos comprometidos con el cumplimiento de estándares y políticas en medio ambiente, indicado por la legislación peruana. Nuestras Políticas Ambientales son:     

2.7.

Cumplir los requisitos legales vigentes en materia ambiental. Sensibilizar a nuestros colaboradores, socios estratégicos y grupos de interés en las mejores prácticas de cuidado ambiental. Desarrollar liderazgo en todo nuestro personal, comprometiéndolos con nuestros objetivos y metas en cuidado ambiental. Comprometer a todos los trabajadores y socios estratégicos en el cumplimiento de esta política. Nuestro desempeño está basado en el cumplimiento de toda la normativa legal vigente nacional e internacional, para garantizar que nuestras operaciones sean amigables con el medio ambiente CUIDADO DE LOS PÁRAMOS Y LAGUNAS

El firme compromiso de Río Blanco es que durante el desarrollo del proyecto no se afecte el medio ambiente que lo rodea (biodiversidad, páramos, suelos, lagunas, fuentes de agua, aire, etc.). El proceso de mina será con alta tecnología que utilizará una mínima cantidad de agua, la misma que posteriormente será tratada para su recirculación; garantizando cero vertimientos al ambiente. No se utilizará contaminantes como el cianuro, mercurio, arsénico; ni otros elementos que dañen el medio ambiente. Por ello no habrá riesgo de afectación a la salud humana. Nuestra misión es apoyar en proyectos que contribuyan en el cuidado ambiental. Tenemos la disposición de invertir en la sostenibilidad del “Área de Conservación Privada Chicuate Chinguela”, para que se puedan desarrollar proyectos de alto valor ecoturístico y de reforestación. 2.8.

DATOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

El yacimiento minero está rodeado por tres cursos principales de agua: EL RÍO BLANCO, LA QUEBRADA MAJAZ Y LA QUEBRADA EL GALLO. El rio Blanco es el más grande, con un caudal de 10 m3/seg aproximadamente. En la zona existen quebradas más pequeñas y estacionales, una de ellas es la quebrada El COBRE, con un pH natural ácido.

2.9.

GESTIÓN DEL AGUA

Toda la operación va a incorporar un sistema cerrado de recirculación de agua, sin vertimiento al ambiente. Eso quiere decir que no habrá forma de contaminar el rio Blanco. La operación necesitará solamente una pequeña porción del agua disponible del rio Blanco. Se tiene planeado construir un reservorio en la parte alta de rio Blanco para represar el agua y almacenar el agua de la lluvia (cosecha de agua para usos agrícolas y ganaderos).

3. MINA TURMALINA 3.1.

UBICACIÓN La Mina Turmalina se encuentra a 170 Km. al Oeste de la ciudad de Piura y a 20 Km. al NE de Canchaque, distrito de la provincia de Huancabamba (cuadrángulo de Morropón/ INGEMMET).Su vía de acceso es el ramal de carretera afirmada que parte del Km. 973 de la Panamericana Norte, llega a Canchaque y continúa hacia Huancabamba. Está situada en un terreno bastante empinado, a una altura de 2700 msnm. COORDENADAS GEOGRÁFICAS LATITUD: -5.34000 LONGITUD: -79.73889

3.2.

HISTORIA DEL YACIMIENTO La mina (cuando estaba activa) le perteneció a Guido del Castillo. Fue explotada después de la Segunda Guerra Mundial como mina de molibdeno por la Compañía Minera Hochschild. La extracción del cobre se realizó hasta 1971 por la Compañía Minera Perla S.A. donde después la Compañía Minera Turmalina seguiría con las operaciones. Después de más de una década de operación, la Compañía Minera Turmalina cerró operaciones en 1983 porque el camino hacia la mina se había deteriorado. A finales de junio de 1989, las tormentas de El Nino hicieron más difícil las vías de acceso. En 1989, la empresa reinició su operación teniendo algunos problemas sociales; al no contar con una cancha de relaves mineros y planta de tratamiento adecuados. La actividad minera paró en 1998 como resultado de la caída del precio de cobre, y muchos problemas socio-ambientales con la comunidad de Canchaque y pueblos aledaños; el principal problema fue la contaminación de aguas con relaves mineros; no se descarta reservas de Cu a profundidad.

3.3.

TIPO DE YACIMIENTO: PÓRFIDOS DE COBRE

Son yacimientos formados por circulación de fluidos hidrotermales ligados a la última etapa de intrusión de stocks subvolcánicos de composición tonalítica, granodiorítica, monzogranítica o andesita de naturaleza calco-alcalina. - Formación en arcos magmáticos (Batolito de la Costa, Batolito de Pomahuaca, Batolito de Abancay). - Mineralización de cobre localizada en rocas ígneas intrusivas, porfiríticas intermedias a félsicas. - En chimeneas brechosas, zonas con intenso fallamiento y fracturamiento. - Baja ley, gran tonelaje, forma irregular. 3.4.

Para Canchaque, la mina Turmalina es caso cerrado

Canchaque, Huancabamba, Perú – Para la población de Canchaque el caso de la mina Turmalina está cerrado desde que ya no se ha vuelto a reportar presencia de relave en agua de las quebradas. La gente prefiere olvidarse del caso debido a que, el agua ya no presenta un sedimento negruzco, de cuyos efectos existe poca documentación, a pesar que Turmalina se cerró oficialmente a mediados de la década de los ‘90s, luego que la población se quejara que los mineros estaban contaminando su agua. El consultor agrícola, Luis Ginocchio, asegura que la mina Turmalina es una de las causantes de la desaparición de una de las dos especies más representativas de Canchaque: las naranjas. Y aunque la población sigue cultivándolas en pequeña escala, éstas ya no representan un sector rentable de comercio extra-distrital. La otra especie, el café, obtuvo en el mismo periodo en que se cerraba la mina, la calificación de “orgánico” (esto es, obtenido sin mediar ningún tipo de agente químico o sintético), lo que ha permitido poder comerciarlo en Piura, Chiclayo e incluso fuera del país. Canchaque, según el mapa de catastro minero del Ministerio de Energía y Minas, tiene denuncios mineros en todo el distrito, los que se extienden a los vecinos Lalaquiz, San Miguel de El Faique, Sóndor, Sondorillo, Huarmaca, Huancabamba y Carmen de la Frontera. En estos dos últimos, el año pasado, el gobierno concedió a Normandy Mining un petitorio donde podría existir oro; pero la población se ha opuesto tenazmente al proyecto nada más conoció el caso.

4.

BIBLIOGRAFIA    

https://www.rioblanco.com.pe/ http://www.camiper.com/noticias.php?notice=251 http://www.amsac.pe/index.php/nuestros-proyectos/piura/item/511proyecto-tambogrande https://larepublica.pe/archivo/315894-minera-manhattan-desiste-deexplotar-tambogrande-y-anuncia-retiro-del-peru