EL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS ECOSISTEMAS AGRICOLAS ECOSISTEMAS AGRÍCOLAS (AGROECOSISTEMAS) Es una unidad compuesta po
Views 106 Downloads 2 File size 4MB
EL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS ECOSISTEMAS AGRICOLAS
ECOSISTEMAS AGRÍCOLAS (AGROECOSISTEMAS) Es una unidad compuesta por el complejo total de organismos en el área de cultivo, junto con las condiciones del medio ambiente y es modificada por las diversas actividades que el hombre efectúa (agrícolas, industriales, lúdicas y sociales).
Componentes
Smith y Reynolds, 1966.
Chavimochic
Valle de Huaral
Especies de plantas Especies de animales Medioambiente físico y químico Energía solar Hombre.
Valle de Cañete
INTERRELACIONES ENTRE LOS ELEMENTOS MAS IMPORTANTES DE UN ECOSISTEMA AGRICOLA
ASPECTOS SOBRESALIENTES DE LOS AGROECOSISTEMAS
El agroecosistema son inestable y por lo general se asemeja a las etapas tempranas de la sucesión ecológica.
Los nutrientes no se reciclan , si no que entran en forma de fertilizantes inorgánicos saliendo en el producto cosechado.
La diversidad genética se minimiza por medio de la selección y mejoramiento, monocultivo o asociaciones muy simples.
El efecto de las sucesiones es menos pronunciada en el agroecosistema: Hortalizas, anuales, perenes.
Las explosiones severas e irregulares de plagas, son sucesos comunes en los agroecosistemas.
ECOSISTEMAS NATURALES ESTABILIDAD: - Tendencia estable. Reciclaje de nutrientes
ECOSISTEMAS AGRÍCOLAS Inestabilidad, por lo general se asemeja a las etapas tempranas de la sucesión ecológica. Los nutrientes no se reciclan , si no que entran en forma de fertilizantes inorgánicos saliendo en el producto cosechado.
PERTURBACIONES: - Incendios, Huracanes, tormentas.
Control y manejo del cultivo, povóca explosiones severas e irregulares de plagas. Sucesos comunes en los agroecosistemas.
DIVERSIDAD GENETICA: - Alta diversidad: plantas y animales - Diversidad específica Diversidad taxonómica.
La diversidad genética se minimiza por medio de la selección y mejoramiento, monocultivo o asociaciones muy simples.
CONTINUIDAD: Se autoperpetuan
Continuidad dependiendo de la fenología: hortalizas, plantas anuales y semiperennes (frutales)
CALIDAD DE LA PLANTA: - Selección natural (competencia, clima, etc).
Selección artificial: variedad, linaje.
DIVERSIDAD Y ESTABILIDAD Cuando más diverso es un ambiente es más estable. DIVERSIDAD:
- Intraespecifica, Taxonómico - Trófica
ESTABILIDAD:
- Diversidad trófica - Tipos de relación trófica.
EL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS OTRAS
DIMENSIONES
CONTROL QUÍMICO
CONTROL CULTURAL
CONTROL FITOGENÉTICO
CONTROL FISICO-MECANICO
CONTROL BIOLÓG. CLASICO
MANIPULACIÓN DE EE.NN
AUMENTO DE EE.NN
CONTROL MICROBOLOGICO
CONTROL ETOLOGICO
CONTROL AUTOCIDA
CONTROL LEGAL
TACTICAS
INVERTEBRADOS
EXISTENCIA Y CONSERVACIÓN DEL CONTROL NATURAL CONOCIMIENTO BIOECOLÓGICO DE LA PLAGA
PREREQUISITOS
CONOCIMIENTO DE LA RELACIÓN PLAGA - CULTIVO CONOCIMIENTO DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN ENTENDIMIENTO DEL CONTEXTO SOCIO-POLÍTICO-ECONÓMICO
EL EDIFICIODEL MIP
EL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
Es la utilización de todas las técnicas y métodos apropiados de manera más compatible posible y mantiene la población de la plaga a niveles inferiores a los que causaría daño económico.
Es un sistema de manipulación de plagas , que se desarrolla en el contexto del ambiente y la dinámica de población de la especie dañina.
Es el uso de todas las técnicas de control disponibles, consolidandolas en un programa unificado para manejar poblaciones de plagas de tal manera evitar el daño económico y minimizar los efectos secundarios adversos
SINONIMOS MIP
- CONTROL INTEGRADO DE PLAGAS - COMBATE INTEGRAL DE PLAGAS - LUCHA INTEGRADA DE PLAGAS
PROTECCION INTEGRADA DE CULTIVOS
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
El MIP, trata de causar una reducción general del promedio de la densidad de equilibrio de la plaga.
Estrategia basada en mecanismos de control armónicamente establecidos y compatibles con el manejo agronómico del cultivo, con una mínima interferencia o efecto nocivo al medioambiente.
EJM. MIP: papa, Caña de azucar, algodón, cítricos, olivo, café, hortalizas....
CASO CAÑETE (1951/1952)
Cañete
EXPERIENCIA MIP, ALGODONERO (1952)
< 1920 > 1920
>>>>>>> >>>>>>> -
Cultivo Caña de azucar Algodón (15,000 ha). Cultivo con tecnología Adopción de insecticidas modernos (orgánicos sintéticos) de amplio espectro.
Pesticidas
Pesticidas
Valle (Eco. Cerrado) - Zonas áridas - Suelos biológicamente empobrecidos Pesticidas
Pesticidas
1.
Mortalidad de enemigos naturales.
Efectos críticos 2.
Selección y aparición de resistencia a plaguicidas.
(1949 - 1956) DDT, BHC, Toxafeno
1955 - 1956 Intervalo de aplicación 8 - 15 días >>>>> 3 días
PLAGAS ANTES 1949
PLAGAS 1949-1956
MIP 1956-1963
Anthonomus vestitus
Argyrotaenia sphaleropa
Pococera atramentalis
Anomis texana
Platynota sp.
Aphis gossypii
Pseudoplusia includens
Heliotis virescens
Heliothis virescens
Pococera atramentalis
Anthonomus vestitus
Mescinia peruella
Phenacoccus sp.
Dysdercus peruvianus
Pinnaspis strachani
Bucculatrix thurberiella
Dysdercus peruvianus
ESTRATEGIA: 1. 2. 3. 4.
5.
6.
Eliminación de la producción de terrenos marginales Prohibición del cultivo de soca, en zonas nuevas. El cultivo en seco obligatorio, zonas de cultivo en soca. Mortalidad de H. virescens. Prohibición del uso de insecticidas orgánicos sintéticos: >>>> permizo de comisión especial Arseniato de calcio y plomo. Sulfato de nicotina. Repoblación del valle con insectos benéficos: Proveniente de otros valles Exóticos. Reglamentación del cultivo: Fechas de siembra y cosecha. Eliminación de rastrojos/ quema. Aplicación del primer riego.
a) b) c) d)
Plag. resurg./nuevas plag.>>>>>Dejaron de ser plagas Disminución del ataque de plagas claves. Disminución de los costos de control de plagas. Incremento de los rendimientos de la producción
de 603.8 Kkg >>>>>> 789.1 Kg/ha (1957-1963)
1982-1983 Pectinophora gossypiella
ALGUNAS CONDICIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE MIP
Permanencia del cultivo: hortaliza, anual, semiperenne. Estacionalidad de la producción: Verano-Invierno Mercado: Local, Nacional, Internacional. Tolerancia al daño de plagas. Parte cosechable. Labores culturales compatibles con el manejo de plagas. Selectividad de Pesticidas. Potencialidad de uso de control biológico. Practica de MIP a escala del paisaje y no de cultivo aíslado.
EJEMPLO MANEJO INTEGRADO EN ALGODONERO
65-75
SET.
OCT.
NOV.
NOV/DIC DIC/ENE
FEB.
MAR.
Dysdercus peruvianus. 25 Set
Riego Ligero Riego de Sostenimiento Riego Mediano Riego Pesado
20-25
5-10
2 Dic
10 Dic
15 Enero
28 Feb
80 D R. lige
15 D R. Med
20 D R. Sost
10 D R. pesad
30 D R. Pesado
45 D R. Mediano
= 2 horas = 1 hora = 2-4 horas = 4-6 horas
PELUSEO (5-10%) COSECHA TOTAL
55-60
G. tierra Pulgones/ Mosca blanca Antonomus / Heliothis / Anomis Pectinophora gossypiella
1-5 Ago 20 Set Machaco Siembra
MADURACION 40-20% (BELLOTAS) 2 PAÑA
ABR.
30-35
MADURACION 6080% (BELLOTAS)/ 1 PAÑA
MADURACION CAPSULA
ENE/FEB
5-8
APERTURA 1 raS. BELLOTAS
FLORACION Y LLENADO DE CAPSULAS/ BELLOTAS
210-220 230-235
APERTURA 1 ra. FLOR
SET.
110-140 140-150 180-190
EMISION 1 eros BOTONES
MESES
80-110
APARICION 5ta HOJA
DIAS
EMERGENCIA
SIEMBRA
PREPARACION DEL TERRENO/ LABRANZA
FENOLOGIA ALGODONERO
MAY.
Especificaciones de calidad de fibra. (Algodón Pima) 4-6 semanas (Maduración de Motas)
ESTRATEGIAS BIOLÓGICAS
CAÑA DE AZUCAR PLAGAS DEL CULTIVO DE CAÑA DE AZUCAR. MASTICADORES DEL FOLLAJE. Spodoptera frugiperda J.E. Smith (Lep. Noctuidae) Marasmia trapezalis Guen. (Lep.Pyralidae)
Parasitismo80-85 %
BARRENADORES DE BROTES Y TALLO. Elasmopalpus lignocellus Diatraea saccharalis Metamasius hemipterus Castnia licus
(Lep. Pyralidae) (Lep. Noctuidae) (Colep. Curculionidae) (Lep. Castniidae)
PICADORES DE HOJAS Y TALLOS. Melanaphis sacchari (Zenhter) Rhopalosiphum maidis (Fitch) Sipha flava Forbes Saccharicoccus sacchari Ckll.
(Homop. Aphididae) (Homop. Aphididae) Virus del rayado fino (Homop. Aphididae) (Homop. Pseudococcidae)
Perkinnsiella saccharicida Kldy.
(Hommop. Delphacidae)
BARRENADORES DE TOCONES Y RAICES. Golofa aegeon Erichs. (Coleop. Scarabeidae) Bothynus maimon Erichs. (Coleop. Scarabeidae) Ancistrosoma klugi Curtis (Coleop. Scarabeidae)
Elasmopalpus lignocellus Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) " Gusano de los corazones muertos " Parasitoides: Stomatomya meridionalis (Dip. Tachinidae) Pedobius sp. (Hym. Eulophidae) Predatores: Carabidae, Cicindelidae, Dermaptera.
Spodoptera frugiperda J.E. Smith (Lepidoptera: Noctuidae) "Gusano cogollero" Parasitoides: Winthemia reliqua (Dip. Tachinidae) Ectoparasitoide de larvas V - VI estadio. Archytas marmoratus (Dip. Tachinidae) Larva planidium, II - III estadio larval. Paratheresia claripalpis (Dip. Tachinidae) Larvipara. Maggots. Otros: Bonetia compta Enicospillus sp. Iphiaulax rimac Predatores: Podisus spp.
(Dip. Tachinidae) (Hym. Ichneumonidae) (Hym. Braconidae) (Hemip. Pentatomidae)
Diatraea saccharalis Fabricius (Lepidoptera: Noctuidae) " Barreno de la caña de azucar" " Cañero " Predatores: Chrysoperla sp. predator de huevos y larvas. Zelus sp, Metacanthus sp. Parasitoides: Trichogramma fasciatum, 43% > infest. 7-8 meses edad T. brasiliensis 57% (finales de campaña) Telenomus alecto Paratheresia claripalpis 53% - 80% 12 meses edad. Iphiaulax rimac, Iphiaulax abancay, Agathis stigmaterus. Entomopatogenos. Beauveria bassiana
-
-
10%
Lvs. I estadio.
Paratheresia claripalpis (Dip. Tachinidae) Larvipara. maggots. 30-40 parejas/ha, caña de 5-8 meses de edad. Trichogramma fasciatum (Hym. Trichogrammatidae) Parasitoide de huevos. 100,000 avispas/ha cultivo de soca 200,000 avispas/ha caña planta. I liberación 3 meses II liberación 6 meses. Parasitismo Cartavio (1953 - 1962) = 73.7 % * Moscas introducidas: Sin exito de adaptación Lixophaga diatraea Mosca cubana Metagonistilum mineanse Mosca amazónica
ESTRATEGIA BIOLÓGICA
Liberación de Trichogramma fuentesi 150 Pul²/ha: 3-5 meses
Liberación de Paratheresia claripalpis 50 parejas/ ha: 6-16 meses
Brotamiento, Quinta hoja, Cogollo
Formación de caña, floración masculina y maduración
ESTRATEGIAS BIOLÓGICAS COMPLEMENTARIAS AL MIP “CONSERVACIÓN DE ENEMIGOS NATURALES”
1. EVALUACIÓN DE PLAGAS Y EE.NN - Reconocimiento de plagas y enemigos naturales - Uso de cartillas de evaluación semanal.
2. MANTENER ZONAS DE REFUGIO Mantener un área de refugio con plantas mixtas. Siembras cada 20 mt de: maíz, cebada, alfalfa, girasol, algodón..
3. CORREDORES BIOLÓGICOS.
CONECTIVIDAD
Nombre científico
Familia
Nombre científic
Familia
Pastinaca sativa
Apiaceae (Umbeliferae)
Hyptis capitata
Lamiaceae
Heracleum maximun
Apiaceae
Hyptis atrorubens
Lamiaceae
Sium suave
Apiaceae
Spermacoce assurgens
Rubiaceae
Solidago canadensis
Asteraceae (Compositae)
Croton trinitatis
Euphorbiaceae
Oxypolis rigidor
Apiaceae
Emilia sonchifolia
Asteraceae
Aster pilosus
Asteraceae
Heliotropium indicum
Boraginaceae
Eupatorium serotinum
Asteraceae
Solanum spp.
Solanaceae
Cicuta maculata
Apiaceae
Melanthera aspera
Asteraceae
Perideridia americana
Apiaceae
Daucus carota
Apiaceae
Cassia fasciculata
Cesalpineaceae
Pimpinella anisum
Apiaceae
Urena lobata
Malvaceae
Foeniculum vulgare
Apiaceae
Senna spp.
Leguminosae
Gossypium spp.
Mavaceae
Helianthus annus
Asteraceae
Zea mays
Poaceae
Ichneumonidae, Braconidae, Chrysididae, Tiphiidae, Pteromalidae, Eucoilidae, Chalcididae, Mutillidae, Scoliidae, Eulophidae, Gasteruptidae, Scelionidae, Bethylidae, … Fuente:Tooker & Lawrence. 2000. Entomological Society of America; CENIAP, Venezuela. 2006
4. ÁREAS DE CONECTIVIDAD BIOLÓGICA
Diversidad de cultivos. Cultivos mixtos Cultivos a mediana escala
EL ECOSISTEMA AGRICOLA Y EL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Fragmentación de hábitats Control químico intensivo Monocultivos Grandes extensiones Alta tecnología de riego Transformación del paisaje
Interés económico
Perdida de diversidad biológica/ plagas claves
Manejo Integrado de Plagas C. cultural C. etológico C. químico C. biológico. Manejo del cultivo
MANEJO DE ECOSISTEMAS AGRICOLAS (MANEJO INTEGRADO DE CULTIVOS) Paisaje en mosaico de cultivos Manejo integrado de cultivos
Fragmentación de los hábitat
Zonas de refugio
Mayor diversidad biológica
Áreas de conectividad
Cultivos mixtos intensivos Corredores biológicos Manejo de Cuencas hidrográficas
ECOSISTEMAS AGRÍCOLAS EN PERU 53 cuencas hidrográficas en la Costa 84 Zonas de vida (104 mundo) Valles de la Costa, Ecosistemas cerrados
EXIGENCIAS DEL MERCADO (Consumidor)
Frutos sin daños/ exportación Mercado local vs exportación Consumo transformado
FIN DEL CURSO