• Author / Uploaded
• Alejandra Villa

• Categories
• Teoría
• Ciencia
• Método científico
• Delito
• Pena capital

Citation preview

1

Aranza Paulina Ávila Orozco

Este libro fue interesante, pero que igual me dejo un poco pensativa respecto a la manera que tenía el autor de catalogar a los criminales. Bajo las influencias de la Teoría de la Evolución de Darwin, y las ideas del zoólogo alemán Haeckle, Lombroso establece toda su doctrina; en base a sus estudios desarrolla la Teoría del Delincuente Nato, esta teoría fue formulada gracias a los resultados de más de cuatrocientas autopsias de delincuentes y seis mil análisis de delincuentes vivos. Lombroso utiliza la Selección Natural para explicar la supervivencia de los rasgos primitivos que caracterizan a dichos delincuentes. El objetivo final de su trabajo sería poder llevar a cabo detenciones preventivas, es decir, retener a los criminales antes de que cometiesen un delito. A partir del método experimental inductivo que empleaba en hospitales, Lombroso establece que Los delincuentes con delitos graves en común tienen taras genéticas. Como ser: • Protuberancia en la frente. • Pómulos salientes. • Ojos achinados. • Protuberancias en el cráneo. Lombroso diferencia entre “Tipo Criminal” y “Grupo de Delincuentes”, y además conviene señalar las diferencias entre el concepto de Tipo Delincuencial y Grupo Delincuencial. Además Lombroso Distinguía siete grupos de delincuentes:   

Delincuente nato Delincuente loco moral Delincuente epiléptico

1Estudiante del programa de licenciatura en derecho del programa escolarizado,

por la unidad académica de derecho, por la universidad autónoma de derecho.

  

Delincuente loco Delincuentes pseudo-criminales La delincuente femenina

En lo particular este libro me pareció muy interesante, a pesar de que como mencione anteriormente se me hace convencional la manera de saber si alguien era o no un criminal, entiendo que la antropología criminal se base en estudiar el ser humano de manera integral, pero me parece que su forma de determinar la situación de la persona era un poco científica, ya que incluso Lombroso llega a la conclusión, a través de estudios propios y también de otros dos colegas suyos, de que los delincuentes muestran una temperatura algo mayor respecto a los no criminales, y sobre todo que son menos propensos a tener fiebre. No cabe duda de que Lombroso estableció unas ideas innovadoras en el campo de la Antropología y acordes al pensamiento de su época, cosa que hay que tener muy en cuenta a la hora de juzgar sus opiniones. Pero esto no quita que su metodología fuese muchas veces poco científica, la manera de analizar los datos que obtenía en sus experimentos y sobre todo, la interpretación que hacía de ellos es demasiado subjetiva y llena de prejuicios. El hecho de que considerase que podía trazar los caracteres físicos particulares del criminal nato fue lo que le dotó de tanta popularidad en su época, sobre todo entre la alta sociedad. Ahora bien, si se seguían sus teorías se planteaba un problema, si el delincuente no tiene otro destino que serlo, ¿Cómo podríamos juzgarle?, para ello concluye que la pena sería una simple y justa “prevención social”, excepto para aquellos que fueran culpables de delitos naturales, para los cuales la única salida era su eliminación bajo forma de pena capital, idea que fue muy bienvenida entre los partidarios de la pena de muerte, los cuales ya tenían una base “científica” sobre la que apoyarse. En personal, aunque no sea un método muy certero, considero que se podría decir que es un conocimiento científico, ya que el conocimiento científico se refiere tanto al conjunto de hechos recogidos por las teorías científicas así como al estudio de la adquisición, elaboración de nuevos conocimientos mediante el método científico. Una teoría científica es un conjunto consistente y deductivamente

completo de proposiciones científicas que describen hechos relativos al campo de investigación de la teoría. En ese sentido el conocimiento científico sería el contenido proposicional completo de todas las teorías científicas empíricamente adecuadas. El método científico es empírico, por eso parte de la observación. Una vez delimitado el objeto de la realidad que se propone conocer, se formulan preguntas que se responden formulando posibles soluciones o hipótesis, que luego se someten a prueba experimental, cuyos resultados son analizados e interpretados a efectos de observar si confirman la hipótesis, que en caso afirmativo se convierte en ley, aplicándose a fenómenos similares. Las conclusiones no son infalibles, son objeto de revisión constante, para descartarse o reemplazarse leyes que por cierto tiempo fueron tenidas como válidas, lo que garantiza el progreso científico. En lo personal me agrado más la postura de la delincuente femenina: Lombroso sospechaba que las mujeres destinadas a cometer crímenes desarrollaban una fuerza inusual, en tanto que las prostitutas se dedicaban a este comercio debido a su particular belleza. Tales planteamientos resultan difíciles de reconciliar con la observación directa, y Lombroso, tras años de estudiar fotos de delincuentes femeninas, de medir sus cráneos y cuantificar sus bíceps y tatuajes, se encontró prácticamente donde había empezado. Los signos inequívocos de degeneración, como deformaciones craneales o hirsutismo simiesco, se manifestaban en muy contadas ocasiones. Con el tiempo, Lombroso cayó en la cuenta de que las delincuentes femeninas mostraban menor cantidad de signos de degeneración por la simple razón de que eran menos evolucionadas que los hombres. Con lo cual, las mujeres primitivas resaltaban menos entre los restantes miembros de su sexo. Dedujo que, puesto que las mujeres son, por naturaleza, más sumisas ante la ley que los hombres, la infrecuente criminal femenina ha de ser genéticamente masculina. Por ende, las mujeres condenadas sufrían un doble ostracismo: el legal y el social. Lombroso dice: “En consecuencia, esta doble excepción hace de la mujer criminal un verdadero monstruo”.