• Author / Uploaded
• Formación Continua Poliestudios

Citation preview

La Personalidad y la Conducta Antisocial

La Personalidad y la Conducta Antisocial Existen los diferentes tipos de clasificaciones de los trastornos de la personalidad como el DSM-V y la CIE-10. La personalidad la podemos entender como el conjunto de rasgos, pensamientos, sentimientos y tendencias que una persona utiliza habitualmente en sus continuas adaptaciones a la vida. Así como también la configuración habitual de la conducta de una persona, que refleja sus actividades físicas y mentales, sus intereses y sus actitudes, así como el conjunto de su adaptación vital. La normalidad es considerada desde un punto de vista estadístico. Desde la referencia de lo psicológico, el concepto de personalidad normal o anormal giran en torno a lo funcional. Desde una perspectiva sociológica, la normalidad sería equiparable a la adaptación de la realidad del entorno social. Trastorno de la Personalidad Kurt SCHNEIDER fue quien definió las personalidades psicopáticas como variaciones anormales de la personalidad e hizo una descripción por tipos, que ha servido durante mucho tiempo, y es referencia obligada al hablar de estos temas. Su definición de psicópata como la persona que debido a su carácter anormal, sufre o hace sufrir a los demás, ha sido la más empleada en los últimos años. En 1930, PARTRIDGE G.E., introdujo el término de socipático para destinguir los trastornos de la personalidad, con tendencias antisociales específicas del resto del grupo y con la pretensión de que se prestase más atención a otras desviaciones, no antisociales de la personalidad. Los trastornos de la personalidad nos inducen, en general, a pensar y a imaginarnos personas con poca capacidad de control de sus impulsos, agresivas, inmisericordes, que no aguantan o aguantan mal la frustración y la ansiedad, faltos de responsabilidad y con frecuentes conductas antisociales. Los trastornos de la personalidad están en la base de muchas conductas delictivas y antisociales. La debilidad estructural que suele existir les lleva a un desajuste o una inadaptación social franca. Es frecuente encontrar, en la práctica jurídica y forense, trastornos de este tipo en muchos delincuentes.

Tenemos el ejemplo de Ed Gein. Los médicos del hospital Central del Estado deciden que el asesino no está capacitado para ir a un juicio y es internado hasta los años 68. Cuando después de un juicio que duraría una semana, se le declara culpable de dos asesinatos, pero al aducirse su locura, es de nuevo internado. Un trastorno de personalidad es un trastorno crónico en relación a uno mismo, a otros y al entorno. - Culturalmente anormal. - Evidente en múltiples áreas de funcionamiento. - Evidente en múltiples situaciones. - Angustia o deterioro clínicamente significante. - Comienzo precoz y estable en el tiempo. - No causado por otro trastorno mental. - No causado por enfermedad somática.

TIPOS DE TRASTORNOS DE PERSONALIDAD Trastornos de la personalidad y del comportamiento del adulto. Trastornos específicos de la personalidad. Trastornos mixtos y otros trastornos de personalidad. Trastornos de los hábitos y del control de los impulsos. Trastornos parafílicos. Trastornos psicológicos y del comportamiento del desarrollo y orientación sexuales, y otros trastornos de la personalidad y del comportamiento del adulto sin especificación.

TRASTORNOS ESPECÍFICOS DE LA PERSONALIDAD Trastornos de la personalidad, grupo A - Trastorno Paranoide de la Personalidad. su actitud genera problemas sociales que refuerzan sus distorsiones cognitivas. No perdonan los agravios, estos rasgos aumentados en intensidad y focalizados en un tema equivaldrán a un desarrollo paranoide. Tienen frecuentes implicaciones legales, pleiteistas y legalistas colapsan los tribunales. Combaten por los propios derechos al margen de la realidad. Se vuelven violentos tras situaciones de tensión mantenida o ante situaciones vividas como injustas. - Trastorno Esquizoide de la personalidad. La forma de relacionarse, no disfruta ni desea las relaciones sociales. Expresa emociones de frialdad, desapego, aislamiento. Dificultad

para

conocer

y

cumplir

las

normas

sociales

con

presencia

de

comportamientos extraños y extravagantes. Robo de comida, deserciones, fugas, inserción en sectas, consumo, tráfico de drogas. Conductas violentas en relación al consumo. - Trastorno Esquizotípico de la Personalidad. Poco frecuente en el ámbito forense. Excéntricos, extravagantes y raros.Se añaden distorsiones y dificultades cognitivas, ideación paranoide, autorreferencialidad, episodios psicóticos breves. Puede alterarse el juicio de la realidad en situaciones de estrés. Robos para sobrevivir, insultos a la autoridad, abandono de familia, inserción en sectas o grupos marginales. Trastornos de la personalidad del grupo B: son los trastornos relacionados con la criminalidad con mayor frecuencia. Las principales características son la reincidencia, incorregibilidad, falta de sentimiento de culpa y ausencia de motivaciones adecuadas. - Trastorno Antisocial de la personalidad. Importante no confundir la conducta antisocial con el trastorno de personalidad antisocial. Empeoran cuando ingresan en hospitales psiquiátricos. Los ambientes muy contenedores y estrictos como los módulos son el mejor sitio para ellos. Es de gran interés forense. El psicópata tiene temperamento anormal y el sociópata de personas no socializadas. Dificultad de diferenciar lo constitucional y lo ambiental. Presentan problemas al relacionarse con los demás, afectividad y conducta.

- Trastorno Limítrofe de la Personalidad. Inestable en su estado de ánimo, en

sus relaciones, en su conducta, en su autoimagen, en su relación con la realidad, impulsividad. Tendencia de paso al acto - auto/heterolesión. 40%

tentativa de suicidio, 10% de suicidio consumado. Ingreso indicado cuando

presenta una descompensación psicótica, afectiva o intenteo autolítico. Además de la inestabilidad emocional, la imagen de sí mismo, los objetivos y

preferencias internas a menudo son confusas o están alteradas. Fácilmente se

ven implicados en relaciones intensas e inestables que pueden causar crisis emocionales repetidas y acompañarse de una sucesión de amenazas suicidas o de actos autoagresivos.

Cometen delitos derivados de la impulsividad como fraudes, delitos sexuales,

uso de sustancias, robos, conducción temeraria, agresiones, reyertas. Así como delitos derivados del consumo de tóxicos.

- Trastorno Histriónico de la Personalidad. Conducta sexual desinhibida,

víctimas de violaciones reales, denuncias falsas de violaciones, denuncias falsas de todo tipo.

- Trastorno Narcisista de la Personalidad.. Arrogantes, altaneros, pomposos,

desdeñosos, egoístas, necesitados de admiración, carentes de empatía.

Tienen fantasías de éxito ilimitado, historias de amor fantásticas. Son ambiciosos, muy sensibles a las críticas y a las frustraciones. Es un factor de mal pronóstico.

Por ejemplo tenemos Albert Fish, el abuelo asesino. Cuando se le preguntaba

por la cifra respondía "por lo menos cien". Era un consumado asesino de niños a los cuales comía después.

Trastornos de la personalidad del grupo C - Trastorno por Evitación de la Personalidad. Repliegue, retraimiento,

inhibición social, hipersensibilidad, usan la fantasía como mecanismo de defensa. Delinquen ocasionalmente en situaciones de tensión, en relación a conflictos no resueltos. Delitos sexuales, consumo de drogas.

- Trastorno Dependiente de la Personalidad. Su pasividad les hace vulnerables

al influjo de otros, pueden cometer actos delictivos inducidos por otros. Se hacen fácilmente dependientes de sustancias.

- Trastorno Obsesivo-compulsivo de la Personalidad. Cometen pocos delitos

que suelen ser por omisión o indecisión.

Un ejemplo de ello es Andrei Chikatilo, el carnicero de Rostov. Considerado

uno de los más brutales asesinos en serie de la historia, su violencia era tal que no dudaba en torturar y comerse trozos de sus víctimas.

¿Los delincuentes que padecen estos trastornos son normales? ¿Es el delito un síntoma más de la enfermedad? Serán imputables? La personalidad del

delincuente es causa o consecuencia de su interacción con el ambiente. Cuanto y como influyen los factores sociales, será el fenotipo.

El criterio biológico o psiquiátrico se fundamenta en la existencia de una

perturbación mental y los partidarios del mismo consideran que la mera existencia el trastorno debe ser causa suficiente y por sí sola de hacer un juicio de inimputabilidad.

El criterio mixto o psiquiátrico-psicológico-jurídico. La naturaleza de la

perturbación es un criterio cualitativo. La intensidad y grado de la perturbación es criterio cuantitativo. La duración del trastorno y permanencia

del mismo es cronológico. La relación de causalidad o de sentido entre el trastorno psíquico y el hecho delictivo. En la mayoría de los casos no

presentan déficits cognitivos severos, conservan el juicio de la realidad y tienen cierto control voluntario de sus actos. Entonces no reúnen los requisitos de la enajenación, no llegan al listón exigible de la enajenación

Algunos autores consideran que su voluntad está viciada por la incapacidad para sentir, para comprender y para dirigir su actuación según su entendimiento, por ello se han creado fórmulas de semiimputabilidad o se ha

aceptado por la Jurisprudencia la aplicación de la atenuante analógica de eximente incompleta de enajenación mental.

Otros autores los consideran inimputables, si bien aconsejan medidas de seguridad, terapias conductistas y otras muy polémicas como la castración o cambio de la redención de la pena en EEUU. A la hora de la peritación se deberá tener en cuenta la posible complicación con la asociación a drogodependencia. Además de la prueba pericial psiquiátrica, para conocer o entender psicológicamente la motivación del acto delictivo, sería exigible otras informaciones o valoración que incidieran más en los factores ambientales que hayan influido en el desarrollo de la personalidad y que, sin duda, contribuyen a que en un momento determinado una persona pueda cometer un acto delictivo determinado. Por ejemplo uno de los casos más conocidos es el de TED BUNDY. Con una personalidad propia de esquizofrénico incluso después de su detención, no sintió en ningún momento arrepentimiento ya que decía que en sus víctimas veía la imagen de su madre. Ted Bundy fue ejecutado en la silla eléctrica nueve años después de su sentencia, el 24 de enero de 1989, tras haber sido culpado por haber asesinado a 14 jóvenes. RIESGO SOCIAL Existe un alto riesgo de reincidir en sus comportamiento. El tema de la predicción de este pronóstico es una cuestión que excede lo médico, se trata de un tema social y criminológico de primer orden y en el cual el médico deberá emitir un juicio a tenor de la información que disponga y sin olvidar que nunca podrá ser un juicio plenamente objetivo ni científico. No existe abolición completa de la capacidad en entender y obrar por lo que son imputables y deben cumplir pena.

TRASTORNOS DISRUPTIVOS DEL CONTROL DE IMPULSOS Y DE LA CONDUCTA - Trastorno de la conducta. - Trastorno negativista desafiante. - Trastorno explosivo intermitente. - Cleptomanía. - Piromanía. - Trastorno de la personalidad antisocial. - Otros trastornos que pueden causar problemas conductuales. Como el trastorno depresivo, conductas y funcionamiento cognoscitivo depresivo, estado de ánimo con abatimiento, desánimo, desilusión e infelicidad. Baja autoestima, sentimientos de impotencia e inutilidad. Un ejemplo de ello es Anatoli Onoprienko, " La bestia de Zhitomir". Reconoció haber asesinado a 42 adultos y 10 niños entre 1989 y 1996. Es condenado a la pena capitual, en un momento determinado de la investigación, el acusado afirmó que oía una serie de voces en su cabeza de unos dioses extraterrestres que lo habían escogido por considerarlo de nivel superior y le habían ordenado llevar a cabo los crímenes. También aseguró que poseía poderes hipnóticos y que podía comunicarse con los animales a través e la telepatía, además de poder detener el corazón con la mente a través de unos ejercicios de yoga. Tras ser detenido, trató de fingir locura, pero los psiquiatras afirmaron que está cuerdo. TRASTORNOS PARAFÍLICOS Incluyen distintos comportamientos sexuales que la mayor parte de la gente rechaza por resultarles desagradables, inusuales o anormales. Se diagnostica al tener una tensión o disfunción como consecuencia de este tipo de comportamientos.

- Trastorno de exhibicionismo. - Trastorno de fetichismo. - Trastorno de frotteurismo. - Trastorno de pedofilia. - Trastorno de masoquismo sexual. - Trastorno de sadismo sexual. Temperamento dominante, intimidador, malicioso, que ejercen violencia y crueldad. Conducta cruel, vejatoria, agresiva, de abuso y explotación, deseo de humillar, crueldad mental. Se busca el control completo sobre otro ser humano. Practican la violencia afectiva y cruel. Poco control conductual. No tienen remordimientos. Es un trastorno frecuente en el campo forense. - Trastorno de travestismo. - Trastorno de voyeurismo. MODELO DE RUTTER Se defiende la distinción entre lo que uno hace a lo que uno es. MODELO DE ANDREWS Y BONTA En este modelo se da una integración de la psicología criminal de gran utilidad. Se pone énfasis a las diferencias individuales en el comportamiento antisocial. introducen factores de riesgo y necesidades. 1. Razones histórico-profesionales: psicología vS. sociología. 2. Las motivaciones morales: la igualdad. 3. Contexto socio-ideológico: el ambientalismo. 4. Teoricismo vS positivismo: el mito que la clase social determina la conducta social. MODELO RxNxR Este modelo se basa en el riesgo o peligrosidad, por la necesidad o motivación por la responsividad o características de personalidad. El criterio central es el riesgo, es decir, la probabilidad de reincidencia.

La Psicopatía creado por Jennifer Ortí En 1941, Cleckley presentó el concepto de “psicopatía”. Se refería a una carencia de receptividad socioemocional normal que tenía como consecuencia un patrón de anomalía social caracterizado por rasgos como falta de remordimiento, ausencia de relaciones estrechas, egocentrismo y una pobreza afectiva general (Rutter et al., 2000). Actualmente la psicopatía es definida como un desorden de personalidad caracterizado por unas características interpersonales, afectivas y conductuales (Hare, 1998). Tiene una estructura de dos factores los cuales son el factor interpersonal/afectivo, incluyendo la faceta interpersonal y la afectiva, y el factor de desviación social que incluye la faceta de estilo de vida y la antisocial. En el ámbito interpersonal, los psicópatas se caracterizan por poseer encanto superficial, narcisismo o grandioso sentido de la autoestima, mentir de manera patológica y emplear con maestría la manipulación y el engaño. En la faceta afectiva, destaca la falta de sentimientos de culpa, la ausencia de empatía y las emociones superficiales, junto con la incapacidad de responsabilizarse de los actos cometidos. En la faceta de la conducta o del estilo de vida predomina la irresponsabilidad en el cumplimiento de las obligaciones, la búsqueda de sensaciones, la impulsividad, la falta de metas realistas y un ánimo de vivir a costa de los demás. Finalmente, en la faceta antisocial, los psicópatas muestran una notable falta de autocontrol, problemas precoces de conducta, delincuencia juvenil, una amplia versatilidad delictiva y el quebrantamiento frecuente de las condiciones de la libertad vigilada o condicional. Así pues siguiendo a Cleckley y a Hare los rasgos psicopáticos designan un estilo interpersonal, insensibilidad emocional o pobreza de experiencia emocional, ausencia de culpa, falta de empatía, impulsividad, egocentrismo y utilización cruel de los beneficios de los otros por el propio. Con este tipo de diagnóstico se consigue predecir la reincidencia sobretodo la violenta ya que este tipo de individuos usa mayores niveles de violencia de naturaleza instrumental. El constructo de psicopatía como un trastorno estable de la personalidad procede del campo de la psicología forense y se basa en la asunción de que es consistente a lo largo de las distintas etapas del desarrollo del individuo. Esta afirmación se basa en la investigación realizada con sujetos no delincuentes que señala la existencia de una relación entre el temperamento temprano y los rasgos posteriores de la personalidad, apreciables en la edad adulta (Graña, J. L., Garrido, V., et al.). Siendo el trastorno antisocial de la personalidad.

La personalidad en su relación con la conducta delictiva o antisocial es un tema muy complejo. La personalidad va ligada a la unicidad, porque el ser humano es un individuo irrepetible y diferenciado de los demás; la estabilidad, se desarrolla a través del ciclo vital; la internalidad, no es directamente observable; y la consistencia ya que existen unos elementos internos o estructura subyacente de personalidad y se supone que el repertorio conductual será regular. La herramienta que se usa para medir rasgos psicopáticos es el Psychopathy Check List (PCL) de Hare. Se realiza mediante una entrevista y datos de archivo, cons