• Author / Uploaded
• Brenda Montalvo

Citation preview

COBAEV 06

Derecho I

Análisis: La Ley de Herodes

Ana Gabriela Rodríguez Dector

Brenda Karina Montalvo Sánchez

Humanidades 504

La ley de Herodes Esta película nos muestra como personaje principal a Juan Vargas, un aspirante que, en un principio nos muestra una faceta “buena” con intenciones de mejorar la pequeña población de San Pedro de los Aguaneros. Al ser asesinado el presidente antecesor (por el mismo pueblo) es selecto por parte del secretario de gobierno estatal Fidel López para ejercer el papel de nuevo presidente municipal para así traer la “modernidad” y la “justicia social”, pensando que, en un futuro pueda desempeñar un papel aun mayor. El entusiasmo mostrado en un principio le hace ir por el “buen camino” y hacer las cosas de manera “correcta”, su ideología se ve interrumpida por los problemas en dicho pueblo y la insuficiencia de recursos económicos (dinero), así con esto, se siente en la necesidad de renunciar. Sin embargo, las cosas no son fáciles para él, ya que al intentar pedir le cambien de lugar para ejercer su papel de autoridad o al pedir recursos, ambas peticiones le son negadas, en su lugar el Lic. López le administra la Constitución Política y una pistola, insinuándole que las utilice para ejercer la Ley de Herodes: “o te chingas o de jodes”. Con esto nuestro personaje principal se va adentrando al mundo de la corrupción y al “hambre” de poder. Haciendo lo que se le antoje con la Constitución, aplicando la ley a su conveniencia, llegando inclusive al punto de recurrir al crimen y haciendo todo lo que pueda para enriquecerse y mantenerse en el poder. Olvidando y dejando de lado lo que en un principio era su objetivo: lograr el bien del pueblo.

El derecho si se aplica, lo hace hasta cierto punto, ya que se supone que el derecho es la ciencia que rige la conducta social y particular por medio de normas y leyes para así tener un bien común dentro del estado, con esto, quiero llegar a que si se utilizó como base el derecho, pero no lo hizo de manera correcta, ya que en vez de buscar el bien común logró todo lo contrario, pero eso no quiere decir que no haya utilizado normas y leyes establecidas (y otras que no). Uno de los fines del derecho es el de preservar la existencia de la sociedad, procurando la conservación de sus fines de seguridad, justicia, bien común… ya en este aspecto, los fines del derecho se ven en peligro ya que no los respeta.

Los artículos que se violan son: 1o, 14, 16, 17, 21, 26.

Art. 1º.- “Todo individuo gozará de las garantías establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”. Este artículo se viola porque Juan Vargas solo hace valer los derechos que a él le convienen, no aquellos que el pueblo debe conocer y pedir sean respetados. Art. 14.- “Ningún individuo podrá ser despojado de sus propiedades, posesiones o derechos”. Al querer ejercer la constitución a su forma, despoja de sus bienes a los ciudadanos del pueblo por medio de supuestos impuestos, sin tomar en cuenta la situación en la que dichos individuos se encuentran. Se les despojan sus derechos al momento de crear su propia constitución con garantías que violan la integridad y dignidad de los ciudadanos. Art. 17.- “Se garantiza la administración de justicia”. Justicia se conoce como darle a cada quien lo que se merece; Juan Vargas ejerce la justicia a su manera y conveniencia. Culpa a un inocente por el asesinato que el cometió, llegando al punto de poner pruebas falsas y amenazas para que así se le declare culpable. Art. 21.-“Solo los jueces podrán decidir que ha de aplicarse a cada persona según la gravedad del delito cometido”. La mayoría de los ciudadanos al no poder pagar con los impuestos son llevados a la cárcel del pueblo sin antes haber sido aprobado por un juez. La misma situación ocurre cuando al inocente le condenan con cárcel obviamente sin antes haber sido consultado con las autoridades. Art. 26.-“Por medio de planeaciones el estado buscará el crecimiento dinámico y fortalecido de la economía”. Se supone que se debe buscar el crecimiento económico de todo el pueblo, no de un solo individuo, que en este caso el único beneficiado a esto fue Juan Vargas por medio de corrupción.

No cambiaría el final de la película, porque es un final realista, que nos deja como idea la situación actual del país: pese a que “x” autoridad cometa injusticias y sea parte de la corrupción, este será recompensado y los sucesos que haya cometido serán olvidados.

Conclusión Esta película nos muestra el estilo de gobernar priista, las relaciones internas de poder en el partido, sus reglas para llevar a cabo la sucesión de los gobernantes… entre otras cosas, pero lo más importante es la corrupción que se maneja en lo que solo es un pequeño poblado de México, dejando así el resto de la situación del país a tu imaginación. Y así, se puede decir que la ley de Herodes se refiere a que debes hacer algo que no quieres, pero se te obliga a hacerlo y lo debes hacer por el bien propio.