• Author / Uploaded
• ivanolague

Citation preview

Ivan Olague Sotelo. Arquitectura Metodologías del Urbanismo

La imagen de la ciudad – Kevin Lynch El urbanismo ha sido históricamente un factor determinante para la sociedad y el desarrollo de las ciudades, puesto que influye en la felicidad y productividad de los residentes, de manera que cada uno como persona se sienta cómodo y pueda vivir y disfrutar de los espacios, arquitectura y como lo menciona en el libro “La imagen de la ciudad” de Kevyn Lynch” en el primero de sus capítulos, “La imagen del medio ambiente”, menciona que la ciudad es una construcción en el espacio que se percibe en largos lapsos y es por esto la importancia que se debe de tomar la importancia que merece el sólo “construir por construir” sin alguna planeación previa. Como menciona el autor en un apartado, “La ciudad es el producto de muchos constructores que constantemente modifican su estructura porque tienen sus motivos para ello” pero yo pienso que una cosa es construir para lograr cubrir una necesidad de la sociedad pero muchas veces existe abuso y beneficio propio por parte de las personas responsables de la construcción, lo que a final de cuentas termina siendo puro negocio y terminan modificando la ciudad a su manera. Hoy en día un medio urbano realmente bonito apreciable a la vista es algo raro, en este caso se habla sobre las ciudades norteamericanas pues la mayoría de sus habitantes no tienen la noción de lo que significa vivir en un medio ambiente de buena calidad y que en verdad disfruten un escenario armonioso que será permanente en sus vidas. Otro de los temas que examinó el autor fue un concepto llamado la ilegibilidad, estudiando la imagen mental que tienen sus habitantes para darnos cuenta de la calidad visual que tienen los habitantes norteamericanos, pero esta vez sobre el paisaje urbano. Dejando claro que la legibilidad es, en pocas palabras, la facilidad con lo que algo puede ser reconocido visualmente, por lo que una ciudad legible sería aquella en la que sus sitios o lugares sobresalientes puedan ser identificados fácilmente. Es por eso que este concepto de ilegibilidad es importante en el escenario urbano ya que podría utilizarse para la reconstrucción o el mejoramiento de las ciudades. Se habla también de aspectos psicológicos ya que es clave para el diseño urbano pues en realidad es para beneficio de nosotros mismos. Es de suponerse que todos los seres humanos la capacidad de estructuración e identificación del medio ambiente, pues

Ivan Olague Sotelo. Arquitectura Metodologías del Urbanismo respondemos a muchas sensaciones y sentidos, a claves sensoriales. Es por esto también contamos con un proceso de orientación, una imagen ambiental, la sensación y el recuerdo de experiencias anteriores. Esta necesidad de reconocer y estructurar nuestro contorno es de suma importancia de manera que podamos desplazarnos fácilmente. Un ambiente ordenado puede actuar como un verdadero amplio marco de referencias, una imagen nítida que nos sirve de base para el desarrollo individual. De tal manera que una imagen ambiental eficaz confiere a su poseedor una fuerte sensación de seguridad emotiva, que brinda seguridad y realza la profundidad y la intensidad de la experiencia humana, mientras que esa experiencia es el símbolo poderoso de una sociedad compleja. Es por esto que pienso que cada quien como observador debe desempeñar el papel de percibir el mundo y tener una participación en la elaboración de la imagen de su propia ciudad. Tener el poder de cambiar esa imagen, a lo mejor no de un orden definitivo, pero sí de ser capaces de crear un desarrollo que funcione para generaciones futuras. Otro de los conceptos que me pareció de lo más importante que se retomó en el libro fueron los de estructura e identidad, pues sin ellos no podría lograrse una imagen eficaz. A eso me refiero a que es necesario tanto de la identificación de un objeto, como la relación que tiene el objeto con el observador. Mientras que ese objeto debe tener cierto significado emotivo para el observador. Esto quiere decir que para ser capaces reconocer a nuestra ciudad, debemos tener aprecio por lo que le pertenece y por ella misma. Un último concepto manejado por el autor fue el de la imaginabilidad, es decir, la elaboración de imágenes mentales del medio ambiente que son identificadas, estructuradas de suma utilidad. Una ciudad muy imaginable, incitaría a los ojos y a los oídos a una atención y una participación mayores. De este modo nuestro objetivo consiste en lograr considerar la necesidad de identidad y estructura en nuestro mundo perceptivo, llevando a cabo tareas que nos lleven a poder lograr una imagen ambiental que podamos reconocer, una ciudad en la que podamos transitar y vivir con las menores dificultades posibles y poder disfrutar del lugar en donde se vive. El capítulo dos que habla sobre el análisis de las ciudades me pareció muy interesante porque una vez estudiado más de una ciudad se puede hacer una comparación entre ellas y llegar a la conclusión de que todas las ciudades son distintas en cuanto a funcionamiento y desarrollo, pero también lo que los habitantes piensan de ellas. En este caso se analizaron ciudades norteamericanas: Boston, Jersey City y Los Ángeles. Me

Ivan Olague Sotelo. Arquitectura Metodologías del Urbanismo pareció muy interesante la forma en la que llevaron el análisis, primero como un reconocimiento del terreno, los elementos con los que cuenta, visibilidad, imagen, conexiones, relaciones, etc. Y después se llevaron a cabo entrevistas con los residentes de cada ciudad con la intención de conocer su opinión acerca de los lugares donde viven en forma descriptiva, ubicaciones, lugares importantes y datos importantes que ayudaron a ciertas conclusiones sobre las ciudades. En el análisis de la ciudad de Boston, Massachusetts se tomó la parte de la península central en donde está la zona metropolitana y los barrios con alta densidad de población de la cual se logró localizar las principales dificultades en la imagen de la ciudad: confusiones, puntos flotantes, limites débiles, aislamientos, rupturas de continuidad, ramificaciones, falta de carácter y diferenciación. También se logró realizar un mapa como una manera de sintetizar el análisis en una imagen, que en realidad no determina un plan, pero es la base sobre la que pueden adoptarse decisiones creadoras y lograr un plan de diseño urbano interesante y funcional. En cuanto a la ciudad de Jersey City, se encontraron resultados muy distintos a los de Boston. Una ciudad que colinda con Nueva York apenas cruzando el rio Hudson conectando ambas ciudades por el Holland tunnel. Está dividida en barrios étnicos y clasistas. Lo que me llamó mucho la atención sobre esta ciudad fue que en el texto menciona que la ciudad no tiene un solo centro sino unos cuatro o cinco, así como una confusión total en el sistema de calles sin coordinación. También se encontró que ninguno de los entrevistados tenía algo así como una imagen total de la ciudad en la que había vivido muchos años, era difícil simbolizar la ciudad a la hora de preguntarles sobre lo primero que se les ocurría cuando mencionaban Jersey City, pues para ellos no había nada digno dentro de la ciudad, además de que lo único importante era llegar al borde del rio con la finalidad de apreciar la ciudad de Nueva York con sus rascacielos y luces. También en un apartado menciona que a la hora de describir la llegada a un lugar lo describían por medio de los nombres de las calles y los tipos de uno en vez de hacerlo mediante imágenes visuales. Finalmente la escasez de imaginabilidad en el medio ambiente, se puede observar la mala orientación, dificultad para describir o diferenciar sus partes entre otras cosas, aunque las personas se aferran a ella y la desarrollan, concentrando la atención en claves secundarias. Por otro lado, en la ciudad de Los Ángeles se describe una imagen completamente diferente ante las dos previas ciudades. En este caso los entrevistados no estaban

Ivan Olague Sotelo. Arquitectura Metodologías del Urbanismo familiarizados con la zona por residir en ella sino por su lugar de trabajo en alguna de las oficinas o tiendas situadas en el centro, las actividades están extendidas espacialmente y se desplazan, lo cual distribuye su impacto. El centro se encuentra activo y ecológicamente ordenado. Menciona también la plaza Pershing Square como el elemento más poderoso de la ciudad aunque se encontraron también algunas quejas pues to que la forma que tiene con un jardín central mantiene a las personas en los muros de los bordes y además de que no se puede acortar camino a través de él lo que hace que tengas que rodear. Uno de los errores que menciona es la dificultad para diferenciar las calles entre sí puesto que están visualmente cerradas. Pero por otro lado también se destaca mucho visualmente un punto: la Plaza-Olvera Street, la cual constituye el único autentico punto de amarre histórico de la ciudad lo que parece generar un apego con viveza. Finalmente cuando se les preguntó a los entrevistados sobre palabras que describieran o simbolizaran la ciudad la catalogaron como: desparramada, espaciosa, informe, sin centros. Parecía difícil representarla visualmente o conceptualizar a la ciudad en su totalidad. Al comparar las tres ciudades, se llegó a la conclusión de que las personas se adaptan a su contorno y extraen estructura e identidad del material que se tiene a su alcance. Es por eso que me pareció muy importante este tipo de estudio que se realizó pues tanto las entrevistas como los estudios sistemáticos del terreno dejan un aprendizaje sobre el carácter y la estructura de la imagen urbana y de esta manera poder tener la base para el desarrollo de un plan urbano más concreto.

Bibliografía: Kevin Lynch. (2008). La imagen de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.