• Author / Uploaded
• Maia Tipismana

• Categories
• Perú
• América del Sur
• Conflictos del segundo milenio
• Guerra de la era industrial
• America latina

Citation preview

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE 1. Concepto: Se llama así a la campaña independentista liderada por el criollo venezolano Simón Bolívar entre 1810 y 1826. Se inició luchando por la libertad del Virreinato de Nueva Granada (Colombia, Venezuela y Ecuador) y terminó al conseguir la independencia de Perú y Bolivia. 2. Independencia de Gran Colombia: Después de una década de sangrientas batallas, Bolívar consiguió la independencia de Colombia al derrotar a los españoles en la batalla de Boyacá (781819). La independencia de Venezuela la consiguió al vencer en la batalla de Carabobo (24-61821) y la de Ecuador al ganar en Pichincha (24-5-1822). 3. Independencia del Perú: En julio de 1822, Bolívar se entrevistó con don José de San Martín en Guayaquil. El resultado fue el retiro de San Martín del Perú para que su campaña libertadora sea culminada por Bolívar. Éste llegó a Lima en setiembre de 1822 y fue nombrado Dictador del Perú en febrero de 1822. Así, al mando del Ejército Unido Libertador derrotó a los españoles en la batalla de Junín (6-8-1824) y su lugarteniente Antonio José de Sucre los venció en la decisiva batalla de Ayacucho (9-12-1824). 4. Independencia de Bolivia: Sucre llevó se dirigió al Alto Perú (Bolivia) para derrotar al español Antonio Olañeta, pero al llegar se enteró que éste había sido muerto por sus propios soldados. Entonces convocó al Congreso de Chuquisaca donde el 6 de agosto de 1825 se decidió el nacimiento de la República de Bolivia. 5. Proyecto bolivariano: Bolívar intentó unir Gran Colombia, Perú y Bolivia para convertirlas en la Confederación de los Andes. Sin embargo, no pudo vencer la oposición de los nacionalistas locales y en 1830 se agravó la tisis pulmonar que lo llevó a la muerte. LINEA DEL TIEMPO DE LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE

------/----------/----------/----------/----------/------> 1822

1823

1824

1825

1826

Principales hechos:

1822 - 24 de mayo: Simón Bolívar gana la batalla de Pichincha, con la cual libera Quito y completa la liberación de Gran Colombia. - 26 de julio: Simón Bolívar se entrevista con José de San Martín en Guayaquil. 1823 - 14 de abril: Antonio José de Sucre viene al Perú con tropas gran colombinas. - 1 de setiembre: Simón Bolívar llega a Lima. 1824 - 10 de febrero: Simón Bolívar asume el gobierno peruano como Dictador. - 26 de marzo: Simón Bolívar se instala en Trujillo para organizar el Ejército Unido Libertador. - 6 de agosto: Simón Bolivar derrota a los españoles en la batalla de Junín. - 9 de diciembre: Antonio José de Sucre derrota a los españoles en la batalla de Ayacucho. LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL SUR Independencia de Argentina Los argentinos había logrado independizarse de España en 1810, al derrocar la virrey Hidalgo de Cisneros (25-5-1810). Durante algunos años lucharon contra la resistencia realista, ganando varias batallas como la de San Lorenzo (1813), donde destacó don José de San Martín. Desde el Virreinato del Perú también recibieron ataques realistas. Para enfrentarlos, enviaron tres ejércitos (1811, 1813 y 1815), pero fueron derrotados por las fuerzas del virrey Abascal. Independencia de Chile En 1817, un ejército argentino al mando del general José de San Martín cruzó la Cordillera de los Andes para luchar por la Independencia de Chile. El mismo año los patriotas ganaron la batalla de Chacabuco, pero

fueron derrotados en Cancha Rayada. Finalmente, el 5 de abril de 1818, San Martín ganó la decisiva batalla de Maipú. Poco después, preparó su expedición al Perú. Independencia del Perú En setiembre de 1820, San Martín desembarcó en Paracas y se instaló en Pisco. Poco después se trasladó a Huaura. Al comenzar 1821, varias ciudades del norte se adhirieron a los patriotas. Mientras tanto el general José de La Serna dio un golpe de estado contra el virrey Pezuela (29-1-1821) y negoció el retiro de San Martín en la Conferencia de Punchauca (2-6-1821). San Martín rechazó retirarse y decidió sitiar Lima. Esto provocó que La Serna y sus tropas huyeran rumbo al Cusco. San Martín ingresó a Lima y proclamó la Independencia del Perú el 28 de julio de 1821. Don José de San Martín gobernó Perú con el título de Protector hasta el 20 de setiembre de 1822. En esta fecha se retiró sin haber expulsado al ejército realista de la sierra sur del Perú. LIBERTADORA DEL SUR Corriente Libertadora del Sur

-----/----------/----------/----------/----------/----------/--------> 1817 1818 1819 1820 1821 1822 Principales hechos: 1817 - 19 de enero: Don José de San Martín y sus tropas inician el Cruce de los Andes rumbo a Chile. - 12 de febrero: San Martín derrota a los españoles en la batalla de Chacabuco. 1818 - 19 de marzo: San Martín es derrotado en la batalla de Cancha Rayada. - 5 de abril: San Martín gana la batalla de Maipú y logra la Independencia de Chile. 1819 - 10 de setiembre: El almirante Thomás Cochrane zarpa de Valparaíso para hostilizar las costas del Virreinato del Perú. 1820 - 20 de agosto: San Martín y su Escuadra Libertadora zarpan de Valparaíso rumbo a las costas del Perú. - 8 de setiembre: San Martín y sus tropas desembarcan en Paracas. - 4 de octubre: Álvarez de Arenales inicia su expedición a la sierra del Perú. - 10 de noviembre: San Martín y sus tropas desembarcan en Huaura. - 6 de diciembre: Álvarez de Arenales gana la batalla de Cerro de Pasco. 1821 - 29 de enero: Caída del virrey Pezuela por el Motín de Aznapuquio. Asume como virrey José de La Serna. - 2 de junio: José de la Serna y José de San Martín acuden a la Conferencia de Punchauca. - 28 de julio: José de San Martín proclama la Independencia del Perú. - 3 de agosto: Se inicia el Protectorado de José de San Martín. 1822 - 20 de setiembre: San Martín renuncia al gobierno y sale del Perú. Asume el mando una Junta Gubernativa de José de La Mar.

La independencia del Perú: ¿concedida o ganada por los peruanos? En 1971, cuando se celebraban los 150 años de la independencia nacional, dos historiadores, Heraclio Bonilla y Karen Spalding, sostuvieron que la independencia fue traída desde fuera y concedida, o impuesta, antes que ganada por los peruanos. Ellos cuestionaron el rol de los criollos y sostuvieron que la ruptura con España fue consecuencia de la crisis general del sistema colonial español y, además, importada por los ejércitos de San Martín y Bolívar, fundando una sociedad aparentemente nueva pero en la que se prolongaron las estructuras del mundo colonial. Bonilla y Spalding consideraron incuestionable que las razones que trajeron a los ejércitos del Sur y del Norte obedecieron a la necesidad de garantizar la independencia de los nuevos estados sudamericanos. Para Bonilla, el levantamiento de Túpac Amaru II fue la razón o el pretexto para continuar siendo colonia. En otras palabras: lo que Túpac Amaru hizo, probablemente sin querer, fue despertar un miedo muy grande entre la elite blanca sobre los tremendos riesgos en que podía incurrir si tuviera la osadía de separarse de España y, por consiguiente, verse en la circunstancia de tener que enfrentar sola a una movilización popular similar a la de 1780. En suma, Túpac Amaru no fue “precursor” de la independencia; por lo menos no la de 1821. Esta polémica postura pretendía criticar una supuesta visión “tradicional” o “nacionalista” de nuestra independencia que se habría formado desde finales del siglo XIX: ante todo, una aventura del espíritu en la que los peruanos de diversos grupos sociales y de distintas opciones políticas fueron descubriendo la existencia del Perú como “nación” (desde los intelectuales criollos del Mercurio Peruano) hasta llegar a la necesidad inevitable de romper con España en 1820 cuando San Martín desembarcó en Paracas. Por ello, en esta visión se ponía mucho énfasis en el papel de los “precursores” (como Juan Pablo Viscardo y Guzmán, José Baquíjano y Carrillo o Hipólito Unanue) y de las distintas rebeliones que “anticiparon” la independencia (como las de Túpac Amaru o Mateo Pumacahua). Esta tesis habría tenido el éxito de propalarse no sólo en los libros de historia sino también en los textos escolares y confundirse con la retórica patriota. Lejos de polémicas, es evidente que sin el contexto militar de San Martín y, especialmente, de Bolívar, la independencia no hubiera sido posible. El Perú era el bastión de los realistas y los que habían optado por el separatismo no contaban con el poder militar suficiente para derrotar a los

ejércitos del virrey. De otro lado, sí existió sentimiento patriótico, si por esto entendemos el apego al territorio y la convicción de que debía seguir su destino al margen de España. Lo que pasa es que ese patriotismo fue canalizado de distintos modos por cada grupo de la sociedad: Para los criollos, significaba liberarse de los peninsulares y tomar las riendas del nuevo estado. 2. Para los mestizos, implicaba enrolarse al ejército libertador y escalar posiciones, algo que no hubieran podido soñar al interior del ejército realista (por ejemplo, Gamarra, Castilla o Santa Cruz, todos mestizos, se valieron de su participación en Ayacucho para luego incursionar en la política y llegar a la presidencia). 3. Para los indios y los negros, la nueva república les abría nuevas posibilidades. Para los primeros, significaba la abolición del tributo; para los segundos, liberarse de la esclavitud. Lo cierto es que para muchos sectores medios y bajos de la población, los nuevos tiempos podían

augurarles mejores canales de ascenso social