Interpretacion de Resultados

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS Escuela Profesional De INGENIERÍA

Views 161 Downloads 0 File size 213KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS

Escuela Profesional De INGENIERÍA CIVIL

GRAVEDAD ESPECÍFICA 1 1.1

ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS: ANALISIS: Lo primero que podemos darnos cuenta es que el material o la muestra con la que s e ha trabajado el ensayo de gravedad especifica es arcilla-limosa. (según características observadas durante la exploración). Lo cual nos lleva a ocupar el cuadro de rangos de gravedad específica propuesta por Boweis, dentro del cual hace referencia al intervalo al cual pertenecen diferentes tipos de suelos en relación a su gravedad especifica. TIPOS DE SUELO

RANGO DE GRAVEDAD ESPECIFICA

ARENA

2.65 – 2.67

ARENA LIMOSA

2.67 – 2.70

ARCILLA ORGANICA

2.70 – 2.80

SUELOS CON MICA O HIERRO

2.75 – 3.00

SUELOS ORGANICOS

Variable puede ser inferior a 2.00

1.2

INTERPRETACION DE RESULTADOS: La gravedad específica obtenida para la muestra en este caso arcilla limosa es de 2.55 entonces no pertenece a ningún rango dentro de la teoría de Boweis. Así también según Valores típicos de Gravedad Específica de varios suelos (Djoenaidi (1985) apud Bardet, 1997) se puede observar que está bastante lejos del valor propuesto. En el cual se observa que el valor para la gravedad especifica de la arcilla limosa es igual a 2.75.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I

Página | 1

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS

Escuela Profesional De INGENIERÍA CIVIL

GRAVEDAD ESPECÍFICA Entonces podemos concluir que en realidad el valor de la gravedad especifica dependerá del lugar en donde se haya hecho la exploración ya que gracias a eso varia su valor, y en casos como este está fuera del rango según estudios de profesionales.

Otra forma de interpretar es que el material en estudio podría pertenecer a otro tipo de suelo y no al que inicialmente se creía, en cuyo caso tendría que pertenecer a un suelo de tipo (limo), o algún derivado del mismo ya que el resultado obtenido se aproxima a ese tipo de suelo.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I

Página | 2

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS

Escuela Profesional De INGENIERÍA CIVIL

GRAVEDAD ESPECÍFICA

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I

Página | 3