Ing. Maria Fonseca. 2019-II

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARRO

Views 54 Downloads 0 File size 585KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL

Banco de Investigación en Materia de Criptoactivos entre la UNELLLEZ y PDVSA División Boyacá. Año 2019-2020.

Autor: Jesús Fama C.I: 21.147.585 Tutor: Orlando Ramos

Barinas; Abril 2019

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO Barinas, Abril 2019

Ciudadano(a): Ing. María Fonseca. Profesora de Subprograma de Ingeniería de Petróleo.(UNELLEZ-BARINAS)

Reciba usted un saludo cordial, la presente es para solicitarle sus servicios profesionales en función de su acreditada experiencia académica para validar el instrumento de recolección de datos (Entrevista estructurada) que van dirigidas a personal de PDVSA y la Universidad. (PDVSA División Boyacá y Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora”) y para que se aplica la encueta. Estos organismos forman parte de un trabajo de investigación que actualmente realizo como requisito parcial para optar al título de Ingeniero de Petróleo. A objeto de facilitar el proceso solicitado, se anexa a la presente: Título del trabajo, Objetivos e instrumento.

En espera de contar con su amplio profesionalismo, experiencia y receptividad, le anticipo mis más sincero agradecimiento, al tiempo que sabré aceptar sugerencias. Atentamente. Jesús Fama C.I21.147.585 Estudiante del X Semestre de Ingeniería de Petróleo.

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.

Objetivo General

Evaluar la creación de un Banco de Investigación en materia de Criptoactivos entre la UNELLEZ y PDVSA División Boyacá Año 2019-2020.

Objetivos Específicos

1. Diagnosticar las condiciones actuales

en cuanto a la funcionalidad de los

bancos de investigación en materia de criptoactivos. 2. Sistematizar las líneas actuales de trabajo de los bancos de investigación en materia de Criptoactivos entre la UNELLEZ y PDVSA División Boyacá.

3. Desarrollar las líneas de trabajo del banco de investigación en materia de criptoactivos

entre

la

UNELLEZ

y

PDVSA

División

Boyacá.

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO ENTREVISTA ESTRUCTURADA INSTRUCCIONES: A continuación se le presentan una serie de preguntas relacionadas con Evaluar la creación de un Banco de Investigación en materia de Criptoactivos entre la UNELLEZ y PDVSA División Boyacá Año 2019-2020., con la modalidad de entrevista estructurada, para las siguientes personas: 1. Dr. Alberto Quintero. Rector de la UNELLEZ. 2. 4. Ing. Ángel Carmona. Gerente General División Boyacá. 3. Prof. Gericksson Davies. Profesor del Subprograma de Ingeniería de Petróleo. 4. Prof. Martin Román.(Experto en Criptomonedas) Nota: Se le anexara el modelo de las entrevista para cada uno de las personas mencionadas en este oficio.

El Investigador.

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO DATOS DEL VALIDADOR Datos Personales Apellidos y Nombres: ____________________________________________ Cédula de Identidad: ____________________________________________ Dirección: _____________________________________________________ _____________________________________________________________ Datos Profesionales: Título de pre grado: _____________________________________________ Título de pos grado: _____________________________________________ Datos Laborales Institución donde trabaja: _______________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Otras Institución donde ha trabajado: _____________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Fecha ________________ ______________________ Firma del Validador C.I

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO DATOS DEL VALIDADOR APELLIDOS Y NOMBRES: _____________________________________ PROFESIÓN: ________________________________________________ INSTITUCIÓN DONDE TRABAJA: _______________________________ MAESTRÍA EN _______________________________________________ FECHA: ____________________________________________________ CRITERIOS DE VALIDACIÓN INSTRUMENTO (A) C: Coherencia de los ítems con los objetivos P: Pertinencia R: Redacción V: Validez interna (de contenido) ENTREVISTA Nº1 TABLA DE VALIDACIÖN ITEM 1 2 3 4 5 6 7 8 9

C

P

R

V

OBSERVACIONES Agregue un comentario o sugerencia en caso de mejorar el ítem

10

Nota: Esta Tabla de Validación es aplicable a cada instrumento según la cantidad de preguntas establecidas contenidas en cada uno de ellos y que son anexados al presente oficio.

_____________________ Firma del Validador C.I: ____________

OBSERVACIONES DEL EXPERTO INSTRUMENTO Nº1

1. ¿Considera que el instrumento está acorde con los objetivos planteados? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 2. ¿Posee el instrumento la cantidad de ítems suficientes para cubrir dichos objetivos? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 3. ¿Cree que es necesario eliminar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 4. ¿Cree que se deben agregar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 5. Señale cuáles serían a su juicio, otras correcciones que deben hacerse al instrumento?________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 6. Podía agregar algún comentario o sugerencia para el planteamiento y desarrollo del trabajo de investigación propuesto? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________

Firma del Validador C.I:_____________

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO

DATOS DEL VALIDADOR APELLIDOS Y NOMBRES: _____________________________________ PROFESIÓN: ________________________________________________ INSTITUCIÓN DONDE TRABAJA: _______________________________ MAESTRÍA EN _______________________________________________ FECHA: ____________________________________________________

CRITERIOS DE VALIDACIÓN INSTRUMENTO (B) C: Coherencia de los ítems con los objetivos P: Pertinencia R: Redacción V: Validez interna (de contenido) ENTREVISTA Nº2 TABLA DE VALIDACIÖN ITEM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

C

P

R

V

OBSERVACIONES Agregue un comentario o sugerencia en caso de mejorar el ítem

Nota: Esta Tabla de Validación es aplicable a cada instrumento según la cantidad de preguntas establecidas contenidas en cada uno de ellos y que son anexados al presente oficio.

_____________________ Firma del Validador C.I: ____________

OBSERVACIONES DEL EXPERTO INSTRUMENTO Nº2

1. ¿Considera que el instrumento está acorde con los objetivos planteados? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 2. ¿Posee el instrumento la cantidad de ítems suficientes para cubrir dichos objetivos? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 3. ¿Cree que es necesario eliminar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 4. ¿Cree que se deben agregar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 5. Señale cuáles serían a su juicio, otras correcciones que deben hacerse al instrumento?________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 6. Podía agregar algún comentario o sugerencia para el planteamiento y desarrollo del trabajo de investigación propuesto? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________

Firma del Validador C.I:_____________

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO

DATOS DEL VALIDADOR APELLIDOS Y NOMBRES: _____________________________________ PROFESIÓN: ________________________________________________ INSTITUCIÓN DONDE TRABAJA: _______________________________ MAESTRÍA EN _______________________________________________ FECHA: ____________________________________________________

CRITERIOS DE VALIDACIÓN INSTRUMENTO (C) C: Coherencia de los ítems con los objetivos P: Pertinencia R: Redacción V: Validez interna (de contenido)

Entrevista Nº3 ITEMS

C

P

R

V

OBSERVACIONES Agregue un comentario o sugerencia en caso de mejorar el ítem

1 2 3 4 5 6

7 8 9 10

Nota: Esta Tabla de Validación es aplicable a cada instrumento según la cantidad de preguntas establecidas contenidas en cada uno de ellos y que son anexados al presente oficio.

_____________________ Firma del Validador C.I: ____________

OBSERVACIONES DEL EXPERTO INSTRUMENTO Nº3

1. ¿Considera que el instrumento está acorde con los objetivos planteados? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 2. ¿Posee el instrumento la cantidad de ítems suficientes para cubrir dichos objetivos? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 3. ¿Cree que es necesario eliminar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 4. ¿Cree que se deben agregar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 5. Señale cuáles serían a su juicio, otras correcciones que deben hacerse al instrumento?________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 6. Podía agregar algún comentario o sugerencia para el planteamiento y desarrollo del trabajo de investigación propuesto? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________

Firma del Validador C.I:_____________

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO

DATOS DEL VALIDADOR APELLIDOS Y NOMBRES: _____________________________________ PROFESIÓN: ________________________________________________ INSTITUCIÓN DONDE TRABAJA: _______________________________ MAESTRÍA EN _______________________________________________ FECHA: ____________________________________________________

CRITERIOS DE VALIDACIÓN INSTRUMENTO (D) C: Coherencia de los ítems con los objetivos P: Pertinencia R: Redacción V: Validez interna (de contenido)

Entrevista Nº4 Ítems

C

R

P

V

OBSERVACIONES Agregue un comentario o sugerencia en caso de mejorar el ítem

1 2 3 4

5 6 Nota: Esta Tabla de Validación es aplicable a cada instrumento según la cantidad de preguntas establecidas contenidas en cada uno de ellos y que son anexados al presente oficio.

_____________________ Firma del Validador C.I: ____________

OBSERVACIONES DEL EXPERTO INSTRUMENTO Nº4

1. ¿Considera que el instrumento está acorde con los objetivos planteados? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 2. ¿Posee el instrumento la cantidad de ítems suficientes para cubrir dichos objetivos? SI ___ NO ___ Explique____________________________________________________ 3. ¿Cree que es necesario eliminar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 4. ¿Cree que se deben agregar ítems? SI ___ NO___ Explique____________________________________________________ 5. Señale cuáles serían a su juicio, otras correcciones que deben hacerse al instrumento?________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 6. Podía agregar algún comentario o sugerencia para el planteamiento y desarrollo del trabajo de investigación propuesto? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________

Firma del Validador C.I:_____________

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” VICERRECTORADO DE PLANIFICACION Y DESARROLLO SOCIAL PROGRAMA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y TECNOLOGIA SUBPROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEO

CONSTANCIA DE VALIDACIÓN

Quien suscribe la ciudadana: _______________________________, con C.I. Nº V-_________________________, de profesión (Ingeniero de Petróleo) en: _______________________________________, hago constar que he leído los instrumentos diseñados por el Br. Jesús Fama para recabar información de la investigación titulada: “Banco de Investigación en Materia de Criptoactivos entre la UNELLLEZ y PDVSA División Boyacá. Año 2019-2020”. Base para Evaluar la creación de un Banco de Investigación en materia de Criptoactivos entre la UNELLEZ y PDVSA División Boyacá Año 2019-2020.,lo cual forma parte de su trabajo de investigación para optar al grado de Ingeniero de Petróleo, de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora” En la Ciudad de Barinas a los _______________________ del 2019

______________________ Firma del Validador C.I.