Informe Pericial 1 Lofoscopia

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Escuela de Ciencias Criminológicas y Criminalísticas criminologiaycriminalistica

Views 173 Downloads 0 File size 1MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Escuela de Ciencias Criminológicas y Criminalísticas [email protected]

INFORME-17-00001 Hoja 1 de 5 INFORME CON OPINION PERICIAL Guatemala, 30 de Julio de 2017. Señor Nombre Ficticio Agente Fiscal Ministerio Público Guatemala Señor Agente Fiscal: De manera atenta me dirijo a usted con relación a oficio de solicitud de análisis de fecha veinticuatro de Julio de 2017, recibido en esta el 24/07/2017, a través de los cuales requiere PERITAJE LOFOSCÓPICO en caso manejado por esa Fiscalía con referencia UMG-17-0001. Dado que fui designada para atender el peritaje, respetuosamente manifiesto: 1. DESCRIPCIÓN DE INDICIOS DUBITADOS 1.1

Una (01) tarjeta decadactilar reseñada a nombre de Katerin Susana López Marroquin, la cual se encuentra embalada en un sobre de papel, rotulado con el número UMG-17-0001-1. 2. OBJETIVO DEL PERITAJE

Establecer los tipos de patrones dactilares que se observan en los indicios identificados como 17-0001-1 3. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS 3.1 El 24/07/2017 en el Laboratorio del curso de Lofoscopia, se completaron los datos de identificación de Katerin Susana López Marroquin y ligeramente se entintó la punta de los dedos, se colocó la impresión dactilar en la ficha, la cual fue documentada mediante fotografías en dicho lugar. 3.4 Se procedió a analizar cada una de las huellas dactilares impresas en la ficha dactilar, identificando el patrón que tiene cada una de estas. 4. MÉTODO E INSTRUMENTAL EMPLEADO 

MÉTODO

Se emplearon métodos y procedimientos de embalaje y preservación de indicios, incluidos dentro de los protocolos de trabajo previamente desarrollados. 

INSTRUMENTAL    

Cámara fotográfica digital de acción manual y automática de 10 megapíxeles con zoom óptico de 20x y lente de 26 mm. Lupas de mesa de 4.5X a 8X de aumento, para observación y clasificación de impresiones lofoscópicas. Punta para contaje y ubicación de crestas papilares. Equipo video comparador óptico forense FX10. 5. RESULTADO

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Escuela de Ciencias Criminológicas y Criminalísticas [email protected]

INFORME-17-00001 Hoja 2 de 5 De acuerdo con el análisis realizado, se elaboró la siguiente tabla en la cual se detalla el patrón de cada una de las huellas:

7. FUNDAMENTO CIENTÍFICO Todos los sistemas lofoscópicos están basados en tres principios fundamentales que son: La perennidad, inmutabilidad y diversiformidad de los caracteres individuales o puntos característicos observados en las crestas papilares que en su conjunto forman lo que comúnmente conocemos como “huella lofoscópica (dactilar, palmar o plantar)”. Llámense caracteres individuales a las particularidades de formas, continuidad y enlaces existentes en cada una de las crestas de la huella lofoscópica. Hasta ahora no se ha podido encontrar a dos personas que presenten estas características exactamente iguales, ni tampoco entre un dedo y otro de una misma mano; siendo por esto aceptado en el ámbito internacional como método técnico científico certero para la identificación de personas. LOFOSCOPIA: Procede de las raíces griegas “LOFOS” que significa relieve y “SCOPIA” examen, observación o estudio. Ciencia que se encarga del estudio, clasificación, archivo y recuperación de los dibujos formados por las crestas epidérmicas, de las palmas de las manos, plantas de los pies y la falange distal de los dedos de las manos. HUELLAS LOFOSCÓPICAS: Se llaman huellas lofoscópicas a los vestigios visibles u ocultos que dejan los pulpejos de los dedos, las palmas de las manos y las plantas de los pies, sobre cualquier objeto pulido con que se tenga contacto o con el simple roce de los mismos. HUELLAS LOFOSCÓPICAS NO VISIBLES O LATENTES: En los ápices de las crestas papilares se encuentran poros sudoríparos diminutos que están constantemente exudando. Este sudor, aceite o grasa y otras sustancias extrañas, las cuales pueden estar presentes en los dedos, las palmas de las manos o las plantas de los pies, se adhieren a las partes superiores de las crestas y cuando se toca un objeto, dejan la marca de dichas crestas. CRESTAS PAPILARES: Son aquellos relieves lineales epidérmicos de lomo redondeado, que alternan con surcos de semejante disposición, formando variados dibujos visibles en los pulpejos dactilares, palmas de las manos y plantas de los pies. Tienen su origen en las papilas dérmicas y su lomo está invadido por orificios microscópicos llamados “poros”, por donde se expele el sudor. Aproximadamente poseen una altura de 2 a 7 décimas de milímetros. CORRESPONDENCIA EN EL COTEJO DACTILAR: Se admite como doctrina pericial que la identificación de las dos huellas o impresiones es cierta, cuando se encuentran de 8 a 12 puntos característicos exactamente iguales, además de la coincidencia exacta de características generales y específicas.

8. IMÁGENES

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Escuela de Ciencias Criminológicas y Criminalísticas [email protected]

INFORME-17-00001 Hoja 3 de 5

IMAGEN No. 1: describa con buena redacción, ortografía y lógica

IMAGEN No. 2: Describa con buena redacción ortografía y lógica

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Escuela de Ciencias Criminológicas y Criminalísticas [email protected]

INFORME-17-00001 Hoja 4 de 5

IMAGEN No. 3: describa con buena redacción, ortografía y lógica

IMAGEN No. 4: describa con buena redacción, ortografía y lógica.

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Escuela de Ciencias Criminológicas y Criminalísticas [email protected]

INFORME-17-00001 Hoja 5 de 5

IMAGEN No. 5:

El presente informe con opinión pericial -va extendido en NN hojas, escritas en su anverso, las mismas llevan el sello de [HACER UN SELLO QUE SIMULE UNA EMPRESA CONSULTORA], así como la firma, OPINION CONSULTIVA y sello del EXPERTO que suscribe, Deferentemente,

DATO DE ALGUN DOCUMENTO QUE IDENTIFIQUE AL EXPERTO

BIBLIOGRAFÍA 1. 2. 3. 4.

c.c. File/

Dirección Federal de Investigaciones (FBI). Dactiloscopia, Clasificación y Usos. Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América. Primera Edición 1970. Fiscalía General de Colombia Manual Básico de Lofoscopía; Imprenta Nacional de Colombia, Colombia 1997. Rives Galicia Luis. Identificación. Dirección General de Servicios Periciales, Procuraduría General de Justicia, México 1990. Trujillo Arriaga Salvador. El estudio científico de la Dactiloscopia. Editorial LIMUSA, S.A., México 1995.