• Author / Uploaded
• Yadira Riaño

Citation preview

TECNOLOGIA EN CIENCIAS DE LA SALUD 1. ¿Piensa usted que hubo planeación por parte del Dr. Harris para realizar su presentación en el Congreso?¿Por qué? Pienso que no hubo planeación por parte del Dr. Harris en la presentación que realizo, empezando por el retraso en su presentación a realizar su ponencia. Por otra parte los médicos asistentes esperaban escuchar todo lo relacionado con el cáncer, pero el solo se basó en dar información con la tecnología y sus grandes avances en la salud. 2. ¿Qué tipo de estrategia de comunicación se utilizó en la presentación? ¿Se emplearon microestrategias? ¿Se utilizaron macroestrategias? ¿Cómo fue su proceso comunicativo? Es evidente que no se utilizó ningún tipo de micro estrategia, ya que cuando se está realizando una ponencia se debe mirar al público, hacer movimientos en las manos que ayuden a expresar lo que se está expresando. Por otro lado si se utilizó la macro estrategia porque en su presentación se utilizaron medios que le permitieron dar una información sobre el cáncer claro y conciso lo cual le ayudo en su presentación. 3. ¿Cuál fue el tema de la ponencia? ¿Cómo desarrolló el cuerpo de su mensaje? ¿Estuvo correcta la forma en que comenzó la ponencia? ¿Qué opina de su conclusión? El tema de la ponencia era sobre el cáncer, empezó pidiendo disculpas por haber llegado tarde, luego realizo una introducción utilizando un lenguaje técnico, utilizo filmillas para su presentación brindando toda la información relacionada con el cáncer. El comienzo de su ponencia no fue la más correcta ya que no dio mucha explicación por la llegada tarde. En conclusión para terminar la ponencia no fue la más adecuada ya que su presentación no era sobre lo que se esperaba. 4. Haciendo un análisis del público asistente, ¿cuáles serían sus características demográficas? ¿Cuáles serían sus características de actitudes y psicológicas? ¿Las consideró el doctor Harris? Se puede analizar que los asistentes a la ponencia esperaban algo muy diferente a lo que se expuso. Lo que se esperaba era el tema sobre el cáncer para ampliar y mejorar sus conocimientos esperando obtener más resultados para ellos poder poner en práctica para su vida profesional. El Dr Harris no las considero ya que en el publico habían personas que no conocía algunas palabras que el expresaba en su ponencia. 5. Al terminar el Congreso y al abandonar la sala, los médicos asistentes hablaron sobre las fallas en la ponencia. ¿Cuáles serían esas fallas que influyeron en la percepción del público? Si hubo fallas, ya que primero llego tarde, la ponencia tuvo un tema distinto al del cáncer que era el que se esperaba, el uso del lenguaje no fue el más adecuado y lo que el público esperaba no era la importancia de la tecnología en la medicina ya que el Dr Harris no hablo de lo que ellos esperaban.