• Author / Uploaded
• Jorge Enrique Labrador Cálixto

Citation preview

FORO – 02/05/2021 Película Mi primo Vinny 1.- La teoría del caso de la Fiscalía y a los sesgos de los testimonios. Rta/ La teoría del caso está sustentada por la Fiscalía, cuando expone sus argumentos sobre los hechos acaecidos, allí indica que los imputados Bill como autor material y Stan como coparticipe son acusados del delito de homicidio agravado por haber asesinado al tendero de un establecimiento comercial, el Fiscal sustenta la teoría con testigos, peritos y a su vez con la aceptación de cargos de los ya detenidos porque confesaron su culpabilidad (El Fiscal con una historia totalmente diferente a la que aceptaban los detenidos y sin haber encontrado el arma de fuego homicida). Dentro de los sesgos vistos en los testimonios, podemos encontrar aquellos expuestos por la Fiscalía, un testigo reconoce las características de un vehículo pero no sus ocupantes y los investigadores no realizaron las verificaciones correspondientes para entrever si existía o no congruencia en esta versión; otro testigo asegura reconocer los asesinos, pero esta teoría es desvirtuada por la defensa ya que habían varios obstáculos que dificultaban la línea visual entre el lugar de los hechos y el testigo; un testigo más de la Fiscalía, reconocía a los presuntos homicidas, pero la defensa desvirtuó por el alto grado de dificultad en la visión a larga distancia, sin poder reconocer a los acusados en el estrado. 2.-Como observó la importancia de los conocimientos técnicos  científicos de los peritos intervinientes en la audiencia. Rta/ Este perito especialista en vehículos y neumáticos, dejo claro que las huellas del automotor encontradas en el lugar de los hechos, pertenecían a aquel rodante conducido por los acusados, pero esta argumentación es destruida por la defensa al colocar en el estrado a una experta empírica en el mismo tema que acreditaba el perito de la Fiscalía, un arte de familia de mecánicos que finalmente fue reconocida por las partes y con lo expuesto por ella dejo entrever la duda que nacía con respecto a la argumentación de la Fiscalía, solidez que cobro vida cuando el mismo perito dio fuerza y credibilidad a lo expuesto por la defensa. 3.-Como observó la actuación del abogado y que enseñanza le deja para su futuro profesional. Rta/ Para cualificar como abogado se debe contar con buenas técnicas de observación, análisis, interpretación, oratoria y mesura, las cuales llevadas a un estrado judicial deben ser congruentes a la hora de exponer la teoría de la defensa; en esta película, existió la falta de argumentación, preparación y sin empleo de técnicas en una audiencia de juicio oral.