• Author / Uploaded
• Alexis FernanDo AnDrés Ħ

Citation preview

PAUTA PARA PRESENTAR TRABAJOS DE TITULO UNIVERSIDAD ARTURO PRAT

I.

Aspectos formales

A.- Portada Titulo de tesis Resume en una frase concisa el punto fundamental de la investigación. Debe ser corto y claro; no ha de utilizar abreviaturas. Debe ser completo, es decir incluir los elementos principales de la investigación. Debe ceñirse al siguiente ejemplo El color de Empaste es azul piedra, con letras e insignia doradas.

UNIVERSIDAD ARTURO PRAT SEDE VICTORIA FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA DE EJECUCIÓN EN PREVENCION DE RIESGOS __________________________________________________

Seminario presentado para optar al título de: INGENIERO DE EJECUCIÓN EN PREVENCION DE RIESGOS PROFESIONALES Profesor guía:

Nombre de los alumnos: VICTORIA – CHILE ENERO 2016

B.- Escritura Tamaño de Hoja: Márgenes Tipo de letra Tamaño Interlineado del texto

Oficio Superior, inferior y derecho 2,5 cms. Margen izquierdo 3 cm. Times New Roman 13 Espacio y medio. (1,5).

Texto continuado títulos centrados, subtítulos al margen subrayados.

II.

APARTADOS DEL INFORME DE TESIS

1. DEDICATORIA- AGRADECIMIENTOS Se recomienda no exceder 25 palabras y deben estar ubicadas en el extremo inferior derecho. 2.- RESUMEN Es una síntesis de la investigación, por lo mismo debe entregar todos los antecedentes necesarios para la adecuada comprensión del trabajo realizado. Se debe señalar lo fundamental de los contenidos del marco teórico, problema a investigar, objetivo general, metodología (incluyendo muestra o participantes del estudio y procedimientos de recolección y análisis de datos). También se deben enunciar los principales resultados y conclusiones del estudio. El Resumen, como extensión, debe tener una extensión máxima de una plana, a reglón seguido en un texto fluido y se

aconseja redactarlo cuando ya se haya completado el resto de las secciones.

3.- ÍNDICE Detalla los apartados y contenidos del informe, con sus correspondientes páginas. 4.- INTRODUCCIÓN. Representa una descripción sintética del tema y sus antecedentes. Se deben incluir los antecedentes teóricos empíricos que justifican la investigación, una breve descripción de cómo se ha abordado el problema hasta el momento y también se debe señala la relevancia de dar respuesta a la problemática de investigación. Responder ¿Qué? ¿Por qué? ¿Para Qué? Al final de esta sección se debe formular la pregunta de investigación abordada en el estudio. Se sugiere un mínimo de 2 páginas y un máximo de 5.

5.- OBJETIVOS Representan las metas concretas y previstas a obtener con la realización de la investigación.

Deben estar encabezados por verbos investigativos como conocer, establecer, identificar, etc., que sean posibles de responder mediante el desarrollo y los resultados de la investigación. Objetivo General Corresponde a la meta final de la investigación a realizar, debe cuidarse que su formulación sea coherente con la pregunta de investigación y el título de la misma. Objetivos Específicos Son aquellos que permiten el logro del objetivo general y se desprenden de este. La cantidad de objetivos específicos dependerá del alcance de cada uno de ellos en función del objetivo general.

6.- MARCO TEÓRICO. El Marco Teórico es más que la cita de una gran cantidad de autores, representa una elaboración personal, integrada, lógica, jerarquizada y resumida de los principales conceptos, teorías y resultados de investigaciones empíricas realizadas en torno al problema de investigación. Por ende se espera que el Marco Teórico refleje una discusión bibliográfica de las fuentes utilizadas. Respetando muy bien la autoría de los antecedentes expuestos. Los antecedentes incluidos y utilizados en esta sección deben ser pertinentes al problema de investigación. No se trata de adjuntar toda la información relacionada al tema planteado, debe hacerse una selección, enfatizando los descubrimientos, procesos metodológicos y conclusiones. Cuando se trate de estudios de carácter cuantitativo, se espera que las definiciones conceptuales de las variables estén integradas en los antecedentes que se exponen Se recomienda usar subtítulos para cada sección y la utilización de un párrafo resumen que además conecte con la próxima sección o apartado, cuando sea necesario. Se sugiere privilegiar siempre la calidad de los antecedentes por sobre la cantidad.

7.- HIPÓTESIS (Cuando corresponda) Sólo cuando se trata de estudios cuantitativos explicativos (correlacionales, o experimentales en sus distintos tipos), se deben plantear las hipótesis que serán sometidas a prueba. La hipótesis es una afirmación que surge de los antecedentes y que representa una respuesta a la pregunta de investigación. Eventualmente se puede formular una hipótesis general y sus correspondientes hipótesis específicas. 8.-METODO Este apartado debe dar cuenta con total claridad del Método utilizados en el estudio, para la resolución del problema de investigación. Se sugiere iniciarlo con una introducción que, en no más de media página, argumente acerca del enfoque metodológico utilizado (cualitativo o cuantitativo) En este apartado, además, se deben describir los siguientes elementos:

a. Diseño de Investigación. Especificar a qué tipo de diseño corresponde. Exploratorio, descriptivo, correlacional, etc., si es cuantitativo o etnográfico, de investigación acción si es cualitativo. Fuandamentándolo. b.- Población y Muestra. En esta sección primero se debe indicar la población desde la cual se han seleccionado los participantes en la investigación. Luego se debe establecer claramente quiénes, cuántos, han sido los participantes de la investigación, cual fue la estrategia para la selección (aleatoria o no aleatoria) y cuáles fueron los criterios utilizados en su selección (tipo de muestreo), explicitando las unidades de análisis (sujetos, familias, cursos, establecimientos, etc) c.- Técnicas o Instrumentos. Se describen los instrumentos y técnicas utilizadas para la recolección de información ya sea de carácter cualitativo o cuantitativo (Cuestionario, Escalas, entrevistas, pautas de observación, diarios profesionales, etc.). En el caso de utilizar instrumentos ya construidos, debe señalarse la identificación (nombre y sigla, autor (es), sus objetivos, tipo y número de ítems, formato de respuesta a los ítems, forma de administración, y forma y tipo de puntuación y/o clasificación final de los sujetos, antecedentes sobre su confiabilidad y validez en muestras chilenas. Cuando se utiliza más de una técnica o instrumento deben presentarse por separado justificando teóricamente el porque de su utilización. En el caso de instrumentos por construir durante la investigación se deberá indicar claramente el tipo de instrumento, forma y etapas de construcción, generación y selección de ítems, tipos de ítems y de respuesta, forma de administración, forma (s) de obtener estimaciones de la confiabilidad, validez y otras propiedades psicométricas pertinentes, forma (s) de puntuación y/o clasificación final. Además, deberán señalarse los objetivos del instrumento, la población para la cual está destinado y la (s) muestra (s) que se utilizarán para la construcción. d.- Procedimiento. Esta sección debe estar referida a las acciones realizadas para la recolección de información (desde el término de la selección de los participantes hasta el término de la recolección de los datos) y principalmente debe ser quedar claro cómo se aplicaron los instrumentos y como se recogieron los datos. Por ejemplo si se hizo una observación, en que momentos se realizó, quienes observaron, como se registró la información (video, grabadora, cuaderno de campo, etc.) Debe poseer el detalle suficiente para permitir evaluar si el procedimiento es adecuado para el logro de los objetivos propuestos y si es factible de ser realizado. En caso que la investigación contemple la entrega de instrucciones a los participantes (por ejemplo, para contestar un cuestionario), éstas deben indicarse en el procedimiento. Es importante señalar si los instrumentos fueron previamente probados en muestras pilotos, o si se aplico más de una técnica, y como fue su proceso de reducción (matriz de datos, frecuencias brutas, tramas de códigos u otras) y los procedimientos utilizados para el análisis de la información. También se deben indicar las estrategias se usarán para asegurar la confiabilidad y validez de los datos recogidos.

9.-RESULTADOS

Se presenta una exposición resumida, ordenada y clara todos los hallazgos de la investigación, a partir de la estrategia de análisis utilizada. Esta presentación tiene que ser de acorde a los objetivos planteados en el estudio y al enfoque metodológico. Se debe tener cuidado de adelantarse a comentar los resultados obtenidos, por cuanto ello debe formar parte de la discusión. Es frecuente que los datos se presenten en tablas - resúmenes para mayor claridad, las cuales se introducen al final del manuscrito y en orden cronológico Si se utilizaron hipótesis se debe comenzar indicando si se acepta o se rechaza la hipótesis. De no ser así se sugiere presentar los resultados de acuerdo a los objetivos planteados en la investigación, dejando para el final todos los resultados adicionales que surgieron de la reducción de los datos. Para presentar datos en términos porcentuales (%) se requiere haber tenido una muestra superior a 50 personas, es importante evitar el uso de tablas y gráficos en este apartado, pues todas estas figuras pueden anexarse en la medida que estén citados debidamente.

10.-DISCUSIÓN Corresponde al análisis de los resultados, conectándolos con los antecedentes planteados en el Marco teórico. Los/as investigadores/as deben señalar las coincidencias o discrepancias con estos antecedentes. Se sugiere comenzar con una frase que resuma lo más relevante del estudio, evitando repetir exactamente lo mismo que ya se ha expuesto en los resultados. Una función importante de la discusión es determinar la contribución que ha hecho el estudio a los antecedentes que se tenían respecto del tema investigado, la cual puede ser pequeña, mediana o muy importante. Un aspecto que se debe tener en cuenta, en esta sección, como a lo largo de todo el informe, es el cuidado de evitar las redundancias: las afirmaciones hechas al principio del manuscrito no se deben repetir sin necesidad. La extensión de este aparatado debe ser proporcional a los resultados, no se entendería que de cuatro cinco hojas de resultados sólo se tenga una hija de discusión. En el orden de la discusión se sugiere tener presente los objetivos de la investigación. Finalmente se deben incluir los principales aportes de la investigación, sus limitaciones y las proyecciones para futuras investigaciones sobre el tema. 11.- REFERENCIAS Indicar autor, año. alfabético.

titulo, editorial, ciudad y país de las obras consultadas, por orden

Ejemplo. Austin T., Hernández M., Soto A., (2002). Guia para la publicación de Tesis. Documento interno no publicado. Universidad Arturo Prat: Temuco, Chile. MINEDUC (2002). Compendio de Información estadística. Universitaria; Santiago, Chile. La información bajada desde Internet deberá ser citada de manera íntegra. Una tesis no podrá estar basada completamente en páginas web, y deberá incluir literatura que no exceda un margen de 10 años atrás contados desde la fecha de presentación

12.- TABLAS, GRÁFICOS Y FIGURAS (a) Deben estar claramente identificadas (Grafico 1, Tabla 1, Figura 1), con un titulo que de cuenta de lo que representa (b) Se deben identificar claramente los ejes y el n total de la investigación. (c) Todas la tablas, gráficos y figuras deben estar citadas en el texto (d) Deben ser comprensibles para cualquier lector (e) No puede presentarse más de una tabla, grafico o figura por hoja. Se sugiere no usar porcentajes en muestras muy pequeñas. 12.- ANEXOS Deben ser relevantes y estar relacionados con el tema de estudio, también deben estar citadas en el documento y se les asignan letras (Anexo A, Anexo B, etc)