• Author / Uploaded
• Bryant Tello

Citation preview

Curso: Finanzas Empresariales Desarrollar las siguientes preguntas: 1. Lo importante al evaluar un proyecto es el flujo de caja y no la utilidad neta. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 2. La TIR nominal es mayor a la TIR real si es que hay inflación. Igualmente, el VAN nominal es mayor al VAN real, si hay inflación. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 3. La raíz de la contradicción que puede darse entre la TIR y el VAN reside en que con la TIR se asume reinversión a la tasa de retorno del proyecto, mientras que con el VAN se asume reinversión a la tasa de descuento o COK. ¿Verdad o no ¿Por qué? 4. Si un proyecto será financiado íntegramente por el banco a una tasa de 8%, entonces la tasa de descuento del proyecto también a de ser de 8%. ¿Verdad o no ¿Por qué? 5. ¿Cuál es más relevante para evaluar alternativas de inversión el VAN o la TIR? Comente 6. Explique la composición básica de un flujo de caja (económico y financiero) para un proyecto de inversión 7. En qué circunstancias es pertinente evaluar un proyecto de inversión en términos reales 8. Si un proyecto tiene una relación Beneficio-costo mayor que la de otro proyecto, entones puede suponerse que el VAN del primero es mayor que el VAN del segundo ¿Verdad o no? ¿Por qué? 9. Las alternativas mutuamente excluyentes se evalúan de la misma manera como se hace con los proyectos independientes, es decir, mediante el uso del VAN y la TIR ¿Verdad o no? ¿Por qué? 10. Si dos proyectos de inversión independientes tienen el mismo VAN, entonces se ha de elegir el proyecto de menor vida útil, puesto que así se recupera más rápidamente el dinero ¿Verdad o no? ¿Por qué? 11. Al evaluar alternativas mutuamente excluyentes no debe de emplearse la TIR ¿Verdad o no? ¿Por qué?

Página 1

12. Un aumento en la relación B/C de un proyecto eleva el correspondiente VAN. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 13. Si un proyecto ya ha sido iniciado y una parte de lo desembolsado es irrecuperable y aún falta desembolsar otra cantidad antes de empezar a obtener beneficios, siendo hasta ese momento negativo el VAN del proyecto visto globalmente, entonces conviene seguir invirtiendo si el VAN del proyecto es mayor al valor presente del costo hundido o irrecuperable. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 14. Para decidir la puesta en marcha de proyectos independientes, el criterio de la TIR y del VAN dan el mismo resultado. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 15. Defina el concepto de Valor Actual Neto /VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR), Índice de Rentabilidad (IR), Relación Beneficio/Costo (B/C), Periodo de Recuperación del Capital (PRC), Valor Actual de Costos (VAC), Costo Equivalente Anual (CEA). 16. Defina el concepto de Proyectos Mutuamente Excluyentes (AMES) 17. Si dos Proyectos de Inversión (A y B), tienen el mismo VAN a una misma tasa de descuento, pero A tiene una vida útil mayor que B, entonces siempre es preferible elegir A. ¿Verdad? ¿Porque? 18. Puesto que el VAN es el “es el rey de los criterios”, cuando se presentan contradicciones entre el VAN y la TIR en decisiones de elección entre alternativas mutuamente excluyentes, por lo que ha de seleccionarse la alternativa con el VAN más alto. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 19. Explique el concepto del valor del dinero en el tiempo. 20. ¿Cómo se interpreta un VAN positivo?

Página 2

21. Enuncie las principales razones por las cuales se critica la validez de la TIR 22. ¿Puede un proyecto tener un VAN negativo y una TIR superior a la tasa de rentabilidad exigida? 23. ¿Qué indica un proyecto con VAN mayor que cero y TIR mayor que cero? 24. Explique la relación que existe entre el VAN y el índice Beneficio-Costo 25. ¿Que representa para el inversionista la mínima tasa de rendimiento?

Página 3