ESTRUCTURACION

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE PROYECTO: ESTRUCTRACION DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR INMOBILIRIA BLUE STAR S.A.C FACULTAD: I

Views 188 Downloads 0 File size 80KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE PROYECTO: ESTRUCTRACION DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR INMOBILIRIA BLUE STAR S.A.C FACULTAD: INGENIERIA DOCENTE: ING. OMAR EDUARDO OLIVOS LARA INTEGRANTES:  QUISPE JOSE AYALA  CAMPANA CAYTUIRO ADILMAR  CAMPOS LIZARRAGA JOHN  CONDORI LOPEZ ALEX JOHN  PRUDENCIO ALVITES, RENZO

2020- I

CRITERIOS DE ESTRUCTURACION Y DISEÑO Sabemos que mientras más compleja es la estructura, más difícil presagiar su comportamiento sísmico. Por esta razón, es aconsejable que la estructuración sea simple y más limpia posible, de manera que la idealización necesaria para su análisis sísmico se acerque lo más posible a la estructura real. Debe además tratar de evitarse que los elementos no estructurales distorsionen la distribución de fuerzas considerada, pues se generan fuerzas en elementos que no fueron diseñadas para esas condiciones. Los principales criterios que es necesario tomar en cuenta para lograr una estructura sismo-resistente, son: SIMPLICIDAD Y SIMETRIA Se ha demostrado con el pasar del tiempo que las estructuras simples se comportan mejor durante los sismos. Hay dos razones principales para que esto sea así. Primero nuestra habilidad para predecir el comportamiento sísmico de una estructura es marcadamente mayor para las estructuras simples que para las complejas y segundo, nuestra habilidad para idealizar los elementos estructurales es mayor para las estructuras simples que para las complicadas. La simetría de la estructura es deseable por las mismas razones; La falta de simetría produce efectos torsionales que son difíciles de evaluar y pueden ser muy destructivos. RESISTENCIA Y DUCTILIDAD Las estructuras deben tener resistencia sísmica adecuada en todas las direcciones. El sistema de resistencia sísmica debe existir por lo menos en dos direcciones ortogonales aproximadamente ortogonales, de tal manera que se garantice la estabilidad tanto de la estructura como un todo, cómo de cada uno de sus elementos Al diseñar una estructura de concreto armado, debe garantizarse que la falla se produzca por fluencia del acero y no por compresión del concreto. HIPERESTATICIDAD Y MONOLITISMO Concepto general de diseño sismo-resistente, debe indicarse la conveniencia de que las estructuras tengo una disposición hiperestática. Ella logra una mayor capacidad resistente, al permitir que por producción de rótulas plásticas se disipe en mejor forma la energía sísmica y, por otra parte, al aumentar la capacidad resistente se otorga a la estructura con mayor grado de seguridad. UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD DE LA ESTRUCTURA La estructura debe ser continua tanto en planta como en elevación con elementos que no cambian bruscamente de rigidez, de manera de evitar concentraciones de esfuerzos.

RIGIDEZ LATERAL Para que una estructura puede resistir fuerzas horizontales sin tener deformaciones importantes, será necesario proveerla de elementos estructurales que aporten rigidez lateral en sus direcciones principales. EXISTENCIA DE LOSAS QUE PERMITAN CONSIDERAR A LA ESTRUCTURA COMO UNA UNIDAD (DIAFRAGMA RÍGIDO) En los análisis es usual una losa rígida, que permite la idealización de la estructuración como una unidad, donde las fuerzas horizontales aplicadas pueden distribuirse en las columnas y muros (placas) de acuerdo a su rigidez lateral, manteniendo toda una misma deformación lateral para un determinado nivel. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES Estos desempeñan un papel positivo en el sentido de que colaboran a un mayor amortiguamiento dinámico, debido principalmente a que al producirse agrietamientos internos aumentan los rozamientos. En los sismos violentos, al agrietarse en forma importante contribuyen a disipar energía sísmica, aliviando a los elementos resistentes. PROYECTO: ESTRUCTRACION DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR INMOBILIRIA BLUE STAR S.A.C El planteamiento estructural tiene las siguientes características: 1) Este edificio muestra el caso donde se combinan elementos de concreto armado y albañilería. En el primer piso no se tenían muros portantes debido a la existencia de estacionamientos y variantes en relación a los muros de la planta típica Sin embargo, los muros de los ejes laterales siempre existían en los 8 pisos debido a que eran linderos con el vecino Se dispuso entonces considerarlos como portantes del techo a la vez de conseguir, gracias a ellos, adecuada rigidez lateral en la dirección de los ejes indicados con letras. 2) En la dirección de los ejes indicados con números no se podía contar con columnas peraltadas e incluso se tenían algunas vigas chatas; por este motivo se decidió considerar placas de concreto armado en las paredes de las escaleras y en el ascensor, concentrándose en este núcleo central prácticamente toda la rigidez de esta dirección. 3) Las losas fueron aligeradas de 30 cm de peralte y armadas en una dirección. Para la zona de los ejes 1-4 se pudo haber usado una losa aligerada de 25 cm, pero

debido a la luz de la zona cercana al eje 12 se especificó 30 cm. Dada la densidad de tabiques y al efecto de cortante hiperestático se recurrió a colocar ensanches del aligerado en los extremos cercanos al eje C.

4) Pueden apreciarse las vigas chatas colocadas como refuerzo del aligerado para el caso de tabiques paralelos al aligerado, y el uso de losa maciza en la zona central para lograr mejor unión entre las dos zonas del edificio. Esta estructura representa un caso típico donde el diafragma rígido de las losas de techo (en su plano) sufre un angostamiento peligroso por las aberturas de la zona de escalera y ascensor siendo necesario que entre los ejes 5 y 7 se disponga una losa maciza que puede ser capaz de transferir los esfuerzos; ayuda en este caso que los dos bloques (1-4 y 7-12) tienen una rigidez semejante y que el centro masas coincide con el centro de rigidez aproximadamente. 5) Nótese que en los pórticos hubiera sido muy conveniente que las columnas tengan su peralte en la dirección transversal lo que permitiría mejor rigidez lateral para esta dirección y un anclaje adecuado para las vigas; sin embargo, por exigencias de arquitectura esto no fue posible, lo cual no fue crítico porque el edificio es de solo 8 pisos y en la zona central se tenía un núcleo con bastante rigidez.