• Author / Uploaded
• Maria Castillo

Citation preview

Universidad Yacambú Vicerrectorado Académico Facultad de Humanidades- Psicología Cátedra de Psicometría Escala de depresión geriátrica (GDS)

Escala de Depresión Geriátrica (GDS)

Recopilado por: María Castillo Expediente: HPS-141-00126p

Araure, abril de 2018.

Solo uso Académico Facilitadora: MSc. Dessireé Rodríguez Sandrea FVP # 7485

Universidad Yacambú Vicerrectorado Académico Facultad de Humanidades- Psicología Cátedra de Psicometría Escala de depresión geriátrica (GDS)

Ficha Técnica Nombre del Test Original: Geriatric Depression Scale (GDS) Nombre en español: Escala de Depresión geriátrica (GDS) Autores: Brink TL, Yesavage JA, Lum O, Heersema PH, Adey, M, Rose T. Año: 1982. País de origen: Estados Unidos. Idioma de origen: Ingles. Versión: A partir de la versión original de 30 ítems, los mismos autores realizaron una versión más breve de 15 ítems (Sheik & Yesavage, 1986) y, posteriormente, otros autores llevaron a cabo otras Versiones aún más abreviadas de 5 ítems, la más reciente (Hoyl, Valenzuela & Marín, 2000) Adaptación: se han realizado distintas adaptaciones al castellano, tanto de la versión Original de 30 ítems (González F. (1988), Ramos Brieva y cols. (1991) y Salamero y cols. (1995) como de versiones más abreviadas. En concreto, la realizada por Aguado C y cols (2000) de 15 ítems. Baremos: Cada ítem se valora como 0 / 1, puntuando la coincidencia con el estado depresivo; es decir, las afirmativas para los síntomas indicativos de trastorno afectivo, y las negativas para los indicativos de normalidad. La puntuación total corresponde a la suma de los ítems, con un rango de 0-30 ó 0-15, según la versión. Para la versión de 30 ítems los puntos de corte propuestos en la versión original de la escala son los siguientes No depresión Depresión moderada Depresión severa

0-9 puntos 10-19 puntos 20-30 puntos

Objetivo: Detectar la depresión en la población anciana de forma rápida y sencilla. Población: a partir de los 65 años (adulto mayor) Tiempo estimado para la aplicación del test: 10 a 15 minutos. Tipo de prueba: De lápiz y papel Tipo de aplicación: Individual Materiales: Manual, Protocolo de aplicación, plantilla de respuestas correctas y lápices con borra.

Historia Yesavage y Brink desarrollaron la escala de GDS comparando la confiabilidad y validez con otras escalas ya utilizadas en la época como la Escala de Hamilton para Depresión (HRS-D) y la escala de depresión de Zung (SDS). La escala GDS tuvo en cuenta las dificultades dadas por los síntomas somáticos, alteraciones cognitivas, y función sexual, que puede sesgar los resultados,

Solo uso Académico Facilitadora: MSc. Dessireé Rodríguez Sandrea FVP # 7485

Universidad Yacambú Vicerrectorado Académico Facultad de Humanidades- Psicología Cátedra de Psicometría Escala de depresión geriátrica (GDS)

dadas las características en ocasiones atípicas de la sintomatología. La versión original, de 30 ítems, fue desarrollada a partir de una batería de 100 ítems, de la que se seleccionaron los que se correlacionaban más con la puntuación total y mostraban una validez test-retest mayor, eliminado los ítems de contenido somático. Los mismos autores desarrollaron en 1986 una versión más abreviada, de 15 ítems, que ha sido también muy difundida y utilizada. Con posterioridad, otros autores han presentados versiones aún más abreviadas (5, 10 ítems), Una de las principales críticas sobre la versión original de la escala de Yesavage es su larga extensión, por lo que al aplicarse a personas mayores puede conllevar a sesgos en la evaluación, debido a fatiga o pérdida en el mantenimiento de la atención, además de las limitaciones de tiempo en el cuidado primario y centros especializados en general. Sin embargo la necesidad de buscar medidas de evaluación confiables lo más cortas posibles ha llevado a la propuesta de versiones aún más abreviadas de la GDS, asumiendo que reducen el tiempo de administración considerablemente y por tanto la demanda sobre el respondiente, lo que es deseable en adultos mayores.

Descripción del instrumento Se trata de un cuestionario de reporte compuesto por 30 ítems, que miden la presencia de la sintomatología depresiva, mediante preguntas directas, 20 de ellos miden la presencia de síntomas, mientras que 10 son considerados ítems inversos. Es una escala con respuestas dicotómicas sí/no cuyo contenido se centra en aspectos cognitivo-conductuales relacionados con las características especiales de la depresión en ancianos. El sentido de las preguntas está invertido de forma aleatoria, con el fin de anular en lo posible tendencias a responder en un solo sentido. El marco temporal se debe referir al momento actual o durante la semana previa, con tendencia a utilizar más este último en la aplicación autoadministrada.

Fundamentación teórica del instrumento Según los autores del instrumento, la depresión se conceptualiza a partir de toda aquella sintomatología cognitiva, afectiva y somática que presentan las personas adultas mayores, como sentimientos de tristeza, falta de energía, dificultades en las relaciones sociales, sentimientos de inutilidad, desesperación, entre otros, según los criterios del DSM-IV-TR (Yesavage, Brink, Rose, Lum, Huang, et al., 1982). Por otra parte, según el CIE-10 y el DSM-IV existen criterios diagnósticos para la Depresión. En el Trastorno Depresivo Mayor, Episodio Único (López & Valdés, 2002) Refieren que la depresión mayor, tiene que presentar como mínimo cinco síntomas durante un periodo mínimo de dos meses el cual implicaría un cambio en el desempeño, de los cuales se mencionan a continuación; perdida del interés o placer por las actividades que se realizaban anteriormente; durante el día presenta con continuidad un estado de ánimo depresivo, durante la semana este estado suele permanecer el cual puede ser referido por el paciente o los familiares del mismo; se observara un reducción por el interés en su totalidad durante la mayor parte del día o casi toda la semana; se evidencia un pérdida o aumento significativo de peso; asimismo, se puede existir un aumento o pérdida del apetito en la mayoría de los días; en relación al sueño puede presentar Insomnio o hipersomnia; con respecto a la psicomotricidad puede ver una agitación o retraso; en relación a la energía existe una fatiga. Además, con respecto a su auto concepto se presenta sentimientos de desvalorización. En relación, a sus áreas cognitivas, se presenta una disminución para pensar y concentrarse, o inseguridad en la mayoría de días el cual puede ser a una atribución subjetiva; pensamientos recurrentes de muerte los cuales pueden estar relacionados en a existencia un temor de morir, pensamiento recurrente en elación a ideas suicidas o tentativas de suicidio o planificación para suicidarse.

Solo uso Académico Facilitadora: MSc. Dessireé Rodríguez Sandrea FVP # 7485

Universidad Yacambú Vicerrectorado Académico Facultad de Humanidades- Psicología Cátedra de Psicometría Escala de depresión geriátrica (GDS)

Antecedentes de investigaciones Internacional Br. Fernández Tolentino, Cyntia Lizbet, Trujillo, Perú (2016). La presente investigación tuvo como finalidad Determinar las propiedades psicométricas de la Escala de Depresión Geriátrica en los Adultos Mayores de la Provincia de Trujillo, estudio tecnológico-psicométrico; con una muestra de 302. En el análisis de la validez de constructo, se observa que los índices de discriminación Ítem-test para los reactivos pertenecientes a la Escala de Depresión Geriátrica (GDS) varían entre . 206 a .622; sin embargo, en el reactivo número 29 se obtuvo un índice menor a .20, presentando este ítem un nivel de discriminación insuficiente. En el análisis factorial exploratorio, mediante el método ortogonal, donde se extrajeron 5 factores que explican el 80.364% de la varianza total, apreciándose saturaciones mayores a .20. Y con respecto al nivel de confiabilidad por consistencia interna; se realizó mediante el K-R20 de Kuder y Richardson el cual presento un índice de .85. Finalmente, se estableció los baremos percentilares por grado de instrucción; y se estableció los puntos de corte.

Nacional Solo deben colocar el resumen de la investigación, cuidando que el resumen nombre el instrumento Regional Solo deben colocar el resumen de la investigación, cuidando que el resumen nombre el instrumento Propiedades psicométricas Validez: En cuanto a la validez convergente, se comparó la GDS con la Escala Autoaplicada para la Depresión de Zung (SDS) y la Escala para la Evaluación de la Depresión de Hamilton (HRS-D) encontrándose una relación muy satisfactoria entre la GDS y las dos escalas, con Valores de 0.84 y 0.83 respectivamente. Además, se ha encontrado una buena correlación entre la GDS y el Inventario de Depresión de Beck (0.78 y 0.74 al cabo de seis meses). En cuanto a la validez de constructo, se ha comprobado que la GDS es una medida específica de depresión, Aunque tiene serias dificultades en detectar depresión leve o ligera cuando se utilizan muestras de ancianos institucionalizados. Discrimina entre personas ancianas con depresión y sin depresión. Confiabilidad: Ha sido obtenida por varios métodos y los valores encontrados, en general, son Muy altos, llegando hasta valores de 0.94 (consistencia interna), 0.94 (por el método de las dos Mitades) y 0.85 (fiabilidad test-retest). Baremos

Norma de aplicación

Solo uso Académico Facilitadora: MSc. Dessireé Rodríguez Sandrea FVP # 7485

Universidad Yacambú Vicerrectorado Académico Facultad de Humanidades- Psicología Cátedra de Psicometría Escala de depresión geriátrica (GDS)

El tiempo de administración es de 10 a 15 minutos; puede ser auto administrada o hetero aplicada (en este caso el evaluador lee las preguntas al paciente sin realizar interpretaciones de los ítems y dejando claro al paciente que la respuesta no debe ser muy meditada). La respuesta debe ser “sí” o “no” y debe referirse a cómo se ha sentido el paciente la semana anterior.

Norma de corrección Debe especificarse como se corrige, paso a paso, como se usan los materiales (plantillas, o el software) como se comparan con los baremos. Si tiene plantillas las colocan como un anexo en tamaño real… las plantillas deben ser exactas al igual que la hoja de respuesta Norma de interpretación Debe explicarse como se interpreta psicológicamente hablando los resultados obtenidos con la corrección, colocar un ejemplo Instrumento Debe tipiarse el instrumento, no se permiten fotos el letra Arial 8 y los margen para el instrumento cambian son de 2cm de todos los márgenes, se dejan los pie de pagina y los encabezados Hoja de respuesta La pueden hacer si no usan plantilla… de usar plantilla deben usarla de tamaño real, ya que de lo contrario la plantilla no coincidirá con la hoja de respuesta

Solo uso Académico Facilitadora: MSc. Dessireé Rodríguez Sandrea FVP # 7485