Cálculo de Tránsito - Circuito DECT Obra: Tesistas: Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde G
Views 162 Downloads 69 File size 158KB
Cálculo de Tránsito - Circuito DECT Obra: Tesistas:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben Número de postulantes para manejo AI (Fuente: Dirección Ejecutiva de Circulación Terrestre)
Día 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Sub total Total año 2005 Total año 2015
Abril 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 2080
Mayo 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Junio 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Julio 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Agosto 80 80 80 80 80 80
Septiembre 80 80 80
80
80
2000
1920
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80
80 80 80 2000
Mes Octubre 80
80 2000
2080
Tasa de crecimiento anual
80 2000 24000 32000
0.03
Puc = Pc
Tuc−Tci
( 1+ r )
ánsito - Circuito DECT
postulantes para manejo AI
ón Ejecutiva de Circulación Terrestre)
Mes Noviembre 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 2080 24000 32000
0.03
Puc = Pci
Tuc−Tci
+r)
Diciembre 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 2000
Enero 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 2000
Febrero 80 80 80 80 80
Marzo 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80 80 80 80
80 80 80
80
80 80 80 80 1920
1920
80
Cálculo de ejes equivalentes-Circuito DECT Obra: Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA Tesistas: García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben Francisco Periodo de diseño: Tipo de vía:
Orden 1 2 3 4 5 6
10 1
años carriles
Tipo de Vehículo Automovil Sedan
ESAL=
1.-
3.73E+02
Tipo de vía Carretera alto Volumen Carretera rural Carretera bajo volumen pavimentada Carretera bajo volumen afirmada
Eje delantero (Tn) 1.261 Simple
#N/A
#N/A
EALF= 0.000559 Eje delantero 0.000559 Eje posterior
EALF*n=
0.08948
G*z=
11.421
D=
1
L=
1
#N/A
Eje posterior (Tn) 1.261 Simple
#N/A
#N/A
Periodo de diseño recomendado 30 - 50 20 - 30 15 - 20 10 - 20
Tasa de crecimiento % 2.92
3.73E+02
Weje EALF∗n= Wx
( )
4
( 1+r ) z −1 G∗z= r
Tabla - Ejes equivalentes Simple Tandem Tridem
8.2 Tn 15 Tn 22 Tn
z= Periodod de Diseño
Tabla - Factor Direccional D 0.5 Peso en ambos carriles 1.0 Peso en un solo carril
Nº de Carriles en cada dirección 1 2 3 4 ESAL1= 3.73E+02
Tráfico diario 80.00
Tabla - Factor Carril L L en carril de diseño 1.00 0.8 - 1 0.6 - 0.8 0.5 - 0.75
% de vehiculos en el carril de diseño 50.00 38 - 48 38 - 48
ESAL=EALF∗n∗G∗γ∗D∗L∗365
ESAL=EALF∗n∗G∗γ∗D∗L∗365 2.-
EALF= EALF=
3.-
G*g=
#DIV/0!
D=
1
L=
0.9
ESAL2=
#N/A
EALF= EALF=
4.-
#N/A Eje delantero #N/A Eje posterior #N/A
G*g=
#DIV/0!
D=
1
L=
0.9
ESAL3=
#N/A
EALF= EALF=
5.-
#N/A Eje delantero #N/A Eje posterior #N/A
#N/A Eje delantero #N/A Eje posterior #N/A
G*g=
#DIV/0!
D=
1
L=
0.9
ESAL4=
#N/A
EALF= EALF=
#N/A Eje delantero #N/A Eje posterior #N/A
G*g=
#DIV/0!
D=
1
L=
0.9
ESAL4= 6.-
EALF= EALF=
#N/A #N/A Eje delantero #N/A Eje posterior #N/A
G*g=
#DIV/0!
D=
1
L=
0.9
ESAL4=
#N/A
Cálculo del Número Estructural SN - Circuito DECT Obra: Tesistas:
Cumple para tránsito mayor a 0.05x10^6 ejes equivalentes de 8.2 toneladas (18 Kips) AASHTO ROAD TEST Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA Gamarra Tuco Ruben García-Godos Peñaloza Luz Matilde
Número de repeticiones ESAL:
0.50 *E6
So:
0.35
Nivel de confiabilidad Zr:
0.65
So = 0.35 Para pavimentos flexibles Tipo de Vía Vía nacional o autopista Arterias principales Vías colectoras Vías locales
Serviciabilidad inicial: Serviciabilidad final: DPSI tráfico:
3.50 2.50 1.00
0.75 - 0.95
0.80 - 0.95
0.75 - 0.95
0.50 - 0.80
0.50 - 0.80
% Personas que lo consideran inaceptable 5 0 4 6 3 12 2.5 55 2 85 AASHTO considera PSI max = 4.2 para diseño PSI
3.0000 % 4.50 Ksi
0.80 - 0.99
Nivel de Serviciabilidad
> 2.5 > 2.0 > 1.5
CBR subrasante: MR suelo fundación:
Nivel de confiabilidad recomendado Urbana Rural 0.85 - .9999 0.80 - 0.9999
Tipo Carretera Nacional Departamental o vía urbana Carretera Rural
MR=15∗CBR≤7 . 2
MR=3∗CBR 0 . 64 >7 . 2
Su
Suelos Finos
Suelos Granulares
MR=4326 *ln(CBR )+241 Número Estructural SN:
4.6300 0
Δ PSI 4 . 2−1 . 5 Log( ESAL )=Zr∗So+ 9 .36 *log ( SN + 1)−0. 20+ + 2. 32 *log MR−8 . 07 1094 0. 4+ ( SN + 1 )5. 19
(
log
SN
)
4.6300
ESAL Zr So DPSI tráfico: MR
0.50 0.65 0.35 1 4.50 -0.301 Log ESAL -0.302 Resto
0.091 0.091 0.001
Cálculo de espesores para cada capa de pavimento flexible Obra: Tesistas:
SN:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben Francisco 4.63
0
SN =SN 1+SN 2+SN 3=a 1∗D 1+a 2∗D2∗M 2+a 3+D3+m3
Coeficientes de Capas a1:
0.42
Ver Figura 5.59 pag 269 Montejo Fonseca
a2:
0.14
a 2=(0 . 249*log( E 2 ))−0 . 977
a3:
0.13
m2: m3:
1.25 1.25
CBR 100 80
a2 0.14 0.135
90
0.1375
a 3=0 .227 *log ( E 3 )−0 . 839 Valores de mi, recomendados para modificar los coeficientes de capas de base y sub base granulares Calidad de drenaje Excelente Bueno Aceptable Pobre Muy Pobre
% de tiempo de expocisión de la estructura del pavimento a nivel de humedad próximos a la saturación < 1% 1 - 5% 5 - 25% > 25% 1.40-1.35 1.35-1.30 1.30-1.20 1.20 1.35-1.25 1.25-1.15 1.15-1.00 1.00 1.25-1.15 1.15-1.05 1.00-0.80 0.80 1.15-1.05 1.05-0.80 0.80-0.60 0.60 1.05-0.95 0.95-0.75 0.75-0.40 0.40
Calidad de drenaje
Témino para remoción del agua
Excelente Buena Aceptable Pobre Muy Pobre
2 horas 1 día 1 semana 1 mes El agua no drena
Tanteo de Espesores: Ejes equivalentes: En pulg D1 CºAº D2 Base D3 Subbase
0.50 xE6 0 e minimo 1er tanteo 2do tanteo 0.00 2.00 5.00 4.00 7.90 7.87 24.18 14.82 7.09
3 tanteo 5.00 8.00 6.95
4 tanteo
28.49
28.49
En cm D1 CºAº D2 Base D3 Subbase
e minimo 1er tanteo 2do tanteo 0.00 5.08 12.70 10.16 20.07 19.99 61.43 37.63 18.02
3 tanteo 12.70 20.32 17.66
4 tanteo 0.00 0.00 72.37
5 tanteo 0.00 0.00 72.37
5 tanteo
Espesores minimos (pulg) Concreto Base Nº Ejes Asfático Granular equivalentes 1.0 o TDS 4.00 0.05x10^6 0.05-0.15 2.00 4.00 0.15-0.50 2.50 4.00 0.50-2.00 3.00 6.00 2.00-7.00 3.50 6.00 > 7.00 4.00 6.00
Cálculo de Tránsito - Arequipa 2004 Obra: Tesistas:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben TASA DE CRECIMIENTO DEL PARQUE AUTOMOTOR DE AREQUIPA PERIODO 1984-2004 Procesado: Oficina Técnica DIRTC
Tipo Automovil Station Wagon Camioneta Panel Camioneta Pick Up Camioneta Rural Omnibus Camión 3 ejes Remolcador Remolque o Semiremolque
1984 15630.00 2220.00 243.00 6645.00 1440.00 1296.00 6200.00 486.00 612.00 34772.00
Acumulado Tasa de hasta Marzo del Crecimiento 2004 49917.00 5.9777 8152.00 6.7199 1762.00 10.4129 13320.00 3.5382 8719.00 9.4221 4031.00 5.8377 12356.00 3.5081 3279.00 10.0158 3211.00 8.6412 104747.00
Puc = Pci
Tuc−Tci
( 1+ r )
Diferencia 3.19 3.67 7.25 2.00 6.05 3.11 1.99 6.75 5.25
Tráfico diario
Cálculo de Tránsito - Arequipa 2004 Obra: Tesistas:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben
Zona:
Conteo de vehículos PERIODO Octubre-Diciembre 2004 Mes Octubre
Día/Tipo Veh. Automovil Station Wagon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Camioneta Panel
Camioneta Pick Up
Camioneta Rural Omnibus Camión 3 ejes Remolcador
Remolque o Semirem.
Cálculo de Tránsito - Arequipa 2004 Obra: Tesistas:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben
Zona:
Conteo de vehículos PERIODO Octubre-Diciembre 2004 Mes Octubre
Día/Tipo Veh. Automovil Station Wagon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Camioneta Panel
Camioneta Pick Up
Camioneta Rural Omnibus Camión 3 ejes Remolcador
Remolque o Semirem.
30
Cálculo de Tránsito - Arequipa 2004 Obra: Tesistas:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben
Zona:
Conteo de vehículos PERIODO Octubre-Diciembre 2004 Mes Diciembre
Día/Tipo Veh. Automovil Station Wagon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Camioneta Panel
Camioneta Pick Up
Camioneta Rural Omnibus Camión 3 ejes Remolcador
Remolque o Semirem.
30 31
Cálculo de ejes equivalentes-Arequipa 2004 Obra: Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA Tesistas: García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben Francisco Periodo de diseño: Tipo de vía:
Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ESAL=
1.-
20 2
años carriles
Tipo de Vehículo Automovil Sedan Station wagon Camioneta panel Camioneta pick up Camioneta rural Omnibus Camion 3 ejes Remolcador Semi remolque 7.49E+00 1
Eje delantero (Tn) 1.261 Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple
0.00E+00 2
0.00E+00 3
EALF= 0.00055925 Eje delantero 0.00055925 Eje posterior
EALF*n=
Tipo de vía Carretera alto Volumen Carretera rural Carretera bajo volumen pavimentada Carretera bajo volumen afirmada
0.0011185
G*z= 36.6975153
D=
0.5
L=
1
0.00E+00 4
Eje posterior (Tn) 1.261 Simple Simple Simple Simple Simple Simple Tandem Tandem Tandem 0.00E+00 5
Periodo de diseño recomendado 30 - 50 20 - 30 15 - 20 10 - 20
Tasa de crecimiento 5.98 6.72 10.41 3.54 9.42 5.84 3.51 10.02 8.64
0.00E+00 6
0.00E+00 7
Weje EALF∗n= Wx
( )
4
( 1+r ) z −1 G∗z= r
Tráfico diario 1.00
0.00E+00 8
0.00E+00 9
7.49E+00
Tabla - Ejes equivalentes Simple Tandem Tridem
8.2 Tn 15 Tn 22 Tn
z= Periodod de Diseño
Tabla - Factor Direccional D 0.5 Peso en ambos carriles 1.0 Peso en un solo carril
Nº de Carriles en cada dirección 1 2
Tabla - Factor Carril L L en carril % de vehiculos en de diseño el carril de diseño 1.00 50.00 0.8 - 1
3 4 ESAL1=
2.-
EALF= EALF=
7.49E+00
0.6 - 0.8 0.5 - 0.75
38 - 48 38 - 48
ESAL=EALF∗n∗G∗γ∗D∗L∗365
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g= 39.7633506
3.-
D=
0.5
L=
1
ESAL2=
0.00E+00
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
4
EALF=
G*g= 60.0313425
5
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g= 28.390840791
D=
0.5
D=
0.5
L=
1
L=
1
ESAL3=
0.00E+00
ESAL4=
0.00E+00
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
6
EALF= EALF=
G*g= 53.6487509
7
EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g= 36.150193157
D=
0.5
D=
0.5
L=
1
L=
1
ESAL4=
0.00E+00
ESAL4=
0.00E+00
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g= 28.3032124
8
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g= 57.378193062
9
D=
0.5
D=
0.5
L=
1
L=
1
ESAL4=
0.00E+00
ESAL4=
0.00E+00
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g= 49.1453215 D=
0.5
L=
1
ESAL4=
0.00E+00
Cálculo del Número Estructural SN - Arequipa 2004 Obra: Tesistas:
Cumple para tránsito mayor a 0.05x10^6 ejes equivalentes de 8.2 toneladas AASHTO ROAD TEST Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA Gamarra Tuco Ruben García-Godos Peñaloza Luz Matilde
Número de repeticiones ESAL:
0.00 *E6
So:
0.35
Nivel de confiabilidad Zr:
0.90
So = 0.35 Para pavimentos flexibles Tipo de Vía Vía nacional o autopista Arterias principales Vías colectoras Vías locales
Serviciabilidad inicial: Serviciabilidad final: DPSI tráfico:
4.00 3.00 1
0.75 - 0.95
0.80 - 0.95
0.75 - 0.95
0.50 - 0.80
0.50 - 0.80
% Personas que lo consideran inaceptable 5 0 4 6 3 12 2.5 55 2 85 AASHTO considera PSI max = 4.2 para diseño PSI
3.0000 % 4.50 Ksi
0.80 - 0.99
Nivel de Serviciabilidad
> 2.5 > 2.0 > 1.5
CBR subrasante: MR suelo fundación:
Nivel de confiabilidad recomendado Urbana Rural 0.85 - .9999 0.80 - 0.9999
Tipo Carretera Nacional Departamental o vía urbana Carretera Rural
MR=15∗CBR≤7 . 2
MR=3∗CBR 0 . 64 >7 . 2
Su
Suelos Finos
Suelos Granulares
MR=4326 *ln(CBR )+241 Número Estructural SN:
Aproximar 0
Δ PSI 4 . 2−1 . 5 Log( ESAL )=Zr∗So+ 9 .36 *log ( SN + 1)−0. 20+ + 2. 32 *log MR−8 . 07 1094 0. 4+ ( SN + 1 )5. 19
(
log
SN
)
0.0000
ESAL Zr So DPSI tráfico: MR
0.00 0.90 0.35 1 4.50 -5.125 Log ESAL -6.442 Resto
26.270 41.495 15.225
Cálculo de Tránsito - Peaje Uchumayo Obra: Tesistas:
Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben Francisco REGIÓN AREQUIPA RESUMEN DE CENTROS DE PEAJE UCHUMAYO TRÁFICO VEHICULAR 2002 (Fuente: Concesiones de Carreteras CONCAR procesado por Oficina Técnica DIRTC)
Mes\Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Mensual Promedio Diario
Vehículos Livianos 480614 50857 56842 50296 34091 36733 31740 36310 37521 33632 35345 36418 40829
2 Ejes 296165 27259 25899 27369 22876 23473 20119 24271 25282 23050 25425 25131 26011
TRAFICO POR TIPO DE VEHICULO Vehículos Pesados 3 Ejes 4 Ejes 5 Ejes 127331 47816 81306 11654 4345 7924 9992 3075 6006 10116 3534 6064 9783 3910 6678 10244 4103 6920 9148 3856 6245 11225 4230 6971 11544 4005 6708 10480 4171 6583 11509 4169 7068 10661 3974 6999 10975 4444 7140
6 Ejes 51378 4853 3454 4156 4328 4028 3754 4471 4373 4329 4718 4808 4106
7 Ejes 113
1,084,723.00 3 1 0 4 6 7 1 3 3 8 10 67
40051.17
24680.42
10610.92
3984.67
6775.50
4281.50
9.42
1760.49
1084.85
466.41
175.15
297.82
188.20
0.41
REGIÓN AREQUIPA RESUMEN DE CENTROS DE PEAJE UCHUMAYO TRÁFICO VEHICULAR 2003 (Fuente: Concesiones de Carreteras CONCAR procesado por Oficina Técnica DIRTC)
Mes\Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo
Vehículos Livianos 0
2 Ejes 0
TRAFICO POR TIPO DE VEHICULO Vehículos Pesados 3 Ejes 4 Ejes 5 Ejes 0 0 0
6 Ejes 0
7 Ejes 0
0.00
Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Mensual Promedio Diario
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
REGIÓN AREQUIPA RESUMEN DE CENTROS DE PEAJE UCHUMAYO TRÁFICO VEHICULAR 2004 (Fuente: Concesiones de Carreteras CONCAR procesado por Oficina Técnica DIRTC)
Mes\Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Mensual Promedio Diario
Tasa de crecimiento 1 Tasa de crecimiento 2 Promedio tasas Promedio diario
Vehículos Livianos 487451 52731 64219 45589 36344 36187 33206 38029 37647 32924 36014 33045 41516
2 Ejes 264634 23663 20328 23470 21511 22372 21624 21490 22618 21415 21830 21209 23104
TRAFICO POR TIPO DE VEHICULO Vehículos Pesados 3 Ejes 4 Ejes 5 Ejes 127100 50090 77174 10613 4455 6733 8882 3541 5355 10789 4919 7501 10605 4499 6634 10928 4405 6991 10360 3914 6039 11249 4113 6670 11709 4158 6359 11261 4342 6409 10799 4187 6314 9619 3647 5901 10286 3910 6268
6 Ejes 65650 5193 3948 5484 5072 5200 4593 5239 5257 5570 6777 6372 6945
7 Ejes 3240 7 3 6 14 4 4 7 15 11 951 1034 1184
40620.92
22052.83
10591.67
4174.17
6431.17
5470.83
270.00
1779.02
965.82
463.87
182.81
281.66
239.60
11.82
2 Ejes
3 Ejes
6 Ejes
7 Ejes
Vehículos Livianos -1 #DIV/0! #DIV/0! 1179.84
-1 #DIV/0! #DIV/0! 683.56
-1 #DIV/0! #DIV/0! 310.09
Vehículos Pesados 4 Ejes 5 Ejes -1 -1 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 119.32 193.16
-1 #DIV/0! #DIV/0! 142.60
-1 #DIV/0! #DIV/0! 4.08
1,075,339.00
Cálculo de ejes equivalentes - Uchumayo-Matarani Obra: Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA Tesistas: García-Godos Peñaloza Luz Matilde Gamarra Tuco Ruben Francisco Periodo de diseño: Tipo de vía:
Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9
20 2
años carriles
Tipo de Vehículo Automovil Sedan Station wagon Camioneta panel Camioneta pick up Camioneta rural Omnibus Camion Remolcador Semi remolque
ESAL=
1.-
#DIV/0! 1
Tipo de vía Carretera alto Volumen Carretera rural Carretera bajo volumen pavimentada Carretera bajo volumen afirmada
#DIV/0! 2
Eje delantero (Tn) 1.261 Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple
Eje posterior (Tn) 1.261 Simple Simple Simple Simple Simple Simple Tandem Tandem Tandem
#DIV/0! 3
#DIV/0! 5
EALF= 0.00055925 Eje delantero 0.00055925 Eje posterior
EALF*n=
0.0011185
G*z=
#DIV/0!
D=
0.5
L=
1
#DIV/0! 4
Periodo de diseño recomendado 30 - 50 20 - 30 15 - 20 10 - 20
Tasa de crecimiento
#DIV/0! 6
#DIV/0! 7
Weje EALF∗n= Wx
( )
Tráfico diario 1.00
#DIV/0! 8
4
( 1+r ) z −1 G∗z= r
#DIV/0! 9
#DIV/0!
Tabla - Ejes equivalentes Simple Tandem Tridem
8.2 Tn 15 Tn 22 Tn
z= Periodod de Diseño
Tabla - Factor Direccional D 0.5 Peso en ambos carriles 1.0 Peso en un solo carril
Nº de Carriles en cada dirección 1 2
Tabla - Factor Carril L L en carril % de vehiculos en de diseño el carril de diseño 1.00 50.00 0.8 - 1
3 4 ESAL1=
2.-
EALF= EALF=
3.-
#DIV/0!
D=
0.5
L=
1
ESAL2=
#DIV/0!
EALF=
ESAL=EALF∗n∗G∗γ∗D∗L∗365
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
4
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g=
#DIV/0!
G*g=
#DIV/0!
D=
0.5
D=
0.5
L=
1
L=
1
ESAL3=
#DIV/0!
ESAL4=
#DIV/0!
EALF= EALF=
7
38 - 48 38 - 48
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g=
EALF=
5
#DIV/0!
0.6 - 0.8 0.5 - 0.75
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
6
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g=
#DIV/0!
G*g=
#DIV/0!
D=
0.5
D=
0.5
L=
1
L=
1
ESAL4=
#DIV/0!
ESAL4=
#DIV/0!
EALF= EALF= G*g=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0 #DIV/0!
8
EALF= EALF= G*g=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0 #DIV/0!
9
D=
0.5
D=
0.5
L=
1
L=
1
ESAL4=
#DIV/0!
ESAL4=
#DIV/0!
EALF= EALF=
0 Eje delantero 0 Eje posterior 0
G*g=
#DIV/0!
D=
0.5
L=
1
ESAL4=
#DIV/0!
Cálculo del Número Estructural SN - Uchumayo-Matarani Obra: Tesistas:
Cumple para tránsito mayor a 0.05x10^6 ejes equivalentes de 8.2 toneladas AASHTO ROAD TEST Tesis-Diseño de mezcla tipo SMA Gamarra Tuco Ruben García-Godos Peñaloza Luz Matilde
Número de repeticiones ESAL:
#DIV/0! *E6
So:
0.35
Nivel de confiabilidad Zr:
0.88
So = 0.35 Para pavimentos flexibles Tipo de Vía Vía nacional o autopista Arterias principales Vías colectoras Vías locales
Serviciabilidad inicial: Serviciabilidad final: DPSI tráfico:
5.00 3.00 2
0.75 - 0.95
0.80 - 0.95
0.75 - 0.95
0.50 - 0.80
0.50 - 0.80
% Personas que lo consideran inaceptable 5 0 4 6 3 12 2.5 55 2 85 AASHTO considera PSI max = 4.2 para diseño PSI
3.0000 % 4.50 Ksi
0.80 - 0.99
Nivel de Serviciabilidad
> 2.5 > 2.0 > 1.5
CBR subrasante: MR suelo fundación:
Nivel de confiabilidad recomendado Urbana Rural 0.85 - .9999 0.80 - 0.9999
Tipo Carretera Nacional Departamental o vía urbana Carretera Rural
MR=15∗CBR≤7 . 2
MR=3∗CBR 0 . 64 >7 . 2
Su
Suelos Finos
Suelos Granulares
MR=4326 *ln(CBR )+241 Número Estructural SN:
#DIV/0! 0
Δ PSI 4 . 2−1 . 5 Log( ESAL )=Zr∗So+ 9 .36 *log ( SN + 1)−0. 20+ + 2. 32 *log MR−8 . 07 1094 0. 4+ ( SN + 1 )5. 19
(
log
SN
)
0.0000
ESAL Zr So DPSI tráfico: MR
#DIV/0! 0.88 0.35 2 4.50 #DIV/0! Log ESAL -6.448 Resto
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!