• Author / Uploaded
• natalia mejia martinez

Citation preview

ENSAYO TEORIA DEL CONFLICTO

NATALIA MEJIA MARTINEZ PRESENTADO A: LIDA GOMEZ

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA MECANISMOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCION DE CONFLICTOS SEXTO SEMESTRE VILLAVICENCIO, META 2019

¿QUE ES UN CONFLICTO?

Es un hecho y un fenómeno social que ha transcurrido atreves de los años, y han logrado transformar a la sociedad. Y aquel cambio que logra el conflicto determina toda la dinámica de la vida de los seres humanos. Pero aquel conflicto que genera cambios en la sociedad muchas veces no son para mal muchas generan más oportunidades generan un progreso social, como lo son hoy en día un teléfono, un estufa, los bombillos y demás elementos que utilizamos. Son avances que han logrado que la sociedad avance cambie su forma de pensar y generen nuevos pensamientos, declararse que la vida sin conflicto será notablemente aburrida, sería algo justo de pensar y a tener en cuenta ya tendríamos que todas las personas tuvieran que pensar lo mismo, pertenecer al mismo sexo, vestirse igual, seguir al mismo equipo, tener los mismos gustos, todo lo cual es también un imposible. Tomando un gran referente como lo es Colombia que ha vivido as de 90 años un conflicto interno con la guerrilla, ELN y demás grupos armados, es un problema de nunca acabar por que no se logran idealismos iguales. De tal manera que se logra es un conflicto social donde se matan a persona, se violan niños y se secuestra. Ya dejando atrás la definición o concepto de conflicto tomaremos como referente las teorías del conflicto, se encuentran unas teorías sociológicas que, de manera bastante más específica, corresponde a la corriente sociológica del conflicto. Se habla de una marxista y otra liberal sociológica. Cabe acotar que la diferenciación entre marxista y liberal de las dos tendencias obedece, sobre todo, a los distintos enfoques políticos que poseen, las mayores diferencias entre las variantes marxista y liberal del conflicto reside en la forma como enfocan el poder y las disidencias que comparten en torno a las diversas lecturas políticas que hacen sobre las contradicciones sociales. Para el marxismo la sociedad lo toma como un cuerpo de organización integrado y divido en tres distintas clases sociales con intereses enfrentados, clara sociedad del

siglo XVI, históricamente se ha tenido varias clases sociales como lo eran esclavos y patricios, siervos y señores feudales, proletariados y burgueses entre otros, pero esas clases sociales han tenido un lucha constate y han sido para hoy en día el motor de un cambio de grandes transformaciones sociales. La lucha de clases en los distintos periodos o fases de la historia aparece motivada en contradicciones principales y secundarias. Las contradicciones principales, son aquellas que tienen un carácter antagónico, puesto que no pueden ser conciliadas y solamente se resuelven por una pugna entre contrarios que conlleva a un nuevo estado de cosas. Un claro ejemplo Colombia las fuerzas políticas partidarias tradicionales, liberal y conservadora, se disputaron el poder por décadas y sus pugnas arribaron a varias guerras civiles, regionales y nacionales, y condujeron a lo que se conoció en la historia nacional como el periodo de La Violencia (1946-1964), una de las mayores expresiones de la conflictividad social en el país. La conflictividad social cubre muy variados campos. Existen conflictos políticos, lo que abarca un amplio espectro. Pero también los hay referidos a las relaciones interpersonales, los conflictos de familia, de pareja, generacionales o escolares, entre otros. También se encuentran los conflictos económicos, con manifestaciones en los ámbitos comercial, sindical, etc. Hay también conflictos culturales, gestados entre grupos étnicos dispares, de índole religiosa y de otras muchas clases.

La principal función social del conflicto es la promoción del cambio social, lograr que las personas y la sociedad cambien su pensamiento que ese cambio sea para bien Que en el conflicto se busque soluciones y se pueda llevar con un paso a paso y se logre el objetivo que se propone. La simple dinámica del conflicto social tiene la propiedad de gestar cambios sociales, pues los partícipes del conflicto, están obligados de acuerdo a las circunstancias dadas por la lucha, se deben diseñar nuevos medios, elaborar proyectos originales que sirven al propósito inmediato del conflicto, pero cuyos beneficios sociales se prolongan en la historia mucho más allá del conflicto.

El conflicto puede ser afectado o tratado a través de la desaparición, la negociación, la absorción, la eliminación o la subordinación. Aquellos elementos con los cuales podemos tratar el conflicto serían los adecuados para lograr que el conflicto lo llegue a límites extraordinarios y se puedan sobre llevar la negociación que buen elemento a tener encueta para un conflicto, donde tanto las partes puedan expresar sus puntos de vista de forma calmada y poder llegar a un acuerdo que pueda favorecer a las dos partes. La desaparición no sería como uno de eso elementos favorables por que la gracia de un conflicto es poderlo solucionar de la forma más adecuada.

El conflicto también puede aparecer como algo socialmente constructivo como un día lo fue para Colombia los acuerdos de paz creados por el expresidente juan Manuel santos, que fue simplemente acuerdo que no sirvió para nada por qué? Nunca hubo sinceramente ese motivación de negociar un conflicto siempre se estuvo a la expectativa de cuál de los dos va a dar primero el golpe y así se quedó fingiéndose algo que ilusiono a unos pocos colombianos porque los que sí fueron realistas de o que estaba pasando decidieron dar vuelta y seguir trabajando se creyó que se iba a lograr con ese conflicto algo socialmente constructivo para un país manchado por más de 90 años de violencia pero simplemente fueron palabras que se llevó el viento.

Mi aporte para este ensayo que nos habló y se referencio sobre un fenómeno que está atacando de una forma tan fuerte como lo es el conflicto, creería yo que para acabar con este fenómeno tenemos que ser más personas y no interesarnos por cómo será la vida de tal persona si no preguntarnos será que el necesita de mi ayuda, no mirar al otro por encima del hombro , NO! se persona y el conflicto quizás no se vaya no se acabe, seguirá porque el al ser humano le gusta general polémica pero por lo menos nos ayudara a buscar soluciones y mirar que de vez en cuando los humanos se equivocan pero que también saben perdonar.