Ensayo La Riqueza de Las Naciones_Adam Smith

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES FINANZAS PÚBLICAS UNIVERSIDAD DE CALDAS ADMINISTRACION FINANCIERA 9 SEMESTRE 2016 INTRODUC

Views 38 Downloads 1 File size 58KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES FINANZAS PÚBLICAS

UNIVERSIDAD DE CALDAS ADMINISTRACION FINANCIERA 9 SEMESTRE 2016

INTRODUCCIÓN A través de la historia se han venido desarrollando diversos sucesos y hechos históricos que han dado paso a grandes avances económicos entre una nación y otra. El punto de partida del economista Adam Smith fue sin duda explicar los principales factores que determinan el progreso económico de un país, optando un enfoque totalmente diferente al de los mercantilistas que consideraban que el progreso económico de un país se encontraba en la acumulación de metales preciosos (oro) o para los fisiócratas que afirmaban que la única actividad generadora de riqueza era la agricultura. Para Adam Smith, la riqueza era producto del trabajo y de la libertad económica entre todas las naciones, y que esta riqueza debía ser repartida entre todos y no solo entre unos cuantos como los anteriores modelos planteados, para él la búsqueda del interés propio favorecía a la nación ya que las personas siempre intentan obtener el mayor beneficio posible y para esto debían fabricar todo tipo de mercancías que la sociedad necesitaba y a través del intercambio podían favorecer unos a otros y al mismo país, las ideas de Adam Smith han sido muy importantes base

para

discusiones

actuales,

sobre

y

aún

sigue

siendo

la

política económica, por tal razón es

considerado el padre de la economía moderna gracias a todos los aportes que hizo para el lograr el máximo desarrollo en las sociedades modernas. De hecho, las principales teorías o planteamientos de Adam Smith, han sido explicar cómo la división del trabajo hacia mucho más productivas a las sociedades en general, ya que con esta un empleado podía llegar a hacer mucho más eficiente, requería menos

tiempo

en

la producción de dicho bien

y las personas podían crear

mecanismos alternativos que le permitieran realizar sus labores con mucha más facilidad y en el menor tiempo posible. Cada uno de sus aportes ha sido de mucha ayuda ya que han permitido establecer cierto tipo de patrones que han permitido el avance de las sociedades, una de sus más importantes es la de la determinación del valor de las mercancías a través del esfuerzo que se lleven en realizarlas, es decir, se mide a través el trabajo. Esta división del trabajo también venia determinada por la extensión del mercado que suponía el desarrollo de las actividades en lugares en los que su realización podía llevarse a cabo, con el objetivo de poder intercambiar las mercancías y poder

ser

más

efectivo

el

desarrollo

de

dicha sociedad. Smith, quería transmitir la

importancia de la libertad en el comercio, pensaba que no debían existir restricciones que el comercio con otros países era la manera más indicada para obtener benéficos en los que se podían ver favorecidos las distintas partes que participaban, para él la intervención del estado no era necesaria ya que el mercado se regula a sí mismo a través de la mano

invisible

muchos

avances

trajeron

consigo enormes beneficios, estos

aumentan la productividad y podían hacer que el esfuerzo en realizar una tarea requiriera muchos menos tiempo del normal.

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES ENSAYO La Riqueza de las Naciones de Adam Smith, está conformado por cinco libros, en el cual se analiza como primera medida el nuevo sentido del valor de la Riqueza así como la implementación de nuevas políticas económicas en el mundo, afirmando que la riqueza no era lograda a través de la acumulación del oro como lo señalaban en sus tratados los Mercantilistas, ni tampoco con la posesión de tierras como lo platearon los Fascistas, sino que la riqueza era fruto del Trabajo, el valor de las cosas era producido a través de la acumulación del mismo, así como de la libertad Económica de las naciones. Para Smith el tan anhelado y perseguido beneficio, es decir la riqueza misma, debía corresponder para toda la sociedad y no solo para unos cuantos privilegiados como lo fueron los dos anteriores sistemas, para esto Adam, indujo a la sociedad a utilizar un Sistema de Libertad Natural, el cual se fundamentaba especialmente en dar plena independencia económica comercial sin ningún tipo de restricción a toda la sociedad para que cada individuo pudiera entregarse a una labor y producir con su trabajo el beneficio mismo que como seres humanos queremos y necesitamos para lograr la integridad de las exigencias básicas de la vida. Considero

Smith, que sería el perfeccionamiento y la

maximización de dichos beneficios los que debían ejecutarse a través de un riguroso procedimiento el cual se llamó la División del trabajo y La Acumulación de Capital. El planteamiento fundamental de Smith era explicar y demostrar como aquella “División del trabajo”, aumentaba y mejoraba considerablemente la productividad, la calidad de la producción y fabricación de bienes de una nación, así como el máximo logro del beneficio propio de cada persona, es decir la generación de la riqueza, puntualizando que solo tal progreso era posible en la medida que se realizara una estricta clasificación y distribución del trabajo. Para ejemplificar como la división del trabajo hace que cada tarea de un empleado se vuelva más eficiente y productiva Smith propone el modelo de la fabricación de los alfileres, donde para conseguir el alfiler es decir, el producto terminado que se quiere lograr, se debieron hacer distintas actividades y procedimientos cada uno totalmente

distinto a los otros, así como el uso de una herramienta o maquinaria específica y por otra parte la requisición de un diferente sitio de trabajo ya que el lugar destinado para cada labor debe estar alejado del otro. Todos estos factores son el objeto y la finalidad para que la se crea una específica segmentación de cada ocupación de los trabajadores, tratando con ello el máximo beneficio individual y por consecuente logrando uno para toda la sociedad. Smith al encontrarse con la gran variedad de oficios que podría estar desarrollando un solo obrero considera tres eventualidades en las que se debe trabajar para que cada empleado y cada persona aumente la proporción de la producción las cuales fueron: De la mayor destreza de cada obrero en particular: Para Smith a través del trabajo constante y repetitivo en una tarea se van adquiriendo capacidades prácticas para el desarrollo dinámico y ágil de las actividades diarias, es por esto que es mejor escoger a un obrero que ya haya tenido un acercamiento practico en una labor que aquel que nunca ha estado dispuesto a esta. Del ahorro de tiempo que comúnmente se pierde de pasar de una ocupación a otra: Perder tiempo no es una opción si lo que se quiere es optimizar las cantidades de la productividad, es por esto que hay que evitar el cambio de las labores que deben realizar los trabajadores, dividendo las tareas y funciones, según su especialización y destreza, y así eludir que en estos posibles cambios se hagan pérdidas de tiempo. De la invención de una gran numero de máquinas: sin duda alguna la creación de las maquinas han sido de gran ayuda al hombre para los procesos industriales y productivos, ya que por un lado han acrecentado en gran proporción el mayor rendimiento con relación al tiempo la producción, es decir agilizan la fabricación y hacen los procedimientos más fáciles y adecuados, lo que de igual manera contribuye a la generación de una mayor de la riqueza. Con estos tres principios de segmentación que plantea Smith los quehaceres se vuelven de una manera más elementales y prácticos que llevan a desarrollar a cada individuo mayores facultades y una maximización de su ser productivo en la sociedad,

este proceso crea una afluencia y abundancia

de bienes producidos, es decir una

acumulación de capital mucho mayor en relación a la de sus necesidades de consumo, es por esto que su sentido personal se origina la circunstancia de crear un intercambio entre lo que tengo demás y lo que necesito que al otro le sobra, en este punto es cuando se crea el mayor provecho y estabilidad del individuo recompensa de su trabajo. Del principio que motiva la división del trabajo, agrega Smith, es que esta división del trabajo, que tantas ventajas reporta, no es en su origen efecto de la sabiduría humana, que prevé y se propone alcanzar aquella general opulencia que de él se deriva. Es la consecuencia gradual, necesaria aunque lenta, de una cierta propensión de la naturaleza humana que no aspira a una utilidad tan grande: la propensión a permutar, cambiar y negociar una cosa por otra.

Además, la división del trabajo se halla limitada por la

extensión del mercado Así como la facultad de cambiar motiva la división del trabajo, la amplitud de esta división se halla limitada por la extensión de aquella facultad o, dicho en otras palabras, por la extensión del mercado. Cuando este es muy pequeño, nadie se anima a dedicarse por entero a una ocupación, por falta de capacidad para cambiar el sobrante del producto de su trabajo, en exceso del propio consume, por la parte que necesita de los resultados de la labor de otros. Considero Smith que la riqueza se media por los bienes y servicios reales que se ponía a disposición de toda la población y no de unos cuantos. De igual manera decía que la riqueza no debía limitarse solo por el control del estado en los aspectos de la economía y el comercio, decía que la riqueza de las naciones se lograba liberando a los individuos de tales controles, aplicando lo que el llamo el sistema de libertad natural, para Smith, en este sistema los individuos estarían en libertad de participar de esas dos grandes actividades promotoras de la riqueza, la división del trabajo y la acumulación de bienes y capital como se llama hoy en día, hablaba del capital como medio para hacer crecer la riqueza, de cómo invertirlo y menciona que estas acciones no son un fin en sí mismas el consumo es el inicio y fin y el propósito fundamental de toda producción y el interés del productor debe centrarse en cuidar solo aquello que sea necesario para satisfacer al consumidor. Referencia los bancos, en este caso habla de la política monetaria, en donde encontramos la emisión de dinero, que a su vez sirve para controlar la inflación y las tasas de intereses que son reglamentos para bancos comerciales que son los que tienen contacto directo con la sociedad, se habla de

los créditos, los depósitos, el ahorro que pueden generar los clientes y acoplándolo con el contexto actual son conceptos y actividades que aun hoy en día se ven, así mismo en el ahorro, vemos como esta cultura se genera con educación y como el ahorro contribuye a la inversión, productividad, ganancias, es muy similar al espiral que propone Smith en la acumulación de capital, división del trabajo y crecimiento. También se habla acerca de los comerciantes y los compradores extranjeros, donde los primeros reclaman estímulos a la exportación; por lo general en esta época se hablaba de derechos hoy en día se ve en la baja a las aduanas y a ciertos impuestos. Resumiendo en términos generales, el libro de Adam Smith, nos atrevemos a afirmar que las barreras al comercio internacional limitan la eficiencia de la economía y esto se extrae de todo el libro; agrega además que los límites de la extensión del mercado se debe a la división del trabajo, es crítico de la política mercantilista europea y manifiesta cómo el comercio de las ciudades contribuyó al progreso de los distritos rurales; además critica la política mercantilista, donde el mercantilismo se acentúa en tratar de importar lo mínimo y exportar lo máximo para acumular oro mediante la imposición de aranceles al comercio y, demuestra que al soberano también le sale más rentable el comercio aunque deje de cobrar aranceles porque recauda más impuestos; de hecho el libro supone el nacimiento del liberalismo.

CONCLUSIONES

Se puede decir que Adam Smith, ha sido uno de los representantes más significativos de la economía clásica, sin duda cada uno de sus aportes ha sido de gran beneficio, cada uno de sus aportes fueron basados a través de su sentido común, para él una sociedad en la que la mayor parte de sus integrantes son pobres nunca podrán prosperar, por esta razón el tema de la desigualdad y la pobreza era aspectos muy importantes y que el estado debía intervenir en estas situaciones y que cada integrante de la sociedad debía tener acceso a los mecanismos del mercado. Con esto se puede concluir que verdaderamente este nuevo enfoque crea una satisfacción general en la sociedad, inicialmente enfocado a una mera perspectiva individual y codiciosa pero que de una manera u otra, se convierte en un beneficio colectivo. Realmente en su libro, Smith, dice que la naturaleza de la riqueza de las naciones sin no hace distinción entre riquezas privadas y riquezas públicas y deja muchas preguntas sin responder, sin olvidar que, aunque la obra se ubica en la época de la Ilustración, Europa todavía arrastra las inercias de su herencia ideológica feudal.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Smith, Adam (2002). La Riqueza de Las Naciones(libros I-II-III y seleccion de los li bros IV Y V) (en papel) isbn 9788420635965.alianza editorial.