• Author / Uploaded
• LucasBo

• Categories
• Sistema de dos rondas
• Política
• Eventos políticos
• Votación
• Responsabilidad

Citation preview

ELLOS NO GANARON. Línea discursiva para aguantar (y, tal vez, ganar) 1. Desinstalar que el FdT ya ganó. Los números han sido contundentes; pero, no tienen que ser vistos como definitivos. a. Primero, porque si así lo leemos nosotros mismos, el gobierno se irá en helicóptero. b. Segundo, porque hay otra interpretación a la que atenerse; interpretación quizás no tan inmediata, pero posible. Aquí, lo importante es que sea posible y verosímil. c. EL OBJETIVO ESENCIAL: HAY QUE DES-INSTALAR, HACIA ADENTRO Y HACIA AFUERA, QUE EL FDT YA GANÓ. HAY QUE INSISTIR QUE LAS PASO NO SON OCTUBRE Y QUE EN OCTUBRE HABRÁ SORPRESAS. 2. Líneas de discurso: 47% en PASO no equivalen al 45% en octubre. a. La idea central (lectura que, números en mano, debería haber sido hecha el mismo domingo1) es la siguiente: La polarización es altísima, pero asimétrica. El FdT ha mostrado TODO su voto, como si fuera un balotaje; mientras que el gobierno, ha obtenido su voto de PASO, incluso mejorado. b. En octubre, serán las elecciones de verdad y allí se decidirá. c. En octubre, ninguna fuerza superará el 45% y habrá balotaje en noviembre. d. Dicho en breve: vamos hacia el balotaje, y ellos ya mostraron toda la fuerza que tienen, nosotros todavía no. i. EXPLICACIÓN. Es esto así porque: 1. el Fdt ha obtenido e 47%, pero ese número no es el 45% de octubre. Al contrario, no es improbable que su % descienda por debajo del necesario 45%. 2. JxC será, sin duda, la segunda fuerza. 3. Luego, habrá balotaje en noviembre. El FdT puede descender a menos de 45%. Eso es lo esperable. Ya ha sucedido: Scioli bajo de 38 a 36% entre agosto y octubre del 2015, no porque haya tenido menos votos; sino porque ingresaron nuevos electores. Entre agosto y octubre del 2015 ingresaron a votar 2 millones más de personas, subiendo la participación del 73% de PASO al 81% en octubre. Algo parecido va a suceder esta vez, si logramos des-instalar que el FdT ya ganó. Este agosto las PASO convocaron 75%; puede ser que octubre convoque hasta un 10% más.

1

La conferencia de prensa del domingo mostró muchos desaciertos y, claramente, un pésimo encuadre por parte de los conductores de la campaña y la comunicación. Un comentarista (no afín al gobierno) la criticaba desde el “manual”: “Cuando una elección castiga a un oficialismo con una diferencia dramática en los porcentajes, se recomienda la empatía como único camino para reordenar el trabajo en la campaña electoral. Esa empatía le permite al votante verificar que su voto castigo ha causado el impacto buscado.”

Otra diferencia cuantitativamente importante entre PASO y octubre es: en las PASO del 2015 hubo 1 millón y medio de votos no positivos; mientras que en octubre sólo hubo 800 mil. Resumiendo: el objetivo es lograr que el FdT no logre ganar en 1ª vuelta. Para ello, es indispensable (i) des-instalar el derrotismo, (ii) sostener nuestra fuerza y renovar su impulso. Líneas de discurso en paralelo. Los problemas de dólar y demás (de hoy en adelante) son causados por el FdT (suscribo la línea que ha esbozado Macri, al respecto). El 53% de la población que votó tiene miedo a lo que puedan hacer. El 100% de los mercados, también tiene miedo. Hay que impulsar a que el FdT defina (con sus propios líos internos) su idea de gobernabilidad para el país. Es muy probable que: (i) no pueda hacerlo y (ii) envíe mensajes contradictorios que influyan en su baja a menos de 45%.

Apuntes finales sobre lo que hay que mejorar de cara a octubre La elección (todas las elecciones) transcurren sobre tres ejes: Ideas, candidatos, aparatos electorales. IDEAS

CANDIDATOS

APARATO ELECTORAL

Macri Discurso abstracto, con baja conexión con los problemas que prioriza la gente (la inflación, desempleo, etc.) Se concentró en “pedir el voto” Hubo esfuerzos interesantes para mejorar su imagen personal (incorporando la idea de “gato”, p.ej.)

FdT Discurso centrado en los problemas de la gente y ofreciendo soluciones

Estrategia que osciló´entre la baja intensidad movilizatoria (porque las PASO no definen nada) y el pedido de voto como si definiera todo

Jugaron a todo o nada

Candidatos nuevos, oxigenados (pero, con aparato)

El FdT anduvo mejor en el manual de Rozitchner

La estrategia del gobierno de subir al ring a CFK no se pudo imponer, y entonces el gobierno se quedó sin discurso sobre los candidatos El gobierno no tuvo una política para los aparatos partidarios y otros movilizadores de votos; prefiriendo una campaña en redes que no alcanza

No alcanza con las redes, hay que jugar con aparatos: Toda la diferencia la hace la unión del peronismo, que con el voto de Massa crece 9 puntos. ¿Tienen más voto? Sí, si es que la gente cree que ya ganaro; NO, si se muestra que se va a pelear. 2015 Scioli 38.4 Macri 30.1 Massa 20.6 Scioli Vidal Solá

40.3 29.4 19.5

2017

32.3 34.5 15.5

2019 47.7 32.1 8.2 49.3 32.6 5.8

AF Macri Lavagna

Dif. 19-15 9.3 2 -12.4

Kicillof Vidal Bucca

9 3.2 -13.7