• Categories
• Ciudad
• Beneficio (Economía)
• Planificación
• Política
• Planeamiento urbano

Citation preview

El espacio Interior de la ciudad Antonio Zárate Martín Al escribir el capitulo titulado Producción y ordenación del espacio urbano, Martín desarrolla una enumeración y explicación de los distintos agentes sociales productores de la ciudad, aclarando desde el principio que los que mas han contribuido a la configuración de la ciudad actual son los vinculados al modo capitalista. “El mecanismo esencial de producción de la ciudad está constituido por el funcionamiento de los principios económicos del capitalismo que en su búsqueda del máximo beneficio convierten el suelo, bien escaso y de uso necesario para todos, en bien de cambio al aplicársele capital y trabajo mediante la urbanización y la construcción.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 56. Martín luego enumera los agentes sociales productores de la ciudad, describiendo como cada uno de ellos ejerce cierta presión sobre el planeamiento urbano oficial, tales como lo son, → Propietarios del suelo privado “Grandes y pequeños propietarios retienen suelos urbanizables en el borde de la ciudad o en su interior, a la espera de su revalorización por la expansión urbana.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 58. Estos propietarios ejercen presión mediante cambios en el potencial edificable, alturas máximas, volúmenes para lograr una revalorización del suelo y poder generar un incremento del valor de venta o explotación del mismo. → Promotores e inmobiliarias Una de las maneras de que estos agentes generen presión en la planificación oficial es con la ayuda de los propietarios, solicitar cambios en los códigos de edificación para, al igual que los demás agentes, generar un incremento del valor de venta o explotación de la propiedad. → Propietarios de los medio de producción “(...) las industrias básicas, o aquellas calificadas de interés preferente por distintas razones, se ven favorecidas por expropiaciones de terrenos hechas por los poderes públicos para estos usos; gracias a ello, las empresas eliminan de sus costes el pago de precios especulativos del suelo.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 59. Estos → Los ciudadanos “Buscan satisfacer necesidades de alojamiento, transporte, educación, salud y ocio; maximizar externalidades positivas y minimizar las negativas.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 60. Martín describe que los ciudadanos al igual que los demás agentes ejercen presión al planeamiento oficial, pero esta presión no nace del beneficio económico, sino que nace del procuramiento de las necesidades básicas de un ser humano, presiones 1

como asociaciones que luchan contra desalojos, expropiaciones, y es en este punto en el que mas note coincidencia con la opinión del autor, ya que no solo esta describiendo a cada agente, sino que también nos dice que la presión que ejercen los ciudadanos ante el estado y la planificación oficial se ve opacada frente a la ejercida por los demás agentes en búsqueda del beneficio comercial. → Los poderes públicos “El estado arbitra, también, los conflictos entre los otros agentes productores de la ciudad, aunque esa actuación esta mediatizada por los intereses de las clases dominantes que controlan el aparato administrativo y utilizan todos sus resortes económicos, políticos y jurídicos, ideológicos y represivos, para garantizar sus estrategias en la producción del espacio.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 61. Luego el autor nos habla de la planificación urbana como la herramienta de la cual el Estado hace uso para dar soluciones a los conflictos de los diferentes agentes sociales, evitando la urbanización espontánea. “La planificaron se impone, así, como necesidad para evitar los daños e inconvenientes de la urbanización espontánea y para asegurar la continuidad en la acumulación de beneficios.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 62. Luego nos describe varios antecedentes históricos haciendo referencia al poder que tiene la unión de la planificación urbana con el Estado, generando una gran capacidad de control e intervención en el territorio. Martín nos cuenta como con el pasar del tiempo nace la necesidad de hacer del planeamiento una ciencia rigurosa, una ciencia exacta, de mas esta decir que dicho intento no se realizo ya que en el planeamiento influyen un sin fin de agentes y personajes externos e internos imposibles de calcular, los cuales varían, como en todo proceso de diseño, de acuerdo al lugar-espacio a planificar. Como fin del capitulo, Martín nos deja esta frase, “La concentración de la edificación en altura, con grandes espacios libres intermedios, produjo disolución del espacio urbano, desaparición de la calle comercial y de la plaza como lugares de encuentro, se defiende la manzana cerrada como base de la trama urbana y reimpulsan operaciones de rehabilitación y de mejora del tejido urbano existente como medio para estimular los valores educativos y convivenciales de la ciudad.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 62. En esta ultima frase me halle en discrepancia con el autor, tal vez se por la diferencia generacional entre nosotros y la concepción de ciudad de cada uno. Desde mi punto de vista la concentración de la edificación en altura no necesariamente genera la desaparición de la calle comercial, sino que su concentración genera una zonificación propia de su estilo, un espacio de la ciudad donde se acumulen los edificios en altura, no permitiéndolos, a través de un código de edificación, esparcidos por la trama urbana. Pero en una segunda parte de su frase, si coincido en la defensa de la manzana cerrada, 2

y las operación de rehabilitación y de mejora del tejido urbano existente como medio de incrementar el bienestar de los habitantes, pero, como dije anteriormente, en un espacio propio para ello, señalado por la zonificación del código de planeamiento urbano. Al comenzar el capitulo titulado Morfología Urbana, Martín nos habla en un primer momento de la ciudad heredada, de la ciudad fundacional. Dichas ciudades eran fundadas dependiendo de su función y de su entorno geográfico, garantizando su supervivencia con el pasar de los años. Los motivos y funciones de las ciudades fundacionales pueden variar de los actuales, y en muchos casos la ubicación de las mismas genero que la ampliación de la ciudad tenga que ser generada en direcciones y de formas marcadas exclusivamente por el entorno geográfico. “En el presente, los progresos realizados en los modos y sistemas de transporte y los avances de las nuevas tecnologías, aplicados a la planificación urbana, han permitido aumentar la independencia de la ciudad respecto a su entorno.”, MARTÍN, Antonio Zárate, El espacio Interior de la ciudad, Madrid, Editorial Síntesis, Pág. 76. En el presente se crean nuevas ciudades por diversas razones, ya sea la de aprovechar recursos energéticos y mineros, políticos, tratando de generar una redistribución de la población o descentralización de la misma, como es el caso de Brasilia. A lo largo del capitulo el autor nos describe los diferentes elementos que configurar el paisaje urbano, → El plano, Nos indica la disposición de las parcelas, y nos indica la forma y dirección de ampliación de cada ciudad. → La construcción urbana Nos indica, no solo la tipología de las construcciones y su ubicación en la trama urbana, sino también en ella se ven reflejadas claramente las condiciones económicas y sociales de los diferentes sectores de la sociedad. → El entramado urbano Este elemento va a indicar la forma en que se ordenan y agrupan los edificios dentro de la ciudad, generando de acuerdo a su edificación un paisaje mas compacto, como las edificaciones en manzanas, o mas abierto, como las edificaciones en ciudades jardín o torres de viviendas. → Las características de la edificación Este agente nos va a indicar a través de los materiales utilizados, los diferentes usos del suelo, y como varios de los demás agentes, también nos indicara las diferencias entre las distintas clases sociales. → Los usos del suelo Tal vez sea el elemento más notorio en un paisaje urbano, ya que nos va a mostrar por los diferentes usos de los edificios, su ubicación en la trama urbana, agrupando los de la misma clase en diferentes partes de una misma ciudad.

3

Espacio público y derecho a la ciudad Carlos Mario Yory y otros En el prologo del libro, Yory con habla acerca de cómo abordar el problema actual de la ausencia de una política publica clara en materia de incorporación practica de derechos ciudadanos a la hora de concebir un espacio publico, generadora de una no apropiación y exclusión de ese espacio. El autor nos habla de un cambio en la política pública, creando contratos sociales que logren involucrar a los ciudadanos, no solo en el proceso económico, sino también en el proyectual y en la construcción de los espacios públicos, generando un sentimiento de pertenencia. “Si las personas tienen las condiciones para participar activa y comprometidamente en la construcción y/o transformación de su entorno, sin duda no solo se fortalecen los nexos de apropiación y pertenencia por una ciudad de todos, hecha por todos, sino que se promueven el acercamiento y la comunicación entre los distintos actores tanto individuales como colectivos comprometidos con la construcción de la misma.”, Autores Varios, Espacio público y derecho a la ciudad, Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Pág. 14. Nos indica que esta nueva política publica reviviría un vínculo perdido entre el Estado y la ciudadanía que actualmente solo cumple con su obligación de votar pero no se involucra en las políticas de su elector. “Desde aquí, y a la luz de nuestra investigación, encontramos una clara e indisoluble relación entre ciudad, esfera publica y cultura urbana.”, Autores Varios, Espacio público y derecho a la ciudad, Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Pág. 17. El autor reconoce al espacio público como una forma de expresión cultural socialmente construida, en la cual se reflejan nuestras identidades, nuestra vida publica, nuestra necesidad de relacionarnos, nuestra forma de ser como ciudadanos, etc. “(...) la construcción de ciudad, como la de ciudadanía, debe conllevar la construcción de lo publico (…).”, Autores Varios, Espacio público y derecho a la ciudad, Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Pág. 17. El Estado como regulador de lo público y de lo urbano-colectivo, en su función publica, esta obligado a intervenir en la formulación y construcción de obras publicas, involucrando a grupos de ciudadanos, generando sentimientos de pertenencia y apropiación duraderos en la ciudadanía respecto a la ciudad.

4

Muerte y vida de las grandes ciudades Jane Jacobs En el capitulo titulado Necesidad de la combinación de usos primarios, la autora nos habla de la necesidad de los espacios urbanos de los usuarios, pero no solo de su presencia, sino de su frecuencia de uso a lo largo del dia y de cómo esto influye en la planificación urbana de una ciudad. “(…) las tiendas como los parques necesitan usuarios (…).”, Jacobs, Jane, Muerte y vida de las grandes ciudades, Madrid, Capitán Swing libros, Pág. 185. Jacobs nos habla de usos primarios, lo cual se refiere a sitios que llevan gente por si mismos, como oficinas, fabricas, viviendas, lugares destinados al esparcimiento, pero estos usos primarios son ineficaces a no ser que sean combinados, impulsando a la gente a entrar y salir de los sitios a diferentes horarios, generando un revivir en la economía local, a lo cual Jacobs denomina diversidad secundaria, las empresas que surgen como respuesta a la previa presencia de usos primarios. La autora centra su análisis de las combinaciones primarias en los centros urbanos dado que cada ciudad tiene en su centro urbano su corazón, si este fracasa y muere, la ciudad no tardara en hacer lo mismo, desde el punto tanto económico como social. Luego nos describe varias situaciones reales donde por la poca diversidad de usos horarios en las calles han fracasado ideas, negocios y nos comenta diferentes maneras que se trato de abordar el problema, siendo una de las soluciones el no distanciamiento de usos primarios, para que en su recorrido y alrededores se genere una diversidad secundaria propia. “Con suficientes fondos federales y suficiente poder, los urbanistas pueden destruir fácilmente las combinaciones primarias mucho mas deprisa de lo que tales combinaciones crecen en los distritos no planificados, con la consiguiente perdida neta de combinación primaria básica. Esto es lo que esta sucediendo hoy.”, Jacobs, Jane, Muerte y vida de las grandes ciudades, Madrid, Capitán Swing libros, Pág. 210. En esta conclusión final de Jacobs, me encontré con un pensamiento similar al mío, la autora denota que en la actualidad hay grupos de urbanistas ansiosos por aplicar normas de urbanismo ortodoxo a ciudades donde la combinación espontánea de usos primarios genero una amplia gama de diversidad secundaria capas de automantenerce y expresa su desagrado ante tales profesionales que de un modo u otro están mas preocupados en aplicar sus proyectos en vez de reavivar distintos usos secundarios ante reformas de los usos primarios existentes.

5